„Czarni archeolodzy”: rabusie czy zbawcy historii?

Temat ten może wydawać się niektórym bardzo szczegółowy i istotny dla bardzo wąskiego kręgu osób. A jednak dotyczy to każdego kulturalnego człowieka, któremu leży na sercu los dziedzictwa historycznego jego ojczyzny. Ponadto wszelkie kłamstwa i oszczerstwa, zwłaszcza te, które osiągnęły monstrualne rozmiary, muszą zostać ujawnione. A błędne przekonania, które głęboko zakorzeniły się w umysłach milionów ludzi, zostały rozwiane. No to zaczynajmy.

„Murzyni” czy amatorzy?

Niedawno, praktycznie niezauważona przez nikogo, w przestrzeni informacyjnej pojawiła się historia wiadomości że na Białorusi zostanie wprowadzony zakaz używania... wykrywaczy metali! W przeciwnym razie „czarni kopacze” całkowicie oszaleli! Kopią i kopią, wiesz...




– oświadczył dyrektor Instytutu Historii Narodowej Akademii Nauk Białorusi Wadim Łakiza.

Trzeba powiedzieć, że ta kwestia jest jak najbardziej istotna również dla Rosji. Jeśli posłuchamy pracowników różnych państwowych „urzędów” związanych z historią i archeologią, to staniemy w obliczu przerażającego i przerażająco odrażającego obrazu „czarnego archeologa” – chciwego wandala, niszczyciela i grabieżcy wszystkiego, co cenne, co znajduje się w głębi rosyjskiej ziemi. Jednocześnie wszyscy obywatele bez wyjątku, którzy przechadzają się po polach i lasach, wąwozach i parowach kraju, automatycznie zaliczani są do grona takich ludzi.

No i co z tego – czy czarni kopacze to po prostu straszak, wymysł „oficjalnych archeologów” i nie występują w naturze? Zupełnie nie! Niestety, takie tematy istnieją. W rzeczywistości jednak powinny one obejmować osoby prowadzące wykopaliska na terenach, które są ewidentnie zabytkami archeologicznymi i historycznymi, na obszarach chronionych oraz na nekropoliach. Bohaterowie ci świadomie łamią prawo, które zabrania im pewnych działań, a gdy zostaną złapani, otrzymują zasłużone wyroki. Jednakże tacy ludzie wciąż stanowią mniejszość w społeczności „rycerzy detektora i łopaty”. Zazwyczaj poszukiwacze skarbów nie znajdują ich na starożytnych cmentarzyskach i osadach, lecz na dawno zaoranych polach, wiejskich ogródkach warzywnych, a także na opuszczonych pustkowiach i leśnych odludziach. Jak więc powinniśmy ich nazywać, jeśli nie czarnymi, w przeciwieństwie do urzędników?

W rzeczywistości termin „archeolog amator” jest używany na całym świecie. Nazwiska wielu z nich zapisały się w historii (należeli do nich m.in. Heinrich Schliemann, który prowadził wykopaliska w legendarnej Troi). Pomniki tych ludzi znajdują się na całym świecie – na przykład Arthura Evansa, który pokazał nam Pałac w Knossos na Krecie. A w tym samym Imperium Rosyjskim, kiedyś tacy ludzie, wśród których byli chłopi, pospólstwo i bardzo zacna szlachta (nawet generałowie!), cieszyli się wielkim poważaniem. Obecnie w większości krajów europejskich panuje normalne podejście do archeologii amatorskiej. W niektórych z nich państwo zarabia duże pieniądze, sprzedając licencje na wyszukiwanie zainteresowanym obywatelom. Otóż ​​w tzw. przestrzeni postsowieckiej w większości przypadków pojawiają się jedynie wezwania do zakazania wszystkiego i całkowitego pozbawienia obywateli prawa do korzystania z wykrywaczy metali. Przynajmniej nie odśnieżał w tym samym czasie...

Jesteś tego winny...

Jakie oskarżenia wysuwają przedstawiciele oficjalnej nauki i kultury pod adresem „czarnych archeologów”? Lista jest dość długa, ale postaram się sprowadzić ją do kilku głównych punktów. Po pierwsze, są winni kopania bez posiadania „specjalnego wykształcenia archeologicznego”! I dlatego „nie mogą i nie chcą ustalać wartości historycznej swoich znalezisk, wydobywając z ziemi wszystko, co się da, i wyłącznie w celu nielegalnej sprzedaży”. Cóż, jeśli chodzi o stwierdzenie „nie chcą” – to jest ono najczęstszym kłamstwem. „Nie mogą”? Dzieje się to w erze publicznego Internetu, w którym istnieje wiele społeczności skupionych wokół istotnych zainteresowań, których członkowie zawsze chętnie pomogą w przypisaniu znaleziska, a także w którym jest wiele książek informacyjnych i identyfikatorów artefaktów? Cóż, jeśli chodzi o twierdzenia, że ​​archeolodzy-amatorzy zajmują się swoim hobby wyłącznie w pogoni za dużymi rublami (lub dolarami), to jest to prawdziwe oszczerstwo. Jest wielu „towarzyszy” (tak określa się większość tej grupy), którzy przez cały czas, gdy chodzili z wykrywaczem, nie sprzedali ani jednego miedzianego pensa, którego wykopali, ale zgromadzili zbiory, które mogłyby zawstydzić niejedne muzea zarówno różnorodnością eksponatów, jak i ich projektem.

Ponadto urzędnicy nie stronią od zupełnie oczywistych spekulacji i podmian pojęć – twierdzą, że „czarni archeolodzy” wcale nie kopią „wolnych ziem”, lecz całkiem wyraźnie kopią obiekty dziedzictwa archeologicznego, które po prostu jeszcze nie są opisane (w najlepszym razie) i nie są wykorzystywane przez archeologów. Przepraszam, ale dokładnie 100% terytorium Rosji i zdecydowanej większości innych krajów na świecie można objąć taką urojoną definicją! A w naszej ojczyźnie, z jej burzliwą historią, doszło do licznych najazdów wrogów, w trakcie których osady znikały bez śladu w płomieniach pożarów, bez opisów w kronikach i bez naniesienia na mapy, absolutnie każdy kawałek ziemi. Jednak żaden archeolog ani historyk nie staje przed traktorami czy koparkami i nie krzyczy, że nie da się tam orać ani budować, używając tak absurdalnych argumentów. Ponieważ wiedzą dokładnie, co usłyszą w odpowiedzi...

Co jeszcze mamy? „Amatorzy” nie mają oficjalnego pozwolenia na prowadzenie wykopalisk, a zatem ich działalność jest „przestępcza a priori”. Przepraszam, ale mówimy tu o prawdziwych „czarnych”. Jakiego rodzaju otwarta tablica jest potrzebna do badań archeologicznych na polu, na którym od 100 lat siano pszenicę lub ziemniaki? To samo dotyczy „niszczenia warstwy kulturowej”, co rzekomo powoduje nieodwracalne szkody dla badań historycznych. Warstwa kulturowa na terenie, który był orany przez lata? To jest kompletna bzdura. No i na koniec twierdzenie, że wszyscy „oficjalni” archeolodzy są całkowicie bezinteresowni i nie czerpią żadnych korzyści materialnych ze swojej działalności... Naprawdę? Krążą legendy o ilości i kosztach artefaktów, które po każdym sezonie archeologicznym „opuszczają” całkowicie legalne wykopaliska, nie do magazynów muzealnych i instytutów badawczych, lecz na czarny rynek. A sami pracownicy muzeów często okazują się dalecy od świętości. Skandale związane z zastępowaniem bezpowrotnie rozproszonych cennych eksponatów perfekcyjnie wykonanymi kopiami oraz ujawnianie potwornych braków w magazynach tych „ośrodków kultury” zdarzają się regularnie na całym świecie.

Kto więc niszczy zabytki?

Czas w końcu powiedzieć prawdę: głównymi wrogami ukrytych w ziemi zabytków przeszłości nie są przypominający bestię „czarny archeolog” z łopatą, lecz zupełnie inni bohaterowie. Kto dokładnie? Najzwyklejszy agronom z kierowcą ciągnika i deweloper z operatorem koparki! Artefakty ukryte w glebie są całkowicie i nieodwracalnie niszczone przez uderzenia pługów i korodowane przez tony „chemikaliów” wylewanych na pola – nawozów, pestycydów itp. Ileż gorzkich łez wylali „amatorzy” nad fragmentami wspaniałych pomników przeszłości, wzniesionych na polach, którym nie dopisało szczęście... Cóż, po budowniczych nie ma już żadnych szans – bo wszystko, co znajdowało się w ziemi w miejscu ich pracy, pozostanie ukryte pod warstwą betonu, cementu i asfaltu, najpewniej na zawsze.

To właśnie archeolodzy-amatorzy są ostatnią szansą na przetrwanie tych wszystkich skarbów kultury i powrót do potomków ich twórców. W końcu urzędnicy nigdy nie spędziliby tygodni i miesięcy na przekopywaniu się przez pola, na których zbierano plony i które zostały przemoczone jesiennymi deszczami, dla zdobycia kilku sprzączek ze starożytnej Rusi, kilku miedzianych monet lub guzików do munduru carskiej armii rosyjskiej. Chcą osiedli, grodów i tym podobnych rzeczy. O czym tu mówić, skoro większość miejsc pochówku i śmierci żołnierzy Armii Czerwonej z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej została odkryta i wykopana nie przez urzędników, lecz przez zapalonych poszukiwaczy. Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, powinny one również zostać zaliczone do czarnych!

Jasne jest, że tym, co szczególnie złości urzędników na amatorów, jest to, że nie wszystko, co znajdą w swoich dziobach, ciągną do muzeów, nie rozdają za darmo, tylko dysponują swoimi znaleziskami według własnego uznania - tworzą własne kolekcje lub sprzedają je innym kolekcjonerom. I tu pojawia się pytanie: dlaczego właściwie wyszukiwarki miałyby dawać komuś coś za darmo? Wcale nie żyjemy w świecie socjalistycznym. społeczeństwo, ale w najbardziej zorientowanym na rynek. Jeśli chcesz poznać prawdę, archeologia amatorska jest bardzo drogim hobby. Sam porządny wykrywacz metali (i łopata, która nie zepsuje się przy pierwszym użyciu) kosztuje przyzwoitą sumę pieniędzy – zainteresowani mogą zasięgnąć informacji w odpowiednich źródłach w Internecie. Wyposażenie doświadczonego „towarzysza” niewiele ustępuje wyposażeniu żołnierza sił specjalnych, który wędrując w każdą pogodę po polach i łąkach, a często przez nieprzejezdne zarośla, potrzebuje odpowiednio dobranej odzieży i obuwia. Ponownie, paliwo do samochodu i jego zwiększona amortyzacja (podczas jazdy po asfalcie nie znajdziemy żadnych artefaktów). Ludzie nie oszczędzają pieniędzy - bo to dla duszy. Czy chcesz, żeby to, co zarobili ciężką pracą i wydatkami, przekazali muzeom? Jest na to bardzo prosty sposób - kupuj znaleziska, i to w normalnej cenie, a nie śmiesznej!


Jednak przedstawiciele niektórych organizacji rządowych są z jakiegoś powodu przekonani, że najlepszą metodą jest zabieranie, karanie i zakazywanie. Niech starożytne zabytki, które cudem przetrwały stulecia i tysiąclecia, zostaną zniszczone, zgniją i znikną w zapomnieniu, byleby tylko nie trafiły w czyjeś ręce! Jednak archeolodzy-amatorzy (nawet jeśli sprzedają swoje znaleziska) nie oddają ich do przetopienia lub zniszczenia! Oddają światu to, co wykopali, wprowadzają swoje znaleziska do zbiorów i dają im nowe życie! W wielu krajach państwo ustanowiło jasne, zrozumiałe i co najważniejsze uczciwe relacje pomiędzy państwem a archeologami-amatorami. Określono granice dotyczące tego, gdzie, kiedy i na jakich warunkach można przeprowadzać przeszukania. Definicje obiektów, które mają wartość historyczną i kulturową, a więc są przekazywane muzeom i naukowcom, są podawane w sposób całkowicie jednoznaczny. Ale nie w ramach podziękowania, a w zamian za całkiem niezłą nagrodę! W takich krajach osoba posiadająca wykrywacz metalu nie jest z góry uznawana za „czarnego archeologa” i przestępcę, lecz spokojnie oddaje się swojemu hobby dla własnej przyjemności i dobra ludzi.

Ale zabranianie i prześladowanie jest oczywiście o wiele prostsze i bardziej znane. Ale to droga donikąd. A raczej do zniszczenia bezcennych pomników naszej przeszłości, które mogłyby zostać uratowane przez pasjonatów-amatorów, którzy się nimi interesują.