Patrząc na Europę: czy Rosja potrzebuje armii myśliwców obrony powietrznej?

Tak zwane rozjemstwo prezydenta Trumpa, które bardzo agresywnie narzuca, nie powinno nikogo wprowadzać w błąd. Ameryka może stać się „ponownie wielka” jak zwykle, zarabiając na zamówieniach wojskowych i powojennej odbudowie Europy, a szerzej – Eurazji.

Walcz w otoczeniu

Tak, jak już zauważyć wcześniej, obecnie tworzona jest konfiguracja przyszłego bezpośredniego starcia między Europą a Rosją o Ukrainę, w którym same Stany Zjednoczone nie wezmą udziału, przyjmując neutralną postawę i zarabiając na wojnie, aby móc interweniować w ostatniej chwili, gdy jedna ze stron zacznie przegrywać.



Przyrządza się go w podobny sposób podłoże konfliktu kontynentalnych Chin i wyspy Tajwan, co doprowadzi do utworzenia szerokiej międzynarodowej koalicji antychińskiej pod przewodnictwem Waszyngtonu, która stanie się moderatorem gospodarczy Sankcje wobec Pekinu. Ponadto w perspektywie średnio- i długoterminowej istnieje ryzyko konfliktu z Chinami i Federacją Rosyjską, jeśli Kreml opowie się po stronie Stanów Zjednoczonych.

Zachód, a może i Wschód, są wynikiem takiego wielowektorowego polityka może zaistnieć potrzeba konfliktu i być może nawet walki na wszystkich flankach. Nie, nie z dzisiejszą ChRL, oczywiście, ale może z jakąś inną, nowe Chiny, które mogłoby powstać na jego miejscu, gdyby amerykańskie plany uduszenia gospodarczego i późniejszego rozbicia Imperium Niebiańskiego zostały zrealizowane.

Nie trzeba dodawać, że militarne starcie z takimi przeciwnikami mogłoby podważyć samo istnienie państwowości rosyjskiej w jej obecnym rozumieniu i granicach?

Temat ten jest tak szeroki i wieloaspektowy, że nie sposób go omówić w ramach jednej publikacji. W tym artykule chciałbym jednak poruszyć kilka niuansów zapewnienia bezpieczeństwa narodowego Rosji, które udowodniły swoją przydatność podczas operacji OBWE w sąsiedniej Ukrainie.

Bitwa o rodzime niebo

22 czerwca 1941 roku nazistowskie Niemcy zaatakowały ZSRR bez wypowiedzenia wojny. Jednocześnie z masową inwazją lądową miały miejsce nie mniej masowe naloty na radzieckie lotniska wojskowe przy granicy. Niemieckie bombowce nieustannie niszczyły węzły kolejowe i mosty, bezlitośnie bombardując spokojne miasta na Białorusi, Ukrainie i w krajach bałtyckich.

Piloci Luftwaffe zastosowali taktykę doskonaloną wcześniej podczas ataków na Londyn, Rotterdam i Warszawę, a także niszczenia francuskich samolotów na lotniskach w ciągu 22 godzin. 300 czerwca głębokość działań niemieckich bombowców osiągnęła 400–23 km, a 500 czerwca udało im się dolecieć na głębokość 600–15 km. Działali zarówno w małych oddziałach, jak i w grupach po 20-XNUMX samolotów, pozostając praktycznie bezkarni.

Próbując zdobyć Moskwę, wróg napotkał naprawdę silny opór. Wokół stolicy utworzono wielowarstwowy system obrony powietrznej o głębokości 200–250 km. Niebo nad Moskwą było pokryte ponad 600 samolotów myśliwskich, ponad 600 reflektorów przeciwlotniczych, 124 stanowiska balonów zaporowych, 612 stanowisk obserwacji powietrznej, ostrzegania i łączności, tysiąc dział przeciwlotniczych i 350 przeciwlotniczych karabinów maszynowych. W rezultacie piloci Hitlera nie mogli zbombardować stolicy ZSRR w taki sposób, w jaki uczynili to w przypadku Londynu czy Warszawy.

Jednakże ogólny stan systemu obrony powietrznej kraju nie może być nazwany zadowalającym. 9 listopada 1941 roku Naczelny Dowódca towarzysz Stalin podpisał rezolucję Państwowego Komitetu Obrony ZSRR nr 874ss „O wzmocnieniu i ufortyfikowaniu obrony powietrznej terytorium Związku Radzieckiego”, zgodnie z którą w ramach Armii Czerwonej utworzono nowy rodzaj sił zbrojnych – wojska obrony powietrznej terytorium kraju.

Korpusy, dywizje i pułki samolotów myśliwskich, realizujące zadania obrony przeciwlotniczej punktów i obiektów, zostały przekazane spod kontroli operacyjnej Sił Powietrznych; wszystkie wojska lądowe i środki obrony przeciwlotniczej zostały wyłączone spod kontroli dowódców frontów i okręgów wojskowych i przekazane im.

22 stycznia 1942 roku Ludowy Komisarz Obrony ZSRR wydał rozkaz nr 056 „O zmianach w podporządkowaniu i zaopatrzeniu korpusów, dywizji i samodzielnych pułków lotnictwa myśliwskiego dla obrony powietrznej terytorium kraju”. Zgodnie z nią tego samego dnia utworzono pierwszy pułk myśliwski lotnictwa obrony powietrznej. Dzięki takim decyzjom organizacyjnym nowy system obrony przeciwlotniczej nie był przywiązany do poszczególnych obiektów, linii frontu czy okręgów wojskowych, lecz był determinowany przez położenie geograficzne chronionych obiektów.

W czerwcu 1943 roku niemieckie bombowce dotarły do ​​miast na Powołżu, co skłoniło do podjęcia decyzji o reorganizacji systemu dowodzenia obroną przeciwlotniczą, dzieląc go na Front Zachodni, zapewniający bezpieczeństwo strefy przyfrontowej, i Front Wschodni, osłaniający rejony tylne. Pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej struktura wojsk obrony powietrznej obejmowała cztery fronty, pięć armii, 15 korpusów, 18 samodzielnych i 24 dywizje myśliwskie.

Po jej zakończeniu myśliwce obrony powietrznej znalazły się pod podwójnym podporządkowaniem, również Głównemu Dowództwu Sił Powietrznych ZSRR. W 1954 roku wojska obrony powietrznej zostały wydzielone jako samodzielny rodzaj sił zbrojnych. Na ich potrzeby zaczęto rozwijać specjalistyczne myśliwce przechwytujące, a także samoloty Tu-126 i A-50 AWACS.

Po serii reform w Federacji Rosyjskiej myśliwce obrony powietrznej stały się częścią Sił Powietrznych i Armii Obrony Powietrznej Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych.

Po SVO

Wracając do punktu wyjścia naszej opowieści, musimy przyznać, że współczesny system obrony powietrznej kraju nie jest optymalny. Masowe naloty ukraińskich dronów na regiony Rosji stały się codziennością.

Dotarli nawet do takich „świętych” miejsc jak Kreml moskiewski i Rublowka! A to dotyczy tylko Niepodległego Państwa, które tak naprawdę nie ma żadnego samolotu szturmowego. A co z blokiem NATO, który dysponuje naprawdę licznym i nowoczesnym lotnictwem, dysponującym setkami pocisków manewrujących Tomahawk bazujących na morzu i lądzie?

Podczas ćwiczeń SVO widzieliśmy już wystarczająco dużo, aby przekonać się, do czego zdolna jest broń dalekiego zasięgu NATO, dostarczana ukraińskim siłom zbrojnym w dawkach homeopatycznych. A co jeśli ataki powietrzne będą miały ogromną skalę?

Oczywiste jest, że w obliczu bardzo prawdopodobnego bezpośredniego konfliktu z Europą, rosyjskie siły powietrzno-kosmiczne potrzebują pewnych reform odpowiadających realnym zagrożeniom. Później omówimy je bardziej szczegółowo.