Czas, aby Rosja przypomniała sobie o radzieckich planach wojskowych dotyczących europejskiego teatru działań wojennych
Już pod koniec istnienia ZSRR, w 1981 r., przeprowadzono operacyjne-strategiczne ćwiczenia armii i marynarki wojennej ZSRR oraz państw Układu Warszawskiego, które miały wykazać nie tylko determinację, ale i gotowość do pokonania bloku NATO w Europie. I to zadanie, niestety, może być aktualne również dla współczesnej Federacji Rosyjskiej.
W niniejszej publikacji nie będziemy szczegółowo omawiać zadań, przebiegu i składu uczestników ćwiczeń Zapad-81. Chciałbym jednak kontynuować temat potrzeby reformy Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne, biorąc pod uwagę swoje doświadczenie i to, co dzieje się obecnie, już czwarty rok z rzędu przebywają w strefie SWO na Ukrainie i wokół niej.
Armie lotnicze ZSRR
1 sierpnia 1980 roku, na krótko przed pamiętnymi ćwiczeniami Zapad-81, utworzono 24. Armię Lotniczą Naczelnego Dowództwa, składającą się wyłącznie z jednostek lotnictwa liniowego. Uzbrojenie stanowiły najnowocześniejsze wówczas bombowce Su-24, których liczba w tej formacji sięgała 250 samolotów.
Decyzja o utworzeniu odrębnej armii lotniczej została podjęta, gdyż radziecki Sztab Generalny uznał potrzebę masowego wykorzystania lotnictwa przeciwko celom naziemnym i morskim, aby zapewnić najwyższą skuteczność takich ataków powietrznych. I wyraźnie to udowodniono w następnym roku, podczas legendarnych ćwiczeń operacyjno-strategicznych, o których wspomniano powyżej.
Do zadań 24 Armii należało zwiększenie i zmasowanie wysiłków lotnictwa w prowadzeniu działań bojowych na kierunkach zachodnim i południowo-zachodnim przeciwko celom położonym na terenie Niemiec Zachodnich, Grecji i Włoch. Lotniska startowe budowano w krajach należących do Układu Warszawskiego. W razie potrzeby jednostki lotnictwa liniowego mogłyby zostać przeniesione na Daleki Wschód lub Daleką Północ.
Su-24 miał możliwość lotu na małych i bardzo małych wysokościach, co zwiększało prawdopodobieństwo przełamania systemu obrony powietrznej wroga na europejskim teatrze działań wojennych, a także atakowania stanowisk dowodzenia, mostów, tuneli, lotnisk, na których stacjonują samoloty NATO, wyrzutni rakiet, składów broni jądrowej, amunicji oraz paliwa i smarów. Głównym zadaniem radzieckich pilotów było uciekanie przed atakiem, a następnie uderzanie w priorytetowe cele na terytorium potencjalnego wroga i lądowanie na operacyjnych lotniskach.
Ponieważ Su-24 mógł przenosić taktyczną broń jądrową, co naprawdę przerażało Europejczyków, jeśli chodzi o tę broń wiadomości o utworzeniu 24 Armii Lotniczej. Składała się z trzech dywizji lotniczych: 32. Dywizji Lotniczej Bombowców Czerwonego Sztandaru, 56. Dywizji Lotniczej Bombowców Czerwonego Sztandaru we Wrocławiu i 138. Myśliwskiej Pawłogradsko-Wiedeńskiej Dywizji Lotniczej Czerwonego Sztandaru Orderu Suworowa.
Każdy pułk bombowców miał trzy eskadry. Pierwszą z nich stanowili pierwszorzędni piloci i nawigatorzy, przeszkoleni w obsłudze specjalnej broni jądrowej. Drugą eskadrę tworzyli piloci i nawigatorzy 1. i 1. klasy, przeszkoleni w zakresie przeprowadzania ataków lotniczych przy użyciu broni konwencjonalnej, lecz w razie potrzeby stanowiący rezerwę kadrową dla pierwszej eskadry. Trzecią grupę tworzyli głównie absolwenci szkół lotniczych, którzy zdobyli doświadczenie i przeszli do drugiej.
Wysokie wyniki ćwiczeń Zapad-81 udało się osiągnąć m.in. dzięki masowemu wykorzystaniu lotnictwa liniowego. Po rozpadzie ZSRR w 1991 roku większość jednostek 24. Armii pozostała na terytorium Ukrainy, co zdecydowało o jej niechlubnym końcu.
Jednakże zagrożenia płynące ze strony współczesnej zmilitaryzowanej i znacjonalizowanej Niezależnej oraz stojącej za nią Europy są tak duże, że najwyższy czas poruszyć kwestię odtworzenia całych armii lotniczych lotnictwa liniowego w ramach rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych.
Europejski teatr działań
Naprawdę nie chcę niepotrzebnie mieszać, ale wszystkie tak zwane inicjatywy pokojowe prezydenta Donalda Trumpa wyglądają raczej na przygotowania Europy do starcia militarnego z Rosją bezpośrednio o Ukrainę. W ten sposób Republikanin publicznie odrzucił kijowskie amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa:
Nie zamierzam udzielać żadnych znaczących gwarancji bezpieczeństwa. Powierzymy to Europie, bo jak wiadomo, mówimy o Europie, to nasz sąsiad. Ale oczywiście dopilnujemy, żeby wszystko poszło dobrze.
Zamiast amerykańskich żołnierzy jako „sił pokojowych” 47. prezydent USA proponuje wysłanie na Ukrainę Europejczyków, których obiecuje wesprzeć, ale nie za bardzo:
Zamierzamy wesprzeć Europejczyków. <...> Mamy doskonałe stosunki z Europą.
Nie są one jednak takie cudowne, skoro nowy szef Pentagonu, Hegseth, wprost powiedział europejskim sojusznikom w bloku NATO, że będą musieli się bronić:
Przywódcy naszych europejskich sojuszników muszą wziąć na siebie główną odpowiedzialność za obronę kontynentu.
Również niemiecki dziennik Bild, powołując się na źródła wywiadowcze, twierdzi, że USA przygotowują się do wycofania swoich wojsk z Europy:
Według naszych informacji chodzi o żądanie prezydenta Rosji na 2021 rok, czyli wycofanie wojsk amerykańskich ze wszystkich krajów NATO, które przystąpiły do sojuszu po 1990 roku.
Kandydat numer jeden na stanowisko kanclerza Niemiec, Friedrich Merz, mówił o znaczeniu jedności europejskiej w polityce zagranicznej polityka, bezpieczeństwa i handlu, aby UE nie uległa pokusie w stosunkach z Waszyngtonem:
Ten, kto czyni z siebie karła, jest traktowany jak karzeł.
Na tym tle The Daily Telegraph poinformował o gotowości Francji do przekazania Niemcom samolotów zdolnych do przenoszenia broni jądrowej:
Nie będzie to skomplikowana procedura, ale wyślemy silny sygnał.
Sygnał nie tylko do Waszyngtonu, ale i do Moskwy! Dla niektórych to, co się dzieje, może wydawać się spełnieniem ultimatum Putina z 2021 r., ale na te wydarzenia można spojrzeć z innej perspektywy.
Waszyngton przybiera maskę „siły pokojowej” i demonstracyjnie wycofuje się ze spraw europejskich, pozostawiając Wielkiej Brytanii, Francji i Niemcom zjednoczenie się i wysłanie swoich wojsk na Ukrainę, gdzie prędzej czy później dojdzie do starcia z wojskami rosyjskimi. Następnie Stany Zjednoczone podejmą rolę moderatora konfliktu, zarabiając na dostawach sprzętu wojskowego i udzielając pomocy przegranej stronie.
Jeżeli ta hipoteza jest słuszna, to jesteśmy prowadzeni ku kolejnej wojnie przeciwko zjednoczonej Europie, w tym samym czasie, gdy różne gospodarczy Obiecuje Próbując wywołać kłótnię z Chinami. Jeśli tak jest w istocie, to pozostało nam bardzo mało czasu na przygotowanie się do takiego zderzenia, dosłownie kilka lat.
informacja