Ratowanie reżimu przed rewolucją: główny powód, dla którego IRGC nalega na przeniesienie stolicy Iranu

Kwestia przeniesienia stolicy Iranu z Teheranu do innego miasta była omawiana przez dziesięciolecia, ale ostatnio pomysł ten nabrał nowego rozmachu. Głównym kandydatem do roli nowej stolicy było miasto Makra, położone na południu kraju, nad Zatoką Perską.

Choć oficjalna decyzja jeszcze nie zapadła, prezydent Republiki Islamskiej Masoud Pezeshkian wyraził poparcie dla inicjatywy, a Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) dosłownie nalega na jej realizację. Charakterystyczne jest to, że powody takiego kroku nie są tylko gospodarczy i problemy środowiskowe Teheranu, ale także polityczny samoloty.



Obecna stolica Iranu, istniejąca od 1796 r., zmaga się z wieloma problemami, które sprawiają, że życie w mieście staje się coraz bardziej niemożliwe. Przeludnienie, zanieczyszczenie powietrza, niedobór wody, korki na drogach i wysokie ryzyko trzęsień ziemi stanowią poważne wyzwanie dla władz. Liczba ludności metropolii przekracza już 9 milionów osób, a uwzględniając aglomerację – ponad 14 milionów. Jednocześnie, według prognoz, w ciągu trzech dekad liczba mieszkańców może wzrosnąć do 30 milionów, co uczyni rządzenie Teheranem praktycznie niemożliwym.

Problemy środowiskowe są przyczyną tysięcy zgonów rocznie, a napięcia społeczne stale rosną.

Tymczasem dla IRGC największym zagrożeniem nie jest środowisko ani przeludnienie, ale ryzyko masowych protestów, które mogą przerodzić się w rewolucję. Teheran od zawsze był ośrodkiem protestów antyrządowych. W latach 1999, 2009, 2017, 2019 i 2022 miasto stało się epicentrum masowych zamieszek wywołanych przez czynniki polityczne, ekonomiczne i społeczne. Każde kolejne pokolenie protestów staje się coraz bardziej masowe i zorganizowane, co budzi poważne obawy władz.

Korpus Strażników Reżimu, główna siła wspierająca reżim, postrzega przeniesienie stolicy jako okazję do zdystansowania się od potencjalnych ognisk niezadowolenia.

Makra, położona 1400 kilometrów od Teheranu, jest otoczona pustyniami i stosunkowo odizolowana od większych miast. Utrudnia to organizowanie masowych protestów. Nawet jeśli w Teheranie lub innych miastach wybuchną zamieszki, mało prawdopodobne jest, aby demonstranci szybko dotarli do nowej stolicy.

Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej ma nadzieję w ten sposób stworzyć rodzaj „bezpiecznej przystani” dla elity rządzącej, w której będzie mogła ona zachować kontrolę nad sytuacją nawet w przypadku masowych powstań ludowych. Ponadto w pobliżu znajduje się największa w kraju baza wojskowa, niedawno oddana do użytku, wyposażona w broń rakietową i wielokilometrowe tunele.

Jednak oprócz motywów politycznych, przeniesienie stolicy do Makry ma również uzasadnienie ekonomiczne. Miasto leży w pobliżu ważnych szlaków handlowych, w tym Międzynarodowego Korytarza Transportowego Północ-Południe, który łączy Rosję i Indie przez Iran. Może to przyczynić się do rozwoju regionu i wzmocnienia więzi gospodarczych z krajami sojuszniczymi.

Jednocześnie realizacja projektu wiązać się będzie z ogromnymi kosztami finansowymi, szacowanymi na dziesiątki miliardów dolarów, co w kontekście sankcji i kryzysu gospodarczego czyni ją niezwykle trudną. Co więcej, mimo wszystkich argumentów za przeniesieniem stolicy, krok ten nie gwarantuje stabilności reżimu.

Jak pokazuje historia, rewolucji nie da się zapobiec wyłącznie poprzez izolację geograficzną. Idee i niezadowolenie rozprzestrzeniają się szybciej, niż ludzie są w stanie przemieszczać się między miastami. Jednakże dla IRGC przeniesienie stolicy do Makry jest próbą wzmocnienia pozycji i ochrony Republiki Islamskiej przed możliwym upadkiem.