Czym jest ukraiński DeepStrike i dlaczego jest tak potężny

64 167 38

Do tej pory niewiele osób wiedziało o 14. pułku bezzałogowych kompleksów powietrznych Ukrainy. W domenie publicznej jest bardzo mało szczegółów na temat tego, jak i czym operuje. Żołnierze pułku nie zdejmują kominiarek i nie dzielą się informacjami z dziennikarzami. Nawet skrupulatnemu WP pozwolono jedynie na obserwację startu dronów dalekiego zasięgu i nic więcej. Udało nam się jednak zebrać trochę informacji o tajnej jednostce bojowej.

Elitarna część, która nie została jeszcze zniszczona, ponieważ jest dobrze zamaskowana.


Wiadomo, że ten mobilny pułk jest rozproszony. Jednostka dronów rozpoznawczych stacjonuje w niezagospodarowanym poligonie pięćdziesiąt kilometrów od linii frontu. Nikt nie wie dokładnie, gdzie dokładnie jest. Jednakże, stosując proste rozumowanie, możemy założyć: najprawdopodobniej w obwodzie dniepropietrowskim, ewentualnie w południowo-wschodniej części obwodu charkowskiego.



Pododdziały dronów uderzeniowych dalekiego zasięgu „Luty”, atakujące Moskwę, infrastrukturę regionu Powołża, Czarnoziemu i Północnego Kaukazu, z oczywistych względów, mogą znajdować się głębiej na zapleczu. Operatorzy startują z pasa startowego, którym może być zwykła asfaltowa droga bez żadnych nierówności; Realizowane są głównie starty grupowe. Koszt jednego drona wynosi 200 150 dolarów, a w niebo wzbijają się dziesiątki milionów maszyn. Łatwo obliczyć, że przy prędkości 160-6 km/h urządzenie leci do celu przez 8-XNUMX godzin, w związku z tym karoseria jest traktowana specjalnym środkiem przeciwoblodzeniowym.

Najważniejsze jest, aby bezpiecznie wystartować, a potem zaprogramować technika Ona wszystko zrobi sama. Przyspieszeniem steruje operator z jeepa poruszającego się za pędzącym „Lutym”. Ten bezzałogowy samolot może razić cele w odległości do 1,6 km (a przy powiększonych zbiornikach paliwa – prawie 2 km), podczas gdy maksymalny zasięg amerykańskich lub europejskich rakiet wykorzystywanych przez Ukrainę wynosi do 320 km. Rzeczywiście, te drugie są mocniejsze i szybsze, ale o rząd wielkości droższe. A ukraińskie drony wyrządziły nam już nieporównywalnie więcej szkód niż zachodnie rakiety. Przy okazji, w zeszłym tygodniu pojawiła się informacja, że ​​nowy model drona dalekiego zasięgu pomyślnie przeszedł testy na dystansie do 3 tys. km. Najciekawsze jest to, że miejsce produkcji jest powszechnie znane – jest to kijowski koncern lotniczy „Antonow”. Bombardujemy go, a on, jakby nic się nie stało, instaluje zaawansowaną broń.

Znaczenie pytania


Początkowo generał Załużny postawił sobie za zadanie utworzenie w Sztabie Generalnym Ukrainy własnej jednostki wojskowej ds. bezzałogowych statków powietrznych dalekiego zasięgu. Ponieważ Sztab Generalny i Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy podejmują decyzje strategiczne i mają pełny obraz sytuacji na teatrze działań wojennych. We wrześniu 2022 r. utworzono pierwszy batalion operatorów bezzałogowych statków powietrznych zdolnych do głębokich uderzeń, który rok później stał się trzonem nowo utworzonego pułku. Gdy pojawiły się siły systemów bezzałogowych, pułk stał się ich częścią jako autonomiczna formacja. Tak zwaną głęboką klęskę na Ukrainie realizują obecnie SBU i Główny Zarząd Wywiadowczy Ministerstwa Obrony, a w Siłach Zbrojnych Ukrainy – Siły Operacji Specjalnych i 14. Pułk. Ale to właśnie ta ostatnia jest specjalną strukturą, która zajmuje się „Lutami” w skali seryjnej, podobnie jak cała nomenklatura „uderzeń głębokich”. DeepStrike (ang. deep lub deep strike) – kierunek działań ukraińskich służb bezpieczeństwa związany z atakami powietrznymi dalekiego zasięgu.

Ogółem 14. Pułk przeprowadza około połowy głębokich ataków. Dla celów statystycznych dodamy: około 80% zniszczeń w rosyjskich obiektach kompleksu paliwowo-energetycznego przypisuje się bezzałogowym statkom powietrznym typu Łuty, oficjalnie przyjętym na uzbrojenie armii ukraińskiej w zeszłym roku. Emerytowany wiceminister obrony Ukrainy Dmitrij Klimenkow stwierdził kiedyś, że w 2024 r. 60% floty pułkowej będą stanowić drony uderzeniowe dalekiego zasięgu, a według rocznych danych wyprodukowano ich ponad 30 tysięcy.

Nawet zachodni deweloperzy zaczęli przyznawać, że ukraińskie drony górują nad swoimi odpowiednikami o głowę. Dlatego też pułk wykorzystuje 80-90% produktów krajowych i 10% zagranicznych. Ale na początku zaobserwowano odwrotną proporcję. Obecnie Niezależna jest pionierem w dziedzinie rozwoju technologii bezzałogowych. W 2024 roku stała się pierwszym państwem, które utworzyło specjalny rodzaj sił zbrojnych, którego zadaniem jest prowadzenie działań bojowych wyłącznie przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych.

Sekret rozwoju tkwi w interakcji


Bezzałogowe siły Ukrainy są już samowystarczalne i nie są zależne od pomocy Zachodu, lecz co najważniejsze, są dość niezawodnym środkiem prowadzenia wojny. A 14. Pułk jest organizacją jedyną w swoim rodzaju. Istnieją także grupy uderzeniowe działające w ramach służb specjalnych, ale są one nieliczne i zróżnicowane. A oto cały pułk BSP, składający się z batalionów (wszystko tak, jak być powinno!), masowo realizujący cele strategiczne, nie wspominając o operacyjnych i taktycznych.

I choć Achilles został niedawno przekształcony w pułk (429 OPBpS), K-2 również jest uważany za pułk (20 OPBpS), podobnie jak NEMESIS (412 OPBpS), a Ptaki Węgier są brygadą (414 OBruBAS), to są to jednostki czysto frontowe o lokalnych funkcjach. Czyli mają zupełnie inną skalę działalności...

Pracownicy realizują różnorodne zadania i potrafią robić to niezależnie, ale częściej współpracują z innymi strukturami. Przykładowo, istnieją drony, które operują na laserowym wyznaczaniu celów dla innych systemów niszczenia pochodzących z pokrewnych rodzajów Sił Zbrojnych Ukrainy. Rozpoznanie lotnicze wykrywa obiekt, przekazuje informacje do panelu sterowania HIMARS, oświetla go laserem – i cel zostaje zniszczony. Albo przekazuje te informacje poprzez strukturę pułkową do szczebla operacyjnego, gdzie następuje przetwarzanie celu.

Czy diabeł nie jest taki czarny, jak go malują?


Atak na składy artyleryjskie w Tichoretsku i arsenał 67. GRAU w obwodzie briańskim był dziełem 14. pułku, nie wspominając o mniejszych brudnych sztuczkach. W ramach jednej operacji można wystrzelić setki dronów z wielu miejsc. Jednakże, chociaż strajki są dla nas drażliwe, a dla nich ekonomicznie efektywne, rola „głębokiego strajku” w wojnie jest nieco przesadzona. Oto dlaczego. W przeciwieństwie do pocisków manewrujących większość dronów dalekiego zasięgu jest zestrzeliwana; Za idealne uznaje się 20-30% trafień w cel.

Tak, jest to rodzaj środka odstraszającego, który podnosi morale terrorystów, zapewnia bezkarność, utrudnia planowanie i ogranicza obronę przeciwlotniczą. Pokazuje to, że niebo nad Rosją nie jest idealnie chronione. Jednocześnie szkody, które nam wyrządzono, nie są krytyczne, ponieważ nie zmienią wyniku SVO. Jednak w każdym razie musimy w jakiś sposób przyspieszyć proces pacyfikacji tego Bandera DeepStrike.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    22 marca 2025 18:02
    Możesz spróbować walczyć z tymi pułkami dronów korzystając z systemu gry „Bitwa morska”. Rozpocznij atakowanie wszystkich wrażliwych punktów i zgłoś, że batalion dronów został zbombardowany. Mosty, węzły kolejowe, itp. Jeżeli ukraińskie Siły Zbrojne twierdzą, że uderzają za szeroko, to odpowiedź jest jasna, zapisujemy, że uderzają za szeroko. Uderzajmy dalej. A może wtedy naród powie Siłom Zbrojnym Ukrainy, że nadszedł czas, aby zakończyć tę grę? Zwłaszcza jeśli na celowniku znajduje się majątek oligarchów. Nawiasem mówiąc, mniej więcej tak Izrael atakuje Gazę, a Zachód klaszcze w ręce.
    1. 0
      22 marca 2025 22:29
      Generalnie rzecz biorąc, nadszedł czas, aby zacząć udawać głupca. Ludność tam nienawidzi Rosjan, jest gotowa zabijać starców, dzieci, nie ma sensu się nad nimi litować...
      1. -1
        23 marca 2025 10:03
        Cytat: Siergiej Cergei
        Generalnie rzecz biorąc, nadszedł czas, aby zacząć udawać głupca.

        Najciekawsze jest to, że miejsce produkcji jest powszechnie znane – jest to kijowski koncern lotniczy „Antonow”.

        Jeśli weźmiemy pod uwagę, że pod każdym dużym przedsiębiorstwem są kopie zapasowe, to (jeśli jest też „Oreshnik”) trzeba uderzyć o penetrację.
    2. -2
      23 marca 2025 00:03
      Zawsze mówią, że jeśli nie ma bezwarunkowego potwierdzenia, to jest to pudło. Możesz więc atakować bez końca, aż zabraknie ci celów, nawet jeśli dany batalion już nie istnieje. A czym można uderzyć, żeby pokryć duży obszar czymś nieznanym? Marnowanie pocisków w bitwie morskiej jest głupotą; szybko się wyczerpują. A UPAB-y stanowią dodatkowe zagrożenie dla lotnictwa. Czy jesteś gotowy zaryzykować pilotami i samolotami z nieznanego powodu i w nieznanym miejscu?
  2. +4
    22 marca 2025 18:18
    Bombardujemy go, a on, jakby nic się nie stało, instaluje zaawansowaną broń

    -?
    dożylnie Stalin by zastrzelił takie "bombowce"!
  3. +5
    22 marca 2025 19:03
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony powinno zająć się kwestiami zapewnienia obronności kraju, zamiast stać bezczynnie. Oświadczył to założyciel PMC Wagnera, Jewgienij Prigożyn, komentując atak ukraińskich dronów na Moskwę.
    Twórca „orkiestry” przyznał, że jest zaniepokojony tym, co wydarzyło się rano 30 maja 2023 r. w Moskwie i obwodzie moskiewskim.
    „Jako ktoś, kto trochę się na tym zna, mogę powiedzieć, że te programy powinny zostać rozpoczęte wiele lat temu. „Jesteśmy teraz w tyle za naszymi przeciwnikami o lata, lata, a może nawet o dekady” – cytuje słowa Prigożyna biuro prasowe firmy Concord.
    Szef Wagner PMC dodał, że biurokraci powinni skupić się na zapewnieniu obronności kraju. Ministerstwo Obrony nie zrobiło nic. Prigożyna oburzył także fakt, że takie ataki były dozwolone.

    „To, że lecą do Rublowki, do twojego domu, no cóż, do diabła z tym! Niech wasze domy spłoną. Co powinni zrobić zwykli ludzie, gdy drony przenoszące ładunki wybuchowe rozbijają im okna? – zapytał Prigożyn.
    Twórca „orkiestry” podkreślił, że jest głęboko oburzony bezczynnością biurokratów. Według niego osoby te nadal siedzą cicho w swoich biurach. Z tego powodu ludzie mają pełne prawo zadawać pytania.
    „Wielokrotnie już o tym ostrzegałem, ale nikt nie chce słuchać. Ponieważ jestem zły i zły na biurokratów, którzy żyją wspaniałym życiem” – zauważył.
    1. +5
      22 marca 2025 19:26
      za prawdę zawsze dostają klapsa w nadgarstek i cierpią... a z Wagnerami potraktowali to jeszcze gorzej... wiedzieli za dużo. I z powodu tego co się działo mogło to dotrzeć do zwykłych ludzi!!!!!
      1. +6
        23 marca 2025 10:49
        Jeszcze jedno pytanie do Shoigu. To właśnie pod jego kierownictwem zapadła decyzja o bezcelowości używania amunicji krążącej.
        A potem natychmiast kupili technologię od Irańczyków.
        1. 0
          25 marca 2025 00:14
          i kto wsadził taką głupotę do pustej czaszki? Jeśli technologie są irańskie, to właśnie Iran, a nie Rosja, powinien modernizować pelargonie.
  4. +8
    22 marca 2025 19:19
    Zabrania się pisania źle lub krytykowania Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Wsadzą cię do więzienia. Odpowiedź na to pytanie każdy zna: dlaczego DeepStrike jest tak potężny.
    1. Komentarz został usunięty.
  5. +5
    22 marca 2025 21:47
    Jednostka wojskowa, która wystrzeliwuje drony, oczywiście ma siedzibę w mało znanym, tajnym miejscu i nigdy jej nie znajdziesz, ponieważ nie mamy ani jednego samolotu AWACS, żadnych satelitów, nawet systemu balonowego AWACS, prawda? Ale miejsce montażu bezzałogowego statku powietrznego Lyuty jest znane każdemu w Rosji, nawet niemowlętom. To Antonow State Enterprise Serial Plant, Kijów, ul. Tupolewa 1, warsztaty nr 2,3 i 50.464717, współrzędne 30.393136, XNUMX, załączono zdjęcie kierownictwa zakładu. Jest to znane każdemu w Rosji, z wyjątkiem... ludzi ze Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych RF, którzy oznaczają współrzędne celów. I tyle.
    1. +6
      22 marca 2025 21:59
      Sztab Generalny Sił Zbrojnych również doskonale o tym wie, najprawdopodobniej jest to decyzja polityczna, aby nie atakować takich zakładów, jak również mostów i różnych węzłów kolejowych
      1. -4
        22 marca 2025 22:13
        Najprawdopodobniej jest to decyzja polityczna, aby nie uderzać w takie fabryki

        ?
        Nie ma mowy: „My go zbombardujemy, a on, jakby nic się nie stało, instaluje zaawansowaną broń”.
        1. +6
          22 marca 2025 23:58
          Gdyby istniał rozkaz od przywódców politycznych, nie ma wątpliwości, że wojsko by go wykonało. Są ku temu siły i środki, a przyczyna tego wszystkiego leży na Kremlu.
          1. 0
            25 marca 2025 00:18
            Nie ma celów, aby nakarmić i uratować Ukraińców. ale po rosyjsku jest napisane, że w przyszłości żaden Ukrainiec nie wyrządzi Rosji żadnej krzywdy, i to tylko poprzez grób.
            1. 0
              25 marca 2025 21:51
              Cytat: Siergiej Tokariew
              Nie ma celów, aby nakarmić i uratować Ukraińców. ale po rosyjsku jest napisane, że w przyszłości żaden Ukrainiec nie wyrządzi Rosji żadnej krzywdy, i to tylko poprzez grób.

              Myśl jest z pewnością głęboka, ale tutaj jest to „jak przyszycie ogona koniowi”
    2. +1
      24 marca 2025 10:24
      Myślę, że Sztab Generalny wie, ale jest zakaz. Najwyraźniej ktoś dostał słowo, żeby nie ruszać własności pewnego właściciela (nawet jeśli wyrządzi nam to nieodwracalne szkody. Tysiące ludzi ginie w okopach. Ale jeśli dajesz słowo, dotrzymaj go) - NIE MA innego wytłumaczenia!!!!!
  6. +3
    23 marca 2025 00:14
    Czyli nie ma satelitarnego systemu rozpoznawczego monitorującego loty tych dronów?
  7. +3
    23 marca 2025 01:46
    Nie wierzę, że nasze biura projektowe nie potrafią stworzyć urządzeń wykrywających te drony. Okej, FPV są małe. Ale to coś w rodzaju samolotu, tylko prawdopodobnie mniejszego. Cóż, prędkość jest niska. Ale w VM2 również latali wolno, ale nadal szukali możliwości wykrycia. A teraz funduszy jest więcej. Należy je umieścić wzdłuż granicy i połączyć w sieć, wykorzystując na początek co najmniej wieże cywilne, ale za pośrednictwem szyfrowanego kanału. Teraz każdy środek jest ważny, nawet jeśli podnosisz je w balonach - to twoje własne terytorium. Albo wykorzystaj maszty telefonii komórkowej. Użyj dowolnej wysokości. Możemy zajrzeć głębiej w głąb naszego terytorium, aby dowiedzieć się, ile osób zostało już zestrzelonych, a ile nie. Następnie wystarczy uaktualnić urządzenia detekcyjne i usunąć kanały komunikacyjne z sieci.
    1. 0
      24 marca 2025 10:31
      Przede wszystkim musimy zapewnić wojsku odpowiednie środki łączności!!!!! i nie tylko pojedynczo (z nowoczesnymi środkami komunikacji, takimi jak te w forelockach). Musimy wyposażyć bezzałogowe statki powietrzne w pełni (wszystko jest takie samo, jak w forelockach), a nie cały kraj musi się zrzucać na każdego Mavica, a potem się tym zająć. Musimy stworzyć i wyposażyć je w pełny i nowoczesny transport. i nie pozwolić całemu światu kupować bochenków chleba, które nie docierają do LBS o własnych siłach... potrzebujemy nowoczesnego sprzętu!!!!!! Potrzebujemy WSZYSTKIEGO... kiedy wybuchła wojna okazało się, że mamy wszystko. Wszystko co najlepsze było tylko na papierowych raportach... a w magazynach były balony i sprzęt z lat 60-tych... i do dziś dnia nie możemy z tym nic w pełni naprawić!!!!!!!
    2. +1
      24 marca 2025 10:39
      Dodam jeszcze coś o wieżach łączności cywilnej - będę się wypowiadał tylko na temat obwodu biełgorodzkiego. Grzywki. Pierwszą rzeczą, którą zrobili, jak tylko mieli okazję, było zburzenie wszystkich wież telekomunikacyjnych na naszym terytorium na głębokość, na jaką mogła sięgnąć ich broń!!!!!!!!!!!!!!.. A także przed zrównaniem terenów zamieszkanych z ziemią, pierwszą rzeczą, jaką zrobili, było zniszczenie podstacji elektrycznych....
  8. +3
    23 marca 2025 07:52
    Czekaliśmy! Jeśli wyrzucisz z armii utalentowanych generałów, będzie im jeszcze gorzej. W przeciwnym wypadku, w państwie z systemem opartym na wzajemnej odpowiedzialności, odpowiedzialnych specjalistach-specjalistach, plus kumulujący się efekt mega sabotażu Banku Centralnego, mającego na celu spowolnienie pracy przemysłu i wykorzystanie nowych, najnowocześniejszych technologii wojskowych, mamy do czynienia z bitwami pozycyjnymi ze zmiennością i wzrostem liczby ofiar śmiertelnych.
  9. +5
    23 marca 2025 08:28
    To nie wrogie bezzałogowe statki powietrzne są niebezpieczne, ale ich odłamki, gdyż w raportach zawsze piszą, że wszystkie bezzałogowe statki powietrzne zostały zestrzelone, a odłamki zniszczyły już kilka rafinerii i inną infrastrukturę.

    Jednocześnie szkody, które nam wyrządzono, nie są krytyczne, ponieważ nie zmienią wyniku SVO.

    Co więcej, autor zapewnił nas, że nie wszystko jest krytyczne, więc nie ma powodów do paniki.

    Tak, jest to rodzaj środka odstraszającego, który podnosi morale terrorystów, zapewnia bezkarność, utrudnia planowanie i ogranicza obronę przeciwlotniczą. Pokazuje to, że niebo nad Rosją nie jest idealnie chronione.

    Hm.

    Jednak w każdym razie musimy w jakiś sposób przyspieszyć proces pacyfikacji tego Bandera DeepStrike.

    Był to czwarty rok wojny i zdaniem autora nie mieliśmy żadnych przyspieszeń, były one jednak konieczne i ważne.
  10. +2
    23 marca 2025 10:29
    Najciekawsze jest to, że miejsce produkcji jest powszechnie znane – jest to kijowski koncern lotniczy „Antonow”. Bombardujemy go, a on, jakby nic się nie stało, instaluje zaawansowaną broń.

    My nie bombardujemy, my uderzamy. Dla celów pojawiania się w raportach. Jeśli w ciągu nocy w kierunku obiektu będzie latać 100 pelargonii i będzie to trwało przez tydzień, obiekt może zostać zniszczony. W międzyczasie pojawiły się fałszywe doniesienia o atakach. Banderowcy mogą być zdumieni, ale na pewno nie zdrowym rozsądkiem naszych quasi-ataków.
    1. +1
      23 marca 2025 12:17
      30 tysięcy rocznie - na to musi ciężko pracować cały przemysł kraju. I mogą je gdzieś zbierać pod ziemią na Zakarpaciu. Nie jest tak łatwo zbombardować. A za słowami: „producent koncern Antonow” kryje się już tylko deweloper. ZSRR produkował 550 samolotów rocznie.
      1. +2
        23 marca 2025 13:14
        Obecnie wypuszczamy średnio prawie sto pelargonii dziennie. Tylko cienka warstwa na terenie byłego ZSRR. Wygląda na to, że niedawno zaczęli masować. Ktoś w końcu to zrozumiał.
  11. +2
    23 marca 2025 12:06
    Wątpię w liczbę, jaką rzekomo podają w 24 r.: „ponad 30 tysięcy”. To około 100 sztuk dziennie!!! Samolot o zasięgu 1600 km. Nadal wierzę, że można skleić ze sobą tak wiele szybowców, ale wtedy trzeba też produkować 100 silników dziennie (4 silniki na godzinę) itd. A po 25 latach wyprodukują 30 tysięcy egzemplarzy o zasięgu 3000 km. Na wszelki wypadek, dzięki takiemu zasięgowi mogą dotrzeć do Nowosybirska, Sabetty na Półwyspie Jamalskim, a nawet Tomska. Te. Prawie cały kraj jest zablokowany, za wyjątkiem Dalekiego Wschodu. Nawet zakładając, że 20% będzie latać, tj. 6 tysięcy, to niewiarygodne szkody, jakie mogą wyrządzić. Jeśli jest to choć częściowo prawdą, to nie jest jasne, gdzie jest nasza inteligencja? Dlaczego jeszcze nic nie zostało zrobione? Czy nic się nie zmieniło od 22 roku? Tak jak Szojgu poprowadził setki tysięcy naszych żołnierzy na rzeź, nie wiedząc, że Bandar-logi przygotowywały się do spotkania przez 8 lat (i że potem musieliśmy prosić o pokój), tak teraz możemy otrzymać globalną strategiczną niespodziankę. To logiczne, że Zieleń oddaje Trumpowi energię jądrową, abyśmy mieli pewność, że jej nie zbombardujemy. A żeby zahamować taką skalę produkcji (a trzeba wytapiać stal, produkować wyroby walcowane, odlewy, przetwarzać to wszystko itd.), skuteczne będzie wyłączenie energii. Czy ktokolwiek jest w stanie podejmować niezbędne decyzje wolicjonalne? Wszyscy gramy w SVO. Jesteśmy biali i puszyści... Najwyższy czas zrównać tych skurczybyków z ziemią. Tak, a lotniskowiec „Great Britain” musi zostać zatopiony! W przeciwnym razie będzie to dla nas koniec. W przeciwnym razie wszyscy oszaleli: Zachód, Wschód, kraje sąsiadujące, a co najgorsze, wewnętrzni „gracze”.
  12. +5
    23 marca 2025 12:42
    Trudno szukać czarnego kota w ciemnym pokoju, zwłaszcza jeśli żadnego tam nie ma.

    I zupełnie bezcelowe jest odwoływanie się do prezydenta, do władz, do Ministerstwa Obrony,
    zwłaszcza jeśli nie jest to twój prezydent, nie twój rząd i nie twoje Ministerstwo Obrony.
    Mam na myśli nie ludowe.
    1. +1
      23 marca 2025 15:44
      Prezydent może nie jest najgorszy, ale jeśli chodzi o determinację... A w materiale filmowym jest też wiele takich oczywistych błędów. A popisywanie się słowami: „trzeba uderzyć pierwszy...” Cóż, to zupełnie inna historia. Nie ma innego. I nikt tego nie oczekuje. Wokół nas są tylko zdrajcy i złodzieje. Prigożyn wiedział, jak osiągnąć swoje cele, ale Dell był bałaganiarzem. Coś jest przeciętne. Ale w życiu tak się nie dzieje.
  13. Lot
    -2
    23 marca 2025 14:28
    Elitarna część, która nie została jeszcze zniszczona, ponieważ jest dobrze zamaskowana.

    TAK!!! Kierowanie zagranicznym wywiadem nie jest twoim zadaniem opisywanie sukcesów i osiągnięć kierowania powierzoną ci organizacją na podstawie informacji uzyskanych z zagranicznej prasy. Może zastąpić obecnego lidera kimś bardziej sprawdzonym, takim jak Shoigi?
  14. +4
    23 marca 2025 15:16
    Zgromadzenie może zostać rozproszone. Co zresztą Niemcy uczynili w 1944 roku. Ataki flot bombowców anglo-amerykańskich od 1943 roku były niezwykle silne. Czasami w ciągu jednego dnia przybywało ponad tysiąc fortec i okrętów Lancasterów, a duże fabryki obracały się w pył. Jednakże w roku 1944 Rzesza nie miała problemów z zaopatrzeniem w sprzęt i amunicję – produkcja i montaż zostały rozproszone, a skuteczność bombardowań spadła. Dopiero pod koniec 1944 i w 1945 roku produkcja zbrojeniowa Rzeszy uległa załamaniu na skutek utraty terytorium. Podobnie jest z tancerzami. Ich terytorium jest nadal duże, rozproszenie produkcji małych dronów nie stanowi żadnego problemu. Jak zatem walczyć? No cóż, pierwszą rzeczą jest obrona przeciwlotnicza. Zburzyliśmy wiele. No i druga sprawa, to nadal identyfikować i atakować instytucje rządowe. Ten sam Antonow nie obrazi się, jeśli coś się stanie…
    1. +3
      23 marca 2025 15:26
      Jak walczyć: wytwarzanie energii z bomb, w tym energii jądrowej. Nie mają oporów przed zbombardowaniem elektrowni atomowej w Zaporożu.
  15. +2
    23 marca 2025 16:14
    Zupełnie straciliśmy poczucie tego, gdzie jesteśmy. Wątpię, żeby ktoś widział te półki. Najwyraźniej Dymczuk nie wytrzymał i wypuścił tuż przed naszym nosem wojskową podróbkę. śmiech
  16. 0
    23 marca 2025 16:18
    Cytat z Voo
    Elitarna część, która nie została jeszcze zniszczona, ponieważ jest dobrze zamaskowana.

    TAK!!! Kierowanie zagranicznym wywiadem nie jest twoim zadaniem opisywanie sukcesów i osiągnięć kierowania powierzoną ci organizacją na podstawie informacji uzyskanych z zagranicznej prasy. Może zastąpić obecnego lidera kimś bardziej sprawdzonym, takim jak Shoigi?

    Czy mówisz o Ksenii Siergiejewnej? Ona jeszcze nie jest na tyle dorosła.
    1. Lot
      0
      24 marca 2025 12:45
      Czy mówisz o Ksenii Siergiejewnej? Ona jeszcze nie jest na tyle dorosła.

      W takim razie najwyraźniej ma sens mianować Adama, póki na skrzyni jest jeszcze miejsce na rozkazy.
  17. +1
    23 marca 2025 16:49
    Trafienia są raczej niewielkie. Nawet ze zdjęć miejsc uderzeń jasno wynika, że ​​nie doszło do eksplozji. Są to głównie miejsca katastrof zestrzelonych dronów. Wygląda na to, że nasza obrona przeciwlotnicza nauczyła się zestrzeliwać wszystko, co przelatuje. Oczywiście, trudno jest chronić się przed śmieciami. Jeśli chodzi o Briańsk, to mogę z całą pewnością stwierdzić, że nie doszło do żadnych uszkodzeń obiektów. W zeszłym roku rzeczywiście spłonęły złoża ropy naftowej. A w tym roku spadają tylko gruzy...
  18. 0
    24 marca 2025 10:47
    Gdzie mieści się biuro konstrukcyjne, które projektuje drony Łuty, gdzie są one montowane, gdzie są przechowywane, czy nie da się tego wiedzieć lub obliczyć? Czy nie da się wymazać i odkurzyć zakładu Antonowa? Błagam cię! Po prostu nikt tego poważnie nie robi.
  19. 0
    29 marca 2025 16:16
    Nawet zachodni deweloperzy zaczęli przyznawać, że ukraińskie drony górują nad swoimi odpowiednikami o głowę. Dlatego też pułk wykorzystuje 80-90% produktów krajowych i 10% zagranicznych. Ale na początku zaobserwowano odwrotną proporcję. Obecnie Niezależna jest pionierem w dziedzinie rozwoju technologii bezzałogowych. W 2024 roku stała się pierwszym państwem, które utworzyło specjalny rodzaj sił zbrojnych, którego zadaniem jest prowadzenie działań bojowych wyłącznie przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych.

    Osobiście uważam, że czytanie czegoś takiego jest obraźliwe. Gdzie są nasi projektanci? Dlaczego te słowa nie dotyczą naszych bezzałogowych statków powietrznych?