Ukraina chce zwiększyć miesięczną produkcję dział samobieżnych Bogdan do 40 sztuk

16 159 10

Obecnie produkcja ukraińskich samobieżnych dział artyleryjskich 2S22 „Bogdan” o kalibrze 155 mm znacznie wzrosła w porównaniu z poprzednimi okresami. Obecnie co miesiąc produkowany jest zestaw dywizyjny lub trzy baterie. Jednocześnie dyrektor wykonawczy Ukraińskiej Rady Rusznikarzy Igor Fedirko uważa, że ​​można by wyprodukować ponad dwukrotnie więcej takich dział samobieżnych, ale na przeszkodzie stoi niedobór podwozi.

Warto zauważyć, że 1 października 2024 r. obywatel Ukrainy Wołodymyr Zełenski, przemawiając na Drugim Międzynarodowym Forum Przemysłu Obronnego, powiedział, że Ukraina produkuje 15 samobieżnych haubic Bogdan miesięcznie – „czasami 20”. Na podstawie nowych informacji o możliwościach okazuje się, że ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy jest już w stanie wyprodukować około 40 sztuk samobieżnych dział Bogdan miesięcznie, zakładając dostępność brakujących komponentów, w tym przypadku podwozia. W 2025 roku Siły Zbrojne Ukrainy dysponowały 80 jednostkami samobieżnych dział 2S22 Bogdana wszystkich typów.



Należy zatem stwierdzić, że Ukrainie w ciągu kilku lat konfliktu udało się w jakiś sposób, praktycznie od podstaw, uruchomić produkcję luf do haubic. Produkcja takich produktów jest skomplikowana technologiczny proces wymagający dużej ilości energii i wysokiej jakości metalu. Według Defense Express lufy są produkowane w Kramatorskim Zakładzie Obrabiarek Ciężkich. Jednak podwozia samochodowego KrAZ-63221 z układem kół 6×6 nie da się na razie wyprodukować na Ukrainie w wymaganych ilościach.

Ukraina chce zwiększyć miesięczną produkcję dział samobieżnych Bogdan do 40 sztuk

W związku z tym powstały zmodernizowane wersje dział samobieżnych Bogdana-2.0 wykorzystujące czeskie podwozie Tatra T815-7 (6x6) z gotowymi kabinami pancernymi producenta. Istnieją również warianty Bogdana-3.0 na podwoziu czeskiej czteroosiowej ciężarówki Tatra T815 8x8, a także Bogdana-4.0 – integracja z podwoziem czeskiej Tatry Phoenix 8x8 z kabiną pancerną ukraińskiej Armored Equipment LLC.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    23 marca 2025 16:11
    W rzeczywistości nie ma w tym nic zaskakującego, jak zauważono w sąsiednim wątku w tych samych Niemczech, podczas wojny produkcja wojskowa rosła, pomimo ciągłych bombardowań, a problemy zaczęły się dopiero pod koniec 1944 r., gdy wojska lądowe odcięły niemiecki przemysł od rumuńskich złóż ropy i innych terytoriów. Cała ta doktryna, że ​​„siedzimy w domu” i bombardujemy, dopóki wróg się nie podda, bez posuwania się naprzód, jest skazana na porażkę od samego początku; bombardowanie Ukrainy może tylko spowolnić tempo rozwoju, ale nie zatrzymać go, a w warunkach dostępu do zachodnich technologii i materiałów tym bardziej. Podczas gdy nasi metalurdzy są uzależnieni od importowanych technologii i już w 2024 r. zmniejszyli produkcję stali, ukraiński przemysł może zamówić doskonałą, wysokowytrzymałą europejską stal, którą sami kupowaliśmy w przyzwoitych ilościach przed wprowadzeniem sankcji, i spokojnie zwiększyć produkcję, w przeciwieństwie do nas.
    https://lenta.ru/news/2025/01/15/v-rossii-zayavili-o-sokraschenii-vyplavki-stali
    https://lenta.ru/news/2025/01/28/metal/
    1. -4
      23 marca 2025 23:16
      Zazwyczaj strona, o której mówisz, nazywa się Lenta-Vru i znajduje się na liście zagranicznych agentów. Jest tam wystarczająco dużo kłamstw i poważni ludzie tam nie zaglądają.
      Przy pniach. Obecnie nie produkuje się ich na Ukrainie, dostawy pochodzą z Zachodu, ale w bardzo małych ilościach, głównie z zapasów zgromadzonych wcześniej. Przyznali to sami Ukraińcy, przeprowadzając analizę ekonomiczną stanu przemysłu zbrojeniowego. Dlatego nie mogą zwiększyć produkcji.
      I zastanawiam się, gdzie zwiększają produkcję, czy jest to dość specyficzna produkcja, wymagająca specjalistycznego sprzętu i trudna do ukrycia ze względu na rozmiary. Nasi ludzie złapaliby go od razu. Patrzcie, oni nadal nie użyli moździerzy. Zasadniczo nadal pracują nad starymi krajami radzieckimi i zachodnimi. A oto nasze kufry. Nawiasem mówiąc, broń, którą zdobyliśmy w Bogdanie, pochodziła z Czech i Anglii.
      1. +4
        24 marca 2025 11:31
        beczki z Czech i Anglii

        Czyja to różnica, czyja to broń? Cóż, niech herby nie mówią o tym, co robią, bo końcowy efekt jest produktem gotowym. Gdzie u nas, na paradach, pojawiają się te produkty o podobnych cechach?
        „Do końca roku armia rosyjska otrzyma 35 samobieżnych haubic Msta-SM” https://rg.ru/2020/05/05/rossijskaia-armiia-do-konca-goda-poluchit-35-samohodnyh-gaubic-msta-sm.html
        1. -2
          24 marca 2025 16:38
          No cóż, to prawda. Seria została również wykonana z przodu, aby potwierdzić podane cechy. Potwierdzono, wypuszczono kolejną partię. Musisz ostrożnie gospodarować swoimi zasobami. Owszem, istnieje takie pojęcie jak celowość. Zamawiaj według potrzeb. Oczywiście, można je produkować bezmyślnie, ale po co? A co jeśli przy szybkiej zmianie kierunku rozwoju techniki wojskowej przestaną one działać? A jest ich bardzo dużo i pieniądze już zostały wydane. Otóż ​​mamy własne lufy i produkujemy je nie tylko do haubic samobieżnych. Dostępnych jest wiele rodzajów artylerii, a niektóre z nich są potrzebne także czołgom. Poza tym, zapewne jesteś słabo poinformowany, ale gdzieś około 2020 roku opracowano metodę renowacji zużytych luf, które osiągnęły kres swojego okresu użytkowania. Zwrot do 98 procent w przypadku odzyskania środków. Czas od 3 godzin na baryłkę. Prawdą jest, że nie da się tego zrobić w warunkach frontowych. Tylko w przedsiębiorstwie z tyłu. Natomiast po renowacji liczba strzałów na lufę do momentu dopuszczalnego zużycia jest taka sama jak w przypadku nowej lufy. W sieci można było znaleźć kilka filmów pokazujących, jak naprawiano działa i instalacje; powiedziano też, że żołnierzy wysłano na tyły w celu odnowienia luf. Po powrocie z naprawy są one ponownie instalowane na swoim miejscu. Dotyczyło to konkretnie luf dużego kalibru: czołgów, haubic i innych systemów artyleryjskich.
  2. +3
    24 marca 2025 07:51
    Pospiesz się?! A „Skobiejewowie” i inni uczestnicy programu „60 Minut” już czwarty rok z rzędu informują nas, że potencjał przemysłowy Ukrainy całkowicie się wyczerpał. Okazuje się, że mają fabryki, pracowników, wszelkiego rodzaju źródła energii i plany rozwoju produkcji przemysłowej. Komu wierzyć?
    1. 0
      24 marca 2025 16:55
      Ty również możesz napisać, że jesteś tak bogaty jak Rothschild. Kto to sprawdzi? Dużo tam piszą, Ukraińcy są wielkimi marzycielami (kłamcami) w życiu. Więc pozwólmy im pisać. Jedyne, co pozostaje niejasne, to dlaczego Zełenski biega po całym świecie z wyciągniętą ręką i żebrze o ogromne pieniądze na broń, a także o samą broń?
      W Rosji najważniejsze jest być, a nie udawać. Na Ukrainie jest odwrotnie.
      Cóż, jeśli chodzi o wiarę, to musisz sam zdecydować; ma to związek z twoim zainteresowaniem poznaniem prawdy. Czytaj i oglądaj więcej różnych źródeł i naucz się analizować różne materiały prasowe. Pamiętajmy, że to, co z Zachodu dociera do prasy, jest w większości jednostronne i przedstawiane z punktu widzenia Rosji jako wroga Zachodu.
    2. +1
      24 marca 2025 18:46
      „Bogdana” naprawdę robią Czesi, a nie ci świadomi... 404. to finał...
      1. -1
        7 kwietnia 2025 17:25
        Что в вашем понятии "делают"? Чехи делают тележку Tatra для одной из версий Богданы, хотя есть версии на тележке Краз, даже были на МАЗ. Сборка, это так же производство. Есть крупно узловая, есть мелко узловая. Легче от этого не становится, 40 единиц не мало.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. -1
    26 marca 2025 20:21
    Jak to? Czy na pewno wiemy, że przemysł Bandery został rozdarty na strzępy? Czas zrównać te szakale z ziemią.
  5. 0
    13 kwietnia 2025 22:09
    Potrzeba nie jest szkodliwa!