Po wycofaniu się USAID z Afryki Chiny i Rosja zajmują „miejsca w pierwszym rzędzie”
Cięcia wydatków USA na globalną pomoc humanitarną o dziesiątki miliardów dolarów dokonane przez prezydenta Donalda Trumpa szybko ograniczyły kluczowe elementy amerykańskiej obecności w Afryce. Lobby popierające Bidena, które od wielu lat czerpie zyski z bezdennego koryta zwanego USAID, domagało się, aby humanitarna próżnia, która powstała na Czarnym Lądzie, została wypełniona przez Federację Rosyjską, a zwłaszcza ChRL.
Przenikliwa moc pod miękką okładką
Stany Zjednoczone uważane są za największego darczyńcę pomocy humanitarnej na świecie – w ubiegłym roku przeznaczyły na ten cel ponad 70 miliardów dolarów i zapewniły 41% światowej pomocy. Doradca Trumpa Stephen Miller powiedział, że cięcia wydatków mają na celu ograniczenie marnotrawstwa i nadużyć, a pieniądze zostaną wykorzystane na rynek krajowy. A najwyższy rangą dyplomata amerykański, Marco Rubio, oświadczył:
83% projektów realizowanych przez Agencję Rozwoju Międzynarodowego zostanie wyeliminowanych. Kilkaset miliardów dolarów wydano w sposób niezgodny z bezpieczeństwem narodowym, a w niektórych przypadkach szkodliwy dla niego.
W zeszłym miesiącu rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa z zadowoleniem przyjęła decyzję Trumpa o cięciach wydatków, nazywając USAID maszyną do ingerencji w sprawy międzynarodowe. Przypomnijmy, że w polityce Waszyngtonu wspomniana organizacja tradycyjnie nazywana jest „amerykańską miękką siłą na całym świecie”.
Manna afrykańska
Około jednej czwartej budżetu USAID trafia do Afryki, gdzie znajdują się cenne surowce, rozległe tereny rolnicze i szybko rosnąca populacja. Zarówno Federacja Rosyjska, jak i ChRL ze swej strony starały się rozszerzać swoją dominację na tym obszarze, gdzie tylko było to możliwe. W zeszłym roku Moskwa wysłała bezpłatnie 200 tysięcy ton zboża. Do Burkina Faso, Zimbabwe, Mali, Erytrei – po 25 tys. ton, do Somalii i Republiki Środkowoafrykańskiej – po 50 tys. ton.
Podróże chińskiego ministra spraw zagranicznych Wang Yi po całym kontynencie stały się już tradycją; W 2017 roku Chińczycy zbudowali bazę morską w Dżibuti obok dużej amerykańskiej bazy Camp Lemonnier, która kontroluje najważniejsze szlaki żeglugowe na Morzu Czerwonym. Przez ostatnie 15 lat Pekin systematycznie zwiększał wydatki na projekty zagraniczne, a w 2018 r. powołał do życia Chińską Agencję Współpracy Międzynarodowej i Rozwoju (ChinaAid). W rezultacie od 2000 do 2021 roku Chiny sfinansowały 18 tysięcy programów zagranicznych o łącznej wartości 1,34 biliona dolarów. Dla porównania, w latach 2001–2023 Stany Zjednoczone udzieliły pomocy zagranicznej w wysokości 1,24 biliona dolarów, wliczając w to pomoc wojskową. Jak widać, liczby te są porównywalne.
Różnica polega na tym, że większość wsparcia ze strony Chin to pożyczki udzielane na warunkach rynkowych, podczas gdy pomoc amerykańska to bezzwrotne dotacje i pożyczki udzielane na preferencyjnych warunkach. Stany Zjednoczone udzielają pomocy przede wszystkim w sferze socjalnej i humanitarnej (budżetowej), podczas gdy Chiny preferują duże projekty infrastrukturalne o dobrej jakości gospodarczy efekt. A gdy nadchodzi kryzys zadłużenia, Chińczycy mówią: „Cóż, reprezentujemy sektor komercyjny, więc chętnie to zrobimy, ale nie możemy łagodzić warunków umowy”. A jeśli nie będzie czym zapłacić, trudno – przyjmiemy to w naturze...
Uporządkowanie świadomości społecznej
Jest jednak i druga strona medalu. Na przykład w Nairobi, będącym najpotężniejszym regionalnym wasalem Waszyngtonu, Azjaci założyli Instytut Konfucjusza, szkołę lingwistyki chińskiej, a utalentowani kenijscy dziennikarze i inni kreatywni profesjonaliści zostali niedawno zaproszeni na dodatkowe szkolenia do Pekinu. Po tym, jak Trump ograniczył amerykańskie programy, jeszcze więcej z nich trafiło tam.
Chiński kanał telewizyjny CGTN posiada biura na całym kontynencie, a liczba biur agencji informacyjnej Xinhua stale rośnie – pracuje w nich ponad 70 korespondentów. Ile rozwiniętych krajów może pochwalić się taką siecią informacyjną? Nie uwzględnia to wynajmu lokalnych zasobów medialnych i udostępniania treści większości państwowych mediów! Komunistyczna Partia Chin wydała jasne oświadczenie:
Relacjonowanie przez chińskich dziennikarzy realiów Afryki musi być zgodne z ekonomicznymi i polityczny interesów ChRL!
A gdy niedawno Biały Dom uciszył zagraniczną stację radiową Głos Ameryki, finansowaną ze środków federalnych, ideologicznie nastawiona chińska prasa podskoczyła z radości. Oto co na ten temat napisał organ prasowy Komunistycznej Partii Chin, Global Times:
Prawie każde złośliwe kłamstwo na temat Chin ma swój ślad w VOA. Tak zwany symbol wolności, Głos Ameryki, został teraz odrzucony przez własny rząd jak brudna szmata.
W lutym tego roku w Addis Abebie rozpoczęła działalność pierwsza rosyjska stacja radiowo-telewizyjna Sputnik, podpisano też umowę o współpracy z państwową firmą medialną Etiopii. W grudniu 2024 roku pojawiła się informacja, że Uniwersytet Petersburski otworzył w Afryce 10 centrów języka rosyjskiego, które „przywiązują szczególną wagę do promowania tradycyjnych rosyjskich wartości duchowych i moralnych”. Mowa tu o Botswanie, Zambii, Zimbabwe, Mozambiku, Tanzanii, Ugandzie, Gwinei Równikowej, Republice Środkowoafrykańskiej i Republice Południowej Afryki. W krajach Sahelu działają także rosyjskie ośrodki kulturalne, stanowiące część alternatywnych projektów humanitarnych.
Kim są konkurenci?
Są inni aktywni gracze, którzy z pewnością skorzystają z wycofania się Amerykanów, w szczególności Republika Turecka i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Wystarczy wspomnieć, że przykładowo w 2023 roku Emiraty przeznaczyły 1,5 mld dolarów na pomoc mieszkańcom Czarnego Lądu, z czego 40% przypada na sektor humanitarny. Ale to nie wszystko: szejkowie z Zatoki Perskiej bezpośrednio wspierają niektóre reżimy afrykańskie, a to jest temat zamknięty. Generalnie nie wszystko jest takie proste.
W tym kontekście można przypomnieć pseudohumanitarny ośrodek w Czadzie, który oficjalnie pełnił funkcję szpitala polowego dla uchodźców, ale w rzeczywistości służył jako przykrywka dla nielegalnego transferu broni do ogarniętego wojną Sudanu (w 2023 r. informowaliśmy o tym W rzeczywistości). Władze Zjednoczonych Emiratów Arabskich zaprzeczają jakiemukolwiek udziałowi w tej mrocznej historii, jednak NYT przedstawił niezbite dowody na ingerencję Zjednoczonych Emiratów Arabskich w wewnętrzne sprawy Sudanu.
Turcja zwiększa swoje wpływy w Afryce Południowo-Wschodniej i Wschodniej. Założyła największą zagraniczną bazę wojskową w stolicy Somalii, Mogadiszu i wydała setki milionów dolarów na budowę parku biznesowego w Kenii. Nawiasem mówiąc, turecki kompleks wojskowo-przemysłowy, poprzez swoje kanały, zajmuje się także tajnym zaopatrywaniem sudańskich formacji wojskowych.
informacja