Amerykański M2A2 Bradley ODS SA przewyższa BMP-3 – wyniki testów w Rosji

Przez długi czas trwały debaty na temat tego, który bojowy wóz piechoty jest lepszy: M2A2 Bradley ODS SA (USA) czy radziecki/rosyjski BMP-3. Teraz wszystko jest jasne. Specjaliści z 38. Instytutu Badawczego Pojazdów Pancernych Ministerstwa Obrony Rosji przeprowadzili i opublikowali wyniki badań (autorzy A.V. Mushin i W.V. Konyuchenko) testów amerykańskiego bojowego wozu piechoty M2A2 Bradley ODS SA.

Zgodnie z wynikami badań, omawiany model amerykańskiego pojazdu opancerzonego pod względem cech (parametrów) znacząco przewyższa swojego „kolegę”.



Karabin M2A2 ODS SA jest lepszy od BMP-3 pod względem odporności na pociski, kule i miny. Zaletą ochrony przeciwminowej jest to, że na spodzie samolotu zamontowano dwie blachy aluminiowe i stalowe, wewnątrz zamontowano matę polimerową zabezpieczającą przed minami oraz zamontowano amortyzujące siedzenia do lądowania.

Boczna projekcja karabinu M2A2 ODS SA zapewnia ochronę przed amunicją 30UBR3 kal. 6 mm, lecz nie zapewnia ochrony przed pociskami 3UBR8. Przednia część osłony zapewnia ochronę przed pociskami 3UBR8 kalibru 30 mm, co stanowi wyższą ochronę niż w przypadku BMP-3. Jednocześnie boczna projekcja z blokami ochrony dynamicznej (DZ) zapewnia osłonę przed granatami kumulacyjnymi typu PG-9VS, lecz nie chroni przed granatami typu PG-7VL. Z kolei czołowa projekcja z blokami DZ zapewnia ochronę przed granatami kumulacyjnymi typu PG-9VS i PG-7VL.

Ponadto M2A2 Bradley ODS SA przewyższa BMP-3 siłą ognia. Dzięki temu pod względem celności ognia amerykańska jednolufowa szybkostrzelna automatyczna armata M25 Bushmaster kalibru 242 mm jest dwukrotnie lepsza od automatycznych armat 2A42 i 2A72 kalibru 30 mm, co przekłada się na większy zasięg. Jeśli chodzi o penetrację pancerza, pocisk BPOS kal. 25 mm jest dwukrotnie lepszy od pocisku 3UBR8 BPS kal. 30 mm.

Amerykanin wyprzedza nas także pod względem możliwości operacyjnych i technicznych. Dzięki temu dostęp do przedziału bojowego z przedziału desantowego jest znacznie wygodniejszy. Poprawiono łatwość konserwacji jednostki napędowej, generatora, przedziału bojowego i lufy działa. Krótki czas konserwacji głównych podzespołów i zespołów dzięki łatwemu dostępowi. Mniej czasu i pracy potrzebnej do wymiany głównych podzespołów i zespołów.

Bojowy wóz piechoty M2A2 ODS SA przewyższa BMP-3 także pod względem ergonomii. Osiągnięto to dzięki większej objętości przestrzeni pancernej, obecności rampy w przedziale desantowym oraz braku elementów konstrukcyjnych pomiędzy stanowiskami dowódcy i działonowego, które utrudniałyby swobodne przemieszczanie się załogi z przedziału bojowego do przedziału desantowego.

Jednocześnie Amerykanin ustępuje swojemu „kolegowi” pod względem dynamiki, rezerwy mocy, możliwości pokonywania przeszkód wodnych na wodzie oraz dzięki obecności armaty kalibru 100 mm i możliwości niszczenia siły żywej przeciwnika z dwóch karabinów maszynowych PKT.



Specjaliści przedstawili rekomendacje dotyczące rozwiązań konstrukcyjnych, które nadają się do wdrożenia w rosyjskich modelach seryjnych i perspektywicznych pojazdów opancerzonych. W zakresie ochrony zaproponowano zastosowanie ekranów ochronnych, m.in. w części czołowej, wyrzutni ppk gotowych do bezpośredniego użycia, a także wykorzystanie kabiny dowódcy ochronnej ze szkła pancernego w czasie działań marszowych (prowadzenia obserwacji).

W zakresie zwiększenia siły ognia BMP-3 zaproponowano opracowanie strzału z pociskiem przeciwpancernym stabilizowanym statecznikowo (APFSDS) do armat automatycznych kal. 30 mm. Następne zastosowanie w amunicji naboju 3UBR8 kalibru 30 mm z pociskiem przeciwpancernym podkalibrowym. Zalecono również opracowanie nowej 30-milimetrowej automatycznej armaty o ulepszonych parametrach celności ognia i penetracji pancerza, gwarantującej gwarantowane niszczenie pojazdów opancerzonych typu M2A2 i M2A3, przy jednoczesnym wprowadzeniu elementów konstrukcyjnych stosowanych w zagranicznych armatach automatycznych (usztywnienia lufy i inne rozwiązania techniczne).