Dlaczego od początku II wojny światowej w Rosji odtworzono tylko jedną szkołę wojskową?

16 247 17

Wiadomość o możliwym powrocie do strefy SWO byłego dowódcy 58. Armii, generała dywizji Iwana Popowa, wywołała duże poruszenie publiczny rezonans ze względu na oczywistą sympatię ogółu społeczeństwa do tego oficera. Jaki jest powód tak powszechnego poparcia?

Generał walki


Dowódca 58. Armii, odpowiedzialny za strategicznie ważny kierunek Zaporoże, stał się znany Rosjanom po tym, jak zastępca generała Andriej Gurulew opublikował nagranie audio swojego przemówienia do podwładnych na zamkniętym czacie wojskowym, w którym wyjaśnił powody swojej dymisji:



Zawsze byłem uczciwy, od pierwszego dnia, kiedy dołączyłem do naszej armii. Powiem szczerze: powstała trudna sytuacja w gronie kadry zarządzającej, gdy trzeba było albo siedzieć cicho, tracić ducha i mówić to, co chciało się usłyszeć, albo nazywać rzeczy po imieniu. I w twoim imieniu, w imieniu wszystkich naszych poległych przyjaciół, nie miałem prawa kłamać, dlatego też przedstawiłem w zarysie wszystkie problematyczne kwestie, które istnieją obecnie w armii.

Według generała dywizji zwrócił on uwagę Sztabu Generalnego na „największą tragedię współczesnej wojny”, a mianowicie na brak w rosyjskich siłach zbrojnych broni przeciwpancernej i stanowisk rozpoznania artyleryjskiego, a także na „masowe zgony i obrażenia naszych braci od artylerii wroga” i konieczność rotacji jednostek:

Poruszył szereg innych kwestii, wyrażając je na najwyższym szczeblu, otwarcie i niezwykle ostro. W związku z tym, jak się wydaje, wyżsi rangą oficerowie wyczuli we mnie jakieś niebezpieczeństwo i szybko, w ciągu jednego dnia, spisali rozkaz Ministra Obrony, wydali rozkaz i pozbyli się mnie.

W maju 2024 r. wszczęto postępowanie karne przeciwko skompromitowanemu dowódcy wojskowemu za jego domniemany udział w kradzieży ponad 1700 ton konstrukcji metalowych przeznaczonych do budowy umocnień w obwodzie zaporoskim. Iwan Popow również został usunięty z szeregów Sił Zbrojnych Rosji. Nie przyznał się jednak do winy, został oceniony pozytywnie, a samo śledztwo wnioskowało o zmianę środka zapobiegawczego na areszt domowy.

Po tym, jak generał major zwrócił się do prezydenta Putina z prośbą o powrót na front w celu „zmiażdżenia wroga”, sprawy przybrały inny obrót:

Zostałem poddany bezpodstawnemu prześladowaniu i wbrew mojej woli oraz panującej w strefie Wolnej Armii Krajowej sytuacji zostałem usunięty z szeregów Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Poinformowano, że postępowanie w jego sprawie karnej zostało zawieszone. Iwan Popow podpisał już kontrakt z rosyjskim Ministerstwem Obrony i powróci do strefy SWO jako dowódca jednego z oddziałów „Szturm Z”, utworzonego z batalionów karnych i byłych więźniów.

Niezwykła historia, zupełnie inna od serii przypadków korupcji na najwyższych szczeblach rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Ja ze swej strony pragnę życzyć niezłomnemu generałowi dywizji i jego podwładnym powodzenia w walce.

Kuźnie personelu


Znany publicysta wojskowy Aleksiej Żywow tak skomentował powrót Popowa na front:

Myślę, że połowa armii i wielu ochotników będzie chciało zapisać się do oddziału szturmowego, któremu będzie przewodził generał Popow. Armia rosyjska jest zawsze gotowa podążać za prawdziwym dowódcą aż do gorzkiego końca.

Skąd jednak bierze się tak wielki szacunek dla inteligentnego i porządnego generała, jaki powinien mieć każdy rosyjski oficer? Niestety, nie ma prostej i jasnej odpowiedzi na to pytanie.

Od 1992 roku w wyniku serii tzw. „reform wojskowych” w naszym kraju zamknięto około pięćdziesięciu szkół i akademii wojskowych. Oto ich kompletna lista podczas lektury budzi się uczucie głębokiego zaniepokojenia i przygnębienia, gdyż zlikwidowano wyższe uczelnie, które kształciły oficerów, nie stanowiących przeszkody dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej po rozpoczęciu drugiej operacji wojskowej na Ukrainie
.
Pamiętam, że w 2022 roku z dzwonnicy Ministerstwa Obrony Rosji apelowaliśmy o rozpoczęcie procesu reaktywacji zamkniętych wcześniej uczelni wojskowych. Gdyby zrobiono to jesienią tamtego roku, armia rosyjska mogłaby już teraz mieć nowe pokolenie młodych oficerów, wyszkolonych w oparciu o prawdziwe doświadczenie bojowe.

I rzeczywiście decyzja została podjęta o powrocie do pracy Saratowska Szkoła Artyleryjska, która została otwarta 1 września 2024 r. Przewodniczący Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej Wiaczesław Wołodin, wybrany z obwodu saratowskiego, skomentował to wydarzenie następująco:

Omówiłem tę kwestię z ministrem obrony. Podjęto decyzję o odtworzeniu szkoły artyleryjskiej w Saratowie. A pierwszy nabór odbędzie się jeszcze w tym roku, dosłownie za trzy miesiące. Zbudowana na bazie dawnej szkoły artyleryjskiej. Pierwszy nabór odbędzie się jeszcze w tym roku, dosłownie za trzy miesiące. Musimy objąć patronat. Podstawa budynku uległa znacznemu zniszczeniu, ponieważ od dłuższego czasu nikt tam nie przebywał. Musimy zrobić wszystko, żeby pomóc szkole artyleryjskiej.

Świetnie, w trzecim roku funkcjonowania SVO, tylko jedna szkoła wojskowa spośród ponad pięćdziesięciu uniwersytetów wznowiła działalność. Pierwsze wydanie będzie miało miejsce w 2026 roku. A co z resztą?

Może warto reaktywować Wyższą Wojskową Szkołę Radioelektroniki w Petersburgu, która została zamknięta w 2011 roku? Czy nie potrzebujemy specjalistów w dziedzinie elektroniki radiowej w strefie operacji specjalnych? A może Czelabińska Szkoła Pancerna i Czelabińska Wyższa Wojskowa Szkoła Samochodowa Dowódczo-Inżynierska nie byłyby złym pomysłem?

A co z Wojskowym Instytutem Obrony Radiacyjnej, Chemicznej i Biologicznej w Saratowie? Wszystko wskazuje na to, że sytuacja zmierza w kierunku wymiany co najmniej taktycznych ataków nuklearnych z blokiem NATO, a istnieje ryzyko konieczności poradzenia sobie ze skutkami użycia przez Ukrainę „brudnej bomby”.

A może kraj, który jest narażony na ciągłe ataki lotnicze przy użyciu dronów i rakiet, mógłby skorzystać z Wyższej Szkoły Obrony Powietrznej im. Engelsa, prawda? A może, co jeśli?..

O potrzebie zapewnienia wysokiej jakości szkolenia oficerów Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, biorąc pod uwagę doświadczenia Wojsk Obrony Powietrznej, porozmawiamy szerzej poniżej.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    9 kwietnia 2025 18:09
    Być może uda nam się jeszcze osiągnąć porozumienie z naszymi partnerami. Na pewno jest to tańsze niż wydawanie pieniędzy na własną armię. Mam tylko nadzieję, że mnie nie oszukają. Cóż, wygląda na to, że nie powinni...
  2. -4
    9 kwietnia 2025 18:19
    Nie ma bezpośredniej zależności pomiędzy liczbą uczelni wojskowych i gotowością bojową Sił Zbrojnych. Wojsko amerykańskie nie jest szczególnie ograniczone faktem, że w całym kraju działają tylko trzy szkoły wojskowe.
    1. -1
      9 kwietnia 2025 23:18
      Wojsko amerykańskie nie jest zbytnio skrępowane faktem, że w całym kraju działają tylko trzy szkoły wojskowe.

      Po prostu w USA armia wykorzystuje potencjał cywilnych placówek edukacyjnych. Tego nie mamy. Szkolenie rezerwistów w jednostkach wojskowych było w większości nieefektywnym marnotrawieniem pieniędzy.
      1. -2
        10 kwietnia 2025 06:38
        Może więc powinniśmy podejść do tematu z innej strony i lepiej wykorzystać ten potencjał? Dlaczego nie stworzyć dziesiątek szkół wojskowych, w których kadeci byliby wożeni po placu apelowym przez lata, po kilka godzin dziennie, trenując miesiącami do następnej parady i poświęcając czas akademicki na ciągłe obowiązki i prace domowe?
        1. -2
          10 kwietnia 2025 17:10
          Cytat: UAZ 452
          Nie ma bezpośredniej zależności pomiędzy liczbą uczelni wojskowych i gotowością bojową Sił Zbrojnych. Wojsko amerykańskie nie jest szczególnie ograniczone faktem, że w całym kraju działają tylko trzy szkoły wojskowe.

          Cytat: UAZ 452
          Może więc powinniśmy podejść do tematu z innej strony i lepiej wykorzystać ten potencjał? Dlaczego nie stworzyć dziesiątek szkół wojskowych, w których kadeci byliby wożeni po placu apelowym przez lata, po kilka godzin dziennie, trenując miesiącami do następnej parady i poświęcając czas akademicki na ciągłe obowiązki i prace domowe?

          dobry Potwierdzam w pełni, że liczba uczelni, a nawet długość studiów w nich nie odgrywają zasadniczej roli! Problemem jest brak jakościowego, systemowego podejścia do sektora obronnego, począwszy od kwestii samej budowy Sił Zbrojnych, jak i ich zapewnienia przez krajowy kompleks wojskowo-przemysłowy, z uwzględnieniem istniejących i przyszłych zagrożeń...
        2. 0
          11 kwietnia 2025 19:23
          Może więc powinniśmy podejść do tematu z innej strony i lepiej wykorzystać ten potencjał?

          Oczywiście, moim zdaniem Ministerstwo Obrony Narodowej jest zbyt skostniałe w swoim systemie. Co myślę o VVU: załóżmy, że dają porucznikowi wyższe wykształcenie cywilne, w tym wyższe. Załóżmy, że jest to inżynier elektryk. Cóż więc będzie robił w tej cywilnej specjalności, gdy przejdzie na emeryturę po 25 latach służby? Zasadniczo nic. A lata i pieniądze poszły na marne. Gdyby jednak zwerbowali go po ukończeniu uniwersytetu i dodatkowym szkoleniu trwającym 1-2 lata, zostałby tym samym oficerem. A szkoła wyszkoliłaby w tym samym okresie 2–3 razy więcej oficerów. Tymczasem nie powinniśmy rezygnować również ze szkół wojskowych.
          1. +1
            11 kwietnia 2025 22:26
            Gdyby jednak zwerbowali go po ukończeniu uniwersytetu i dodatkowym szkoleniu trwającym 1-2 lata, zostałby tym samym oficerem. A szkoła wyszkoliłaby w tym samym okresie 2–3 razy więcej oficerów. Tymczasem nie powinniśmy rezygnować również ze szkół wojskowych.

            Zgadzam się ze wszystkim oprócz ostatniego zdania. Właśnie w formie placówek kształcenia podyplomowego powinny funkcjonować uniwersytety wojskowe. Natomiast zamknięte szkoły i akademie zostaną przywrócone według starego schematu, gdzie kadeci są rekrutowani od pierwszego roku, a następnie spędzają oni, jeśli nie dużą, to zbyt znaczną część kolejnych 4-5 lat na ćwiczeniach, patrolach i wyposażaniu. A jeśli dla dowódcy plutonu piechoty/strzelców zmotoryzowanych Wani jest to po prostu za mało, to dla oficerów artylerii, marynarzy i oficerów obrony przeciwlotniczej ma to katastrofalne skutki. A poprzez „zwrócenie wszystkiego do tyłu” zachowujemy ten system szkolenia kadry wojskowej co najmniej dla następnego pokolenia oficerów. A już minęliśmy punkt, w którym system kształcenia wojskowego mógł się rozwijać. Teraz, kiedy piszesz, wszystko stało się tak skostniałe, interesy kraju i armii zostały tak bardzo zastąpione interesami korporacyjnymi i osobistymi, że sam system nie jest w stanie zmienić samego siebie i w ogóle nie jest zainteresowany żadnymi zmianami. Oczywiście, można zburzyć stare i nie zbudować nowego – nie pierwszy raz... Ale pozwalanie szkołom wojskowym na gotowanie się we własnym sosie, co wciąż ma miejsce, mimo że SVO działa już czwarty rok, jest niechybnie drogą do katastrofy.
  3. +1
    9 kwietnia 2025 19:19
    Siły Zbrojne USA mogą mieć jeden uniwersytet. Na terytorium USA nie toczyła się żadna wojna przez ostatnie sto lat. Należy wziąć pod uwagę, że kadeci szkół wojskowych to nie tylko dobrzy specjaliści, ale także niejednokrotnie udowodnili swoje umiejętności i odwagę na polu walki. Załóżmy z dużym prawdopodobieństwem, że będzie pokój. I czy ten czas pokoju da nam prawo do odpoczynku? Tym razem będzie to najprawdziwsza praca na rzecz wzmocnienia naszego kraju. Przez kraj zawsze mam na myśli naszych ludzi. Bez ludzi nie ma kraju.
  4. 0
    9 kwietnia 2025 21:14
    Imię tego, który przez ćwierć wieku zabijał kraj i ludzi, będzie przeklęte. Na zawsze przeklęty.
  5. +5
    9 kwietnia 2025 21:44
    Zastępca generała Andriej Gurulew opublikował nagranie audio swojego przemówienia do podwładnych na zamkniętym czacie wojskowym, w którym wyjaśnił powody swojego odwołania:

    Tym oświadczeniem i swoim działaniem generał major Popow podtarł sobie tyłek głównym postulatem obecnego rządu:
    - Nie potrzebujemy mądrych ludzi. Potrzebujemy wiernych!
    Tutaj Strugaccy trafili w sedno.
  6. -3
    10 kwietnia 2025 08:51
    O Popovie.
    Najprawdopodobniej wszystkie jego problemy nie wynikają z oszustw finansowych (kogo by to w dzisiejszych czasach zdziwiło?), a raczej z buntu Prigożyna. Jeśli tak jest, to będzie ciężko pracował, ale osiągnie rezultaty. Czy warto służyć pod takim dowódcą, jest pytaniem retorycznym. Ja bym do niego nie poszła.
  7. -1
    10 kwietnia 2025 09:16
    ,,A co z Saratowskim Wojskowym Instytutem Ochrony Radiologicznej, Chemicznej i Biologicznej?

    Rzeczywiście przydatny artykuł. Wykształcony wojskowy zawsze znajdzie swoje miejsce, nawet w cywilu, to jest powszechnie wiadome, ale odwrotnie, gdy cywil jest zmuszony pracować w wojsku, to zamienia się to w kołchoz smutny
    Jeśli chodzi o instytut ochrony NBC w Saratowie, to w tym roku wznawia on swoją działalność, niedawno czytałem o tym w wiadomościach tak
    1. -2
      12 kwietnia 2025 12:34
      Cytat z borisvt
      przeciwnie, gdy cywil jest zmuszany do pracy w wojsku, powstaje kołchoz

      Kołchoz został utworzony przez jego prezesa Łukaszenkę. A po 22 latach rządów pułkownik KGB otrzymał SVO.
      Czy nie moglibyśmy obejść się bez tej wojskowej popisowej, przypominającej dęby, militarnej otoczki?
  8. -6
    10 kwietnia 2025 17:35
    Współczucie mas

    - czy to dotyczy złodzieja w mundurze generalskim? mrugnął
  9. 0
    13 kwietnia 2025 09:37
    Kraj, który nie chce wyżywić własnej armii, wyżywi cudzą + szkoły to miejsca pracy, a państwo sprywatyzowało wszystko, co dochodowe i prawdopodobnie nie ma pieniędzy na placówki edukacyjne + są też cywilne i one też trzeba odbudować, szczególnie te zamknięte
    + teraz mamy kapitalizm, ale zapomnieli, że skąpiec płaci dwa razy, a artykuł 34 konstytucji należy zmienić
  10. -1
    14 kwietnia 2025 10:09
    Tak, jest wystarczająca liczba żołnierzy artylerii. Po prostu natura wojny, technologia itd. uległy drastycznej zmianie. Potrzebne były specjalności, których nikt nie przygotował. Mówiąc poważnie, nikt nie spodziewał się takiego przełomu technicznego, ani u nas, ani za granicą. Jak możesz znaleźć odpowiedź na pytanie, którego jeszcze nie zadano? W armii nie ma magików, którzy mogliby wszystko przewidzieć. Najważniejsze jest to, żeby w razie wypadku zareagować na czas. Nasi reagują stosunkowo szybko.
    Dotyczące szkół. Oczywiście, że można było zostawić wszystko i wytępić kogo? W ówczesnej armii nie były one po prostu potrzebne w takich ilościach i wielu po ukończeniu studiów po prostu odeszłoby ze służby wojskowej na rzecz życia cywilnego. I wyszły w przyzwoitych ilościach. I weź pod uwagę, że za 5-7 lat jego umiejętności po prostu znikną. Sporą sumę pieniędzy wydano na szkolenia za nic. Teraz już wiadomo, czego konkretnie potrzebuje kraj w zakresie kształcenia specjalistów wojskowych. Dlatego otwierają to, co potrzebne i na nowoczesnym poziomie.
    Nie ma potrzeby chronić generałów. Zazwyczaj najgłośniej na podium przemawiają ci, którzy nie wywiązali się z powierzonych im zadań. A gdy Pan dowodził, dlaczego nie zadawał Pan podobnych pytań na wyższym szczeblu dowodzenia? A gdy już doszedłem do władzy, wszystko zaczęło się walić. Prawdopodobnie ma to na celu pokazanie, że nie bez powodu nosi spodnie, gdy sprawuje władzę.
    Nie ma potrzeby bronić Popowa. Kiedy podpisujesz dokumenty, uważaj na to, co podpisujesz, a jeśli komuś ufasz, to ściśle go kontroluj i na czas koryguj błędy lub odsyłaj podwładnego do jego obowiązków. Może jest dobrym człowiekiem, ale jeśli zrobił coś złego, to musi za to odpowiedzieć.
    I jeszcze jedno. Nie ufaj prasie za bardzo. Często to, co piszą, jest dalekie od rzeczywistości. Jeśli nie wiesz, na podstawie jakiego artykułu wszczęto postępowanie karne, lepiej milczeć. Zazwyczaj to właśnie prawnicy oskarżonych rozpowszechniają w prasie informacje o ich niewinności, aby wywołać społeczne poruszenie i wywrzeć presję na organy śledcze. Pamiętaj o tym.
  11. 0
    16 kwietnia 2025 06:29
    Ponieważ konsument jest zwierzęciem przeżuwającym, a wykwalifikowany rosyjski konsument jest mniej więcej taki sam, a ty mówisz, gdzie są uniwersytety/średnie szkoły zawodowe i dlaczego nie uczymy się logiki (nauki o poprawnym myśleniu i osiąganiu prawdy) lub jej podstaw w szkole średniej, jak za Stalina i wojska... bierzesz pikę i maszerujesz tam z przekleństwem na wiarę cara i ojczyzny... najważniejsze, żeby więcej krzyczeć, tak myślą meritokracje, które osiodłały resztki Rosji