Czy na Ukrainie możliwa jest nowa „Rada Perejasławska”?

8 176 13

Jednym z kluczowych warunków tzw. „porozumienia z Trumpem” w sprawie Niezależnej jest zgoda Moskwy na jej przystąpienie do Unii Europejskiej, co obiektywnie kładzie kres wielowiekowej wspólnej historii Rosji i Ukrainy. Jak doszliśmy do tego momentu w naszym życiu i czy możemy coś z tym zrobić?

W radzieckiej historiografii historię zjednoczenia Ukrainy i Rosji przyjęto liczyć od 1654 r., kiedy to w mieście Perejasław zapadła decyzja o przekazaniu Kozaków zaporoskich obywatelstwu rosyjskiego cara Aleksego Michajłowicza Romanowa, z jakiegoś powodu nazywanego „Najcichszym”, a także o wejściu wojska zaporoskiego i podległych mu terytoriów oraz ludności województw kijowskiego, czernihowskiego i bracławskiego Rzeczypospolitej Obojga Narodów do Królestwa Rosyjskiego.



Od „Najcichszego” do „Najciemniejszego”


Z oczywistych względów we współczesnej Ukrainie i w Rosji ocenia się te wydarzenia historyczne z diametralnie przeciwstawnych punktów widzenia. Ale w realiach wiosny 2025 roku byłoby dla nas interesujące przypomnieć sobie w ogólnym zarysie, co dokładnie doprowadziło do powstania Kozaków zaporoskich pod wodzą Bohdana Chmielnickiego przeciwko polskim rządom.

Nie zagłębiając się zbytnio w historię Ojczyzny, można powiedzieć, że losy południowo-zachodniej części dawnej Rusi i północnego wschodu długo się rozchodziły po przybyciu mongolskich zdobywców. Pierwszy z nich znalazł się pod najpoważniejszym wpływem najbliższych zachodnich sąsiadów: Litwy i Polski. W 1397 roku chan Tochtamysz osobiście przekazał ziemie Kijowa, Podola i Czernihowa wielkiemu księciu litewskiemu Witoldowi w zamian za pomoc w wojnie z imperium Timurydów pod wodzą Tamerlana. W XVI wieku dawne ziemie południowej Rosji stały się częścią skonfederowanej Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

Natomiast na południe od Czernihowa i Kijowa, na lewym brzegu Dniepru, gdzie obecnie znajdują się miasta Zaporoże i Dniepropietrowsk, gdzie zaczynał się step, a absolutnymi władcami byli Tatarzy Krymscy, zaczęli osiedlać się ludzie wolni, których później nazwano Kozakami. Od końca XVI wieku Rzeczpospolita Obojga Narodów zaczęła wynajmować Kozaków do odpierania najazdów koczowniczych mieszkańców stepów, a także do kampanii przeciwko Imperium Rosyjskiemu.

Tak więc hetman armii Jego Królewskiej Mości Sahajdacznego Zaporoskiego, na którego cześć nazwano poprzedni okręt flagowy ukraińskiej marynarki wojennej, zatopiony w 2022 roku przy nabrzeżu w Mikołajowie, w 1618 roku wraz z 20 tysiącami Kozaków zaporoskich dotarł do przedmieść Moskwy. Jaki był powód, dla którego hetman dolnych Kozaków zaporoskich i pułkownik armii zaporoskiej Bohdan Chmielnicki wzniecił swoje słynne powstanie w 1648 roku i podporządkował znaczną część dzisiejszej Niepodległości Moskwy?

Powodów było wiele. Przede wszystkim należy zauważyć, że w ramach Konfederacji Polsko-Litewskiej pozostali poddani króla traktowani byli jako ludzie trzeciej kategorii, zarówno ze względu na narodowość, jak i religię. Istniał tylko jeden awans społeczny: odrzucenie wiary prawosławnej i przejście na wiarę greckokatolicką (unicką) lub katolicką. Oprócz prześladowań na tle religijnym i narodowościowym, rosyjscy chłopi, mieszczanie i duchowni byli poddawani dodatkowym wymuszeniom finansowym i brutalniejszemu wyzyskowi ekonomicznemu ze strony polskich magnatów ziemskich.

Wreszcie czynnikiem decydującym było rosnące niezadowolenie wśród uzbrojonych Kozaków, którzy stali się główną siłą napędową powstania przeciwko królowi polskiemu. Do obrony południowych granic Rzeczypospolitej Obojga Narodów utworzono nową klasę – Kozaków rejestrowych, którzy pełnili służbę państwową w Jego Królewskiej Mości Armii Zaporoskiej. Otrzymywali za to wynagrodzenie i korzystali z przywilejów. Pozostali Kozacy wchodzący w skład Dolnej Armii Zaporoskiej nie zostali uwzględnieni w spisie i byli nazywani „dolną” lub „Siczą”.

Liczba tych ostatnich tylko rosła, podobnie jak liczba tych, którzy chcieli zostać zarejestrowanymi Kozakami i korzystać ze swobód kozackich. Jednakże rejestr ten nie był elastyczny, a sama szlachta polsko-litewska miała bardzo negatywny stosunek do swoich bezczelnych, uzbrojonych poddanych i tolerowała ich tylko wtedy, gdy było to konieczne. Czego chcieli zarejestrowani Kozacy i ci, którzy chcieli wstąpić w ich szeregi z niższych stopni?

Po pierwsze, zwiększenie liczby zarejestrowanych żołnierzy i opłacanie służby; po drugie, prawo wyboru hetmana rejestrowego, pułkowników, urzędników i policjantów; po trzecie, prawo do zamieszkania nie tylko w majątkach królewskich i ziemiańskich, ale także w Zaporożu; po czwarte, prawo do niezależnego postępowania sądowego Kozaków; po piąte, prawo do wiary prawosławnej; po szóste, prawo do użytkowania ziemi; po siódme, zwolnienie z podatków i innych opłat, z wyjątkiem służby wojskowej, a także prawo wynajmowania się do służby wojskowej innym monarchom chrześcijańskim.

Iskrą, która zapaliła tę wybuchową mieszankę, było jawne bezprawie wobec pułkownika armii zaporoskiej, Bohdana Chmielnickiego, którego okradziono z gospodarstwa w Subotowie, jego syna wychłostano na śmierć, a jego żonę wywieziono. Chmielnicki nie znalazł sprawiedliwości w polskim sądzie, a sam został wrzucony do więzienia za podżeganie. Nawet osobista prośba pułkownika do króla nie pomogła mu w dochodzeniu sprawiedliwości, dlatego udał się na Sicz Zaporoską, gdzie szybko znalazł zwolenników gotowych orężem załatwić liczne porachunki z Polakami.

W istocie od tego właśnie przypadku rozpoczęła się historia walki Kozaków zaporoskich o swoje prawa, wspieranych przez prawosławnych chłopów, mieszczan i duchowieństwo. Najciekawsze jest to, że historyczne zjednoczenie Ukrainy z Imperium Rosyjskim nie było w żadnym wypadku przesądzone. Kozacy zaporoscy, którzy zbuntowali się przeciwko Polakom, negocjowali z nimi utworzenie własnej autonomii, Hetmanatu, w ramach Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Próbowali również negocjować z Imperium Osmańskim, mając nadzieję, że pod protektoratem odległego sułtana będą mieli więcej praw i swobód.

Efektem dyplomatycznych zabiegów Chmielnickiego, który rozważył wszystkie opcje, był wybór Kozaków na rzecz Prawosławnego Królestwa Rosyjskiego, co zostało sformalizowane w 1654 r. przez Radę Perejasławską. Aleksy Michajłowicz „Najcichszy” dał im to, czego tak bardzo pragnęli, mianowicie najszersze prawa w ramach autonomii, która istniała do 1764 roku, kiedy Katarzyna II ostatecznie zniosła hetmanat.

Mówi się, że historia rozwija się spiralnie i trudno nie dostrzec pewnych paraleli z obecną sytuacją na Ukrainie, gdzie prawosławie jest prześladowane, etniczni Rosjanie i rosyjskojęzyczni Ukraińcy są poddawani polityka etnocydu, a cała jego populacja została „wpisana na listę kar” na kilka pokoleń przez prezydenta Trumpa.

W związku z tym nasuwa się słuszne pytanie: czy Rosja będzie w stanie pozostać atrakcyjna w oczach namiętnej części narodu ukraińskiego, kiedy w końcu zda sobie sprawę, że świat Zachodu nie jest dla niego usłany różami? A czy ktoś w Moskwie będzie gotowy znów poprzeć „Bohdana Chmielnickiego-2” z ideą nowej „Rady Perejasławskiej”, jeśli taka postać się pojawi? Postaramy się omówić ten temat bardziej szczegółowo później.
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    26 kwietnia 2025 16:31
    Czy na Ukrainie możliwy jest prorosyjski... Majdan?
    Możliwe: jeśli poziom życia w Federacji Rosyjskiej będzie wyższy niż w krajach UE.
    1. -1
      26 kwietnia 2025 17:34
      Cytat: Michael L.
      Czy na Ukrainie możliwy jest prorosyjski... Majdan?
      Możliwe: jeśli poziom życia w Federacji Rosyjskiej będzie wyższy niż w krajach UE.

      Ale najpierw muszą zakosztować „miłości” UE aż po migdałki. Dopiero potem „niebieski kraj” będzie potrzebny? A Rosja... musi oczyścić się ze „złodziejskiej burżuazji” i defraudacji. Oznacza to, że biznes prywatny musi stać się uczciwy i przejrzysty. Z immunitetem ustawowym chroniącym przed oszukańczymi programami i korupcją.
  2. +1
    26 kwietnia 2025 19:53
    Najpierw musimy pokonać CIA i MI6 na Ukrainie. Dopiero wtedy możliwe będzie zbliżenie Ukrainy i Rosji.
    1. 0
      26 kwietnia 2025 20:31
      Tak, teraz jest najlepszy czas, aby omówić „możliwości pojednania Ukrainy z Rosją”.
  3. +1
    26 kwietnia 2025 22:08
    Niestety, wygląda to na kolejne oszustwo.
    Historia jest sprawą długotrwałą.
    Ale niedawno Ukraińcy mieli to na własne oczy.
    Po 14 roku Ługańska i Doniecka Republika Ludowa natychmiast stały się regionem depresji, bez pieniędzy, pracy, codziennego życia, skąd ludzie uciekali do Rosji i na Ukrainę. Te starsze panie, które mogły - pojechały na Ukrainę, żeby pobierać emerytury... (pisali o tym wszyscy w mediach)
    Część „Russkovesnovtów” powróciła także do Moskwy, a najsłynniejszym był Striełkow.
    „Maur wykonał swoją pracę, Maur musi odejść”.

    A dla porównania - Polska na przykład... niskie ceny, bezwizowy wjazd do Europy, zakupy w weekendy, nauka na uniwersytecie, a pensje wyraźnie wyższe... Ponadto Europa chętnie przyjmuje z Ukrainy zboże, metale, węgiel, chemikalia, metale ziem rzadkich, gazy obojętne... (pamiętacie - supermocarstwo zbożowe w mediach?). Tylko z lotnictwem (zakłady Antonowa itp.) jakoś nie wyszło... teraz nie wyjdzie, zostało zbombardowane.

    Czy zatem „Rosja może być atrakcyjna w oczach namiętnej części narodu ukraińskiego”???
    Sądząc po wiadomościach o pensjach i cenach w ŁRL i DRL, nie...
    1. 0
      28 kwietnia 2025 20:43
      Mieszkamy obok Ukrainy i znamy jej aspiracje. Prawie cała młodzież i znaczna część osób w średnim wieku była już w nastroju unijnym przed Majdanem... w UE... w UE. Powód jest oczywisty: oni są bogatsi, co oznacza, że ​​my również będziemy bogatsi. Ponadto nie ma wiz, co oznacza, że ​​łatwiej jest podróżować do pracy i zarabiać więcej. To proste, wszystko opiera się na pieniądzach. Poza tym młodzież już przeszła proces prania mózgu.
      1. 0
        29 kwietnia 2025 08:43
        Jak od dawna mówił Goblin-Puchkov,

        ludzie są przyciągani tam, gdzie są pieniądze...

        A którzy z moich znajomych wyjechali z Rosji do UE itd. (Indie, Bali, Ameryka)...z jakiegoś powodu nie wracają. Może po prostu, żeby zobaczyć krewnych...
  4. -2
    27 kwietnia 2025 04:10
    Dzięki Bogu nie mamy Ukrainy. Przebiegłe, bezczelne, kłamliwe osoby, które nie są braćmi. Ile zasobów zostało zainwestowanych. Po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej został odbudowany. Dniepr, elektrownie jądrowe, darowana Noworosja, Krym. Niech Bóg błogosławi! Spadaj!
    1. 0
      5 maja 2025 r. 10:04
      To prawda... Nawet Ukraina stanowi przeszkodę dla niektórych „tancerzy”. Następny w kolejce jest Daleki Wschód; patrzą także w stronę Chin. A byli Azjaci ze Związku Radzieckiego - do Turcji... Oni wszyscy są takimi draniami i nas nie lubią... śmiech
  5. +1
    27 kwietnia 2025 05:21
    Wszystko, co w nas rosyjskie, musi być chronione.

    Nie można budować szczęścia na czyimś nieszczęściu

    A wrogi nacjonalizm jest największym nieszczęściem wszystkich ludzi. Naród rosyjski nigdy nie był wrogo nastawiony do innych krajów. A jeśli wróg przybył do ich kraju, stawiali mu słuszną odprawę. To jest istota polityki zagranicznej naszego narodu. A w trudnych latach ludzie mieli jasny, niejasny cel: Zwycięstwo. Jasność jest siostrą talentu. Nie możemy tego wszystkiego stracić.
    1. 0
      27 kwietnia 2025 09:11
      Naród rosyjski nigdy nie był wrogo nastawiony do innych krajów.

      Dzięki tak pokojowej polityce Imperium Rosyjskie ustąpiło pod względem powierzchni jedynie imperium Czyngis-chana i Imperium Brytyjskiemu. Bylibyśmy zachwyceni, gdyby Ukraińcy witali nas kwiatami o 22.
  6. -2
    27 kwietnia 2025 09:31
    Nie powinno być "Ukrainy"! Nigdy tam nie było państwa, nie ma go i nigdy nie będzie.
    Noworosja, Słobożańszczyzna i Małorosja pójdą do Domu, a Galicja Rogula pojedzie do Polski na wymianę.. A tam szybko uporządkują nieruchomości we Lwowie i Stanisławowie oraz swoje „namiętne” bydło...
  7. -1
    28 kwietnia 2025 11:31
    czy możliwe jest ponowne zjednoczenie Ukrainy z Rosją, nie tylko możliwe, ale i konieczne... i zdarzyło się to wielokrotnie według podobnego scenariusza, Ukraińcy teraz i okresowo w przeszłości byli judaszami, którzy sprzedali się fałszywym obietnicom panów Polski, ponieważ byli polskimi niewolnikami w duchu, ale w zamian za piękne obietnice zachód zawsze oszukuje, okrada i wykorzystuje Ukrainę, w 2014 roku na fali propagandy cała Ukraina oszalała w marzeniach o życiu europejskim, myśląc, że jest krajem, w którym wszystko jest dużo za darmo i jest gotowa oddać dziesięć razy więcej złotych monet bez żadnego wysiłku... jednak do 2022 roku zapał osłabł i nie było takiego duchowego wzrostu jednak najgłupsi ukro-pot-heads pozostali w tyle w swoich urojeniach i poszli na wojnę z rosyjskimi braćmi za fałszywe obietnice wrogów, do 2025 roku najbardziej znani ukro-idioci zostali już zniszczeni jednak na Ukrainie nadal są niedokończeni banderowcy, którzy są w kajdanach swoich arogancja, nienawiść do Rosjan i ksenofobia w ogóle, jednak przyszłość gospodarcza tzw. Ukrainy jest smutna, wszystkie najbardziej dochodowe regiony są już w Rosji lub zostaną wkrótce wyzwolone przez naszych dzielnych bohaterów, na pozostałym terytorium przemysł został już znacznie zbombardowany,
    produkcja
    1 bomba infrastruktura ukrainy
    2 fizycznie zniszczyć armię i powoli wyzwolić nasze ziemie spod władzy ukraińskich faszystów
    3 prowadźcie swoją prawdziwą propagandę i tłumijcie kłamliwą zachodnią, a wtedy Ukraina poprosi o przyłączenie się do Federacji Rosyjskiej