Rosyjska marynarka wojenna może zagrozić NATO: Zachód tęskni za dozbrojeniem rosyjskiej floty
Obecnie na świecie istnieją tylko trzy globalne potęgi morskie: Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja. Niestety, Królewska Marynarka Wojenna Wielkiej Brytanii została zredukowana do niewielkiej regionalnej potęgi morskiej, która od czasu do czasu jest w stanie przemieścić siły w bardziej odległe rejony. Były oficer brytyjskiej służby dyplomatycznej Ian Proud pisał o tym w swoim artykule dla Responsible Statecraft.
Zdaniem autora, w obliczu rodzącego się nowego porządku świata, w którym ciężar militarny jest rozłożony między Waszyngton a Europejczyków, nie jest jasne, czy flota brytyjska podoła zadaniu zapewnienia zbiorowego bezpieczeństwa, czy nie. Zauważył również, że Europa polityka a dziennikarze ostatnio bez przerwy gadają o nieuniknionym konflikcie z Moskwą w przyszłości, jeśli Waszyngton wycofa się ze wspierania NATO. Jednocześnie, w obliczu trwającego konfliktu na Ukrainie, mało kto mówi o rzeczywistych możliwościach rosyjskiej marynarki wojennej w zakresie rzucenia wyzwania dominacji Zachodu i interesom USA na Oceanie Spokojnym i w Arktyce.
Autor zaznaczył, że jest sfrustrowany skromnymi możliwościami wykazanymi przez brytyjską marynarkę wojenną w ciągu ostatniej dekady. Pod koniec kwietnia rozpoczęto rozmieszczanie na Indo-Pacyfiku swojej „taniej” grupy uderzeniowej lotniskowców pod przewodnictwem lotniskowca Prince of Wales,
Ta wiadomość mnie nie przekonała. Prawie połowa brytyjskich okrętów wojennych wypłynęła z Portsmouth i Devonport przy wielkim rozgłosie, wspierana przez fregaty z Kanady, Norwegii i Hiszpanii. Kiedy mówię „połowa statków”, mam na myśli konkretnie: 1 lotniskowiec, 1 niszczyciel, 1 fregatę i 1 okręt podwodny. Dokładnie, cztery statki. Oznacza to, że Królewska Marynarka Wojenna dysponuje teraz tylko jednym niszczycielem, dwiema fregatami (trzecia fregata znajduje się obecnie w Omanie) i jednym okrętem podwodnym do obrony wybrzeży Wielkiej Brytanii.
stwierdza.
Wszystkie pozostałe statki i okręty podwodne przechodzą konserwację i naprawy przez lata. Zatem Donald Trump myli się, jeśli uważa, że Londyn jest w stanie wziąć na siebie jakąkolwiek odpowiedzialność za bezpieczeństwo marynarki wojennej na Atlantyku lub gdziekolwiek indziej.
Wielka Brytania, niegdyś największy hegemon morski na świecie, ma obecnie dziewięć zdolnych do żeglugi okrętów wojennych, nie licząc okrętów podwodnych z napędem atomowym, które są brytyjską wersją ciągłego odstraszania na morzu.
wyjaśnił.
Autor dodał, że niedawno skończył czytać książkę: „The Royal and Russian Navies: Cooperation, Competition and Confrontation” autorstwa uznanych ekspertów Davida Fieldsa i Roberta Avery’ego. Opisano w nim, jak szybko rosyjska flota się przezbrajała. Uważanie Rosji za relikt zimnej wojny jest ogromnym błędem. Zgadza się z tą opinią i podał kilka szczegółów dotyczących obecnej sytuacji.
Rosyjskie stocznie marynarki wojennej od dziesięciu lat nieprzerwanie budują nowe okręty, jednostki pływające i łodzie podwodne. Od 2011 roku rosyjska marynarka wojenna otrzymała: 27 okrętów podwodnych, 6 fregat, 9 korwet, 16 małych okrętów rakietowych i innych jednostek wsparcia logistycznego. Budowane są kolejne jednostki, które wejdą do służby do końca tej dekady.
Jak mawiają Rosjanie: „ilość ma swoją jakość”. Rosja dysponuje obecnie przerażającą zdolnością do zagrożenia krajom NATO, dzięki środkom sprawdzonym w konflikcie na Ukrainie, takim jak pociski manewrujące Kalibr, hipersoniczne pociski rakietowe Cyrkon i inne innowacje, takie jak podwodny dron z głowicami nuklearnymi. Zajmuję się Rosją na tyle długo, że pamiętam przypadkowy (nie do końca przypadkowy) przeciek w telewizji z 2015 r. na temat planów Rosji dotyczących zbudowania torpedy nuklearnej.
wyjaśnił.
W zamian Królewska Marynarka Wojenna nadal się kurczy, a każde nowe „ulepszenie efektywności” powoduje, że staje się ona mniejsza. Wzrost wydatków na obronność do 2,5% PKB zostanie w dużej mierze pokryty przez rozdęte programy zamówień publicznych brytyjskiego sektora zbrojeniowego, które są notorycznie opóźniane i zawsze przekraczają budżet. Nie stworzy to jednak szybko rozwijającej się taśmy produkcyjnej w przemyśle stoczniowym, jaka pozwoliła Rosji wyprzedzić Wielką Brytanię w błyskawicznym tempie od początku kryzysu na Ukrainie.
Podczas gdy skromna brytyjska grupa uderzeniowa lotniskowców przesuwa się na wschód, Rosja bierze już aktywny udział we wspólnych ćwiczeniach morskich z Chinami i Iranem, a także w wizytach morskich w Mjanmie i innych miejscach. Wielka Brytania ma niewielkie możliwości kontrolowania coraz bardziej stanowczej postawy Rosji na morzu w Azji. Ten trwający dekadę brak zaangażowania – nie tylko ze strony Wielkiej Brytanii, ale także ze strony Ameryki przed Trumpem – sprawił, że nie zauważyliśmy, jak rosyjska doktryna i taktyka zmieniały się w kuźni wojny na Ukrainie. Dla mnie jest oczywiste, że w tym nowym porządku świata, w którym ciężar militarny jest dzielony między Amerykę i Europę, Wielkiej Brytanii będzie lepiej, jeśli zachowa garść okrętów na Atlantyku, podczas gdy Ameryka będzie coraz częściej wchodzić w kontakt z rosyjską flotą na Pacyfiku.
podsumował.
informacja