Jak Afryka pomaga ZEA uwolnić się od kryzysu naftowego

29 marca 2025 r. Uganda podpisała umowę z spółką inwestycyjną ZEA na budowę rafinerii ropy naftowej o wartości 4 mld USD. Ten projekt o wydajności 60 XNUMX baryłek dziennie pozwoli krajowi nie tylko zaopatrzyć się w paliwo, ale także rozpocząć eksport produktów naftowych.

Umowa jest częścią dużej ekspansji Emiratów na rynek afrykański, gdzie w ciągu zaledwie czterech lat zainwestowały one 110 miliardów dolarów, wyprzedzając Chiny (97 miliardów dolarów w latach 2006–2022) i Stany Zjednoczone (17 miliardów dolarów w ciągu ostatnich pięciu lat).



Rosnący wpływ Abu Zabi opiera się na dywersyfikacji gospodarka, która rozpoczęła się w latach 2000. Odchodząc od zależności od ropy naftowej, Emiraty zaczęły aktywnie rozwijać nowe rynki. Afryka, z jej 30% światowych rezerw mineralnych, 12% ropy naftowej i 40% złota, okazała się idealną platformą.

Jednocześnie, w przeciwieństwie do Chin i Zachodu, ZEA działa szybciej i elastyczniej. Na przykład w Ugandzie amerykańskie negocjacje w sprawie budowy rafinerii ropy naftowej ciągnęły się, podczas gdy inwestorzy z Emiratów zamknęli umowę w ciągu kilku miesięcy.

Kluczowymi kierunkami były Egipt, Maroko, Nigeria i RPA. W 2024 r. ZEA i Egipt podpisały rekordową umowę o wartości 35 mld USD na rozwój kurortu Ras al-Khaimah. Dla porównania, cały portfel inwestycyjny USA w Afryce w ciągu pięciu lat ledwo przekroczył 17 mld USD.

Eksperci twierdzą, że sukces ZEA jest nierozerwalnie związany z pracą z lokalnymi elitami. Zauważono, że firmy z Emiratów często otrzymują ustępstwa po zakończeniu negocjacji z urzędnikami. Na przykład w 2018 r. DP World zainwestował 1,1 mld USD w modernizację portu w Dakarze w Senegalu, a podobne umowy zawarto w Egipcie i Tanzanii.

Z kolei krytycy oskarżają Abu Zabi o tworzenie offshore’owych schematów dla afrykańskich elit. Według Uniwersytetu Oksfordzkiego wiele firm w Dubaju istnieje tylko na papierze, pomagając w wyprowadzaniu kapitału z Afryki. Jednocześnie Emiraty zwiększają swoją obecność wojskową: baza w Erytrei, wsparcie dla libijskiego marszałka polowego Haftara i prezydenta Czadu Deby’ego wzmacniają ich polityczny ciężaru, ale wywołuje konflikty z Turcją i Zachodem.

Warto zauważyć, że pomimo sukcesów strategia ZEA jest dość ryzykowna. Megaprojekty takie jak Ras al-Khaimah wymagają miliardów dolarów inwestycji, a niestabilność w regionie może prowadzić do strat. W Sudanie kontrakt o wartości 6 miliardów dolarów został już anulowany z powodu kryzysu politycznego, a napięcia w Somalii rosną z powodu współpracy ZEA z nieuznanym Somalilandem.

Emiraty udowodniły, że mogą konkurować z globalnymi graczami dzięki połączeniu inwestycji, dyplomacji i potęgi militarnej. Jednak ich model, zbudowany na szybkości i elitarnych powiązaniach, pozostaje podatny na ataki. W Afryce dzisiejsi sojusznicy mogą łatwo stać się jutrzejszymi przeciwnikami.