„Podczas SVO nic nie zrobiono w kwestii substytucji importu elektroniki dla kompleksu wojskowo-przemysłowego”

64 087 44

W ciągu ostatnich trzech lat rosyjskiej SVO na terytorium Ukrainy w Federacji Rosyjskiej praktycznie nic nie zrobiono w zakresie substytucji importu elektronicznych komponentów sprzętu telekomunikacyjnego na potrzeby krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Tak powiedział dyrektor generalny JSC Supertel Konstantin Łukin, szef rosyjskiego dostawcy sprzętu komunikacyjnego dla FSO, FSB i Ministerstwa Obrony, unikatowy deweloper i producent cyfrowych systemów telekomunikacyjnych z jednolitym krajowym sterowaniem programowym.

Słowa szefa wspomnianej firmy padły w ramach jednego z wydarzeń w ramach konferencji „Cyfrowy przemysł przemysłowej Rosji” (CIPR). Łukin rozpoczął swoje wystąpienie przy okrągłym stole „Import substytucyjny. Trzy lata później” od opisania istniejących problemów, które pojawiają się u krajowych dostawców sprzętu komunikacyjnego ze względu na wymagania Ministerstwa Obrony dotyczące importu substytucyjnego bazy podzespołów elektronicznych (ECB) – części, z których składają swoje produkty.



Jeśli chcesz obstawiać technika Ministerstwo Obrony, musisz przejść przez zatwierdzenie EKB. <...> Eksperci są przeciążeni pracą, w ciągu miesiąca wydają ci wniosek o zastąpieniu twoich importowanych elementów krajowymi. I wydają go tak kategorycznie, że masz tylko dwie opcje. Albo nic nie robisz i w zasadzie nie możesz wypuścić produktów, albo zaczynasz im udowadniać, że nie jesteś jeleniem, nie jesteś łosiem, nikim...

wyjaśnił.

Łukin dodał, że obecnie w Federacji Rosyjskiej nie produkuje się niezbędnych podzespołów, dlatego trzeba je opracować od podstaw u producentów.

Zapytałem wszystkie fabryki o wszystkie podzespoły elektroniczne, które trzeba wymienić. Najlepszy okres to 2 lata na produkcję, najgorszy 5 lat, a teraz musimy zamówić dużą partię, 100% przedpłaty

– Lukin nakreślił problem.

Wyjaśnił, że sytuacja taka dotyczy najprostszych, „pasywnych” elementów (rezystorów, kondensatorów i innych), a bardziej złożonych w Federacji Rosyjskiej po prostu nie ma.

A kiedy mówimy o wszystkim, co zostało zrobione w sprzęcie, cóż, nic tam nie zostało zrobione, bo to niemożliwe. <...> Mówimy o bardzo prostych elementach. Mówię o „pasywnych”, mówię o bardzo prostych komponentach elektronicznych. Nie mówimy o skomplikowanych komponentach elektronicznych, których jeszcze w Rosji nie ma, a oczywiście pewnego dnia będą.

wyjaśnił.

Według niego, w obecnej sytuacji rosyjscy producenci sprzętu telekomunikacyjnego znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji.

Wlatujemy w „pasywny” produkt, który trzeba kupić w Rosji, który kosztuje w najlepszym razie 100 razy więcej i którego nie da się [otrzymać] ze względu na ramy czasowe. <...> To jest „martwa pętla”, w której najpierw umierają producenci sprzętu. To jest po prostu Polityka. Nic nie uratuje. Albo musimy stworzyć system, w którym będzie prawidłowa planowana wymiana. Nie zrobiliśmy nic w tej sprawie przez trzy lata, po prostu zakazaliśmy

– podkreślił.

Po tych słowach głos zabrał prowadzący, Wiceprezes ds. Rozwoju Strategicznego OCS Distribution, Aleksiej Rudym.

Rozumiem, dlaczego nie mamy dźwięku (były z nim problemy. - Red.). Zaczęliśmy tak otwarcie, że generalnie wkrótce wyłączą nam mikrofony

- powiedział Rudym.

Przypominamy, że Supertel OJSC (Sankt Petersburg) powstało w 1993 r. na bazie przedsiębiorstwa Orderu Czerwonego Sztandaru Pracy „Łączność Dalekobieżna” (1930). Pod koniec lat 2000. uczestniczyło w powstaniu NTC VSP Supertel DALS OJSC (Sankt Petersburg), które stało się częścią państwowej korporacji Rostec.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    5 czerwca 2025 10:13
    Słowa prawdy w końcu zaczęły wyciekać...
    1. -1
      5 czerwca 2025 13:43
      Cała armia żydowska tutaj gdzieś zniknęła. Ty, jako miłośnik prawdy, który wie wszystko, nie wiesz, gdzie Bóg ich posłał?
      1. +4
        5 czerwca 2025 14:52
        Ktoś wciąż walczy z Żydami, szukając, kto mu nasrał w spodnie. Produkcja elektroniki nigdy nie zostanie w ten sposób wskrzeszona.
        1. +3
          6 czerwca 2025 08:18
          W radzieckiej branży elektronicznej większość wybitnych umysłów stanowili Żydzi.
          Po prostu fakt.
          1. -3
            6 czerwca 2025 23:22
            Kto ci włożył takie bzdury do głowy? Jest tam mniej niż 0.001% Żydów, każdy inwestuje swój udział w elektronikę, i nie sprowadzaj tu tylko Żydów.
            1. +2
              7 czerwca 2025 07:58
              Nie było nic i nie było potrzeby „wjeżdżać”.
              Znałem wielu z nich, czytałem i słyszałem o wielu z nich, a z wieloma z nich osobiście współpracowałem.
    2. -4
      6 czerwca 2025 23:29
      Raczej to marudzenie, Moskwa nie powstała w jeden dzień, żeby zrobić 100% elektroniki, trzeba ludzi przenosić z jednej branży do drugiej (elektroniki). Czy widziałeś Japończyków w przemyśle kosmicznym, albo w przemyśle nuklearnym itd.? Nie, bo oni cały swój potencjał ludzki wrzucili do przemysłu elektronicznego i mechanicznego, a nie mają minerałów, żeby poświęcać pracę na ich wydobycie. Więc to nie jest takie proste, jak ci się wydaje. W kategoriach ekonomicznych istnieje taka koncepcja, że ​​żeby zapewnić krajowi najpotrzebniejsze rzeczy, populacja musi wynosić 350-400 milionów, a w Rosji jest ich 2 razy mniej. Cały świat jest od siebie zależny, zwłaszcza te z małą populacją.
      1. 0
        7 czerwca 2025 08:03
        W czasach Związku Radzieckiego istniało powiedzenie, że sukces kraju bezpośrednio zależał od odsetka Żydów przypadającego na mieszkańca.
        Bez globalnego popytu elektronika nigdy nie odniesie sukcesu i nie będzie dochodowa. To jest powód, dla którego odizolowany radziecki przemysł elektroniczny umarł. A rosyjska elektronika nigdy nie osiągnęła światowego rynku i poziomu.
  2. + 14
    5 czerwca 2025 10:33
    Dopóki u władzy będą handlarze, nie będzie postępu.
    1. + 10
      5 czerwca 2025 10:40
      Cytat z: kot711
      Dopóki u władzy będą handlarze, nie będzie postępu.

      W obecnym pionie władzy przetrwają tylko ci, którzy są osobiście lojalni; niebezpiecznie jest mówić prawdę; można albo upaść jak Prigożyn, albo jak Popow czy Striełkow, przy dźwiękach fanfar
    2. -6
      6 czerwca 2025 23:33
      Problem nie leży w handlu, ale w małej populacji. Skąd weźmiesz ludzi, którzy będą rozwijać i produkować elektronikę? I musisz sprzedać nie jeden komputer, ale milion. Tak, aby cena była odpowiednia. Więc problem tutaj jest najprawdopodobniej taki, że brakuje ci inteligencji, a nie w handlujących. Nie jest ekonomicznie opłacalne rozwijanie i produkcja „1” mikroukładów.
      1. +2
        7 czerwca 2025 03:35
        Liczbę ludności Tajwanu, Korei Południowej i Japonii można sprawdzić w Google.
        1. +1
          7 czerwca 2025 16:04
          Dla uczciwości należy dodać, że kraje te nie produkują środków produkcji, lecz kupują litografie EUV od holenderskiej firmy ASML, która z kolei montuje komponenty z całego świata, głównie z UE, USA, Japonii i Anglii, czyli z tego samego „złotego” miliarda.
          1. +1
            7 czerwca 2025 17:02
            Te kraje produkują wiele różnych urządzeń elektronicznych, nie tylko chipy na litografiach ASML. I te kraje nie tylko pokrywają własne potrzeby, ale i połowę globu. A kto przeszkodził Rosji w pokrywaniu przynajmniej własnych potrzeb, nie wiem. Do 2014 roku nie było żadnych sankcji wobec nas, ale nie zrobiliśmy ani jednego kroku do przodu w większości dziedzin. I nie ma na kogo tego zrzucić, bo do 2014 roku ten sam facet rządził krajem przez 2.5 kadencji. A nasza populacja jest większa niż w wymienionych krajach, a z tym złotym miliardem siedzieliśmy przy jednym stole, ściskaliśmy sobie dłonie i całowaliśmy się.
            1. -1
              7 czerwca 2025 18:06
              W Rosji rynek zbytu jest zbyt mały, aby tworzyć własną produkcję maszyn litograficznych, jest to po prostu nieopłacalne, a nasze potrzeby były zaspokajane poprzez zakup zagranicznego sprzętu, ten sam 130 nm w Zelenograd Micron pojawił się dzięki fotolitografii ASML zakupionej jeszcze przed sankcjami; w momencie zakupu opóźnienie w procesie technologicznym ze strony liderów nie było tak znaczące, jak teraz.
              1. 0
                7 czerwca 2025 18:20
                A w Japonii, Korei Południowej, na Tajwanie, czy ten rynek jest większy? Czy rynek krajowy jest większy? Nie, mniejszy. Co uniemożliwiło nam nie tylko nasycenie własnego rynku, ale także eksport produktów? Czy to była liczba ludzi, czy „kupimy wszystko”?
          2. +1
            7 czerwca 2025 17:11
            Znasz historię TSMC, prawda?
            Więc zastanawiam się, gdzie są nasze Zhong Mou Chans? Nie Elizaveta Peskovas, ale Zhong Mou Chans?
            1. 0
              7 czerwca 2025 18:10
              Aby to zrobić, musimy postępować zgodnie z regułami gry, które wprowadził Wujek Sam, gdy pojawiła się pierwsza wzmianka o „liście Magnitskiego”: zorganizować międzynarodowe śledztwo z udziałem Amerykanów i publicznie ukarać winnych, a nie inscenizować klaunady i w odpowiedzi wprowadzić zakaz adopcji.
              1. 0
                7 czerwca 2025 18:25
                Zgadzam się częściowo. Ale Chiny, na przykład, nie przestrzegają zbyt dobrze reguł gry i nic, posunęli się we wszystkich kierunkach skokowo. I tak, przed 2014 rokiem mieliśmy mnóstwo okazji, Zachód chętnie inwestował w nas i dzielił się z nami technologiami. Ale nic z tego nie zyskaliśmy. A zamiast naszych Zhong Mou Chanów mamy Elizawietę Peskow!
              2. 0
                7 czerwca 2025 18:42
                A co do listy Magnitskiego, słusznie wspomniałeś, to ona była przeszkodą, a nie liczba ludności. Dlatego wszystko kupowali za granicą, a państwowe pieniądze były kradzione.
        2. 0
          19 czerwca 2025 10:54
          Cytat: OlegovichA
          Liczbę ludności Tajwanu, Korei Południowej i Japonii można sprawdzić w Google.

          Ludność Tajwanu sprzedaje chipy światu. Korea Południowa jest największym producentem elektroniki na świecie.
      2. +2
        7 czerwca 2025 09:07
        Coś jest nie tak z twoim umysłem, wielki myślicielu naszych czasów. Czy możesz mi powiedzieć, kto rządzi państwem od ponad 30 lat? Zniszczyłeś nie tylko fabryki, instytuty, laboratoria, ale także możliwość zrobienia czegokolwiek.
    3. 0
      8 czerwca 2025 07:25
      Kot711, fikcyjni menadżerowie...
  3. +7
    5 czerwca 2025 10:45
    Lukin rozpoczął swoje przemówienie przy okrągłym stole „Import Substitution. Three Years Later” od opisu istniejących problemów...

    Tak naprawdę wszystko zaczęło się w połowie 2014 roku. Wtedy zaczęto kupować różny sprzęt na „substytucję importu” za miliardy rubli. Ale nie było z tego żadnego rezultatu i nie ma go do dziś.
    1. +1
      5 czerwca 2025 16:36
      Teraz nawet Chiny nie są w stanie importować zastępczych tajwańskich/koreańskich chipów, choć oczywiste jest, że Rosja nie będzie w stanie tego zrobić w najbliższej przyszłości, po prostu nie ma podstaw do uruchomienia takiej produkcji.
      1. +1
        6 czerwca 2025 23:36
        Złote słowa, nawet USA nie mogą produkować bez innych krajów, całej gamy produktów. Mikroelektroniki. Produkuje kosztem wszystkich krajów, jak tylko zostanie odcięte od produkcji zewnętrznej, nie będzie w stanie w pełni zapewnić sobie utrzymania... dlatego Rosja została odcięta, od mikroelektroniki.
  4. +7
    5 czerwca 2025 13:15
    Zagraniczne mocarstwo. Dlaczego miałoby rozwijać kraj, w którym nie zamierza żyć? Od dawna mają obywatelstwo krajów NATO i Izraela. Federacja Rosyjska jest dla nich korytem. Koryto wyschnie, a ta mafia zniknie.
    1. -9
      5 czerwca 2025 15:02
      Przedstawiciel tylko jednego przedsiębiorstwa narzeka. Rozumiem, że chcą wycisnąć więcej pieniędzy z budżetu. Ale czy oni naprawdę nie próbowali pracować? Czy zapomnieli, jak się tworzy?
      Dlaczego wiele innych firm radzi sobie dobrze i nikt nie narzeka? Wojsko otrzymuje systemy i są one dostarczane żołnierzom.
      Mówi o najlepszym okresie 2 lat, no cóż, czy zrobili cokolwiek? Okazuje się, że przez te 2 lata ochali i achali, ale nic nie zrobili. Chociaż może ma rację. Ci, którzy są zaangażowani w wojsko, robią wszystko i mają wszystko, a tam, gdzie jest sektor prywatny, są przyzwyczajeni do kupowania i sprzedawania, a nie do produkcji. Musimy się odzwyczaić i po prostu zacząć pracować. Tak, a Żydów trzeba odzwyczaić od przepływów finansowych. Główny hamulec.
      1. + 10
        5 czerwca 2025 16:57
        Chcesz wybielić wszystkich w komentarzu, ale tak się nie dzieje. Powiem ci, co myślę, w Federacji Rosyjskiej nie ma w ogóle przemysłu radioelektronicznego. Wszystko jest napisane poprawnie, a nawet skromnie w artykule. Nie ma własnych komponentów elektronicznych nawet do produktów cywilnych, a o procesorach i kontrolerach nie trzeba nawet mówić. Technologia procesu 350 nanometrów jest osiągnięciem w Federacji Rosyjskiej. Rosja zamierza wyprodukować litografię 350 nm, to jest 1990, jest ona potrzebna do produkcji określonej klasy produktów, gdzie liczba operacji, waga, wymiary i zużycie energii pozwalają na przykład na mocne elementy mocy. Dzisiejsza technologia procesu dla elektroniki samochodowej mieści się w zakresie 40-28 nm. Na przykład Nvidia wprowadziła układ Parker do pojazdów bezzałogowych. Układ jest wykonany w formacie „system on a chip”: pojedynczy kryształ krzemu łączy procesor graficzny rodziny Pascal, 64-bitowy procesor ARM, plus RAM i liczne porty wejścia-wyjścia. Układ jest wykonany przy użyciu technologii procesu 16 nanometrów. Nvidia twierdzi, że Parker został zaprojektowany do rozwiązywania problemów głębokiego uczenia się. Nowoczesne procesory wykorzystują głównie technologie procesu 7 nm lub mniej. Bez importu Federacja Rosyjska nie może nawet wyprodukować telewizora, czegoś na pewno będzie brakowało, a ten artykuł dotyczy militariów. Teraz możesz sobie wyobrazić, jaka technologia procesu jest potrzebna dla bezzałogowych statków powietrznych i sztucznej inteligencji.
    2. -4
      6 czerwca 2025 23:40
      O jakich bzdurach mówisz? Czy kiedykolwiek przyszło ci do głowy, że kraj po prostu nie może sam wyprodukować wszystkich produktów, przy populacji 147 milionów, nawet Chiny nie mogą tego zrobić przy mojej populacji 10 razy większej. Cały świat buduje litografię dla mikroprocesorów, a ty jesteś ofiarą propagandy, chcesz, żeby zrobił to jeden kraj, Rosja, z populacją 147 milionów. Przynajmniej trochę przemyśl.
      1. +2
        7 czerwca 2025 00:17
        Dla ciebie jest jasne, że dioda, rezystor, tranzystor to to samo. Jeśli nie rozumiesz, lepiej nie pisz. Związek Radziecki miał swój własny przemysł radioelektroniczny, produkowano całą linię podzespołów elektronicznych. ZSRR dostarczał elementy na cały świat, nawet do Japonii i USA były dostawy mikroukładów. Powinieneś zainteresować się nomenklaturą Malezji, Wietnamu, Tajwanu, Singapuru, nawet Brazylia ma swoją, mam nadzieję, że słyszałeś o ChRL, Japonii, Korei. Czy wiesz, co to są środki produkcji?
        1. 0
          7 czerwca 2025 16:12
          ZSRR jest głupi w porównaniu z Rosją, populacja jest tam dwa razy większa, były kraje Układu Warszawskiego, które również produkowały mikroprocesory. Ponownie, złożoność produkcji była inna w tamtych czasach, teraz na świecie jest tylko jedna firma (ASML), która produkuje maszyny litograficzne EUV.
          1. -3
            7 czerwca 2025 21:09
            Zapomniałeś wspomnieć, że maszyny litograficzne są również produkowane w Chinach. Nasze również robią je w 350 nanometrach. Jeśli chcesz cytować producentów, to pisz konkretnie. 2-7 nanometrów nie jest potrzebne wszędzie, 65 nanometrów jest często wystarczające. Jeśli chcesz cytować populację i jej związek z przemysłem elektronicznym, to Singapur będzie na pierwszym miejscu, Tajwan na drugim, Korea na trzecim, Japonia na czwartym, Malezja na piątym, jak widać, Europy i gigantów u nas nie ma.
  5. 0
    5 czerwca 2025 20:33
    Czy wszystkie są polimerami?
  6. +7
    5 czerwca 2025 20:43
    W ciągu ostatnich trzech lat rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy na terytorium Ukrainy w Federacji Rosyjskiej praktycznie nic nie zrobił w zakresie substytucji importu elektronicznych podzespołów sprzętu telekomunikacyjnego na potrzeby krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

    Czy kiedykolwiek się zastanawiałeś dlaczego?
    Jeśli słuchasz telewizji Putina, wszystko jest super! Już wszystko zastąpili importem, proces trwa, planują to zrobić, już to zaplanowali, po prostu zmieniają buty... Zrobimy to teraz, tylko wcielimy się w Rusnano i wszystko będzie dobrze! Opowiadają nam historie wujka Remusa.
    Ale generalnie, ten obszar to kompletny bałagan! A tak przy okazji, i nie tylko w tym. No cóż, więcej o tym później.
    Technologia stojąca za mikroprocesorami opiera się na fotolitografii. Światowym liderem jest tutaj holenderska firma ASML, która produkuje sprzęt do fotolitografii, który jest 180-tonową maszyną wielkości autobusu piętrowego i jest świadectwem złożonej logistyki przemysłu elektronicznego. Około 5000 dostawców produkuje komponenty do tych maszyn. Niemiecka firma optyczna Carl Zeiss produkuje soczewki. Holenderska firma VDL produkuje ramiona robota, które podają wafle do maszyny. Źródła światła są produkowane przez Cymer, amerykańską firmę, którą ASML kupiło w 2013 roku. ASML z kolei jest jedną z setek firm, które dostarczają sprzęt producentom chipów, takim jak Intel, Samsung i TSMC. Uznanie dominacji ASML nie ogranicza się do klientów ani inwestorów. Politycy również są świadomi sytuacji. Głęboka ultrafioletowa fotolitografia znajduje się na liście Wassenaar technologii podwójnego zastosowania, zarówno wojskowych, jak i cywilnych. Ale te technologie nie pozostaną w miejscu.
    Firma założona w Szwajcarii opracowała zupełnie nową technologię fotolitografii, która jest znacznie prostsza i tańsza od tej obecnie stosowanej w przemyśle. Rosyjscy naukowcy i inżynierowieWyniki swojej pracy przedstawili na światowej konferencji poświęconej fotolitografii w mikroelektronice.
    „W lutym 2020 r. w San Jose (Kalifornia) odbyła się kolejna światowa konferencja Międzynarodowego Towarzystwa Optyki i Fotoniki (SPIE), poświęcona postępowi w dziedzinie fotolitografii. Na konferencji przemawiali przedstawiciele szwajcarskiej firmy Nanotech SWLH GmbH, założonej przez naszych rodaków pod przewodnictwem profesora, doktora nauk fizycznych i matematycznych Vadima Rakhovskiego w Szwajcarii. Aktywnymi uczestnikami rozwoju, którzy wnieśli znaczący wkład w rozwój i tworzenie litografii holograficznej, są pracownicy firmy profesor, doktor nauk fizycznych i matematycznych A.S. Shamaev i kandydaci nauk technicznych M.V. Borisov, D.A. Chelyubeev, V.V. Chernik. Dopiero w Szwajcarii otrzymali poważne wsparcie ze strony Szwajcarskiego Instytutu Badawczego Materiałoznawstwa Stosowanego i Technologii (Empa), który jest częścią Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Technologii”.
    A ilu z tych ludzi opuściło swoją alma mater, żeby nie marnować talentów w złodziejskiej dżungli Putina-Rotenberga, pracując za grosze dla cara z nowymi szlachcicami i gimnastykami? Przecież nikt z tej bandy nie potrzebował naukowców!!!
    A oto i wynik. Jakie rakiety? Jakie samoloty? Jaka sztuczna inteligencja? Gdzie ta „Armata” z „Krasnopolem” i A-100 „Premier”? Trzydzieści lat, jak to mówią, poszło w błoto.
    Wszystko jest na miejscu, chłopaki...
    1. -2
      6 czerwca 2025 23:45
      Kolejna ofiara propagandy, a ty nie myślałeś, że nie jesteśmy gorsi od innych krajów, te same problemy w jednym, a sukcesy w innym. Japończycy nie byli w stanie stworzyć własnego silnika lotniczego przez tyle lat, ale mają sukcesy w innych gałęziach przemysłu. Cały świat robi litografię do produkcji mikroprocesorów, a ty, ofiaro propagandy, chcesz tego samego od jednego kraju
      1. Komentarz został usunięty.
    2. -1
      19 czerwca 2025 11:05
      Cytat od Spasatela
      W ciągu ostatnich trzech lat rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy na terytorium Ukrainy w Federacji Rosyjskiej praktycznie nic nie zrobił w zakresie substytucji importu elektronicznych podzespołów sprzętu telekomunikacyjnego na potrzeby krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

      Czy kiedykolwiek się zastanawiałeś dlaczego?
      Jeśli słuchasz telewizji Putina, wszystko jest super! Już wszystko zastąpili importem, proces trwa, planują to zrobić, już to zaplanowali, po prostu zmieniają buty... Zrobimy to teraz, tylko wcielimy się w Rusnano i wszystko będzie dobrze! Opowiadają nam historie wujka Remusa.
      Ale generalnie, ten obszar to kompletny bałagan! A tak przy okazji, i nie tylko w tym. No cóż, więcej o tym później.
      Technologia stojąca za mikroprocesorami opiera się na fotolitografii. Światowym liderem jest tutaj holenderska firma ASML, która produkuje sprzęt do fotolitografii, który jest 180-tonową maszyną wielkości autobusu piętrowego i jest świadectwem złożonej logistyki przemysłu elektronicznego. Około 5000 dostawców produkuje komponenty do tych maszyn. Niemiecka firma optyczna Carl Zeiss produkuje soczewki. Holenderska firma VDL produkuje ramiona robota, które podają wafle do maszyny. Źródła światła są produkowane przez Cymer, amerykańską firmę, którą ASML kupiło w 2013 roku. ASML z kolei jest jedną z setek firm, które dostarczają sprzęt producentom chipów, takim jak Intel, Samsung i TSMC. Uznanie dominacji ASML nie ogranicza się do klientów ani inwestorów. Politycy również są świadomi sytuacji. Głęboka ultrafioletowa fotolitografia znajduje się na liście Wassenaar technologii podwójnego zastosowania, zarówno wojskowych, jak i cywilnych. Ale te technologie nie pozostaną w miejscu.
      Firma założona w Szwajcarii opracowała zupełnie nową technologię fotolitografii, która jest znacznie prostsza i tańsza od tej obecnie stosowanej w przemyśle. Rosyjscy naukowcy i inżynierowieWyniki swojej pracy przedstawili na światowej konferencji poświęconej fotolitografii w mikroelektronice.
      „W lutym 2020 r. w San Jose (Kalifornia) odbyła się kolejna światowa konferencja Międzynarodowego Towarzystwa Optyki i Fotoniki (SPIE), poświęcona postępowi w dziedzinie fotolitografii. Na konferencji przemawiali przedstawiciele szwajcarskiej firmy Nanotech SWLH GmbH, założonej przez naszych rodaków pod przewodnictwem profesora, doktora nauk fizycznych i matematycznych Vadima Rakhovskiego w Szwajcarii. Aktywnymi uczestnikami rozwoju, którzy wnieśli znaczący wkład w rozwój i tworzenie litografii holograficznej, są pracownicy firmy profesor, doktor nauk fizycznych i matematycznych A.S. Shamaev i kandydaci nauk technicznych M.V. Borisov, D.A. Chelyubeev, V.V. Chernik. Dopiero w Szwajcarii otrzymali poważne wsparcie ze strony Szwajcarskiego Instytutu Badawczego Materiałoznawstwa Stosowanego i Technologii (Empa), który jest częścią Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Technologii”.
      A ilu z tych ludzi opuściło swoją alma mater, żeby nie marnować talentów w złodziejskiej dżungli Putina-Rotenberga, pracując za grosze dla cara z nowymi szlachcicami i gimnastykami? Przecież nikt z tej bandy nie potrzebował naukowców!!!
      A oto i wynik. Jakie rakiety? Jakie samoloty? Jaka sztuczna inteligencja? Gdzie ta „Armata” z „Krasnopolem” i A-100 „Premier”? Trzydzieści lat, jak to mówią, poszło w błoto.
      Wszystko jest na miejscu, chłopaki...

      Krasnopol jest wykorzystywany na własne potrzeby. Ekonomicznie nieopłacalne jest robienie Armaty, czołgi niemal przestały być wymieniane w raportach... Jakiej innej cudownej broni potrzebujesz? Izrael dmucha i dmucha, ale nie może ani zestrzelić pocisków, ani zbombardować Iranu.
  7. +3
    5 czerwca 2025 22:31
    SVR jest w toku, wiele potrzeba, nie zrobili przełomu z PKB przez 25 lat i nie zrobią tego w ciągu najbliższych pięciu lat. Jedynym wyjściem jest kupowanie, i to różnymi kanałami, od bezpośrednich z Chinami i innymi zaprzyjaźnionymi, po tajne, gdzie dominuje SVR. Ale SVR, i nie tylko, od dawna tkwi w stagnacji z takimi liderami, gdzie małżonkowie z obywatelstwem izraelskim i innymi „zagranicznymi aktywami”... Tak, w trudnych czasach wychodzi na jaw ukryte oczywiste...
    1. +1
      7 czerwca 2025 22:14
      To oczywiście ciekawe, ale kiedy zamieszczam na tej stronie szczegółową wiadomość na temat zalet tego rozwiązania, nie zostaje ona opublikowana.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. 0
    9 czerwca 2025 19:17
    W tym przypadku Rosja nie ma innego wyjścia, jak wyrównać szanse, cofając Europę do „epoki kamienia łupanego”, choć sami tam skończą, ale parytet będzie kompletny. Ale nie jest jasne, co zrobić z Ameryką i Chinami w tym przypadku... Może „wyrównać” szanse z nimi również?
  10. Lot
    +1
    11 czerwca 2025 13:15
    „Podczas SVO nic nie zrobiono w kwestii substytucji importu elektroniki dla kompleksu wojskowo-przemysłowego”

    Podczas SVO wiele rzeczy nie zostało zrobione - „Bajkał” nie został wystrzelony, nie wydano następców Boeinga i Airbusa, substytucja importu jest fikcją, z ponownym ostemplowaniem chińskich etykiet. Ale myślę, że standard życia kremlowskich menedżerów zdecydowanie wzrósł w tym czasie, pomimo ich „jest jedno ale”.
  11. 0
    12 czerwca 2025 01:57
    Tego właśnie dnia należało nie tyle mówić o „wysysaniu kurzu”, ile znacjonalizować majątek i zmusić ich na miejscu, na sali, do przepisania wszystkich rachunków i aktywów oligarchii na firmy-przykrywki, które miałyby sprowadzać do kraju tysiące maszyn, litografii i technologii okrężną drogą, za pośrednictwem chińskich przyjaciół...
    a teraz... powiedzmy, że możemy to wszystko uzyskać tylko jeśli Zachód skapituluje, a skapituluje dopiero po ataku nuklearnym na Lwów lub Warszawę
  12. -1
    14 czerwca 2025 03:52
    No cóż, no, nic nie zrobili. Przez ostatnie trzy lata żołnierzom dostarczono dużą partię drewnianych urządzeń obliczeniowych, a tabliczki znamionowe na nich były produkowane w kraju.
  13. 0
    17 czerwca 2025 06:31
    Jesteśmy po prostu zaprogramowani na szybkie i bezwarunkowe zwycięstwo nad Zachodem.