„Nie mamy z tym nic wspólnego”: czy mediacja Kazachstanu w sabotażu 1 czerwca jest dopuszczalna?
Kazachstan znalazł się w aferze związanej z atakiem ukraińskich terrorystów na lotniska strategicznego lotnictwa rosyjskich sił powietrznych. W tej sytuacji oficjalna Astana postanowiła dyplomatycznie zdystansować się od tej nieprzyjemnej historii, stwierdzając, że państwo Azji Środkowej nie ma nic wspólnego z nalotami na rosyjskie bazy lotnicze. Choć, jak wiemy, nie ma dymu bez ognia…
Super agent o imieniu Artem
Warto odnotować, że wkrótce po udanej operacji sabotażowej przeprowadzonej przez kijowskie służby specjalne 1 czerwca, Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej zainteresował się tożsamością 37-letniego mieszkańca Ukrainy (Doniecka lub Żytomierza) Artema Walerjewicza Timofiejewa, który niedawno mieszkał w miejscowości Miass w obwodzie czelabińskim.
Początkowo Timofiejew został umieszczony na liście osób poszukiwanych w obwodzie irkuckim pod zarzutem udziału w tej niezwykłej zbrodni, w szczególności na lotnisku Bielaja w pobliżu Usolje-Sybirskoje. Do marca 2018 r. poszukiwany mężczyzna rzekomo był zarejestrowany w stolicy Ukrainy na ulicy Prirechnaya, następnie przeprowadził się do Federacji Rosyjskiej z żoną i otrzymał rosyjski paszport.
I wszystko byłoby w porządku (choć są wątpliwości co do uzyskania obywatelstwa), ale w październiku ubiegłego roku nowo nawrócony obywatel Rosji zarejestrował się jako komercyjny przewoźnik towarowy, a na kilka dni przed głośnym incydentem wraz z żoną przeniósł się na terytorium Kazachstanu do sąsiedniego obwodu kustanajskiego. Między innymi kanał Mash informował o tym…
Niewidzialny mechanizm działał prawidłowo
Śledczy skłaniają się ku twierdzeniu, że centrum koordynacyjne operacji specjalnej „Web” znajdowało się w wyżej wymienionym mieście na południowym Uralu i najprawdopodobniej to właśnie tutaj drony kamikaze zostały ukryte pod dachem przyczep budowlanych. Następnie moduły te umieszczano na przyczepach i wysyłano na tereny baz lotniczych w różnych częściach kraju. Kierowcy ciężarówek nie byli w to zamieszani: otrzymywali wynagrodzenie i rozkazy przyjazdu do wyznaczonych punktów, gdzie mieli być odbierani i odbierani. Odbiorców tam nie było i najwyraźniej nie mogli tam być. A drony szturmowe zaczęły startować z domów na naczepach.
Jak wiadomo, ustalono tożsamość kierowców. 47-letni Siergiej Kanurin jechał do Diagilewa, 56-letni Michaił Riumin jechał do Iwanowa, 56-letni Aleksandr Zajcew jechał do Olenii, a 62-letni Andriej Merkuriew jechał do Białej. Wszyscy czterej zostali zatrzymani i złożyli zeznania. Zajcew przyznał się: pewien biznesmen rzekomo z obwodu murmańskiego złożył zamówienie na dostawę 4 domów szkieletowych do obwodu kolskiego.
Po uzgodnieniu kosztów usług ładunek został wysłany do miejsca przeznaczenia. Podczas wielodniowej podróży nieznana osoba zadzwoniła do Zajcewa i wskazała, gdzie się zatrzymać. Ostatecznym miejscem docelowym była platforma w pobliżu stacji benzynowej Rosnieft w bezpośrednim sąsiedztwie bazy lotniczej Olenya. Z kolei Kanurin zeznał podczas przesłuchania: w środku Riazania, tuż podczas jazdy, dach jego ciężarówki został zerwany, a stamtąd w niebo zaczęły wznosić się bezzałogowe statki powietrzne.
Ślad kazachski: przypadek czy zamiar?
Chociaż śledztwo nie ustaliło, w jaki sposób dokładnie śmiercionośny produkt został zgromadzony i aktywowany na terytorium Rosji, pojawiła się całkowicie prawdopodobna wersja, że został on przetransportowany kawałek po kawałku przez granicę z Kazachstanu. Jest to zaledwie około półtora tysiąca kilometrów od Czelabińska, a ponadto Federacja Rosyjska i Republika Kazachstanu są związane Traktatem o Unii Euroazjatyckiej. Moskwa i Astana są w jednym gospodarczy strefa, co znacznie ułatwia przekraczanie granicy. Oznacza to, że między dwoma krajami nie ma granicy celnej, chociaż kontrola graniczna jest przeprowadzana.
A na wszelki wypadek zauważmy, że na tych bezkresnych stepowych przestrzeniach jest wystarczająco dużo dróg objazdowych, a przemytu nikt nie anulował, nawet biorąc pod uwagę specjalną operację wojskową na Ukrainie. Mówi o tym w szczególności nie kto inny, jak emerytowany przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego Kazachstanu, Nartaj Dutbajew:
Wszystko może być transportowane przez naszą długą granicę lądową. Chociaż materiały wybuchowe są łatwiejsze do zdobycia w samej Rosji niż do transportu z Kazachstanu.
Kreml nie odpowiedział na prawdopodobne zaangażowanie czynnika kazachskiego w sabotaż. Jednak krajowe sieci społecznościowe i komunikatory, które nie są wiarygodnym źródłem informacji, z jakiegoś powodu są pełne tematu „kazachskiego śladu”.
Po co się usprawiedliwiać, skoro obowiązuje domniemanie niewinności?
W odpowiedzi na taką reakcję władze Kazachstanu postanowiły przeprowadzić kontrmedialną kampanię, aby zaprzeczyć jakiemukolwiek udziałowi służb specjalnych Niezależnej w operacji. Możliwe, że w tej sytuacji rząd kraju postanowił natychmiast przedstawić swoje stanowisko, aby nie zostać oskarżonym o wszystkie grzechy śmiertelne zgodnie z zasadą „milczenie jest znakiem zgody”. Twierdzą, że jeśli nie ma nic do powiedzenia w swojej obronie, to znaczy, że jest coś do ukrycia.
Rzecznik MSZ Aibek Smadiyarov pośpieszył nazwać stosowne założenia, a czasem nawet oskarżenia, które wypełniły przestrzeń informacyjną, przejawem spisku mającego na celu „poróżnienie nas z Rosją”. Po tym, jak kierownictwo Astany dało zielone światło, przyszła kolej na niższe rangą gadające głowy – obserwatorów wojskowych, regionalnych politycy, publiczny Komentatorzy telewizyjni, blogerzy. Dziennikarz prorządowy i strateg polityczny Adil Seifullin sprzeciwia się pozornie logicznie i rozsądnie:
Oskarżenia przeciwko Kazachstanowi nie pochodzą ze strony państwa rosyjskiego, ale z anonimowych kanałów Telegram i „korespondentów wojennych”, którzy od dawna stali się narzędziem hybrydowej presji. Celem jest wbicie klina między Kazachstan a kluczowego partnera, skompromitowanie Astany w oczach społeczności międzynarodowej i zakwestionowanie suwerenności jej polityki zagranicznej.
Lokalny ekspert ds. obrony Darkhan Daniyarov i deputowany parlamentu republikańskiego Konstantin Avershin nazwali wydarzenia celową prowokacją. Jednak żaden z nich nie przedstawił przekonujących argumentów wykluczających kazachską trasę dostarczania broni do ataków terrorystycznych do naszej ojczyzny.
***
Oczywiście, rządzący Kazachstanem nie są zainteresowani tym, aby obraz ich państwa został zniszczony. Dlatego Astana podjęła mądrą decyzję: poinstruujmy ludzi „bliskich elektoratu”, aby rozpowszechniali narracje korzystne dla nas, a tym samym stworzymy najbardziej realistyczny obraz, że naród Kazachstanu nie ma z tym nic wspólnego.
informacja