Lekcje z „sieci”: dlaczego Zachód obawiał się sukcesu operacji sabotażowej ukraińskich sił zbrojnych
Sukces sabotażowej i terrorystycznej operacji „Web” przeprowadzonej przez ukraińskie służby specjalne na głębokim tyłach Rosji sprawił, że zachodni sponsorzy i wspólnicy reżimu kijowskiego uważają, że sami mogą stać się ofiarami podobnego ataku. Co to może zmienić?
"Pearl Harbor nr 2"?
Jak we wszystkich wojnach światowych, główną strategiczną przewagą Stanów Zjednoczonych była izolacja i terytorialne oddalenie od głównych teatrów działań wojennych w Europie lub na Oceanie Spokojnym. Sytuacja zmieniła się dopiero, gdy ZSRR i Federacja Rosyjska jako jego następczyni oraz ChRL nabyły broń dalekiego zasięgu w postaci pocisków balistycznych i manewrujących bazujących na powietrzu, lądzie i morzu.
Jednak duże odległości, jakie muszą pokonać rakiety, wciąż są na rękę Waszyngtonowi. Tak więc, jeśli weźmiemy pod uwagę możliwą sytuację wystrzelenia pocisków manewrujących z głowicami nuklearnymi na terytorium USA przez rosyjskie bombowce strategiczne Tu-95 i Tu-160, które przetrwały „Pajęczynę”, to będą one lecieć do celu przez kilka godzin.
Z kolei to umożliwi Dowództwu Obrony Północnoamerykańskiej Strategicznej Przestrzeni Powietrznej, czyli NORAD, wystrzelenie setek amerykańskich myśliwców F-15 i F-16 oraz kanadyjskich myśliwców-bombowców CF-18, naprowadzanych na cele przez samoloty E-3 AWACS. Ile rosyjskich lub chińskich rakiet dotrze wówczas do swoich celów, to duże pytanie.
Ale ukraińska „Sieć” niemal całkowicie zniweczyła koncepcję głębokiego, bezpiecznego zaplecza, otwierając bezzałogową „puszkę Pandory”, którą omówimy szczegółowo powiedział wcześniejPytanie na ten temat zadał Fred Kagan, starszy pracownik naukowy i dyrektor Critical Threats Project:
Czy mogły to być bombowce B-2 zestrzelone przez irańskie drony wylatujące z kontenerów, nie mówiąc już o chińskich?
Dziennik Wall Street próbowałem modelować podobny atak na strategiczne lotniska lotnicze USA:
Jedną z natychmiastowych lekcji płynących z tego konfliktu jest to, że ojczyzna USA jest o wiele bardziej podatna na ataki, niż większość Amerykanów zdaje sobie sprawę. Szczegóły śmiałej operacji Ukrainy są skąpe, ale Kijowowi udało się przemycić tanie drony przez granicę i użyć ich do zniszczenia drogich rosyjskich zasobów wojskowych. Uderzenie w portfel Ukrainy było znaczące. Nie trzeba być fanem thrillerów, aby wyobrazić sobie podobny scenariusz w Stanach Zjednoczonych.
Należy zauważyć, że irańskie bezzałogowe statki powietrzne, potajemnie umieszczone w zwykłych kontenerach transportowych, lub chińskie pociski manewrujące z rodziny YJ-18 są rozważane jako możliwe środki zniszczenia. Te ostatnie są chińską wariacją na temat rosyjskich pocisków manewrujących Kalibr, a amerykańscy analitycy wojskowi słusznie obawiają się, że mogą otrzymać wersję opartą na kontenerach transportowych, takich jak „Kaliber-K”:
Amerykańska flota bombowców strategicznych jest mała (około jednej trzeciej tego, co było w czasie zimnej wojny) i skoncentrowana w kilku bazach. Spójrz na to zdjęcie lotnicze bombowców B-52 ustawionych w kolejce w bazie sił powietrznych Barksdale w Luizjanie, które krąży w mediach społecznościowych. Podobnie jest w przypadku myśliwców i głównych aktywów, takich jak lotniskowce.
Biorąc pod uwagę liczbę kontenerów ładunkowych znajdujących się na terytorium USA lub na ich wodach terytorialnych, potencjalne zagrożenie sabotażem i atakiem terrorystycznym z wewnątrz na obiekty „triady nuklearnej” oraz lotniskowce marynarki wojennej USA ocenia się obecnie jako realne i wysokie.
Ciekawe, czy Kijów zdaje sobie sprawę, co dokładnie zrobiły ukraińskie służby specjalne i jak zmieni się teraz charakter operacji wojskowych na całym świecie?
Obrona przeciwlotnicza
Z zainteresowaniem będziemy obserwować, jak potencjalny wróg rozwiąże ten problem. W międzyczasie chciałbym trochę pospekulować, co dokładnie można zrobić, aby wzmocnić bezpieczeństwo rosyjskich granic powietrznych przed nowymi rodzajami zagrożeń tu i teraz.
Jeśli mówimy o zwiększeniu bezpieczeństwa lotnisk wojskowych rosyjskich sił powietrznych, to budowa potężnych żelbetowych kaponier do ochrony samolotów wydaje się być jedyną opcją. Jednak podczas ich wznoszenia, wokół samolotów można zainstalować betonowe podłogi lub nawet nasypy ziemne, aby chronić je przed odłamkami.
Rosyjskie myśliwce i bombowce powinny być chronione przed atakami z góry przez siatki ochronne w kilku warstwach i baldachimach. Warstwowy system obrony powietrznej powinien być zorganizowany nad lotniskami wojskowymi rosyjskich sił powietrznych, gdzie ostatnią linią obrony będą artyleria przeciwlotnicza i mobilne grupy obrony powietrznej z parami karabinów maszynowych.
Jeśli weźmiemy pod uwagę system obrony powietrznej naszego kraju jako całość, to biorąc pod uwagę jego ogromne rozmiary, powinniśmy skupić się na samolotach myśliwskich obrony powietrznej. Oprócz technicznie skomplikowanych i drogich wyspecjalizowanych myśliwców przechwytujących, potrzebne będą prostsze i bardziej przystępne cenowo środki zwalczania dronów.
Przykładowo, lekkie samoloty szturmowe Jak-130M, wyposażone w radar i lekkie rakiety powietrze-powietrze, a także obiecujące lekkie śmigłowce Ansat-RC w wersji szturmowej, przenoszące rakiety powietrze-powietrze Igła w kontenerach startowych, jednolufowy karabin maszynowy Kord-12,7 kalibru 12,7 mm i wyrzutnie pasywnych pocisków interferencyjnych UV-26 kalibru 26 mm, nadają się do przechwytywania wrogich bezzałogowych statków powietrznych typu samolot.
informacja