Jak sankcje pogarszają sytuację rosyjskiego lotnictwa pasażerskiego

12 077 34

I znów musimy wrócić do tematu krytyczny stan rosyjskiej floty powietrznej. Wraz z zamknięciem lotnisk w Anapie, Biełgorodzie, Briańsku, Woroneżu, Gelendżyku, Krasnodarze, Kursku, Lipiecku, Rostowie nad Donem, Symferopolu, a także odwołaniem lotów do Europy, krajowy transport lotniczy początkowo zauważalnie się zmniejszył. Flota Airbusów i Boeingów naturalnie zaczęła się zmniejszać.

Jak w tej kreskówce: „Zwycięstwo” zamienia się w „Kłopoty”


Jednak ruch pasażerski stopniowo się odbudowuje. W 2022 r. liczba pasażerów spadła do 95 mln (dla porównania: w 2021 r. - 111 mln), w 2023 r. wzrosła do 105 mln, a w 2024 r. przekroczyła 112 mln. W przedCOVID-owym 2019 r. padł rekord, którego raczej nie uda się pobić - 128 mln przewiezionych pasażerów.



Powodem stabilnego wyrównania ruchu pasażerskiego było przejście Rosjan na turystykę krajową przy ograniczeniu tras międzynarodowych. Jakkolwiek by było, w latach 2025-2026 wskaźnik ten nadal będzie spadał z powodu zużycia i wycofania samolotów z eksploatacji. Tak więc ruch pasażerski jest obiektywnym kryterium oceny stanu branży. W tym celu należy wziąć pod uwagę aktualny stan techniczny samolotów.

Wraz z rozpoczęciem operacji specjalnej nieprzyjazne państwa odizolowały swoją przestrzeń powietrzną od naszych samolotów. Zachodni giganci montażu samolotów zawiesili, a następnie zaprzestali działalności biznesowej i handlowej w Moskwie, anulowali zamówienia na dostawę podzespołów i świadczenie usług. Ponadto w umowach z kontrahentami z krajów trzecich linie lotnicze i leasingodawcy są zobowiązani do uwzględnienia warunku zakazującego reeksportu do Rosji. Dotyczy to sprzedaży, leasingu, podleasingu zespołów napędowych, a także głównych części i zespołów.

Pod skrzydłem samolotu śpiewa o czymś


Krajowa flota cywilna składa się z siedmiuset importowanych i stu pięćdziesięciu rosyjskich statków. Ponadto serie zagraniczne stanowią 90% transportu. Z oczywistych względów od 2022 r. wycofano z obiegu 58 jednostek. Według wstępnych szacunków, z powodu upływu okresu ich eksploatacji i braku wsparcia technicznego, do 2030 r. wycofanych zostanie kolejnych dwieście „obcych”.

Biorąc pod uwagę trudności związane z substytucją importu, jesteśmy zmuszeni wydłużyć okres eksploatacji samolotów – nie dlatego, że życie jest dobre, Rosawiacja stara się w ten sposób utrzymać wymaganą ich liczbę. Choć wraz z wiekiem mnożą się awarie, rosną koszty napraw, a wskaźnik wypadków w czasie lotu wzrasta.

Brak zestawu naprawczego popycha linie lotnicze do „rozbierania samolotów”: rozmontowywania konstrukcji pokładowych w celu przekazania części zamiennych. W rezultacie w lotnictwie cywilnym Federacji Rosyjskiej gromadzi się coraz więcej rozebranych i porzuconych kadłubów. Częściowo rozwiązuje to problem niedoboru komponentów, ale połączenie „nierodzimych” elementów to bomba z opóźnionym zapłonem. Stopniowo tendencja do zmniejszania bezpieczeństwa lotów staje się coraz silniejsza, stając się powszechnym zjawiskiem.

Lot w zamkniętym kręgu


W ciągu 11 miesięcy 2024 r. odnotowano 208 wypadków z udziałem samolotów zagranicznych, co stanowi wzrost o 30% w porównaniu z analogicznym okresem 2023 r., kiedy odnotowano 161 przypadków. Wypadkiem lotniczym nazywamy zdarzenie podczas lotu samolotu, które spowodowało poważne obrażenia, śmierć lub znaczne szkody. Incydentem lotniczym nazywamy zdarzenie, które zagroziło bezpieczeństwu, ale nie spowodowało wypadku lotniczego. Na przykład, gdy silnik lub podwozie ulegnie awarii w powietrzu, a samolot wykona awaryjne lądowanie bez katastrofalnych skutków.

Naturalnie, zakończenie eksploatacji znacznej liczby samolotów zwiększa obciążenie sprawnych. Dlatego zużywają się one bardziej intensywnie, ponieważ muszą więcej latać. Przewidując rozwój sytuacji, w czerwcu 2022 r., wbrew zachodnim ograniczeniom, kierownictwo kraju ogłosiło wdrożenie ambitnego planu rozwoju przemysłu lotniczego. Postawiło sobie za zadanie zmontowanie tysiąca samolotów własnymi siłami do 2030 r.

Zamierzali zwiększać produkcję etapami: 2022 samolotów miało zjechać z linii montażowej w 14 r., 2023 w 25 r. i 2024 w 69 r. W ciągu 3 lat Federacja Rosyjska miała wyprodukować ponad 100 samolotów. W rzeczywistości w tym czasie wyprodukowano tylko siedem Suchoj Superjetów.

Czy powinniśmy przesiąść się do pociągów?


O tym, że nie wszystko w naszym królestwie jest takie gładkie, świadczy zmniejszenie wskaźnika docelowego (liczby produktów wyprodukowanych w bieżącym roku) o połowę przez sektor produkcji samolotów. Rząd planuje więc zmniejszyć finansowanie o 22%. Ponadto społeczność ekspertów twierdzi, że wspomniany plan początkowo wydawał się nierealny.

Faktem jest, że dzisiaj stworzenie samolotu pasażerskiego wymaga głębokiej współpracy, integracji i, jeśli wolisz, globalizacji. Wystarczy powiedzieć, że w budowę Boeingów zaangażowanych jest kilkadziesiąt podmiotów globalnych. Sam kadłub 787 Dreamliner jest formowany przez firmy amerykańskie, włoskie, południowokoreańskie i japońskie. W Airbusa zaangażowanych jest prawie 90 krajów, a części do A320 pochodzą ze wszystkich kontynentów.

A jeśli nadal nie jesteśmy w stanie zapewnić harmonii silnikom Suchoj Superjet z setkami komponentów od wielu transnarodowych dostawców, to o jakiej nowej flocie samolotów możemy w ogóle mówić? To znaczy, że to, co było łatwe i proste w ZSRR lat 60-70., kiedy to w ramach jednego państwa ustanowiono kompletny, kompletny cykl produkcyjny, jest niemożliwe we współczesnej Rosji.

Podczas wojny nie ma czasu na budowę statków pasażerskich


W końcu Suchoj został opracowany również we współpracy z Francją (silnik) i Stanami Zjednoczonymi (awionika, oprogramowanie). Generalnie, substytucja importu samolotów w Rosji nie jest kwestią jednej dekady. Owszem, krajowe lotnictwo zostałoby uratowane przez zniesienie zachodnich embarg, czego nie można wykluczyć w przyszłości.

Wtedy Federacja Rosyjska zaczęłaby znowu otrzymywać oryginalne części i kupować lub wynajmować nowe produkty. Ale to zakłada długoterminowe kontrakty i kontrakty z miliardowymi inwestycjami nie w rublach. Takie zakupy wymagają wolumenu funduszy, których kraj prowadzący przewlekłą wojnę nie ma. A po jej zakończeniu nie pojawią się one natychmiast...

W 2022 roku podcięliśmy gałąź, na której siedzieliśmy, ale nie było innego wyjścia: w odpowiedzi na sankcje strona rosyjska skonfiskowała setki samolotów, które zostały wydzierżawione. W związku z tym poszkodowane przedsiębiorstwa mogą wszcząć postępowanie prawne i mają prawo domagać się odszkodowania. Ale nawet jeśli uda im się wymienić poszczególne podzespoły w swoich zakładach produkcyjnych, gotowe produkty zostaną pozbawione certyfikatów międzynarodowych regulatorów. A takie samoloty będą mogły latać tylko nad terytorium Rosji, a także nad zaprzyjaźnionymi państwami, których, jak wiemy, jest niewiele.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    15 czerwca 2025 10:09
    Przybyła Putinomika.
    Wkrótce całkowicie wyląduje.
  2. +1
    15 czerwca 2025 10:26
    Tonący musi się ratować

    Informacje te są pouczające, lecz bez sugestii szanownego Autora dotyczących wyjścia z obecnej sytuacji, są bezwartościowe.
    Jeśli zbiorowy Zachód zamierza „udusić” Federację Rosyjską gospodarczo, to nie ma sensu liczyć na zniesienie sankcji, nawet jeśli ich samobójcze żądania zostaną spełnione!
  3. +5
    15 czerwca 2025 10:53
    W artykule nie ma nic nowego, wszystko to jest znane od dawna. No, poza konkretnymi liczbami awarii w ciągu 3 lat.
    Od początku było jasne, że to bajki o tysiącu naszych samolotów do 30 roku. Daj Boże, żeby zrobili przynajmniej sto! Nie potrafili zrobić nawet małego Bajkału, nie mówiąc już o samolotach pasażerskich. Nie produkują nawet sprawdzonych radzieckich samolotów Tupolew i Ił-Juszyn, ale wciąż naciskają na Superjety (co to za nazwa dla rosyjskiego samolotu?!), których nadal nie potrafią zrobić.
    I nie było potrzeby, aby karmić burżuazję skorumpowanymi urzędnikami i zabijać nasz własny przemysł lotniczy przez kolejne 22 lata po latach 90.! Od 14 roku ogłoszono substytucję importu, wszyscy rozumieli, że wszystko zostanie dla nas odcięte, ale przez 8 lat przed wojną nie zrobiono nic, do cholery! A potem nadeszła wojna i nie mamy nic, ani w przemyśle lotniczym, ani w przemyśle samochodowym, ani w stoczniowym!
    1. 0
      16 czerwca 2025 00:16
      Ludzie, „filtrujcie swoje słowa” – trwa wojna, stawką jest wszystko… zarówno my, jak i nasi wrogowie, Anglosasi.
      Za szerzenie nastrojów defetystycznych lub, co gorsza, za retransmisję materiałów propagandowych i tłumienie wroga grożą kary...
      To tylko kwestia doraźnej potrzeby... tak było zawsze i wszędzie, nie jest to specyficzne dla Rosji - tak było i jest... zawsze i wszędzie. Taka jest logika i strategia prowadzenia konfliktu.

      Dlatego lepiej unieszkodliwić jednego, może nie całkiem złego, ale głupiego, a nawet upośledzonego psychicznie obywatela, niż sprawić, by cierpiały miliony.

      Przefiltruj swój bazar i wiedz, że żadne metody zachowania anonimowości w Internecie nie pomogą; w razie potrzeby dossier każdego z nas trafi na biurko działu rozwoju operacyjnego... zadanie, które można rozwiązać praktycznie w jeden dzień.

      Wszystkiego najlepszego, wierz w siebie, w swoją rodzinę, w swoich ludzi, w nasz kraj, w pracę - a wszystko się ułoży.
      1. +1
        16 czerwca 2025 07:35
        Cytat: Iron Man
        Przefiltruj swój bazar i wiedz, że żadne metody zachowania anonimowości w Internecie nie pomogą; w razie potrzeby dossier każdego z nas trafi na biurko działu rozwoju operacyjnego... zadanie, które można rozwiązać praktycznie w jeden dzień.

        Muszę się zgodzić, wszyscy sprawcy muszą odpowiedzieć, zaledwie tydzień temu w Indiach rozbił się Boeing... czy to również wina SVO? Wszyscy wiedzą, że Boeing ma wbudowany system wymuszonych katastrof na sygnał z ziemi, piloci są wyłączani, a samolot jest kontrolowany przez operatora naziemnego w celu lądowania lub... rozbicia i zabicia pasażerów, Anglosasi z generałem Troszewem to zrobili, z pewnością ktoś, kogo Anglosasi chcieli wyeliminować, leciał indyjskim samolotem, a w pobliżu lotniska był zauważalny samochód z anteną..... Federacja Rosyjska podejmuje działania w celu stworzenia alternatywy dla Boeinga i Airbusa, produkcja Tu 214 została uruchomiona, Superjet i MS 21 są już przygotowywane, nie wszystkie na raz! Cierpliwości! Pamiętam tu na forum, w wiadomościach, że MS-21 wystartował, skazani na zagładę wieszcze, nowi Judasze rosyjskiej ziemi, też wylewali rusofobię i nienawiść, próbowali wulgaryzować i oczerniać nawet takie dobre wieści, ale powinniśmy się cieszyć, że nie jesteśmy już amerykańską kolonią, że pojawią się nasze własne samoloty bez błędów w systemie sterowania, choćby nie wczoraj, ale jutro, .. że jesteśmy wolni od zachodniej rozwiązłości LGBT, wulgarności i podłości, wracamy do korzeni, zachowamy rosyjską duszę i tradycyjne wartości, a nie zamienimy ich na zupę z soczewicy Boeingów i Airbusów... skreślamy stare zachodnie graty, robimy własne rosyjskie samoloty, zakładamy serię, pracujemy bracia i wszystko nam się ułoży! Będą nasze samoloty i transport. Dzięki Bogu, jesteśmy Rosjanami, Bóg jest z nami!
        1. 0
          19 czerwca 2025 22:50
          W Indiach nie była to awaria techniczna, ale nieprawidłowe działania drugiego pilota (był tam stażysta) podczas pracy z osprzętem samolotu. Na małej wysokości schował klapy zamiast podwozia. W takim przypadku siła nośna skrzydeł spada, nie osiągając zadanej prędkości (to po prostu aerodynamika), a samolot ląduje przyzwoicie. A ponieważ wysokość jest nadal niska, jest pełna paszcza lądu. To przydarzyło się nam, także za twojego życia, jeśli interesowałeś się katastrofami lotniczymi.
          1. +1
            21 czerwca 2025 09:15
            każde sterowanie zewnętrzne zawsze można przypisać nieprawidłowym działaniom załogi, bo jeśli samolot jest sterowany z ziemi, a możliwość sterowania samolotem przez pilotów jest wyłączona, to... wszystkie działania można uznać za nieprawidłowe lub błędne, zwłaszcza jeśli wszystko spłonęło i nie ma świadków, a rejestratory lotów zapisują to, co potrzebuje producent samolotu, zastanów się, dlaczego rząd rosyjski lata TYLKO krajowymi samolotami?
  4. +1
    15 czerwca 2025 12:19
    Gdzie pojawią się krajowe samoloty, jeśli wszystko inne będzie w tarapatach? Gdzie są krajowe lodówki, telewizory, pralki i wiele innych rzeczy? Obiecali komputery, ale czegoś nie widać. Cały personel, który tworzył samoloty, dawno przeszedł do innej pracy. Nie potrzebujemy radzieckich samolotów. Wysokie zużycie paliwa. I wolimy sprzedawać to paliwo. To prawda, pytanie brzmi, co państwo z tego ma? Duże pytanie.
    1. -3
      15 czerwca 2025 16:11
      Zastanawiam się, czy nie wzięto pod uwagę samolotów Superjet i MC21, które w całości zastąpiły import i obecnie przechodzą proces certyfikacji?
      1. 0
        18 czerwca 2025 18:20
        Czy one istnieją, czy są tylko na papierze?
  5. +7
    15 czerwca 2025 13:43
    Artykuł informuje, że lotnictwo w Federacji Rosyjskiej podupada. Nie ma odpowiedzi, jak to rozwiązać. Liberalny kompradorski rząd zagraniczny nie angażuje się w rozwój interesów narodowych Rosji. Dotyczy to wszystkich dziedzin przemysłu, z wyjątkiem wydobycia surowców. V. Katasonov.
    https://svpressa.ru/economy/article/456606/
    W przemyśle wydobywczym rząd federalny posiadał w 2005 r. 51,9% kapitału zakładowego. Ale w 2023 roku udział rządu federalnego wyniósł zaledwie 0,3%!
    Cały przemysł wydobywczy Federacji Rosyjskiej jest własnością spółek offshore.
    Odniesienia do globalnej współpracy działają na Federację Rosyjską jak okład na zmarłego.
    1. -6
      15 czerwca 2025 16:15
      Proszę o wyjaśnienie, czy aktywa Rosnieftu i Gazpromu znajdują się w strefach offshore? A także wyjaśnienie, ile stref offshore powstało na terytorium Federacji Rosyjskiej i jaka jest w nich wielkość kapitału?
  6. +6
    15 czerwca 2025 14:00
    No cóż, są podpisy ludzi, którzy wszystko spieprzyli. I to nie są biedni ludzie. Zabierzcie ich majątek i majątek ich krewnych. Oczywiście, to nie pomoże, ale przynajmniej jakiś sygnał dla plebsu, że... nie porzucamy swoich... - to już inna sprawa. W przeciwnym razie kradniesz dla budżetu kraju afrykańskiego i nic ci się nie stanie, albo dadzą ci medal. Jak tu nie kraść,... możemy to zrobić jeszcze raz...
    1. +1
      16 czerwca 2025 03:40
      Cytat: kovaleff
      Konfiskujecie ich majątek i majątek ich krewnych. Oczywiście, nie pomoże to sprawie, ale przynajmniej jest to jakiś sygnał dla plebsu, że... nie porzucamy swoich... - to już inna sprawa.

      Państwo (a urzędnicy to państwo) zacznie więzić samo siebie i wszystko sobie konfiskować? Czy wy się śmiejecie? A gdzie znajdziemy Stalina i jego gwardię, żeby wcielić ten proces w życie? Tych nieprzekupnych ludzi, którzy nie szczędzą życia, których dzieci same rzuciły się na front, a nie kryły się za plecami swoich potężnych ojców?
  7. +4
    15 czerwca 2025 14:50
    Nie mamy personelu zdolnego do rozwiązywania problemów, a nie oszukiwania przy raportowaniu. Liberalny personel rekrutowany przez Putina aktywnie do końca etapu podziału pieniędzy, a potem entuzjazm do wykonywania zadań znika, a wszystkie wysiłki są skierowane na szukanie wymówek. Nie mamy teraz żadnej odpowiedzialności. Za każdą sprawę odpowiada kilka departamentów i niezliczona liczba osób. Jaka to odpowiedzialność? Zawsze jest ktoś, kogo można obwinić.
    1. -1
      19 czerwca 2025 23:02
      Putin generalnie nie dokonuje selekcji personelu. Jak może dokonać selekcji, jeśli nie pracował z nimi i nie zna ich cech roboczych, no, chyba że chodzi o poszczególne jednostki. Są mu oferowane i on ich mianuje na to czy tamto stanowisko. Albo patrzy na wyniki osiągnięte w przemyśle pod kierownictwem takiego czy innego, ma wszystkie raporty. Radzi sobie, pracuje dalej, jeśli nie, to mianują kogoś innego. Putin ma tylko kilka tysięcy ludzi pracujących w jego bezpośrednim podporządkowaniu, a potem wszystko rozgałęzia się wraz ze wzrostem uczestników. Po prostu nigdy nie zarządzałeś dużymi zespołami i nie rozumiesz polityki kadrowej. Dlatego zarzuty pod adresem prezydenta są często bezpodstawne. Ponieważ odpowiada on za pewne obszary: obronność i bezpieczeństwo. Za resztę odpowiada premier.
      1. 0
        21 czerwca 2025 10:16
        Wszystko, co uniemożliwia premierowi zbudowanie realnej gospodarki wzrostu, takie jak stopy procentowe i niedofinansowanie, ustala prezydent. Prezydent prowadzi politykę nieodpowiedzialności za powierzone mu zadanie, gdy jego rozkazy, projekty narodowe itp. nie są wykonywane, i bezkarności. I to jest najważniejsze w liberalnym systemie rządów, pozwalającym zarówno na kradzież, jak i na niedopełnienie.
  8. -7
    15 czerwca 2025 16:34
    Jakieś jęki, achy i ochy od Dymczuka. Ile już zostało zakopane w Rosji i co? Kraj się rozwija. Przedsiębiorstwa się otwierają lub modernizują, gospodarka się reorganizuje, staje się bardziej jakościowa. I tak dalej. Teraz część środków jest kierowana do SVO. To się skończy, a część pójdzie tam, gdzie jest potrzebna. Nasza flota samolotów również zaczęła się odradzać i bądźcie pewni, że się odrodzi. Transport lotniczy, który istnieje teraz, jest w zupełności wystarczający. Loty nie są przepełnione, a dodatkowe loty i samoloty do nich nie są jeszcze potrzebne. Części zamienne nadchodzą. Ten sam Boeing dostarcza nam szereg podzespołów do napraw, tak jak Europejczycy. W końcu my też produkujemy dla nich podzespoły i dostarczamy je, mimo sankcji. Jak, to już inna kwestia, ale wszystko idzie w umownych wolumenach.
    Więc nie warto jeszcze rzucać popiołu na głowę. No i o redukcji funduszy na lotnictwo. A kto powiedział, że zostały zredukowane? Po prostu zostały przekierowane na produkcję bezzałogowych statków powietrznych, które też są lotnictwem. Ponadto, ze względu na realizację zamówień wojskowych, część produkcji cywilnej została na to przeorientowana.
    Więc artykuły takie jak te: płaczemy i posypujemy głowy popiołem i popadamy w przygnębienie (chociaż wszystko jest dalekie od tego, co piszą), tworzą jakieś złe wrażenie o swoich autorach. Chcę tylko zapytać: Nadal jesteś za Rosją czy co?
    1. -3
      15 czerwca 2025 17:15
      I jeszcze jedno. Tak, potrzebujemy samolotów, aby uzupełnić flotę. Ale jeśli teraz wydzierżawimy nowe od Zachodu, nawet jeśli sankcje zostaną zniesione, to historia, którą właśnie przeszliśmy, zależność od życzeń Zachodu, może się powtórzyć. Więc może powinniśmy być cierpliwi i odnowić naszą flotę naszymi własnymi samolotami pasażerskimi, a dopóki transport nie będzie przeciążony, używać starej floty samolotów, aż do wyczerpania jej żywotności, uzupełniając ją naszymi własnymi samolotami? W końcu zachodnie samoloty, które mamy, są spisywane nie w dziesiątkach rocznie, ale w jednostkach, więc powinniśmy zacząć zastępować je naszymi. Więc odnowimy flotę niemal bez szkody dla transportu lotniczego, a potem ją zwiększymy.
    2. -2
      16 czerwca 2025 07:42
      Cytat z: svoroponov
      Jakieś jęki, achy i ochy od Dymczuka. Ile już zostało zakopane w Rosji i co? Kraj się rozwija. Przedsiębiorstwa się otwierają lub modernizują, gospodarka się reorganizuje, staje się bardziej jakościowa. I tak dalej. Teraz część środków jest kierowana do SVO. To się skończy, a część pójdzie tam, gdzie jest potrzebna. Nasza flota samolotów również zaczęła się odradzać i bądźcie pewni, że się odrodzi. Transport lotniczy, który istnieje teraz, jest w zupełności wystarczający. Loty nie są przepełnione, a dodatkowe loty i samoloty do nich nie są jeszcze potrzebne. Części zamienne nadchodzą. Ten sam Boeing dostarcza nam szereg podzespołów do napraw, tak jak Europejczycy. W końcu my też produkujemy dla nich podzespoły i dostarczamy je, mimo sankcji. Jak, to już inna kwestia, ale wszystko idzie w umownych wolumenach.
      Więc nie warto jeszcze rzucać popiołu na głowę. No i o redukcji funduszy na lotnictwo. A kto powiedział, że zostały zredukowane? Po prostu zostały przekierowane na produkcję bezzałogowych statków powietrznych, które też są lotnictwem. Ponadto, ze względu na realizację zamówień wojskowych, część produkcji cywilnej została na to przeorientowana.
      Więc artykuły takie jak te: płaczemy i posypujemy głowy popiołem i popadamy w przygnębienie (chociaż wszystko jest dalekie od tego, co piszą), tworzą jakieś złe wrażenie o swoich autorach. Chcę tylko zapytać: Nadal jesteś za Rosją czy co?

      pełne wsparcie
  9. 0
    16 czerwca 2025 00:09
    zobacz komentarz powyżej
  10. +4
    16 czerwca 2025 03:24
    Niech dadzą więcej pieniędzy różnym oszustom pokroju UZGA na „pełny rozwój budżetu”.
    A potem niech się nie dziwią, że wydano wszystkie pieniądze, a na końcu projektu nie było samolotu... Po prostu nikt nie planował go budować. Dlaczego?
    1. 0
      19 czerwca 2025 23:28
      Wyobraź sobie: dostajesz zadanie zaprojektowania takiego samolotu. Ty, zgodnie z praktyką, studiujesz lub wiesz, co jest najlepsze, a w produkcji samolotów, przede wszystkim jest to oczywiście dobry silnik. Zaprojektowałeś samolot, zbudowałeś próbki, przeprowadziłeś testy, przyjąłeś go do produkcji i... A potem nagle szereg firm odmówiło dostarczenia tobie i innym producentom podobnych produktów do twojego samolotu. Co zrobisz? Ciekawe? Właśnie. Opierając się na tym, że taki silnik i inne rzeczy do lotnictwa są opracowywane w kraju lub dopiero otwierają produkcję, a może w ogóle czegoś takiego nie ma i musisz sam wszystko zacząć, decydujesz się praktycznie przeprojektować samolot. Właśnie? Właśnie. Zaczęliśmy. Ale to jest czas. Otrzymałeś specyfikację techniczną samolotu z naszymi komponentami w kwietniu tego roku. No i... Właśnie, musimy przetestować, certyfikować (no, to pójdzie szybciej, certyfikowałeś już niektóre projekty samolotów, te główne). Certyfikować w różnych warunkach klimatycznych (dla silnika). Czas? Czas. Ale jest jeden plus. Istnieje linia produkcyjna do montażu, na której jest już wykwalifikowany personel, który wykonał poprzedni montaż. Są już dostawcy, którzy są w kraju i są ci znani, ponieważ ich produkty są zawarte w samolocie, a ty zapoznałeś się z nimi podczas ich projektowania i uwzględniłeś je w projekcie. No cóż. I co myślisz, kiedy samolot zacznie latać w tej sytuacji? Mogę powiedzieć, że silnik został ulepszony, a pierwsze trzy próbki małej serii zaczęły pracować w jednej z firm.
      Więc nie narzekajcie. Samolot jest faktycznie zbudowany z naszych komponentów. I prace nad jego produkcją już się rozpoczęły.
      Tu-214 również wszedł do produkcji z przyspieszeniem. Również Ił-114-300, zaczął latać i przygotowuje się do produkcji masowej. Ił-96-400M jest w drodze. Wszystko na naszych podzespołach. Więc nie marudź i nie syp sobie popiołem na głowę. Wszystko będzie. Zawsze trudno zacząć, ale potem łatwiej kontynuować pracę, gdy wszystko jest debugowane.
  11. +1
    16 czerwca 2025 03:30
    Cytat z: svoroponov
    Jakieś jęki, achy i ochy od Dymczuka. Ile już zostało zakopane w Rosji i co? Kraj się rozwija. Przedsiębiorstwa się otwierają lub modernizują, gospodarka się reorganizuje, staje się bardziej jakościowa. I tak dalej. Teraz część środków jest kierowana do SVO. To się skończy, a część pójdzie tam, gdzie jest potrzebna. Nasza flota samolotów również zaczęła się odradzać i bądźcie pewni, że się odrodzi. Transport lotniczy, który istnieje teraz, jest w zupełności wystarczający. Loty nie są przepełnione, a dodatkowe loty i samoloty do nich nie są jeszcze potrzebne. Części zamienne nadchodzą. Ten sam Boeing dostarcza nam szereg podzespołów do napraw, tak jak Europejczycy. W końcu my też produkujemy dla nich podzespoły i dostarczamy je, mimo sankcji. Jak, to już inna kwestia, ale wszystko idzie w umownych wolumenach.
    Więc nie warto jeszcze rzucać popiołu na głowę. No i o redukcji funduszy na lotnictwo. A kto powiedział, że zostały zredukowane? Po prostu zostały przekierowane na produkcję bezzałogowych statków powietrznych, które też są lotnictwem. Ponadto, ze względu na realizację zamówień wojskowych, część produkcji cywilnej została na to przeorientowana.
    Więc artykuły takie jak te: płaczemy i posypujemy głowy popiołem i popadamy w przygnębienie (chociaż wszystko jest dalekie od tego, co piszą), tworzą jakieś złe wrażenie o swoich autorach. Chcę tylko zapytać: Nadal jesteś za Rosją czy co?

    Zhvanetsky dobrze napisał o „kraju się podnoszącym”. „Życie stało się lepsze”.
    1. -4
      16 czerwca 2025 07:45
      jeśli żyjesz źle to twój problem, nieprawdaż, słaby? nie obwiniaj Putina, państwo oczywiście ma obowiązek i dba o dzieci, starców i chorych, ale... zdrowi mężczyźni powinni dbać nie tylko o siebie, ale i o innych, kobiety, dzieci i ojczyznę, a nie tu marudzić
  12. +3
    16 czerwca 2025 15:46
    Cytat: vladimir1155
    jeśli żyjesz źle to twój problem, nieprawdaż, słaby? nie obwiniaj Putina, państwo oczywiście ma obowiązek i dba o dzieci, starców i chorych, ale... zdrowi mężczyźni powinni dbać nie tylko o siebie, ale i o innych, kobiety, dzieci i ojczyznę, a nie tu marudzić

    Przez ostatnie 15 lat populacja kraju zmniejszała się o 1 milion osób co 4 lata do 02.2022. Teraz dane są tajne. Z jakiegoś powodu twoi „zdrowi mężczyźni” nie są zbyt aktywni w przytulaniu zdrowych kobiet.
    1. -1
      16 czerwca 2025 20:48
      Normalni ludzie się przytulają, ale tacy jak ty nie, uciekli. Więc to oni nadrabiają te straty dla kraju, a może wręcz przeciwnie, to szczęście, że głupi i tchórze uciekli z kraju. W tobie i tak nie ma sensu, możesz tylko jęczeć na forach i tyle!
      A na Zachodzie jest wielu muzułmanów, a miejscowi nie poddają się, są już starzy. Więc umierajcie tam, ile dusza zapragnie.
      1. +1
        16 czerwca 2025 21:30
        Wyraźnie uciekłeś od rzeczywistości i to na długo. Przestań już kłamać i zrób coś pożytecznego.
      2. 0
        24 czerwca 2025 20:35
        Cytat z: svoroponov
        Normalni ludzie się przytulają, ale tacy jak ty nie, uciekli. Więc to oni nadrabiają te straty dla kraju, a może wręcz przeciwnie, to szczęście, że głupi i tchórze uciekli z kraju. W tobie i tak nie ma sensu, możesz tylko jęczeć na forach i tyle!
        A na Zachodzie jest wielu muzułmanów, a miejscowi nie poddają się, są już starzy. Więc umierajcie tam, ile dusza zapragnie.

        Prawidłowy!
  13. +2
    17 czerwca 2025 04:53
    Cytat z: svoroponov
    Normalni ludzie się przytulają, ale tacy jak ty nie, uciekli. Więc to oni nadrabiają te straty dla kraju, a może wręcz przeciwnie, to szczęście, że głupi i tchórze uciekli z kraju. W tobie i tak nie ma sensu, możesz tylko jęczeć na forach i tyle!
    A na Zachodzie jest wielu muzułmanów, a miejscowi nie poddają się, są już starzy. Więc umierajcie tam, ile dusza zapragnie.

    Zrób sobie przerwę od programu Solovyevaskabeyeva na sekundę i spróbuj znaleźć wiadomości z innych źródeł. Jest wiele renomowanych kanałów informacyjnych. Nie mogą wszystkie kłamać w tym samym czasie. W życiu tak się nie dzieje. A kiedy, powiedzmy, BBC i Al Jazeera prezentują zupełnie inne informacje, oznacza to, że prawda leży gdzieś pośrodku. A nie tam, gdzie wskazuje Katya w Kanale 1 (która ma dwa paszporty oprócz rosyjskiego).
    1. -1
      24 czerwca 2025 20:37
      jakie głupie!!! skąd wziąłeś pomysł, że wszyscy nie mogą kłamać w tym samym czasie, zwłaszcza jeśli wszystkie twoje kanały informacyjne opierają się na tym samym źródle, Rezerwie Federalnej USA, i wszystkie one po prostu kłamią w tym samym czasie, a nawet według tych samych wzorców, nawet cytując się nawzajem lub rozpowszechniając jakieś wiadomości na zawołanie
  14. 0
    20 czerwca 2025 00:36
    Cytat z: svoroponov
    Wyobraź sobie: dostajesz zadanie zaprojektowania takiego samolotu. Ty, zgodnie z praktyką, studiujesz lub wiesz, co jest najlepsze, a w produkcji samolotów, przede wszystkim jest to oczywiście dobry silnik. Zaprojektowałeś samolot, zbudowałeś próbki, przeprowadziłeś testy, przyjąłeś go do produkcji i... A potem nagle szereg firm odmówiło dostarczenia tobie i innym producentom podobnych produktów do twojego samolotu. Co zrobisz? Ciekawe? Właśnie. Opierając się na tym, że taki silnik i inne rzeczy do lotnictwa są opracowywane w kraju lub dopiero otwierają produkcję, a może w ogóle czegoś takiego nie ma i musisz sam wszystko zacząć, decydujesz się praktycznie przeprojektować samolot. Właśnie? Właśnie. Zaczęliśmy. Ale to jest czas. Otrzymałeś specyfikację techniczną samolotu z naszymi komponentami w kwietniu tego roku. No i... Właśnie, musimy przetestować, certyfikować (no, to pójdzie szybciej, certyfikowałeś już niektóre projekty samolotów, te główne). Certyfikować w różnych warunkach klimatycznych (dla silnika). Czas? Czas. Ale jest jeden plus. Istnieje linia produkcyjna do montażu, na której jest już wykwalifikowany personel, który wykonał poprzedni montaż. Są już dostawcy, którzy są w kraju i są ci znani, ponieważ ich produkty są zawarte w samolocie, a ty zapoznałeś się z nimi podczas ich projektowania i uwzględniłeś je w projekcie. No cóż. I co myślisz, kiedy samolot zacznie latać w tej sytuacji? Mogę powiedzieć, że silnik został ulepszony, a pierwsze trzy próbki małej serii zaczęły pracować w jednej z firm.
    Więc nie narzekajcie. Samolot jest faktycznie zbudowany z naszych komponentów. I prace nad jego produkcją już się rozpoczęły.
    Tu-214 również wszedł do produkcji z przyspieszeniem. Również Ił-114-300, zaczął latać i przygotowuje się do produkcji masowej. Ił-96-400M jest w drodze. Wszystko na naszych podzespołach. Więc nie marudź i nie syp sobie popiołem na głowę. Wszystko będzie. Zawsze trudno zacząć, ale potem łatwiej kontynuować pracę, gdy wszystko jest debugowane.

    Czy czerpiesz informacje z kanału Sołowjowa? Skąd i dokąd „poszedł” Tu-214? Tak jak produkowali 15 jednostkę rocznie 1 lat temu, tak produkowali 1 jednostkę rocznie w 2024 roku. W prawdziwym życiu nic się nie zmieniło. A w życiu Tu-214 mało prawdopodobne jest, aby cokolwiek zmieniło się w 2030 roku
    1. -1
      24 czerwca 2025 20:39
      Czy jesteś ślepy i głuchy? Nie zdajesz sobie sprawy, że Tu214 musiał zostać zastąpiony importem, ponieważ miał jakieś zachodnie urządzenia, ale teraz przypominam sobie, że był całkowicie krajowy
  15. Komentarz został usunięty.
  16. 0
    24 czerwca 2025 23:37
    Cytat: Porządek AC130
    Cytat: vladimir1155
    Czy jesteś ślepy i głuchy? Nie zdajesz sobie sprawy, że Tu214 musiał zostać zastąpiony importem, ponieważ miał jakieś zachodnie urządzenia, ale teraz przypominam sobie, że był całkowicie krajowy

    No cóż, całkowicie. I co teraz? Jeśli burdel przestanie przynosić dochód właścicielowi, to przestawienie łóżek nie rozwiąże problemu. Kobiety trzeba wymienić.