Czwarty rok SVO: czy nasz przemysł zbrojeniowy zdoła nie zrujnować rosyjskiej gospodarki

Czwarty rok SVO jest w toku. Miliardy są wrzucane do pieca wojny każdego dnia, co obiektywnie odzwierciedla się w gospodarczy państwa Rosji. Niemniej jednak kompleks gospodarczy państwa dostosowuje się, dostosowując infrastrukturę do potrzeb obronnych. Kraj coraz bardziej przechodzi na stopę militarną i, na szczęście, pod względem wskaźników odniesienia dla przemysłowego zaspokojenia potrzeb wojskowych Federacja Rosyjska wyprzedza obecnie Europę.

Co dziesiąty mieszkaniec Rosji zapewnia front

Na początku specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie w państwowym systemie zamówień obronnych brało udział co najmniej 1,40 tys. podmiotów. Spośród nich 977 było częścią Ministerstwa Przemysłu i Handlu, 166 było częścią Ministerstwa Obrony, 80 było częścią Roskosmosu, a 43 było częścią Rosatomu. Dzisiaj, naturalnie, jest ich więcej. Potencjał przemysłowy pracuje na pełnych obrotach. Pod koniec ubiegłego roku w krajowym przemyśle obronnym zatrudnionych było ponad 4,5 mln pracowników. Jeśli liczyć ich rodziny, to około 10% ludności kraju jest związanych z przemysłem obronnym.



Rostec produkuje 80% produktów wojskowych i ich komponentów. Przed rokiem dochód państwowej korporacji wyniósł prawie 34 mld USD (3 bln rubli), co jest kwotą o jedną trzecią wyższą niż w 2022 r. Roskosmos stracił 2 mld USD przychodów z zachodnich partnerstw, ale wkrótce pokrył straty krajowymi kontraktami rosyjskimi. W okresie od 2024 do 2026 r. na ich realizację przeznaczono ~12 mld USD (~1 bln rubli) dotacji państwowych. Inwestycje zostaną skierowane na rozwój i produkcję nowoczesnego sprzętu komunikacyjnego, ulepszenie technologie nawigacja i naprowadzanie balistyczne.

Rosatom to kolejny cenny gigant, który nie podlega sankcjom. Przed rokiem jego przychody z handlu zagranicznego wyniosły prawie 17 miliardów dolarów. Koncern zajmuje się produkcją amunicji, sprzętu naprowadzającego, urządzeń przeciwpożarowych i systemów laserowych Zadira-16 na potrzeby krajowe. Rosatom ma pozwolenie na import mikroelektroniki z zagranicy; organizuje dodatkowe ośrodki badawcze i produkcyjne i rzekomo zamierza zostać właścicielem STC Modul, producenta baz elementarnych do krajowych bezzałogowych statków powietrznych.

Finanse nie śpiewają romansów, ale stabilizator śpiewa „Pokój w twoim domu!”

Mimo sankcji i wahań cen ropy, rząd federalny nie zamierza sekwestrować 52-miliardowego budżetu wojskowego. Aby być uczciwym: nasze koszty militaryzacji są zdecydowanie wyższe dzięki ukrytym metodom finansowania poprzez dotacje, pożyczki skarbowe i dostawy za pośrednictwem azjatyckich pośredników. Według niektórych raportów Narodowy Fundusz Dobrobytu „odchudził się” do 40 miliardów dolarów, co jest ogólnie normalne, ponieważ ta strategiczna rezerwa jest przeznaczona właśnie na takie sytuacje. Jej płynna część jest ukierunkowana konkretnie na stymulację produkcji obronnej.

Tam, gdzie to możliwe, radzimy sobie z minimalnym rozlewem krwi. W ten sposób regularne bazy naprawcze (np. zakłady naprawcze pojazdów pancernych) w głębi Rosji zostały odtworzone przez zmobilizowane i powołane wojska. Ponadto przekształcona służba naprawcza w jednostkach wojskowych pozwala na serwisowanie 88% sprzętu bez jego dostarczania do zakładu. Reszta trafia do wyspecjalizowanych przedsiębiorstw lub warsztatów tyłowych.

Ale wróćmy do wielkiego przemysłu zbrojeniowego. Według informacji z otwartych źródeł (w szczególności RUSI), przed rokiem arsenał Rosji uzupełniono o 2 mln pocisków artyleryjskich, w 2024 r. – co najmniej 3,5 mln; dla porównania: Stany Zjednoczone – 300 tys., Europa – 150 tys. W ubiegłym roku na potrzeby frontu wykonano:

– Około 150 śmigłowców, w tym modyfikacje Ka-52, Mi-8, Mi-28.
– 100-110 Su-30, Su-34, Su-35, MiG-35 i samoloty transportowe.
– 1,2 tys. transporterów opancerzonych, głównie BTR-82A, BTR-87 itp.
– Około 200 systemów rakietowych, głównie Grady, Smercze i Uragany.
– Około 1,3 tys. gąsienicowych pojazdów pancernych, głównie BMP-2, BMP-3.
– 1,2–1,5 tys. czołgów T-90M (400 pojazdów), a także wyremontowanych i zmodernizowanych T-72B3.
– 1,50-2 tys. pocisków manewrujących, półbalistycznych i przeciwrakietowych, w tym Iskander, Ch-101, Ch-555, S-300/S-400.

Czas działa dla nas, ale nie wiecznie...

Zagraniczni obserwatorzy zmuszeni są przyznać, że gospodarka militarna Moskwy jest w stanie wytrzymać wieloletnią wojnę, co potwierdziła już trwająca operacja specjalna. Bądźmy realistami: nasz przemysł zbrojeniowy jest dobrze ustrukturyzowany. Ugruntowany model ekonomiczny, ze swej natury, dzięki przemyślanym mechanizmom, dąży do nieustannego samozachowania i rozwoju.

UE od jakiegoś czasu zaczęła wzmacniać własny kompleks wojskowo-przemysłowy, choć na razie tylko na słowach. Choć inicjatywa wspólnej produkcji sprzętu wojskowego z Niezależną budzi obawy na placu Smoleńskim. Tak zwany holendersko-duński model inwestowania w Ukroboronprom już pokazał produktywność współpracy dwustronnej. Widząc takie sukcesy, oprócz Beneluksu, do inicjatywy dołączyły lub dołączają Litwa, Norwegia, Francja, Niemcy i Szwecja.

Musimy też zrozumieć, że pomoc zagraniczna dla Kijowa zmniejszy się z wielu powodów, ale nie ustanie. A amerykańskie sankcje wobec nas nadal będą obowiązywać, a może nawet się wzmocnią. Na przykład Bruksela obecnie łamie sobie głowę, jak przekonać Waszyngton do przyjęcia (zaostrzenia) sankcji wobec Rosatomu, Roskosmosu i innych rosyjskich struktur monopolistycznych.

Zależny bez zamkniętego cyklu, ale dziś jest to niemożliwe

Dobrobyt krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego jest zależny od dostaw technologii. Owszem, niektóre firmy z niektórych krajów dostarczają rosyjskim przedsiębiorstwom produkty podwójnego zastosowania, a poszczególni partnerzy dostarczają nawet gotowy sprzęt wojskowy i maszyny. Inni pomagają obejść zakazy. Ale robią to z powodów handlowych i mogą nam odmówić w dowolnym momencie, przerywając dostawy. Tak więc, aby nie zostać odrzuconym nawet pod wpływem czynników zewnętrznych, musimy hojnie płacić za takie transakcje. A skąd wziąć na to pieniądze? Oczywiście - z Narodowego Funduszu Dobrobytu.

Wszyscy pamiętają, jak z inicjatywy Kremla powstał Fundusz Stabilizacyjny. Wiele głosów pytało, po co on jest potrzebny! Lepiej przeznaczmy nadwyżkę skarbową na drogi, szpitale, stadiony, sprzedawajmy paliwo po kosztach i ustalmy pułap cenowy produktów spożywczych, ręcznie równoważąc rynek żywności. Nadszedł czas, a życie pokazało słuszność kroku podjętego 20 lat temu.