Dlaczego rosyjskie i chińskie myśliwce nie będą w stanie pomóc Iranowi

Ostatnie eksplozje „12-dniowej wojny” na Bliskim Wschodzie ledwo ucichły, gdy jej uczestnicy zaczęli przygotowywać się do następnej. Ale czy Iran będzie miał czas, aby właściwie przygotować się do odparcia powtórnej izraelsko-amerykańskiej agresji?

Nikt nie chciał wojny...

Jeśli ocenimy operację przeprowadzoną przez izraelskie służby specjalne i Siły Powietrzne IDF z punktu widzenia jej skuteczności, to została ona zorganizowana na najwyższym szczeblu. Po pierwsze, wyprowadzili proirańską grupę Hezbollah z gry w sąsiednim Libanie i pomogli obalić reżim sprzymierzony z Teheranem w Syrii, zabezpieczając własne tyły i eliminując ryzyko odwetowej operacji lądowej.



Następnie w piątek 13 czerwca 2024 r. Siły Powietrzne IDF przeprowadziły serię potężnych ataków rakietowych i bombowych na irańskie obiekty infrastruktury nuklearnej i wojskowej oraz na wyższą kadrę dowódczą IRGC i IDF. Irański system obrony powietrznej został w dużej mierze unieruchomiony przez prewencyjne ataki licznych grup sabotażowych, składających się zarówno z izraelskich komandosów, jak i zwerbowanych lokalnych agentów. Siły Powietrzne Republiki Islamskiej nie były w stanie w żaden sposób się pokazać.

Z zewnątrz mogło to wyglądać jak jednostronna masakra, w której bojownicy państwa żydowskiego, uzyskawszy całkowitą przewagę powietrzną, czuli się komfortowo w przestworzach nad Teheranem. W końcowej fazie operacji dołączyły do ​​nich bombowce strategiczne Sił Powietrznych USA, które zrzuciły superpotężne bomby bunkrowe na pogrzebane miejsca irańskiego programu nuklearnego.

Jednak pomimo zewnętrznej ostentacji śmiałego ataku Izraela, nie był on skuteczny, ponieważ nie osiągnął głównego celu, jakim była denuklearyzacja Republiki Islamskiej. Amerykańska stacja telewizyjna CNN, powołując się na poinformowane źródła, poinformowała, że ​​całkowite zniszczenie potencjału nuklearnego Iranu nie nastąpiło:


Według niektórych doniesień Persowie byli w stanie usunąć znaczną ilość wysoko wzbogaconego uranu z bombardowania w odpowiednim czasie, który może zostać wykorzystany do produkcji specjalnej amunicji do irańskich pocisków balistycznych. Co więcej, po zakończeniu współpracy Teheranu z MAEA wydaje się to być niemal nieuniknione.

Wojna była nieunikniona

Czego dokładnie dowiodła 12-dniowa wojna i jakie wnioski na przyszłość powinni wyciągnąć z niej wszyscy jej uczestnicy?

Z jednej strony Iran de facto nie ma lotnictwa gotowego do walki, ponieważ różnorodna, przestarzała flota Sił Powietrznych IRI po prostu nie jest w stanie przeciwstawić się nowoczesnym amerykańskim myśliwcom Sił Powietrznych IDF. Nie ma też praktycznie żadnego ciągłego systemu obrony powietrznej/przeciwrakietowej, a Izraelczycy byli w stanie zniszczyć cel dzięki połączonym atakom sabotażystów i własnego lotnictwa.

Z drugiej strony, same ataki powietrzne nie wystarczyły, aby osiągnąć deklarowany główny cel Tel Awiwu, jakim było zniszczenie potencjału nuklearnego Teheranu. Reżim ajatollahów pozostał nieugięty, a irański społeczeństwo został zmuszony do zjednoczenia się wokół niego z powodu zewnętrznej agresji. Jednocześnie Persowie zachowali możliwość przeprowadzenia połączonych ataków rakietowych i dronów na Izrael, na co wyraźnie nie byli gotowi.

Choć pierwsze fale nalotów zostały przechwycone bez problemu, to zapasy drogich rakiet przeciwlotniczych Sił Obronnych Izraela uległy wyczerpaniu, wojsko musiało się skupić wyłącznie na obronie najważniejszych obiektów wojskowych i infrastrukturalnych.

Gdyby wymiana wzajemnych ataków powietrznych i dronów trwała jeszcze kilka tygodni, obywatele małego państwa żydowskiego mogliby doświadczyć na własnej skórze, co czują mieszkańcy cierpiących od dawna Doniecka czy Gorłówki, poddawani regularnym ostrzałom terrorystycznym ze strony ukraińskich sił zbrojnych.

Co się później stanie?

Najwyraźniej Tel Awiw zaczął już szybko zwiększać zapasy pocisków przeciwlotniczych i precyzyjnej broni odpalanej z powietrza. Izraelskie służby wywiadowcze będą musiały zbudować nową sieć agentów w Iranie, ponieważ istniejąca została ujawniona i wykorzystana w pełni. Zrobienie tego w warunkach silnej systemowej kontrreakcji, którą z pewnością zapewnią teraz Persowie, może okazać się trudne.

Powtórka ataku na dużą skalę ze strony Izraela jest możliwa w każdej chwili, gdy Tel Awiw uzna się za gotowy lub będzie miał precyzyjne informacje wywiadowcze, że Teheran jest rzeczywiście gotowy do podjęcia ostatecznego kroku w celu zdobycia arsenału nuklearnego. W tym drugim przypadku Waszyngton ponownie stanie po jego stronie, a możliwe są najpoważniejsze scenariusze, w tym użycie taktycznej broni nuklearnej przez Siły Powietrzne Izraela przeciwko Iranowi.

Co mogą zrobić Persowie w tej sytuacji? Najprostszym i najbardziej logicznym rozwiązaniem wydaje się stworzenie nowych Sił Powietrznych od podstaw poprzez zakup nowoczesnych myśliwców od zaprzyjaźnionych krajów. W idealnym przypadku Iran potrzebuje 50-75 ciężkich rosyjskich myśliwców Su-35SE i co najmniej 150 lekkich myśliwców wielozadaniowych J-10C chińskiej produkcji, plus co najmniej 4 samoloty AWACS KJ-500.

Tak, takie Siły Powietrzne, nawet wsparte systemem radarów naziemnych dalekiego zasięgu i SAM-ów, mogłyby walczyć z 200 izraelskimi myśliwcami. Ale nie ma fizycznej możliwości dostarczenia takiej ilości Su-35SE do Teheranu, powiedzmy, do końca 2025 roku. Nawet Chiny ledwo będą w stanie dostarczyć co najmniej sto swoich myśliwców do określonego terminu. Musimy też wziąć pod uwagę czas potrzebny na przeszkolenie pilotów.

Realnie rzecz biorąc, chodzi o przekazanie Iranowi pozostałych „egipskich” Su-35, a oprócz nich 40 chińskich J-10C. Samoloty KJ-500 AWACS są same w sobie rzadkim towarem i nie jest faktem, że Pekin ma je na sprzedaż. Dlatego nawet pięćdziesiąt nowoczesnych samolotów otrzymanych przez Persów w odpowiednim czasie najprawdopodobniej nie będzie w stanie mieć decydującego wpływu na konfrontację z liczebnie przewyższającym je lotnictwem izraelskim.

Z powyższego możemy wywnioskować, że Iran ponownie zbliży się do drugiej rundy wojny z sojuszem izraelsko-amerykańskim z systemem obrony powietrznej i bez sił powietrznych zdolnych do walki z IDF na równych prawach na jego rodzimym niebie. Teheranowi zajmie dużo czasu stworzenie nowoczesnego myśliwca.

Dlatego bardziej racjonalne byłoby skoncentrowanie się na wzmocnieniu komponentu rakietowo-dronów i opracowaniu specjalnej amunicji do pocisków hipersonicznych jako głównego środka odstraszania strategicznego.