„Zobaczmy, kto przyjdzie na pogrzeb”: politolodzy i korespondenci wojenni komentują samobójstwo Romana Starowoita

55 494 106

Samobójstwo byłego szefa rosyjskiego Ministerstwa Transportu Romana Starowoita wywołało sporo szumu w mediach społecznościowych. Przypomnijmy, że urzędnik, który został dziś odwołany dekretem Władimira Putina, popełnił samobójstwo, po zastrzeleniu na siebie, trzymając w ręku pistolet-nagrodę w swoim samochodzie.


Według dostępnych informacji wszczęto już przeciwko niemu postępowanie karne, a w wyniku śledztwa Starowoitowi grozi kara do 20 lat więzienia.



Wiesz, szanuję decyzję Starovoita. Każdy może popełnić błąd. Tylko nieliczni potrafią rozstrzygnąć sąd na swój sposób i uchronić swoich bliskich przed wstydem.

– Rosyjski politolog i profesor HSE Marat Baszyrow odpowiedział na działania byłego szefa Ministerstwa Transportu.

Dodał, że nie wszystkie religie uważają samobójstwo za grzech.

W Japonii samobójstwo było powszechne wśród samurajów i ich żon. Uważano je za kwestię honoru. Wiele kobiet nosiło ze sobą nawet małe sztylety.

– przypomina politolog.

Jednocześnie podkreśla, że ​​teraz wielu będzie „deptać” po ciele Starovoita.

Bóg jest sędzią wszystkich. Sprawa zostanie zbadana w każdym przypadku, ale Starovoit nie zostanie uznany za winnego. Zobaczmy, kto przyjdzie na pogrzeb

– podsumowuje profesor.

Przedstawiciele warsztatu korespondenta wojskowego odpowiedzieli również na samobójstwo urzędnika. W szczególności kanał Telegram „Two Majors” zauważa, że ​​„wszystkim osobom na stanowiskach, na których istnieje ryzyko korupcji, należy przyznać broń premiową z jednym nabojem”.

Przynajmniej facet miał jaja, żeby działać w najlepszych tradycjach rosyjskiej szlachty i wczesnych generałów radzieckich

– zauważa z kolei kanał telegraficzny „Notatki Weterana”.
106 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    7 lipca 2025 17:27
    Być może świetny strateg potrafi dokonać doboru personelu.
    1. -8
      7 lipca 2025 17:49
      Oszuści są na całym świecie. Niektórym z nich udaje się stać się sławnymi, jak Charles Ponzi, Sergey Panteleevich Mavrodi, Bernard Lawrence Madoff.
      1. +1
        11 lipca 2025 01:36
        Albo jak syn prezydenta USA Huntera Bidena)))
    2. + 16
      7 lipca 2025 17:50
      Nie chodzi o personel, ale o system. Jeśli podwładny nie bierze i nie dzieli się z szefem, nie będzie tam pracował.
      Nawiasem mówiąc, obliczyli tutaj, że samobójstw jest zbyt wiele wśród top managerów firm naftowych i gazowych. W ciągu ostatnich 10 lat aż 17 samobójstw i morderstw. A w obwodzie swierdłowskim niedawno wzorowy człowiek rodziny, szef policji, z jakiegoś powodu popełnił samobójstwo.
      1. +4
        8 lipca 2025 09:09
        Nie chodzi o personel, ale o system.

        Czy gubernator był winny temu, że wróg zajął część obwodu kurskiego? A co z drugą armią świata? Czy gubernatorzy są teraz odpowiedzialni za obronę kraju? Interesujący system.
        1. 0
          8 lipca 2025 22:02
          Cytat z Pembo
          Czy gubernator ponosi winę za zajęcie przez wroga części obwodu kurskiego?

          Jeśli gubernator nie zbudował obronnych budowli, na które przeznaczono pieniądze, to tak. Ale generalnie nie został zwolniony za zajęcie obwodu kurskiego.
          1. 0
            8 lipca 2025 22:07
            Inny towarzysz nie w kanale odpowiedział mi w ten sam sposób. Kopiuję mu moją odpowiedź:

            Tak naprawdę chodzi o to, że ukradli pieniądze przeznaczone na inżynierię fortyfikacji i rozwój granicy państwowej. Nie widzisz żadnego związku z ukraińską inwazją?

            Jakkolwiek bym się nie przyglądał, nie widzę tego. Same umocnienia nie są w stanie nikogo zatrzymać. Wroga zatrzymują siedzący w nich żołnierze, którzy ostrzeliwują wroga ze wszystkich rodzajów broni, artylerii, czołgów. Jeśli granica obwodu kurskiego zostanie wyprostowana, będzie miała 200 km. Zgodnie z regulaminem II wojny światowej, dywizja jest potrzebna na 12 km linii frontu. Czyli 10 tysięcy żołnierzy. No, niech nie będzie 12, niech będzie 20, a nawet 40 km na dywizję. W obwodzie kurskim powinno być 5 dywizji lub 50 tysięcy ludzi. Siedzących w umocnieniach. Ale nie ma umocnień! Tutaj wszyscy dowódcy powinni bić na alarm, narzekać na brak umocnień i sami budować ziemne umocnienia. Jednak przed ofensywą Sił Zbrojnych Ukrainy panowała całkowita cisza. Nikt nie był oburzony, że gubernator Kurska nie zbudował im Linii Maginota, której 400 km Francuzi budowali przez 12 lat. Czy całe dowództwo armii paliło bambus? Po prostu wszyscy rozumieli, że jeśli nie będzie żołnierzy, którzy mogliby zająć fortyfikacje, to nawet gdyby zainwestowali bilion w ich budowę, to i tak nikogo nie powstrzymają. Naczelny Dowódca prawdopodobnie też to rozumiał. Pozostawało tylko mieć nadzieję, że ukraińskie siły zbrojne nie zaatakują. A gdy ukraińskie siły zbrojne zaatakowały i wysłały 50 tysięcy na Kursk, powstrzymały wroga, choć już na innych liniach. I za to wszystko trzeba było znaleźć kogoś winnego. Okazali się tymi, którzy budowali fortyfikacje. Silni zawsze obwiniają bezsilnych.
            1. +1
              8 lipca 2025 23:50
              żołnierze zostali natychmiast przerzuceni i znalezieni, ale nie było dla nich żadnych umocnień..... więc nie wybielajcie defraudantów, ogólnie historia z zabójstwem świadka Starovoita jest niejasna, z natury nie był skłonny do przygnębienia, oficer, nie było decyzji sądu i prawdopodobnie były okazje, aby uniknąć terminu, , strzelać nie w parkach, a w mieszkaniach, daczach i nawet wtedy rzadko się zdarza, aby ludzie takiego poziomu strzelali do siebie i wypadali z okna, ale są zabijani i wyrzucani z okien, najprawdopodobniej zostali wezwani na spotkanie bez świadków, ponieważ mieszkanie było prawdopodobnie pod obserwacją, , usunęli i upozorowali samobójstwo, nie zostawili żadnej notatki ani telefonu, tylko SMS, SMS-a łatwo sfałszować, nikt nie sprawdzi
              1. +1
                9 lipca 2025 08:40
                Żołnierze zostali natychmiast przeniesieni i odnalezieni,

                Ile ich znaleziono na raz i czy możesz się podzielić? Dlaczego nie było ich tam od razu, ale musieli zostać przeniesieni skądś?

                ale nie było dla nich żadnych umocnień...

                To jest zarówno prawda, jak i fałsz. To kłamstwo, że nie było żadnych fortyfikacji. Byli w nich poborowi, strażnicy graniczni i achmatowici. Ale prawdą jest, że wojska przerzucone na Kursk musiały budować obronę na otwartym polu, gdzie nie było żadnych fortyfikacji, ponieważ w odległości 25-50 km od granicy, gdzie Ukraińskie Siły Zbrojne już się posunęły, nie zbudowano żadnych fortyfikacji. I pomimo tego, że wylądowali na otwartym polu, w jakiś sposób powstrzymali wroga, bo to nie okopy powstrzymują wroga, ale ludzie. Zastanawiam się, co ludzie, którzy własnoręcznie budowali fortyfikacje na Kursku, myślą o przywództwie kraju, a potem, mimo to, część Kurska została zdobyta, a oni również zostali o to oskarżeni.

                więc nie wybielajcie defraudantów

                I nie ukrywam. Deputowany Dieliagin poinformował, że w ciągu 12 lat z Ministerstwa Obrony Rosji skradziono 11 bilionów rubli, co odpowiadało dwuletnim budżetom rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Na tym właśnie polega kradzież wykraczająca poza własne kieszenie.
                1. +1
                  9 lipca 2025 09:50
                  Cytat z Pembo
                  I nie ukrywam. Deputowany Dieliagin poinformował, że w ciągu 12 lat z Ministerstwa Obrony Rosji skradziono 11 bilionów rubli, co odpowiadało dwuletnim budżetom rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Na tym właśnie polega kradzież wykraczająca poza własne kieszenie.

                  Generałowie ukradli!!!! Ale dzięki Bogu wsadzili za to do więzienia wysoko postawionych złodziei, co popieram
                  1. +1
                    9 lipca 2025 10:23
                    i dzięki Bogu za to wsadzają do więzienia wysoko postawionych złodziei

                    A kto ich wsadza do więzienia? U pułkownika Zacharczenki I. O., szefa Departamentu Antykorupcyjnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, znaleźli w domu 8 miliardów rubli w 5000 banknotach, górę pieniędzy, ktoś policzył, że waży półtorej tony. Simonian żartował wtedy z Sołowjowa. Żona pułkownika pyta: gdzie jest żelazo? Pułkownik odpowiada: pewnie wpadł na pieniądze.
                    Ryba psuje się od głowy.
                    1. +1
                      9 lipca 2025 21:24
                      i wsadzili go też do więzienia i postąpili słusznie, złodziej powinien siedzieć w więzieniu
                      1. -2
                        9 lipca 2025 22:06
                        i wsadzili go też do więzienia i postąpili słusznie, złodziej powinien siedzieć w więzieniu

                        Jeśli nie wsadzisz wszystkich do więzienia, to i tak będziesz musiał zostawić niektórych na wolności.
                      2. 0
                        10 lipca 2025 20:33
                        Wsadzimy wszystkich złodziei do więzienia
                      3. 0
                        10 lipca 2025 22:14
                        Pewnego dnia Piotr I postanowił raz na zawsze położyć kres kradzieżom i przekupstwu, które stały się dla niego uciążliwe, i nakazał prokuratorowi generalnemu Jagużyńskiemu sporządzenie dekretu: „Jeśli za skradzione pieniądze lub łapówki otrzymane od urzędnika uda się kupić sznur, rozstrzelaj łajdaka bez sądu i śledztwa”. Jagużyński odpowiedział carowi szczerze: „Wasza Wysokość, czy zamierzasz panować sam bez służby i poddanych, czy co? Wszyscy kradniemy, tylko jeden bardziej i bardziej zauważalnie od drugiego” – car pomyślał i odwołał dekret.

                        Wsadzimy wszystkich złodziei do więzienia

                        Wszyscy jesteśmy więzieni. A uwięzione zostaną siły bezpieczeństwa, które są bardziej skorumpowane niż ktokolwiek inny. Mam nadzieję, że represje nie dotkną stada.
                      4. 0
                        11 lipca 2025 01:34
                        Cóż, to nie tylko nasz problem. Na Zachodzie też jest mnóstwo korupcji i kradzieży. Co więcej, gdy wnikają one w rodzinę byłego (działającego w czasie popełnienia przestępstwa) prezydenta USA w osobie jego syna Huntera. A zabierzcie Ursulkę ze szczepionkami... i nikt nie pójdzie do więzienia. I jakoś sobie poradzą. W Federacji Rosyjskiej, przynajmniej, wsadzają za to ludzi do więzienia. Nawet ministrów i ich zastępców.
                      5. 0
                        11 lipca 2025 10:14
                        Na Zachodzie również jest wystarczająco dużo korupcji i kradzieży. Tym bardziej, że przeniknęły one do rodziny byłego (działającego w czasie popełnienia przestępstwa) prezydenta USA w osobie jego syna Huntera.

                        Syn prezydenta Naidena był sądzony za jego prezydentury, miał prawo go ułaskawić i ułaskawił go, gdy przegrał wybory. Miał do tego prawo.

                        I weźmy tę samą Urszulę ze szczepionkami... i nikt nie usiądzie bezczynnie.

                        Być może nie siedzi w więzieniu, bo tam jest sprawiedliwość i winę człowieka trzeba udowodnić.
                      6. 0
                        11 lipca 2025 10:27
                        Prezydent mógł mieć prawo ułaskawić syna, ale to nie zmienia faktu korupcji. Wyobrażam sobie oburzenie, gdyby to wydarzyło się w Federacji Rosyjskiej))). Ale tak naprawdę mamy udowodnione przestępstwo, które pozostało bezkarne dzięki interwencji ojca. To cała sprawiedliwość, o jaką można prosić))). Sąd uznał Ursulę winną zatajenia informacji. „Szefowa Komisji Europejskiej (KE) Ursula von der Leyen została uznana za odpowiedzialną za zatajenie informacji o umowach na zakup szczepionek przeciwko koronawirusowi w latach 2021-2023. Decyzję tę wydał Europejski Trybunał Sprawiedliwości”. Sprawa nie była jednak kontynuowana. A co z oświadczeniami komisarz UE Cecilii Malmström sprzed kilku lat, że UE traci do 120 miliardów euro rocznie z powodu korupcji? I proszę zauważyć, że nie zapadły żadne poważne wyroki skazujące za takie kwoty))). Czy nie ma tu pytań o sprawiedliwość? I o przestępstwo bez kary?)))
                      7. 0
                        11 lipca 2025 11:22
                        A co z wypowiedziami komisarz UE Cecilii Malmström sprzed kilku lat, która twierdziła, że ​​UE traci rocznie do 120 miliardów euro z powodu korupcji?

                        Martwisz się o Unię Europejską, jakbyś tam mieszkał. A ile Rosja traci na korupcji, drogi towarzyszu erudyto, możesz mi powiedzieć?
                      8. 0
                        11 lipca 2025 11:49
                        Europa traci na korupcji znacznie więcej niż Federacja Rosyjska. Choćby dlatego, że w Unii Europejskiej krąży więcej pieniędzy, co oznacza więcej okazji do kradzieży. Skala jest inna. Ale nikt nikogo za takie rzeczy nie wsadzi do więzienia w Europie ani w Stanach Zjednoczonych. Pamiętasz, jak kilka lat temu Amerykańska Izba Obrachunkowa przyjechała do Pentagonu i stwierdziła, że ​​brakuje 8 miliardów dolarów, ale amerykańscy urzędnicy podnieśli taki wrzask, że przedstawiciele Izby Obrachunkowej uznali za stosowne się wycofać))) To właśnie nazywam skalą))) W Rosji, nawiasem mówiąc, w wyniku aresztowań część funduszy nadal wraca do kas. W przeciwieństwie do Pentagonu)
                      9. 0
                        11 lipca 2025 15:07
                        A w Europie jest się czego obawiać))) Przecież przez tyle dekad wmawiano nam, że ich system sądowniczy i humanizm (pomimo bombardowania atomowego Japonii, Wietnamu i tego samego Iraku) są wolni od korupcji. Ogólnie rzecz biorąc – rzeki mleka i banki galaretki. A teraz okazuje się, że nawet rodzina obecnego prezydenta USA jest uwikłana w korupcję, że w swoich działaniach stosują otwarty terror (pamiętajcie Crocusa i Darię Duginę oraz wojny czeczeńskie. Styl bardzo podobny do tego, co robi Ukraina), że nie mamy i nigdy nie mieliśmy gorszych wrogów niż nasi byli „partnerzy”, że okradanie ich i zmiecenie z powierzchni ziemi populacji całego kontynentu (teraz mam na myśli Hindusów) jest normą. Jak więc możemy się nimi nie martwić, mój drogi?))) Nie potrafię wybrać jednej normy prawnej dla ich okrucieństw – czy wystarczy jedna megatona, czy powinniśmy wysłać Posejdona?)))
                      10. 0
                        11 lipca 2025 15:26
                        I wieszali też czarnych. Może nadal ich wieszają, ale ukrywają to. Mogą to robić.
                      11. 0
                        11 lipca 2025 20:34
                        Cóż, jeśli chodzi o czarnoskórych, to nadal należą oni do obywateli o najniższych dochodach w USA, a wśród nich jest najmniej osób z wyższym wykształceniem na 1000. Nie, są wyjątki, jak Barack Husseinycz, ale generalnie Afroamerykanie zamieszkują obszary najbardziej upośledzone.
                    2. 0
                      11 lipca 2025 01:35
                      A ile miliardów dolarów, nie rubli, znaleziono przy Hunterze Bidenie?)))
          2. +1
            9 lipca 2025 08:14
            Dlaczego gubernator miałby budować???

            A co Ministerstwo Obrony powinno zrobić, budować kościoły (GKhVS)? Jesteś pewien, że ten plan jest w porządku???
        2. 0
          13 lipca 2025 00:33
          Czy gubernatorzy odpowiadają teraz za obronę kraju?

          Nadszedł czas, aby wyznaczyć gubernatorów generalnych w regionach graniczących z Ukrainą i krajami NATO, aby przynajmniej znali i rozumieli procedurę współpracy z siłami bezpieczeństwa
          struktury i mógł samodzielnie dowodzić siłami obrony terytorialnej.
    3. +6
      8 lipca 2025 08:14
      „Zobaczmy, kto przyjdzie na pogrzeb”

      Ktokolwiek przyjdzie, Putin będzie milczał. Jest wielkim fanem wszelkiego rodzaju forów, nie pogrzebów.
  2. + 10
    7 lipca 2025 18:38
    W najlepszych tradycjach szlachectwa nakazano mieć honor i nie zniżać się do łapówek i wymuszeń od podwładnych.
    1. +2
      7 lipca 2025 21:34
      Mówisz poważnie? Korupcja w armii rosyjskiej była katastrofalna, a przed reformami Aleksandra II oficerami byli niemal wyłącznie szlachcice, a potem głównie szlachta. A jak śmietanka szlachecka ukradła - Wielkich Książąt Romanowów, nasz generał nie mógł nawet pomarzyć.
      1. +3
        8 lipca 2025 07:26
        Cytat od Dimy
        Mówisz poważnie? Korupcja w armii rosyjskiej była katastrofalna, a przed reformami Aleksandra II oficerami byli niemal wyłącznie szlachcice, a potem głównie szlachta. A jak śmietanka szlachecka ukradła - Wielkich Książąt Romanowów, nasz generał nie mógł nawet pomarzyć.

        Wielcy Książęta, przecież to nie jest armia. Owszem, Generał-Admirał miał tam co wyżywić, ale trudno było skorumpować prostego pułkownika. Poza tym nie obaliliśmy zgniłego carskiego reżimu, żeby wymienić jednego złodzieja na drugiego, prawda?
        Możemy też wspomnieć genialną Aleksaszkę Mienszykow, którą Piotr bił trzciną.
        1. +6
          8 lipca 2025 11:06
          Nie mówię tylko o Generale-Admirale. Mówię na przykład o korupcji w przyjmowaniu zachodniej broni ręcznej i artyleryjskiej, ze szkodą dla rozwoju krajowego. Albo na przykład o tym, jak rosyjska armia poszła walczyć na Krymie w butach z papierową podeszwą. Albo o przykładzie zastępowania cementu tanimi gatunkami podczas budowy fortyfikacji w Port Arthur.
          I wreszcie, przypadki, w których funkcjonariusze trwonili państwowe pieniądze, a następnie strzelali do siebie, nie były niczym niezwykłym. Akt ten postrzegano jako szlachetny, ale nie było mowy o zwrocie pieniędzy.
          1. 0
            8 lipca 2025 22:16
            Cytat od Dimy
            Mam na myśli na przykład korupcję związaną z wprowadzaniem do służby zachodniej broni strzeleckiej i artyleryjskiej, co szkodzi rozwojowi wewnętrznemu.

            Które krajowe rozwiązania były lepsze od karabinów Kane'a, na przykład? Karabin Mosina wygrał konkurencję z wieloma zachodnimi firmami. Karabin maszynowy Maxim nie miał odpowiedników i został opatentowany, co oznacza, że ​​wszystkie karabiny maszynowe działające zgodnie z jego konstrukcją musiały płacić tantiemy. Pancerniki serii Borodino budowano w krajowych stoczniach, a chilijskich i argentyńskich nie kupowano. Za granicą budowano tylko Carewicza i Retwizana, ponieważ krajowe fabryki były już załadowane. Pancerniki typu Sewastopol i Cesarzowa Maria również budowano w krajowych stoczniach. Owszem, niektóre modele kupowano za granicą, ponieważ nie miały odpowiedników lub przemysł nie miał czasu. Na przykład zakupiono 200 000 japońskich karabinów wraz z nabojami, ponieważ krajowe fabryki nie były w stanie zapewnić wojsku odpowiedniej ilości. Nawiasem mówiąc, ZSRR nie wahał się kupować broni za granicą.
      2. +2
        8 lipca 2025 23:54
        Nasze!??? śniło się, WSZYSTKO..!! dranie w trawie gonią stworzenia i ciebie, ich ręce są całe w naszej krwi aż po łokcie....
    2. +4
      9 lipca 2025 08:15
      Przeczytajcie Sałtykowa-Szczedrina o szlachcie i innych urzędnikach carskich... a nie o wszystkich gawędziarzach, takich jak Chołmogorow i Striełkow
      1. +2
        10 lipca 2025 20:27
        A niech też przeczyta „Pojedynek” Kuprina i „Opowieści sewastopolskie” Tołstoja, „Zapiski artylerzysty” o porządku w armii carskiej drugiej połowy i końca XIX wieku i o tym, jak wszystko tam gniło. Zwłaszcza w „Pojedynku” jest to bardzo dobrze opisane i jak „szlachecka” szlachta uciskała prostego rosyjskiego żołnierza!
  3. 0
    7 lipca 2025 18:49
    W najlepszych tradycjach szlacheckich należało służyć ojczyźnie i carowi, nie oszczędzając życia, i nie kraść państwu. W jego czynach był tylko jeden plus – to znaczy, że miał jeszcze sumienie.
    1. + 11
      7 lipca 2025 19:19
      Nie, bardziej prawdopodobne jest, że obawiają się, że całkowicie go pozbawią, ale tak jak jest - nie ma żadnych oficjalnych zarzutów przeciwko niemu, nie ma jeszcze sprawy, więc nie będzie zajęcia majątku. Myślał o swoich dzieciach, nie o tobie i mnie.
    2. + 12
      7 lipca 2025 19:23
      Główni złodzieje byli wśród szlachty. Im wyższy tytuł, tym większy złodziej. Nawet car nie mógł nic zrobić ze swoimi krewnymi, wielkimi książętami.
    3. + 16
      7 lipca 2025 21:36
      Skąd biorcy łapówek biorą swoje sumienie? Sumienie jest wtedy, gdy ktoś zastrzelił się po przedarciu się do obwodu kurskiego, a ten chciał zatrzymać to, co ukradł.
      1. +2
        9 lipca 2025 08:20
        No cóż, miał taką panią za przyjaciółkę... co go obchodzą te babcie z Sudzhy...
    4. +4
      8 lipca 2025 20:23
      Własny interes, nie sumienie.
    5. +2
      9 lipca 2025 08:19
      W najlepszych tradycjach szlacheckich należało służyć ojczyźnie i carowi

      tak, zwłaszcza po „dekrecie o wolnościach szlachty”... jaskrawym przykładem takich „sług” są wszelkiego rodzaju Feliksowie Jusupowowie... irytująco przypominający dzisiejsze bogate dzieciaki i innych Mar Bagdasarjanów...
    6. 0
      10 lipca 2025 20:35
      Jakie sumienie tam jest? Gdzie się podziało, skoro on i jego wspólnicy ukradli miliardy podczas wojny kosztem życia dziesiątek tysięcy rosyjskich żołnierzy?!
      W każdym razie pomogli mu się zastrzelić, jeśli nie fizycznie, to moralnie i psychicznie (grożąc rodzinie i bliskim)! Za nim ewidentnie wisi na sznurku więcej niż jedna głowa wysoko postawionego człowieka!
  4. +3
    7 lipca 2025 19:42
    strzelając do siebie z pistoletu-nagrody w swoim samochodzie

    Czy cywile mogą otrzymać spersonalizowaną broń?
  5. -4
    7 lipca 2025 19:56
    Zmarłych nie skazano, ale to wyraźny akt Rosjan, inni uciekają do Izraela, na Wyspy Kanaryjskie i udają ofiary...
    1. +9
      7 lipca 2025 20:07
      Nie ma potrzeby, aby próbować zmyć czarnego psa na biało. I zrobić z niego więźnia sumienia. Podczas gdy nasi faceci oddają tam swoje życie i utrzymują się, tacy faceci jeżdżą Teslami. Miał samochód Tesla - przeczytałem o tym w wiadomościach na Yandexie kilka godzin temu. Jakoś nie jest to samochód naszych zaprzysiężonych wrogów, nie działa dobrze.
      1. +2
        7 lipca 2025 20:34
        Jeśli ukradł pieniądze państwu rosyjskiemu, mógł zadośćuczynić, prosząc o wysłanie na front.
        1. +8
          7 lipca 2025 21:21
          Tak, to fajne, po prostu idziesz i zabijasz 5 osób Saigą na ulicy lub wyciągasz kilka milionów z powierzonej ci instytucji/wydziału. A potem myślisz sobie, och, chcę iść na front. Umawiasz się z majorem Puzikovem i siedzisz w piwnicy przez sześć miesięcy, przy laptopie w internecie. A potem wracasz do domu z medalem „Honorowy szturmowiec”, który Chasov Yar zabrał ze sobą w jednym hełmie. Czy tego chcesz?
          1. +1
            7 lipca 2025 21:31
            Po prostu wrzuć go do grupy Wagnera, oni upewnią się, że będziesz walczył na pierwszej linii bez ukrywania się. Niestety, wybrał łatwiejszą drogę samobójstwa.
            1. +3
              7 lipca 2025 21:34
              Tak, sam słyszałem, jak syn Pieskowa służył u Wagnera na linii frontu. Oczywiście Prigożyn kłamał, bo inaczej synowi nie pozwolono by nigdzie dalej niż do Kazachstanu. Jakby świat zachodni go zakazał. Rozumiesz dlaczego. A potem w Moskwie w tym okresie jego samochód zbierał wszystkie aparaty z mandatami. Czytałem o tym, więc po co go kupiłem, jak to mówią.
              1. 0
                8 lipca 2025 20:20
                Syn D. Pieskowa z pierwszego małżeństwa trafił do SVO, z którym D. Pieskow początkowo nie miał prawie żadnych bliskich relacji, ale wykorzystał okazję do PR. Oto drugi bogaty w potomstwo dzieciak, który dorastał z ojcem, szukajcie go w Szwajcarii, nie w SVO...
                1. +1
                  8 lipca 2025 20:26
                  Nie wiedziałem tego. Ale nie ufam tym „towarzyszom” w zasadzie.
                2. 0
                  9 lipca 2025 08:23
                  Syn D. Pieskowa z pierwszego małżeństwa poszedł do SVO

                  w tym samym czasie (kiedy Prigożyn mówił o udziale w SWO) samochód tego syna (oczywiście nie był to Moskwicz) bił rekordy prędkości na ulicach Moskwy...

                  A swoją drogą, kim jest Pieskow??? Wiem, kim jest Stalin, którego dwójka dzieci na pewno walczyła, ale nie jest jasne, kim jest Wasia, wiem, kim są Mikojan, Woroszyłow, Chruszczow...

                  a kim jest Pieskow???
              2. +2
                10 lipca 2025 20:43
                W zasadzie potomstwo tego karalucha mogłoby służyć na Gradzie przez pół roku, jak twierdził jego ojciec. Był jak front end, nie można było znaleźć w nim żadnych wad, a służba, strzelając pociskami z odległości 30-40 km od wroga, nie była wcale niebezpieczna. Przecież nie w artylerii! Nawet drony w 23 roku nie były w ogóle niebezpieczne z takiej odległości.
                A co gorsza, bardzo rzadko mogli zostać wysłani na strzelanie, a nawet służyć na tyłach, zaopatrując i konserwując artylerię rakietową. A przecież służyłeś na kontrakcie na froncie, więc nie możesz czepiać się pułku!
        2. +4
          8 lipca 2025 22:19
          Cytat: Taurus1983
          Jeśli ukradł pieniądze państwu rosyjskiemu, mógł zadośćuczynić, prosząc o wysłanie na front.

          Najwyraźniej było tam tyle, że front nie wystarczyłby. Jakoś nikt nie wysłał Strelkova i Popova na front, mimo ich próśb.
    2. +1
      8 lipca 2025 00:05
      On nie jest Rosjaninem...
    3. -1
      8 lipca 2025 20:20
      Gdzie znalazłeś Rosjanina?
    4. +1
      9 lipca 2025 08:21
      jaki jest oczywisty czyn Rosjanina??? ukraść masę pieniędzy, w wyniku czego zginęły setki cywilów i żołnierzy???

      Coś jest ewidentnie nie tak z Twoją widocznością rosyjskości...
  6. +2
    7 lipca 2025 20:31
    Gdyby sumienie cię dopadło, powinieneś był złożyć wniosek o SVO. Przynajmniej przyjąłbyś honorową śmierć w bitwie.
    1. -1
      7 lipca 2025 20:36
      Myślę tak samo jak ty. Ale gdyby przeżył, rosyjskie społeczeństwo by mu wybaczyło.
      1. 0
        8 lipca 2025 18:58
        ...tak, rosyjskie społeczeństwo jest dobre...wybaczy wszystkim tym złodziejom wojska, tak jak oni wybaczyli Gorbaczowowi i Jelcynowi....
      2. +2
        9 lipca 2025 00:21
        Czy tej prostytutce też mam wybaczyć!??! Mój syn zginął w SVO pod Ternami, pośmiertnie Orderem Odwagi, szturmowiec, nic w porównaniu z tymi facetami, którzy kradli i kradli wszystko co powinni mieć, ale nie będą, wolontariusze pomogą, a podatek od złodziei będzie wynosił 15%, a ja mam 63 lata, nie mogę nawet zbudować domu dla mojego wnuka, sieroty, osobna składka na opiekę, na jego konto w wysokości 0,01% rocznie, nie mamy inflacji, od 01 wzrost wszystkich wypłat o prawie 06,25% i nie chcę już chodzić do sklepu, moja emerytura dla mojego syna wynosi 25 20.000 + 4.800, socjalne i kolejne 2.652 zasiłku, mieszkać, budować, dali mi 8-akrową działkę na bagnach Siniawińskich, w lesie, bez wody, prądu, kanalizacji, ale w granicach miasta i bez działającego nawadniania, ile pieniędzy trzeba dziś zainwestować, żeby zbudować tam stodołę, 1,5 miliona, dom mniej więcej szkieletowy z wykończeniem szalunkowym, to już mnie śmieszy, od 4,5 miliona za 6x5, bez garażu, ogródka warzywnego, łazienki itp., a gubernator zmienia dach na domu, bloku mieszkalnym, w którym mieliśmy mieszkanie, którego nie udało się naprawić do tej pory, co mieli zrobić w tym roku w ramach remontu kapitalnego, wydaliśmy 15 milionów według wstępnego kosztorysu, to jest pomoc dla VBD, mieszkają, dranie, na pierwszym piętrze w gównie, ale my ci zrobimy dach na drugim, żeby fundusz remontowy zaoszczędził, tak to jest, te 5 milionów, które wnuk dostał za ojca, dostanie dopiero za 9 lat, po tym jak cena spadła do 10.000 XNUMX rubli, na piwo, dzięki wiecznym kamieniom....
      3. +2
        9 lipca 2025 08:25
        A kim jest rosyjskie społeczeństwo??? ci, którzy wydali dziesiątki milionów dolarów na zagranicznych piłkarzy w latach wojny?

        Wątpię, żeby ci, którzy stracili bliskich na Kursku, wybaczyli cokolwiek tym... ale ci, którzy siedzą na kanapie i interesują się Instasamką i Ivleevą tak bardzo, jak to możliwe, na pewno wybaczą
  7. 0
    7 lipca 2025 21:13
    Ha! Myślisz, że napiszą do ciebie, kto przyszedł na pogrzeb?
    Na pewno nie.
    Oni nie przejmują się „zwykłymi ludźmi” – Jelcynowi zależało zarówno na najwyższych rangą urzędnikach Kremla, jak i na byłym Czubajsie.
    Ale opinia Rodziny będzie miała znaczenie.
    Jeśli nie przyjdą - to źle. Będą wyglądać jak egoiści i hipokryci. Jeśli przyjdą - będą wyglądać jak wspólnicy.
    chociaż jaki sygnał da Kreml...
  8. Komentarz został usunięty.
  9. -6
    7 lipca 2025 21:27
    O co może oskarżyć rosyjski sąd zmarłego? Według sądu nie jest winny. Jego śmierć zadała silny cios systemowi ścigania. Ktoś miał go wsadzić do więzienia, zrobić karierę, ktoś planował, żeby jego sprawa była gwiazdą. Lepiej nie mówić o jego decyzji. Decyzja była świadoma. Miał silną wolę. Był człowiekiem systemu. System go wyrzucił, a to jest śmierć. Mógł wyjechać za granicę, jak wszyscy inni uciekają do Izraela, ale dlaczego został w Federacji Rosyjskiej? To jest najciekawsze pytanie.
    1. +1
      8 lipca 2025 18:55
      On jest dla ciebie bohaterem czy co??? A Timur i jego złodzieje też???
      1. -1
        8 lipca 2025 20:35
        Nie musisz krzyczeć.

        O zmarłych mów albo dobrze, albo tylko prawdę

        Przeczytaj uważnie mój komentarz jeszcze raz. Odpowiadam. Napisałem prawdę. Dla mnie on nie jest bohaterem. To człowiek systemu. Za Stalina (chcą go teraz w każdej chwili wspominać) nie było złodziei obecnego poziomu, tam też był system. Minister w systemie nie może być inny. System w Federacji Rosyjskiej jest tak stworzony, że każdy jest złodziejem, i oligarcha, i urzędnik, i babcia, która ukradła bochenek chleba, żeby nie umrzeć z głodu. Dyskusja o systemie jest zabroniona. Od 1991 r. jest to drugi przypadek, po B.K. Pugo, kiedy minister popełnił samobójstwo. Samobójstwo zaalarmowało władze, teraz one rozwiążą sytuację, takie wydarzenia przyciągają uwagę międzynarodową.
    2. 0
      8 lipca 2025 22:20
      Cytat: vlad127490
      Mógł wyjechać za granicę, jak wszyscy inni uciekają do Izraela, ale dlaczego został w Federacji Rosyjskiej? To jest najciekawsze pytanie.

      Nikt by go nie wypuścił, gdyby wszczęto postępowanie.
    3. 0
      9 lipca 2025 08:26
      Pełnił funkcję Ministra Transportu aż do ostatniego dnia...

      a gdy ją usunięto, prawdopodobnie było już za późno, żeby uciec...
  10. +4
    8 lipca 2025 08:02
    Na kurtce Starovoita widniało wiele nagród.
    Cóż więc są warte wszystkie te nagrody?
    Człowiek godzien tych nagród nie popełniłby samobójstwa, nawet gdyby został oczerniony.
    Okazuje się więc, że albo nagradza się niewłaściwe osoby, albo te nagrody nie są nic warte.
    1. 0
      8 lipca 2025 18:54
      Okazuje się więc, że albo nagradza się niewłaściwe osoby, albo te nagrody są nic nie warte... Długo się nad tym zastanawiałem... am
  11. +8
    8 lipca 2025 09:30
    Cytat z Pembo
    Nie chodzi o personel, ale o system.

    Czy gubernator był winny temu, że wróg zajął część obwodu kurskiego? A co z drugą armią świata? Czy gubernatorzy są teraz odpowiedzialni za obronę kraju? Interesujący system.

    Tak naprawdę chodzi o to, że ukradli pieniądze przeznaczone na inżynierię fortyfikacji i rozwój granicy państwowej. Nie widzisz żadnego związku z ukraińską inwazją?
    1. -1
      8 lipca 2025 21:21
      Tak naprawdę chodzi o to, że ukradli pieniądze przeznaczone na inżynierię fortyfikacji i rozwój granicy państwowej. Nie widzisz żadnego związku z ukraińską inwazją?

      Jakkolwiek bym się nie przyglądał, nie widzę tego. Same umocnienia nie są w stanie nikogo zatrzymać. Wroga zatrzymują siedzący w nich żołnierze, którzy ostrzeliwują wroga ze wszystkich rodzajów broni, artylerii, czołgów. Jeśli granica obwodu kurskiego zostanie wyprostowana, będzie miała 200 km. Zgodnie z regulaminem II wojny światowej, dywizja jest potrzebna na 12 km linii frontu. Czyli 10 tysięcy żołnierzy. No, niech nie będzie 12, niech będzie 20, a nawet 40 km na dywizję. W obwodzie kurskim powinno być 5 dywizji lub 50 tysięcy ludzi. Siedzących w umocnieniach. Ale nie ma umocnień! Tutaj wszyscy dowódcy powinni bić na alarm, narzekać na brak umocnień i sami budować ziemne umocnienia. Jednak przed ofensywą Sił Zbrojnych Ukrainy panowała całkowita cisza. Nikt nie był oburzony, że gubernator Kurska nie zbudował im Linii Maginota, której 400 km Francuzi budowali przez 12 lat. Czy całe dowództwo armii paliło bambus? Po prostu wszyscy rozumieli, że jeśli nie będzie żołnierzy, którzy mogliby zająć fortyfikacje, to nawet gdyby zainwestowali bilion w ich budowę, to i tak nikogo nie powstrzymają. Naczelny Dowódca prawdopodobnie też to rozumiał. Pozostawało tylko mieć nadzieję, że ukraińskie siły zbrojne nie zaatakują. A gdy ukraińskie siły zbrojne zaatakowały i wysłały 50 tysięcy na Kursk, powstrzymały wroga, choć już na innych liniach. I za to wszystko trzeba było znaleźć kogoś winnego. Okazali się tymi, którzy budowali fortyfikacje. Silni zawsze obwiniają bezsilnych.
      1. 0
        9 lipca 2025 04:13
        Gdzie lepiej przeprowadzić obronę: w naprędce wykopanym okopie do strzelania w pozycji leżącej czy w żelbetowym bunkrze?
        1. -1
          9 lipca 2025 10:02
          Gdzie lepiej przeprowadzić obronę: w naprędce wykopanym okopie do strzelania w pozycji leżącej czy w żelbetowym bunkrze?

          Jeśli chcesz przeżyć, możesz wykopać sobie pełnoprofilowy rów własną łopatą saperską (do tego służy) (a jeśli nie chcesz, dowódca cię do tego zmusi). Chcesz wyposażyć każdego żołnierza, a może nie każdego, ale 2-3, w żelbetowy schron? Tymczasem nawet dzisiejsza wojna zakłada zmianę linii frontu i twój wspaniały betonowy schron musi zostać porzucony albo na twoich tyłach, albo na cudzych. Dlatego w naszej armii dostarczono maszyny do kopania okopów, aby ułatwić życie żołnierzom, ale nie pomyślano o betoniarkach w naszej armii.
          1. 0
            11 lipca 2025 19:36
            Ale przetrwanie w okopach i bunkrach to co innego...
      2. +1
        9 lipca 2025 09:31
        Jakkolwiek bym się nie starał, nie mogę tego zobaczyć.

        A ty, przyjacielu, idź i sprawdź wzrok, a co, jeśli będzie problem? Porównujesz nowoczesny sprzęt na granicy państwowej z Linią Maginota? Jesteś pewien, że czujesz się dobrze?

        Nikt nie mówi, że Starowoit i jakikolwiek cywil odpowiadają za obronę granicy państwowej. Jego zadaniem było wykonanie powierzonych mu zadań i przeznaczenie federalnych pieniędzy. Teraz okazuje się, że doszło do kradzieży na masową skalę. Pytanie dla przedszkolaków: czy wrogowi równie łatwo byłoby pokonać szlak inwazji na Kursk zarówno przez uzbrojone granice Rosji, jak i nie? Powtarzam, jeśli nie widzisz różnicy, to powinieneś udać się do lekarza. Przynajmniej do okulisty. W Moskwie jest dobry specjalista – Baszar al-Asad, skontaktuj się z nim.
        1. -1
          9 lipca 2025 12:11
          Radzę ci przestać oglądać „Życie Sołowjowa”. Całkowicie zniszczyłeś sobie wzrok i przestałeś właściwie postrzegać rzeczywistość.
          Wyjaśniam, że granice z Ukrainą, na których nie toczą się żadne aktywne działania wojenne, czyli obwody biełgorodzki, kurski i briański, to 600 kilometrów. Niezależnie od tego, ile i jakich umocnień się zbuduje, muszą być one obsadzone ludźmi, setkami tysięcy żołnierzy. A tych nie ma. I to jest strategiczna pomyłka. Owszem, Siły Zbrojne Ukrainy również nie mają ludzi na tym froncie. A nadzieja na tej linii styczności nie leży w umocnieniach, ale w tym, że wróg nie ma sił na tym kierunku.

          Nikt nie mówi, że Starowoit i jakikolwiek cywil odpowiadają za obronę granicy państwowej. Jego zadaniem było wykonanie powierzonych mu zadań i przeznaczenie federalnych pieniędzy. Teraz okazuje się, że doszło do kradzieży na dużą skalę. Pytanie dla przedszkolaków: czy wrogowi równie łatwo byłoby pokonać szlak inwazyjny na obwód kurski przez uzbrojone granice Rosji, czy nie?

          Co wiesz o fortyfikacjach na Kursku? O skali kradzieży? Jest film, na którym Starowoit, nowy gubernator, i Apti Ałaudinow rozmawiają o fortyfikacjach na granicy Kurska, a Apti Ałaudinow wychwala te fortyfikacje bez owijania w bawełnę. Mówi, że twierdze mają głębokie schrony i generalnie chwali i dziękuje zarówno starym, jak i nowym gubernatorom za te konstrukcje obronne. Jednocześnie wyraża głęboką myśl, że same fortyfikacje nikogo nie zatrzymają. I w tym można usłyszeć subtelną aluzję do poważnych okoliczności. Że fortyfikacje istnieją, ale nie ma nikogo, kto by ich bronił. A jak czuli się obaj gubernatorzy po tym, słysząc oskarżenia, że ​​niczego nie zbudowali, a tylko ukradli pieniądze?
          1. +1
            9 lipca 2025 18:49
            Nie oglądam Życia Sołowjowa, nie mam na to czasu, nawet gdybym chciał.

            Nie wiem, gdzie wyczytałeś, że pisałem o fortyfikacjach broniących się, o ludziach niepotrzebnych itd. Powiedziałem, że jeśli fortyfikacje zostaną splądrowane, to wrogowi łatwiej będzie przełamać naszą obronę. A Starowoit i spółka są za to częściowo winni.

            Przeczytaj uważnie.

            Co wiesz o fortyfikacjach na Kursku? O skali kradzieży?

            Co musi się wydarzyć w internecie, żeby o szczegółach sprawy karnej dyskutowano? Jest sprawa karna, są oskarżeni. Można ufać mediom, można im nie ufać, ale piszą, że zastępca Starowoita zeznawał przeciwko niemu. Potem go usuwają, a on się zastrzelił (przynajmniej według oficjalnej wersji).
            1. -1
              9 lipca 2025 22:40
              A Starovoit i spółka ponoszą za to częściowo odpowiedzialność.

              Ukraińskie Siły Zbrojne w obwodzie kurskim były dla Rosji ogłuszającym policzkiem i katastrofą dla wielu jej mieszkańców. A jeśli Starowojt ponosi w tej sprawie tylko część winy, to ktoś inny ma na sumieniu kolejną część winy, ale milczą na jego temat, a Starowojt został kozłem ofiarnym, chłopcem do bicia. Czyja wina, i wyjaśniłem dlaczego, jest niezwykle mała. W gruncie rzeczy jest winny tego, że coś mu się przykleiło do rąk, być może. Jeśli ktoś staje się kozłem ofiarnym, to prawdziwy winowajca jest tuszowany.
              1. +1
                10 lipca 2025 08:25
                Artykuł dotyczy Starowoita, a nie analizy Kurska. Komentarz jest ten sam. A morał tej bajki jest taki – nie kradnij i nie kłam, zwłaszcza gdy wróg jest u bram.
                1. 0
                  10 lipca 2025 10:34
                  Artykuł dotyczy Starovoita, a nie analizy Kurska. Komentarz jest ten sam.

                  Tak, tak, tak... Artykuł o Starovoicie, i nie wiedzieć czemu, przyniosłem trochę Kurska.
                  A ktokolwiek chciał zrozumieć morał mojego komentarza, zrozumiał go.
                  1. 0
                    14 lipca 2025 20:48
                    Cytat z Pembo
                    Tak, tak, tak... Artykuł o Starovoicie, i nie wiedzieć czemu, przyniosłem trochę Kurska.
                    A ktokolwiek chciał zrozumieć morał mojego komentarza, zrozumiał go.

                    Kolego, po prostu uprzedź mnie od razu, że jesteś Petrosjanem, wtedy nie będę tracił czasu na komunikację z Tobą i wszyscy będą zadowoleni))
                    1. 0
                      14 lipca 2025 21:41
                      Po pierwsze, nie drażnij mnie. Po drugie, podając mi obraźliwe definicje, nie malujesz mojego portretu, tylko swój. Nawet w zaułkach uczą tego:

                      Jakkolwiek się ktoś nazywa, tak jest nazywany.

                      Po trzecie, piszę nie tylko dla Ciebie, ale dla wszystkich. I jestem Ci wdzięczny za to, że dałeś mi powód, by zabrać głos w ważnej dla mnie sprawie.
    2. -1
      9 lipca 2025 08:28
      Tak naprawdę chodzi o to, że ukradli pieniądze przeznaczone na inżynierię fortyfikacji i rozwój granicy państwowej. Nie widzisz żadnego związku z ukraińską inwazją?

      Po raz kolejny, dlaczego struktury obronne powinni budować niektórzy gubernatorzy, a nie Ministerstwo Obrony??? Czy gubernatorzy są specjalistami od tych bunkrów, okopów, itp.??? NAPRAWDĘ???

      Szewc powinien robić buty... a nasz szewc, który był przed Biełousowem, albo wybudował jakieś kościoły, albo przejął Reichstag, albo awansował zięcia...

      A gubernatorzy powinni odpowiadać za obronę... jasne...
      1. +1
        9 lipca 2025 09:34
        Po raz kolejny, dlaczego struktury obronne powinni budować niektórzy gubernatorzy, a nie Ministerstwo Obrony??? Czy gubernatorzy są specjalistami od tych bunkrów, okopów, itp.??? NAPRAWDĘ???

        Bo zapomnieli zapytać eksperta od foteli, oto dlaczego.

        Pieniądze na te cele przeznaczono na biuro regionalne podległe gubernatorowi – Kurską Korporację Rozwoju Obwodu. Zablokowane w Yandexie?
      2. +1
        9 lipca 2025 09:42
        A gubernatorzy powinni odpowiadać za obronę... jasne...

        Nie uwierzysz, ale gubernatorzy i podległe im departamenty robią wiele rzeczy, a sam gubernator stoi na czele regionalnej komisji mobilizacyjnej. Czy możesz to sobie wyobrazić?

        Czy masz w ogóle pojęcie o kraju, w którym mieszkasz? A może piszesz z zagranicy?
  12. + 12
    8 lipca 2025 09:54
    Tak, za Putina każdy poseł, senator, gubernator itd. może zostać zastrzelony, a ani jedna kula nie trafi niewinnej osoby.
  13. +7
    8 lipca 2025 09:56
    Ale autorzy i sygnatariusze reformy emerytalnej nie chcą zrobić tego samego?
  14. +7
    8 lipca 2025 10:02
    Żaden z generałów, którzy dopuścili się kradzieży, nie potrafił podjąć właściwej decyzji, a Glamour Iwanow, kiedy zapadł wyrok, szczerzył zęby w uśmiechu (był zapewne zadowolony, że to kolonia o ogólnym reżimie, a nie szczególnie surowym).
  15. +2
    8 lipca 2025 10:54
    Większość skorumpowanych, zintegrowanych pionowo struktur ma za swoich beneficjentów nie tyle zarządcę, co ogniwa przesyłowe i zwykłych skorumpowanych urzędników, na przykład funkcjonariusze GIA wymuszają łapówki na drogach i w MREO, to wszyscy wiedzą, ale zawsze tuszują, oczywiście za łapówkę od tych wyżej postawionych, a ci jeszcze wyżej, pieniądze otrzymane przez wyłudzaczy przekazywane są na górę, ale częściowo rozliczane po drodze na szczeblach drabiny biurokratycznej, korytem Ministerstwa Transportu był z pewnością Rostransnadzor, nie jest jasne, dlaczego struktura została stworzona, jeśli nie dla korupcji, myślę, że Starowoit został usunięty ze swojego, aby nie zeznawał, aby ogniwa pośrednie skorumpowanych urzędników mogły kontynuować swój podły proces okradania kraju, zakazując wszelkiego transportu towarowego i pasażerskiego..... teraz będą zrzucać winę na trupa, a większość struktury będzie nadal kraść i rabować w cieniu państwa... czy nie powinno się w zasadzie zlikwidować całej struktury?
  16. +2
    8 lipca 2025 18:29
    A co to ma wspólnego z tymi, którzy przyszli na pogrzeb???
  17. -1
    8 lipca 2025 18:51
    Wszystkie osoby na stanowiskach, na których istnieje ryzyko korupcji, powinny otrzymać broń jednostrzałową

    Gdyby tylko tak było!!!! Ale niestety...piosenka trwa dalej....
  18. +3
    8 lipca 2025 20:12
    Dziwne, że pistoletem, którym został nagrodzony, był Glock, a on zginął od PM.
    1. -1
      8 lipca 2025 20:38
      Czasem zdarza się, że strzelamy sobie dwiema kulami w serce, albo nie trafiamy w drzwi i wychodzimy przez okno dziewiątego piętra. Ale dziś, kiedy kłamią i uchylają się wszędzie, strzelanie do siebie jest już chęcią udowodnienia...
    2. 0
      8 lipca 2025 21:29
      Nie zabity, ale popełnił samobójstwo. Dwoma strzałami, jednym w serce i kontrolnym w głowę.
      1. 0
        8 lipca 2025 23:11
        Cokolwiek będzie korzystne dla władz, to właśnie one to ogłoszą.
        1. 0
          8 lipca 2025 23:12
          Wszystko co deklarują jest korzystne dla władz.
  19. 0
    8 lipca 2025 21:46
    Może kiedyś wyślą Khinshteina do Kraju Krasnodarskiego)
  20. +1
    8 lipca 2025 23:49
    On jest złodziejem, nie szlachcicem, brudnym, bezczelnym, sprośnym złodziejem...
  21. +1
    9 lipca 2025 04:10
    A to, co ukradł, nie zostanie zwrócone, nawet jeśli strzelił sobie w czoło? Jakiż honor może być dla złodzieja, który spowodował śmierć tylu ludzi?
  22. -1
    9 lipca 2025 13:15
    Ciemność.
    Ilu tu chorych, a raczej tych, którzy jeszcze nie wyzdrowieli! Na Iwanowie, na Szojgu...
    Włącz VPN na noc i obejrzyj filmy pokazujące, jak żył ten „sługa ludu”, ile ukradł, gdzie schował łupy, a wtedy zrozumiesz, czy miał sens, żeby się zastrzelić.
    Pomyślcie, po co mu to, skoro za jakiś czas wszystko się zmieni i pieniądze pozostaną pieniędzmi...
    Przez jakiś czas siedziałem w spokoju, a potem pojechałem do Hiszpanii, na Wyspy Kanaryjskie, do Dubaju!
    Wszędzie czekają z pieniędzmi...
  23. 0
    9 lipca 2025 18:38
    W Japonii samobójstwo było powszechne wśród samurajów i ich żon. Uważano je za kwestię honoru. Wiele kobiet nosiło ze sobą nawet małe sztylety.

    - Czyli według profesora był on jednocześnie shintoistą, samurajem i Japonką z małym sztyletem, czy coś w tym stylu?))
    Na każdą podłość i głupotę zawsze znajdzie się „profesor HSE”, który powie do czarnego: „Patrzcie, to jest białe!”. „Apologeci” stali się w tym temacie doświadczeni w ciągu ostatnich 30 lat.))
    Po prostu, żeby wygłosić coś pompatycznego na dany temat, a nawet - jeśli to nie olśniewa.))
    I tak samobójstwo od niepamiętnych czasów uważane było za tchórzostwo. Nie bez powodu samobójców nie chowano na cmentarzach.
  24. 0
    12 lipca 2025 15:08
    Wiesz, szanuję decyzję Starovoita. Każdy może popełnić błąd. Tylko nieliczni potrafią rozstrzygnąć sąd na swój sposób i uchronić swoich bliskich przed wstydem.
    Minister nie ukradł pieniędzy, ludzie przez niego ginęli, a on się zesrał, żeby dożyć procesu. Co tu jest do szanowania? Konfiskata wszystkich krewnych + dożywotnie pozbawienie możliwości piastowania stanowisk kierowniczych. Żeby inni nie zrobili tego samego.
  25. 0
    13 lipca 2025 13:48
    Pogrzeb się odbył. Fotoreportaż został opublikowany. Była obecna druga warstwa urzędniczej hierarchii. + wieńce z Kremla, z pierwszej warstwy.
    To znaczy, jest jednym z nich. I nawet nie pozwolił, by śledztwo go odnalazło. Prawdziwy „dobry człowiek”. Prawdopodobnie pieniądze „uczciwie zarobione niestrudzoną pracą” – wszyscy odejdą. Krewni nie będą pracować w fabryce zbrojeniowej…