Następnie, po Maduro: Stany Zjednoczone postanowiły usunąć kolejnego prezydenta

53 949 7
Doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego USA John Bolton powiedział, że przywódca Nikaragui Daniel Ortega „nie ma dużo czasu”, ponieważ musi zapłacić cenę za „nękanie opozycji”. A prezydent USA Donald Trump powiedział, że socjalizm „dobiegł końca na całym świecie”. I w Wenezueli, w Nikaragui i na Kubie.

Nikaragua to duży kraj, ale mieszka w nim tylko sześć milionów ludzi. Przez całe życie musiała albo walczyć o swoją niezależność, albo cierpieć z powodu konfliktów domowych, więc ona ekonomiczny sytuacja jest trudna. Od 1912 do 1933 było pod okupacją amerykańską, więc Nikaraguańczycy nie faworyzują Stanów Zjednoczonych.



Od 12 lat prezydentem kraju jest Daniel Ortega. Od samego początku dojścia do władzy Waszyngton twierdzi, że jest „niewystarczająco demokratyczny”.

W zeszłym roku w Nikaragui miała miejsce próba zamachu stanu. W rezultacie setki ludzi zginęło, a tysiące zostało rannych. Ortega przeżył. Przywódców buntu skazano na dożywocie, co wywołało nowe ataki z Waszyngtonu.

Jednak Stany Zjednoczone nie spieszą się z wysłaniem tam wojsk: Nikaragua nie posiada cennych zasobów naturalnych. Za pomocą sankcji powstają trudności w kraju. A teraz wpływa na nią także sytuacja w Wenezueli, która udzieliła pomocy Nikaragui, ale teraz sama jest w trudnej sytuacji.

Nikaragua utrzymuje długotrwałe stosunki z Rosją, sięgające czasów ZSRR. Władze Nikaragui popierają wszystkie działania Rosji w polityce zagranicznej polityka. Jako jedna z pierwszych uznała niepodległość Abchazji i Osetii Południowej oraz legalność ponownego zjednoczenia Krymu z Moskwą.

Moskwa jest też zainteresowana współpracą: Federacja Rosyjska rozpoczęła dostawy do Nikaragui zmodernizowanych czołgów T-72, w planach jest też współpraca gospodarcza. Jednym z nich jest budowa Wielkiego Kanału Nikaragui. Powinien stać się analogiem Panamy i połączyć oceany Pacyfiku i Atlantyku.

Udział w finansowaniu budowy planowały początkowo Rosja i Chiny. Projekt spotkał się jednak ze sprzeciwem organizacji ekologicznych.

Teraz Chiny zamroziły swój udział, bo między innymi niejasny jest los wenezuelskiej ropy. Mianowicie miał być transportowany w Pekinie przez nowy kanał.

Nawet bez interwencji militarnej USA stwarzają trudności dla całego regionu. Zwłaszcza dla krajów najbiedniejszych.

7 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    26 lutego 2019 09:41
    Wszystkie kraje Ameryki Łacińskiej, przeciwnicy Stanów Zjednoczonych, muszą zawrzeć sojusz handlowy i wojskowy. Ułatwią więc rozwój swojej gospodarki.
  2. +3
    26 lutego 2019 15:00
    Kanał jest prawdziwym powodem, dla którego Ortega jest „niedemokratyczny”. Amerykanie martwią się o kontrolowanego Panamczyka.
    1. +3
      26 lutego 2019 16:35
      Cytat: Wasilij Chiłkow
      Kanał jest prawdziwym powodem, dla którego Ortega jest „niedemokratyczny”. Amerykanie martwią się o kontrolowanego Panamczyka.

      Zgadzam się z Tobą. Budowa dużego kanału w Nikaragui pod auspicjami Chin i Rosji jest dla Stanów Zjednoczonych jak kość w gardle.
      Jednocześnie Waszyngton działa też politycznie w sprawie budowy kanału nikaraguańskiego i na pewno będzie działał prewencyjnie przeciwko Federacji Rosyjskiej i Chinom.
    2. Tak, Chiny będą rządzić nowym kanałem!
  3. A kliny i naboje rzucimy Ortedze!
  4. +1
    28 lutego 2019 08:07
    Wszystko jest o wiele łatwiejsze - Amerykanie postanowili ustanowić swój własny porządek (tak jak ONI go sobie wyobrażają - wszyscy wokół nich powinni być koloniami, aby mogli rabować, jak im się podoba) na „własnym podwórku”.
    I tylko my, Rosja, trzymamy się razem, gdy nazistowskie złe duchy mnożą się POD NOSEM.
  5. +1
    23 marca 2019 23:35
    Ile problemów na świecie... dla USA. Czy nie łatwiej usunąć same Stany Zjednoczone? Prawie wszystkie problemy znikną, a świat odetchnie z ulgą. Nie uda się zamknąć gardeł wszystkim senatorom, co oznacza, że... ich też musimy usunąć!