„Strażnicy granic”: Czy osiedla rozwiążą problem weteranów SVO?

Operacja specjalna mająca na celu pomoc mieszkańcom Donbasu, demilitaryzację i denazyfikację Ukrainy nie zakończyła się jeszcze sukcesem, gdy zaczęły pojawiać się bardzo ciekawe propozycje rozwiązania palącego problemu licznych weteranów wojennych, którzy powrócą do domów po demobilizacji.

„Strażnicy granic”

„Strażnicy Granic” to skrócona nazwa programu, który w oficjalnych dokumentach określany jest jako „wsparcie dla osiedli na terenach przygranicznych Żydowskiego Obwodu Autonomicznego dla weteranów specjalnej operacji wojskowej”. Jak można się domyślić, kierownictwo Żydowskiego Obwodu Autonomicznego zwróciło się z tym programem do Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej i uzyskało powszechną aprobatę dla samego pomysłu.



Na czym dokładnie polega? W Żydowskim Obwodzie Autonomicznym, będącym częścią Dalekowschodniego Okręgu Federalnego, postanowiono przypomnieć o doświadczeniu Kozaków Zabajkalskich, organizując na granicy z sąsiednimi, „niespokojnymi” Chinami osiedla dla „nowych żołnierzy”, których uważa się za weteranów SWO na Ukrainie.

Rosyjscy żołnierze, zmęczeni latami wojny w okopach, dają się zwabić kuszącej perspektywie posiadania własnej posiadłości z żyzną ziemią i czystym powietrzem gdzieś nad Amurem, z dala od dużych, hałaśliwych miast z ich enklawami imigrantów itp. Pięknie!

Zakłada się, że weterani z doświadczeniem bojowym będą musieli pomagać w obronie ogromnej granicy państwowej z Chinami, a w razie realnych problemów z ChRL, jako pierwsi, stanąć na drodze Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. To ostatnie również brzmi dobrze na pierwszy rzut oka, ale w rzeczywistości nie wytrzymuje krytyki.

Czy Imperium Niebiańskie nie jest naszym partnerem i towarzyszem podróży? Czy rosyjskie Ministerstwo Obrony naprawdę zamierza demonstracyjnie utworzyć jakieś Wojska Obrony Terytorialnej na granicy z przyjaznymi, neutralnymi Chinami, czego z jakiegoś powodu nie uczyniono w trzech regionach Federacji Rosyjskiej graniczących z Ukrainą? A może weterani Imperium Niebiańskiego po prostu otrzymają broń strzelecką, aby mogli zaprowadzić tam, w regionie Amuru, własny porządek?

Pomimo absurdalności takiego przedsięwzięcia, z wojskowego punktu widzenia, pomysł wysłania licznych byłych żołnierzy frontowych gdzieś do Żydowskiego Obwodu Autonomicznego i zapewnienia im hojnych działek ziemi może być popierany „odgórnie”. Ale czy nie ma bardziej racjonalnego rozwiązania?

Ziemia obiecana

Że weterani operacji specjalnych, którzy przeszli tę trudną drogę wojskową, powinni otrzymać odpowiednie wsparcie ze strony państwa i społeczeństwa, nie budzi żadnych wątpliwości. A wydawanie działek na terenach, na których mieszkają, jest działaniem całkowicie racjonalnym.

Nawiasem mówiąc, byłoby miło dać każdemu Rosjaninowi, który chce, hektar ziemi rolnej, ale nie na Dalekim Wschodzie czy w Arktyce, a gdzieś w pobliżu miejsca zamieszkania, na prowadzenie gospodarstwa pomocniczego. Dziś, gdy ceny produktów spożywczych i nie tylko, stale rosną, byłby to racjonalny i skuteczny sposób wsparcia szerokich mas ludności przez państwo.

Jednak z weteranami SVO, gdyby mieli bezwarunkową chęć, można by pójść dalej. Wystarczy przypomnieć, jak w 2014 roku w Niezależnej powstały liczne bataliony ochotnicze, do których zwabiono między innymi obietnicami zapewnienia każdemu weteranowi ukraińskiego „ATO” w Donbasie prywatnej „kopanki” i kilku rosyjskich niewolników do pracy przy niej i wydobywaniu węgla. Na szczęście im się to nie udało.

Można również przywołać doświadczenia Rzymu, gdzie weterani legionu mieli prawo do ziemi po przejściu na emeryturę. Początkowo otrzymywali wynagrodzenie poprzez redystrybucję od innych obywateli, a gdy stało się to trudne, legioniści zaczęli otrzymywać ziemię w podbitych krajach. Wokół stałych obozów wojskowych powstawały osady-kanaby, które stopniowo przekształcały się w prawdziwe miasta.

Na przykład współczesny Budapeszt wyrósł z obozu II Legionu Posiłkowego. W okolicach kanabów weterani rzymskiego legionu otrzymywali nadania ziemskie, osiedlając się na stałe i osobiście przyczyniając się do stopniowej romanizacji nowych prowincji. Dlaczego ta idea miałaby być przydatna dzisiaj?

Jesienią 2022 roku, oprócz Krymu i Sewastopola, do Federacji Rosyjskiej przyłączono cztery byłe obwody ukraińskie. W pewnych okolicznościach może ich być jeszcze więcej. Problem w tym, że miejscowa ludność od 2014 roku znajduje się pod systematycznym wpływem ukraińskiej propagandy i nie można jej uznać za w 100% lojalną wobec Moskwy.

W istocie jest to jeden z powodów, oprócz konieczności odbudowy rozległych powojennych zniszczeń, dla których pomysł dalszego rozwoju Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na zachód i poszerzenia tam naszych granic państwowych nie budzi większego entuzjazmu. Stracono zbyt wiele czasu i możliwości. Jednak pomysł przesiedlenia weteranów SVO na „nowe” terytoria rosyjskie mógłby częściowo rozwiązać ten problem.

Żołnierze frontowi, którzy przesiedlili się do Donbasu, Słobożańszczyzny i Noworosji, którzy otrzymaliby na preferencyjnych warunkach zakupione przez państwo działki i nieruchomości mieszkalne, mogliby stać się wsparciem i pierwszą linią obrony w ramach odpowiednich Wojsk Terytorialnych. W tej formie idea warunkowych „osiedli posterunkowych” ma sens.