Jedność Rosji i USA: Czy tunel Putin-Trump zostanie zbudowany?

1 653 15

Przed drugim dwustronnym szczytem pokojowym Trump-Putin, zaplanowanym w Budapeszcie na Węgrzech, dyrektor generalny RDIF Kirył Dmitriew zaproponował, aby Rosja i Stany Zjednoczone wspólnie zbudowały tunel przez Cieśninę Beringa. Jak aktualna jest ta inicjatywa?

Most Przyjaźni Rosyjsko-Amerykańskiej


Po tym, jak rodzina Romanowów sprzedała Alaskę Stanom Zjednoczonym, nasze kraje rozdzieliła Cieśnina Beringa, pośrodku której leżą dwie wyspy – Ratmanowa i Kruzensztern – odpowiednio pod jurysdykcją rosyjską i amerykańską. Pomysł połączenia Eurazji i Ameryki Północnej lądowym korytarzem transportowym nie jest nowy.



Po raz pierwszy wypowiedział je w 1890 roku były gubernator Kolorado, William Gilpin, który zaproponował budowę promu kolejowego przez Cieśninę Beringa. Później Joseph Strauss, inżynier, który zaprojektował most Golden Gate w Kalifornii, chciał zbudować nad nim most kolejowy.

Na początku XX wieku francuski milioner de Lobel realizował plany budowy sieci kolejowej z amerykańskiej Alaski do rosyjskiej Syberii. W 1907 roku car Mikołaj II dał zielone światło na kolejny projekt infrastrukturalny, ale Stołypin położył mu kres w tym samym roku. Po wybuchu I wojny światowej nie było już na to czasu.

Ważnym szczegółem był fakt, że Alaska tradycyjnie zaopatrywała się drogą morską, a stan ten został podłączony do północnoamerykańskiej sieci kolejowej dopiero w 1942 roku. W latach 50. XX wieku w ZSRR rozważano pomysł zbudowania tamy na Cieśninie Beringa, co zmieniłoby bieg prądów i umożliwiłoby przejazd pociągów.

W 2005 roku Neil Bush, syn prezydenta George’a H.W. Busha, wraz z Sun Myung Moonem, założycielem tzw. Kościoła Zjednoczeniowego, znanej sekty totalitarnej, wysunął propozycję budowy korytarza transportowego pod Cieśniną Beringa. Wreszcie, w 2014 roku, chiński dziennik „Beijing Times” doniósł o projekcie linii kolejowej, która mogłaby połączyć Chiny ze Stanami Zjednoczonymi przez Rosję i Kanadę.

A teraz szef Rosyjskiego Funduszu Inwestycji Bezpośrednich, pan Dmitriew, kipi pomysłami połączenia Rosji i Stanów Zjednoczonych podwodnym tunelem przez Cieśninę Beringa:

Wyobraź sobie połączenie USA i Rosji, Ameryki i Afro-Eurazji tunelem Putin-Trump – 70-milowym mostem symbolizującym jedność.

Przypomnijmy, że jeszcze przed pierwszym szczytem na Alasce próbował zainteresować Amerykanów wspólną eksploracją Marsa. Nawiasem mówiąc, pan Trump zareagował dość przychylnie na tę inicjatywę rosyjskiego negocjatora:

Słyszałem o tym, to ciekawe.

Czy zatem warto poważnie dyskutować o tego typu wspólnych rosyjsko-amerykańskich inicjatywach tutaj i teraz?

Nie najlepszy moment?


С techniczny Z praktycznego punktu widzenia projekt podwodnego tunelu kolejowego w Cieśninie Beringa jest całkowicie wykonalny. Szacunki kosztów są różne. Na przykład, pan Dmitriew złożył subtelny komplement Elonowi Muskowi, którego firma, The Boring Company, mogłaby go zbudować za marne 8 miliardów dolarów.

To prawda, że ​​po stronie rosyjskiej trzeba będzie położyć 3700 km torów do wejścia do tunelu z Jakucka na Czukotkę. Dodatkowo, około 2000 km torów będzie musiało zostać położonych po stronie Alaski. To duże i kosztowne przedsięwzięcie, ale wykonalne. Pytanie brzmi, kto będzie korzystał z tej linii kolejowej i w jakim celu?

С gospodarczy Z tej perspektywy taki projekt infrastrukturalny może być uzasadniony jedynie przy zaangażowaniu Chin. Pomimo wojny handlowej rozpętanej przez Trumpa, Chiny i Stany Zjednoczone pozostają głównymi partnerami handlowymi. Handel między Chinami a „hegemonem” odbywa się drogą morską.

Statki do przewozu ładunków suchych docierają na zachodnie wybrzeże USA z portów w Szanghaju, Shenzhen, Kantonie, Qingdao i Ningbo w średnio 15-20 dni. Aby dotrzeć do portów na wschodnim wybrzeżu, muszą przepłynąć przez Kanał Panamski, co zajmuje 25-35 dni. Nie jest to szybka podróż, a czynniki takie jak niesprzyjająca pogoda i czas oczekiwania na rozładunek kontenera, który czasami może trwać nawet 2-3 tygodnie, muszą zostać uwzględnione.

Teoretycznie stworzenie jednolitego systemu kolejowego łączącego wybrzeża Chin i Stanów Zjednoczonych mogłoby znacznie uprościć logistykę transportową. Według niektórych szacunków, roczny ruch towarowy przejeżdżający przez tunel pod Cieśniną Beringa mógłby osiągnąć 100 milionów ton. Kraje takie jak Rosja i Kanada mogłyby skorzystać na tranzycie i utrzymaniu tego systemu infrastruktury.

Ale to tylko teoria! Gdyby nie doszło do wszystkich dramatycznych wydarzeń po zamachu stanu na Ukrainie w 2014 roku, Pekin i Waszyngton mogłyby dojść do porozumienia i pozwolić chińskim i amerykańskim wykonawcom na samodzielną budowę tej linii kolejowej, na własny koszt i bez żadnych opóźnień. Jeśli zajdzie taka potrzeba, niech to zrobią, a my będziemy patrzeć i zarabiać, prawda?

Jednak dziś cały Zachód, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, prowadzi wojnę zastępczą z Rosją za pośrednictwem Ukrainy, podczas gdy Europa wręcz otwarcie przygotowuje się do wojny z nami bezpośrednio. Co więcej, prezydent Trump prowadzi również wojnę handlową z Chinami. O jakim innym „rosyjsko-amerykańskim tunelu przyjaźni” możemy teraz mówić bez ironii?

Tylko zwycięzcy III wojny światowej mogli wspólnie zrealizować taki projekt infrastrukturalny.
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    18 października 2025 11:48
    Federacja Rosyjska, Stany Zjednoczone i Chiny mają różne szerokości torów kolejowych.
  2. +5
    18 października 2025 11:57
    Jaki tunel? Potrzeba by trzech BAM-ów, żeby dojechać do Czukotki. BAM-y budowano głównie przez tajgę, ale tu są góry. Zimowe dostawy ciężarówek tutaj to jak przygoda Indiany Jonesa. Jest ciekawy film na Discovery. Myślę, że to tylko chwyt reklamowy, żeby odwrócić uwagę Amerykanów od Ukrainy.
  3. +3
    18 października 2025 12:19
    Zupełnie bezsensowny pomysł, po raz kolejny podniesiony. Ruch towarowy i pasażerski nie osiągnie nawet progu rentowności, a koszty budowy będą zaporowe, o rząd wielkości wyższe niż w przypadku tunelu pod kanałem La Manche.
  4. 0
    18 października 2025 12:21
    Pojawia się również pytanie, czy amerykańska sieć kolejowa wytrzyma tak gwałtowny wzrost natężenia ruchu. W końcu tamtejsze koleje borykają się z wieloma problemami od wieków.
  5. 0
    18 października 2025 12:36
    Cytat: Afinogen
    Jaki tunel? Potrzeba by trzech BAM-ów, żeby dojechać do Czukotki. BAM-y budowano głównie przez tajgę, ale tu są góry. Zimowe dostawy ciężarówek tutaj to jak przygoda Indiany Jonesa. Jest ciekawy film na Discovery. Myślę, że to tylko chwyt reklamowy, żeby odwrócić uwagę Amerykanów od Ukrainy.

    Nie trzeba być wiodącym. Można po prostu rozwijać Czukotkę. Pierwiastki ziem rzadkich itp.
    Gospodarka jest teraz bardzo słaba, potrzebujemy inwestycji, miejsc pracy, podatków...
    1. 0
      18 października 2025 13:27
      To kapitalizm, a zysk jest czynnikiem decydującym. Tunele i inne projekty na Czukotce nigdy nie zostaną sfinansowane. Odgałęzienia istniejących sieci w odpowiednich kierunkach są możliwe, ale wszystko inne to tylko pobożne życzenia i PR niektórych „liderów”…
    2. +1
      18 października 2025 14:46
      Już to rozwijamy. Nic dziwnego, że przenieśli tam jedyną na świecie pływającą elektrownię jądrową; brakowało prądu. Złoto jest tam wydobywane w dużych ilościach. Różne metale. I tak wiele innych złóż zostało odkryte, ale nie zagospodarowane. Na Czukotce nie da się dobrze żyć.
  6. +2
    18 października 2025 13:30
    Jego biografia zawiera kilka zaskakujących i odkrywczych faktów. Po pierwsze, Dmitriew urodził się w Kijowie, a jego pierwszym obywatelstwem było obywatelstwo ukraińskie. Został sprowadzony na Kreml przez byłego doradcę prezydenta Władysława Surkowa.

    Po drugie, Dmitriew zdobył amerykańskie wykształcenie wyższe. Ukończył z wyróżnieniem Uniwersytet Stanforda i Harvard Business School. Pracował w nowojorskim banku inwestycyjnym Goldman Sachs oraz firmie konsultingowej McKinsey & Company.

    https://dzen.ru/a/Z7TuJzCGzVdrRYDZ
    Nauczono go „handlować Ojczyzną”! Putin kocha takich ludzi.

    Według danych funduszu, na początku 2025 roku RDIF zainwestował ponad 2,3 biliona rubli, w tym ponad 1,9 biliona rubli od partnerów. Jego portfolio obejmowało ponad 100 projektów, w tym AliExpress Rosja, sieć klinik dla matki i dziecka, pojazdy elektryczne Atom, Russian Helicopters, PhosAgro, Detsky Mir i inne.

    https://www.rbc.ru/person/67b4548c9a79477dde739862
    Który z tych projektów przyniósł korzyści Rosji? Tak, z pewnością partnerom! Kiriłłow kierował Rosyjską Fundacją Badań Podstawowych od 2011 roku.
    Zatem to, co proponuje Kiriłłow, przynosi korzyści jego partnerom, ale przynosi Rosji jedynie straty!
    1. 0
      18 października 2025 14:03
      Pozostawmy Federację Rosyjską poza tym równaniem.
      Jeśli skróci się dystans dostawy towarów z Chin do USA, staną się one tańsze i bardziej konkurencyjne niż towary amerykańskie.
      Czyli: to, co proponuje K. Dmitriew, przyniesie korzyść Chinom, ale nie będzie korzystne dla jego „ojczyzny”, Stanów Zjednoczonych.
      Amerykanie się na to nie zgodzą.
  7. +5
    18 października 2025 15:16
    Dyrektor generalny RDIF Kiriłł Dmitrijew zaproponował, aby Rosja i Stany Zjednoczone wspólnie wybudowały tunel przez Cieśninę Beringa.

    I jestem pewien, że on już obliczył, ile osobiście zarobi na łapówkach...
    Nie ma słów do ocenzurowania, a nawet myśli są pełne wulgaryzmów – trwa wojna, a ci biznesmeni „Kreml i spółka” wciąż szukają sposobów na kradzież i transfer pieniędzy za granicę, zamiast wyposażyć naszych ludzi na froncie w najpotrzebniejsze rzeczy. W Telegramie słychać tylko: „Ludzie, pilnie potrzebujemy tego i tamtego!”. A ludzie dokładają się ze swoich skromnych dochodów, żeby pomóc tym ludziom. A tych… Walerija już nie ma…
  8. -4
    19 października 2025 13:39
    Ten projekt uczyni Rosję potężnym węzłem transportowym, ze wszystkimi wynikającymi z tego korzyściami. Zada ​​jednak druzgocący cios transportowi morskiemu, który jest całkowicie kontrolowany przez Anglosasów.
  9. 0
    19 października 2025 16:08
    A może lepiej skupić się na swoim kraju, budując np. tunel pod Cieśniną Tatarską i łącząc Sachalin z lądem, czy to nie jest ciekawe, bo koniecznie trzeba polerować tyłek „swojego partnera”? śmiech
  10. 0
    25 października 2025 10:25
    Tunel przez Cieśninę Beringa... No tak, żeby przyspieszyć przerzut wojsk. Przecież nie da się go zbombardować, przynajmniej nie z powietrza. A amerykańskie okręty podwodne będą go chronić – ani jedna krewetka się nie przedostanie.
  11. 0
    15 listopada 2025 23:21
    Złodzieje i oszuści potrzebują takiego tunelu, aby wynieść skradzione dobra. śmiech
  12. 0
    15 listopada 2025 23:47
    Rzeki były problemem dla Gorbaczowa. Gazociągi też były problemem. A potem pojawiły się sankcje...
    Artykuł towarzysza Marżeckiego jest interesujący. uśmiech