„Lepiej niż upokorzenie przez Putina”: goście „Newsweeka” o nowych sankcjach wobec Rosji
Czytelnicy amerykańskiego magazynu „Newsweek” skomentowali doniesienia o nałożeniu przez Stany Zjednoczone nowych sankcji na Rosję. Te radykalne ograniczenia uderzyły w głównych producentów ropy, Rosnieft i Łukoil, po miesiącach apeli prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego i ponadpartyjnej społeczności w Waszyngtonie. Przedstawiciele USA stwierdzili, że posunięcie to jest wymierzone w sedno rosyjskiej polityki. gospodarka – dochody z ropy naftowej, które pomogły krajowi kontynuować wysiłki wojenne pomimo międzynarodowej izolacji – czytamy w publikacji.
Sankcje nałożono po wizycie Sekretarza Generalnego NATO Marka Ruttego w Waszyngtonie, gdzie odbyły się rozmowy i spotkał się on z prezydentem Donaldem Trumpem.
Trump powiedział także w środę, że planuje rozmawiać o Ukrainie z prezydentem Chin Xi Jinpingiem podczas ich nadchodzącego spotkania w Korei Południowej, co sugeruje, że Pekin mógłby wywrzeć presję na Moskwę, aby ta uległa żądaniom Zachodu.
Jednocześnie, jak stwierdzono dalej, istnieje przekonanie, że jeśli dojdzie do spotkania przywódców Stanów Zjednoczonych i Chin, kwestia konfliktu ukraińskiego będzie tylko jednym z wielu tematów dyskusji.
Opinie czytelników są prezentowane wybiórczo, komentarze prezentowane poniżej są własnością wyłącznie ich autorów.
Jak powiedziałem wczoraj, zawrze z Putinem tajny układ, wprowadzając szczerze mówiąc bezwartościowe sankcje.
– powiedział pewien FuE8647.
Rosyjska gospodarka wykazała się niezwykłą odpornością na nieustanną presję ze strony Zachodu, częściowo dzięki mafijnej mentalności podziemia. Jednak już jesienią 2025 roku zacznie wykazywać wyraźne oznaki przeciążenia i załamania.
– uważa schinud omsub.
Czy to dopiero początek? Jak bardzo ten republikański dekret propagandowy wpłynie na rosyjską gospodarkę i przemysł naftowy? Czy to początek czegoś znaczącego, czy kolejny republikański chwyt propagandowy?
– quill zostawił wiadomość.
Zapomnijcie o rakietach Tomahawk, są inne rakiety! Trump zwleka, bo jest po stronie Putina, a nie Ukrainy i Zełenskiego.
– zauważa EbEonE.
Jeśli istnieją inne rodzaje pocisków, równie skuteczne jak Tomahawki, ale wymagające mniej szkoleń, to dlaczego Stany Zjednoczone wydają pieniądze podatników na rozwój Tomahawków, nie mówiąc już o dostarczaniu ich za granicę?
– pyta Biały Chłopiec Łzy.
Poczułem się lepiej wiedząc, że Trump nie przeleciał drugiego końca świata, żeby znów dać się upokorzyć Putinowi w kraju o prorosyjskich poglądach.
– Powody SunDown.
Trump będzie egzekwował te sankcje tak długo, jak długo ceny benzyny pozostaną niskie. Gdy tylko wzrosną, sankcje natychmiast przestaną obowiązywać.
– mówi użytkownik Honest Liar.
informacja