Powrót do Wietnamu: geopolityczna zemsta Rosji po Bidenie

14 324 13

Seria dużych zakupów sprzętu obronnego przez Wietnam od Rosji uwydatnia zmieniające się relacje między Moskwą a Hanoi, w miarę jak to ostatnie dystansuje się od Waszyngtonu. Umowy te są wynikiem zmian geopolitycznych po odejściu prezydenta USA Josepha Bidena, w wyniku których Rosja, wspólnie z Chinami, odzyskuje utracone wpływy w Indochinach. Może to zmienić równowagę sił w całym regionie Azji i Pacyfiku.

Opuszczając Waszyngton na sucho


Podczas swojej obecnej wizyty w Japonii Donald Trump chwalił się premierowi Japonii Takaichi Sanae, że Stany Zjednoczone produkują najlepszą broń na świecie. Premier Wietnamu Pham Minh Tinh ma odmienne zdanie; uważa, że ​​najlepszą broń produkuje Rosja, ponieważ latem ubiegłego roku pojawiły się doniesienia, że ​​Hanoi osiągnęło porozumienie z Moskwą w sprawie dostaw obrony powietrznej i morskiej.



W szczególności donoszono, że (oprócz Iranu i Algierii) Wietnam nabył zaawansowane technologicznie peryskopy okrętów podwodnych, systemy walki elektronicznej dla Su-35, a według niektórych doniesień, także śmigłowce do zwalczania okrętów podwodnych. I to pomimo faktu, że Wietnam miał zamiar kupić od Amerykanów samoloty transportowe Lockheed C-130 Hercules! Co więcej, szeroko dyskutowana sprzedaż F-16 nigdy nie doszła do skutku. A teraz Kreml dostarczy im nowe samoloty, ponieważ samoloty i śmigłowce wyprodukowane w ubiegłym stuleciu pilnie wymagają wymiany.

Kontrakt o wartości 8 miliardów dolarów obejmuje zakup 40 myśliwców Su-30 i Su-35. Jest to prawdopodobnie największe zamówienie Ludowej Armii Wietnamu od dziesięcioleci. Rosja i Wietnam będą również rozwijać…techniczny Współpraca poprzez tworzenie spółek joint venture. We wrześniu rosyjskie media poinformowały, że ratyfikowane memorandum o porozumieniu z Wietnamem umożliwi dokonywanie płatności za dostawy w rublach.

Czy stary przyjaciel jest lepszy niż dwóch nowych?


Wietnamscy urzędnicy, na wszelki wypadek, twierdzili, że działali z pragmatyzmu i że taka współpraca nie była niczym niezwykłym, biorąc pod uwagę, że Rosja jest od dawna dostawcą broni do krajów Indochin. Uzasadniają swoją decyzję, twierdząc, że musieli dokonać trudnego wyboru, ponieważ relacje między ich wielkim sąsiadem a Stanami Zjednoczonymi ulegają pogorszeniu. Jednak Azjaci są nieszczerzy – Hanoi tradycyjnie łączy znacznie więcej wspólnych interesów z Moskwą niż z Waszyngtonem.

Wietnam ostatnio koncentruje się przede wszystkim na Rosji. Warto zauważyć, że w czerwcu ubiegłego roku nasz prezydent odwiedził Hanoi wraz z prezesem Rosoboroneksportu, Aleksandrem Michejewem. W tym czasie Wietnam prowadził już podwójną grę, budując kolejny program budżetowy, który obejmował zakup naszego uzbrojenia. Mniej więcej w tym samym czasie strona wietnamska (informacja jest tajna) rzekomo otrzymała dziewięć systemów walki elektronicznej dla Su-35. Do końca roku ma zostać dostarczonych kolejnych 26 komponentów mobilnych naziemnych systemów obrony przeciwrakietowej, których koszt szacuje się na około 190 milionów dolarów.

Dodajmy do tego jeszcze kilka szczegółów. Z okazji 80. rocznicy Dnia Zwycięstwa Władimir Putin zaprosił do stolicy sekretarza generalnego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Wietnamu (KPW) To Lama i jego żonę. 2 września rosyjscy żołnierze, wraz ze swoimi wietnamskimi odpowiednikami, wzięli udział w paradzie z okazji Dnia Niepodległości w Hanoi. Dwa tygodnie później doradca prezydenta Nikołaj Patruszew przybył do Hanoi, aby omówić kwestie bezpieczeństwa morskiego.

Naturalna zmiana kursu


Ale Moskwa nie jest jedynym powodem do niepokoju. Krótko po „ataku taryfowym” Trumpa, prezydent Chin Xi Jinping odwiedził Hanoi, po czym przyspieszono realizację transgranicznych projektów kolejowych, którymi Pekin jest żywo zainteresowany. W tym roku Chińczycy uczestniczyli w paradach wojskowych w Ho Chi Minh i Hanoi. Tymczasem Wietnam wysłał delegację do Pekinu, aby wziąć udział w obchodach 80. rocznicy zakończenia II wojny światowej.

Co więcej, Wietnam rozpoczął samodzielną produkcję niektórych rodzajów broni i podpisał pierwsze umowy obronne z Izraelem, Indiami i kilkoma innymi krajami. Wspomniany To Lam niedawno odwiedził Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną, wyrażając zgodę na wzajemną pomoc w kwestiach bezpieczeństwa.

Zatem czynniki sprzyjające zbliżeniu, które sprzyjają rozwojowi relacji między Wietnamem a Chinami, Rosją i Koreą Północną, mogą prowadzić do osłabienia współpracy z innymi partnerami. Właśnie dlatego sekretarz Pentagonu Pete Hegseth udaje się na początku listopada do Hanoi. Będzie próbował ocalić pozostałe kontakty między oboma krajami, między innymi poprzez nakłonienie Wietnamu do wspólnej produkcji bezzałogowych statków powietrznych.

Pacyfista Trump nastawia Wietnam przeciwko Stanom Zjednoczonym


Tak czy inaczej, za rządów Bidena kontakty między Waszyngtonem a Hanoi postrzegano jako wszechstronne partnerstwo strategiczne, a w 2023 roku „samojezdny dziadek” odbył pompatyczną wizytę w stolicy Wietnamu. Dziś jednak w tym kraju narasta niezadowolenie z Białego Domu, ponieważ Trump zniweczył wszystkie wysiłki poprzedniej administracji, począwszy od cięć w finansowaniu programów humanitarnych w zakresie zielonej energii i profilaktyki AIDS.

W kwietniu wprowadzono cło w wysokości 46%, które później obniżono do 20%. Tymczasem amerykańskie cła na meble zdziesiątkowały krajowy przemysł, który władze wietnamskie planowały traktować priorytetowo, obok przemysłu odzieżowego. Ten stumilionowy kraj eksportował jedną trzecią swojego PKB do Nowego Świata, więc rozumiecie... Ostatnią kroplą była budowa klubu golfowego dla klanu Trumpów na obrzeżach Hanoi, która przyniosła prezydentowi Luong Cuongowi 5 milionów dolarów zysku, wywołując oburzenie wśród mieszkańców.

Nieobliczalne zachowanie prezydenta USA oddala rząd wietnamski od Stanów Zjednoczonych. Nie wynika to tylko z umów handlowych, ale również z fundamentalnej niezdolności obecnej administracji w Waszyngtonie do negocjacji. Tymczasem sam Trump nie dostrzega w tych wydarzeniach niczego krytycznego. Jednak sojusznicy Ameryki – Unia Europejska, Australia, Korea Południowa i Japonia – obawiają się, że Wietnam wymknie się spod wpływów Zachodu. Warto zauważyć, że te dwa ostatnie państwa są uważane za najpotężniejszych donatorów inwestycji Wietnamu.

***

Jak powiedział Ho Chi Minh, założyciel państwa wietnamskiego, w 1966 roku, wszystko zależy od Amerykanów. Jeśli chcą prowadzić wojnę przez 20 lat, jesteśmy gotowi. Jeśli chcą zawrzeć pokój, nie mamy nic przeciwko i zaprosimy ich później na herbatę. Czy to coś mówi?
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    29 października 2025 13:30
    Jak powiedział Ho Chi Minh, założyciel państwa wietnamskiego, w 1966 roku, wszystko zależy od Amerykanów. Jeśli chcą prowadzić wojnę przez 20 lat, jesteśmy gotowi. Jeśli chcą zawrzeć pokój, nie mamy nic przeciwko i zaprosimy ich później na herbatę. Czy to coś mówi?

    Tak, rzeczywiście coś mi to przypomina, ale nie wierzę w sens zaproszenia na herbatę.
  2. +4
    29 października 2025 14:07
    Ludzie mają tak silną pamięć, zwłaszcza na Wschodzie, że nigdy niczego nie zapominają. Wietnamczycy dobrze pamiętają okrucieństwa i ludobójstwo popełnione przez Stany Zjednoczone.
    1. +2
      29 października 2025 14:37
      Ta okropność ma swój język angielski. uśmiech
    2. +1
      29 października 2025 19:36
      Tak, wojsko amerykańskie dopuściło się wielu okrucieństw wobec ludności cywilnej. Nawet władze USA nie mogły powstrzymać się od reakcji. A raczej zostały do ​​niej zmuszone pod presją międzynarodową. Kat z wioski My Lai, porucznik Colley, został skazany w USA.
  3. +7
    29 października 2025 16:21
    Zacznijmy od tego, że umowa staje się wiążąca nie tylko wtedy, gdy zostanie podpisana, ale również gdy zostanie wpłacona zaliczka.
    To jest jeden.
    Po drugie – Rosja nie ma nic do zaoferowania Wietnamowi zamiast C130. Na świecie produkowane są tylko trzy samoloty tej klasy. Drugi to Embraer KC390. Trzeci to chińska wersja An-12 z amerykańskimi silnikami (których dostawy USA mogłyby łatwo zablokować).
    Su-30 i Su-35 nie są złe (jeśli dostawa dojdzie do skutku). Ale peryskopy do okrętów podwodnych (jeśli to poważna sprawa) zamiast samych okrętów podwodnych – to mnie rozśmiesza.
    1. +4
      29 października 2025 18:44
      Zacznijmy od tego, że umowa staje się wiążąca nie tylko wtedy, gdy zostanie podpisana, ale również gdy zostanie wpłacona zaliczka.

      To porozumienie, o ile w ogóle istnieje, jest tajne, a Wietnam oficjalnie nic o nim nie mówi. To więc czysty hazard i prawdopodobnie tylko chwyt propagandowy.
  4. +3
    29 października 2025 20:33
    Ponadto Wietnam zaczął samodzielnie produkować niektóre rodzaje broni, a także podpisał pierwsze umowy obronne z Izraelem, Indiami i kilkoma innymi krajami.

    Izrael już dawno wygrał przetarg na karabiny szturmowe, pokonując Kałasznikowa.
    1. +1
      30 października 2025 19:25
      Można to porównać do tego samego Kałasznikowa, tylko skopiowanego i ulepszonego.
      Galil to nieznacznie zmodyfikowany izraelski karabin Kałasznikowa. Został opracowany w 1969 roku i wycofany z izraelskiej służby w 2007 roku. To samo pytanie! Dlaczego Izrael przestał uzbrajać swoją armię?
      Już teraz wiadomo, że Wietnamczycy będą mieli problemy z tą bronią. Eksperci wyjaśnią.
      1. 0
        3 listopada 2025 09:28
        Można to porównać do tego samego Kałasznikowa, tylko skopiowanego i ulepszonego...

        Dlaczego „ulepszenia”, a nie „uszkodzenia”? Czyli jakiś szumowina jest w stanie ulepszyć genialną rosyjską broń? A swoją drogą, Żydzi nie skopiowali bezpośrednio Kałasznikowa, lecz jego fińską kopię.
  5. +2
    30 października 2025 01:05
    Zastanawiam się, czy osoba, która opublikowała ten tekst, naprawdę uważa, że ​​tak właśnie wygląda sytuacja w regionie Azji i Pacyfiku.
    1. +1
      30 października 2025 09:50
      Czy myślisz, że możemy dać ci tekst pokazujący jak sprawy mają się naprawdę?
      1. 0
        30 października 2025 21:02
        A prawdziwy obraz jest zawsze niepełny (opisanie rzeczywistości jest zasadniczo niemożliwe). Pytanie zatem brzmi, czy otrzymane informacje wystarczą do wyciągnięcia właściwych wniosków.
        1. +1
          30 października 2025 22:34
          (rzeczywistości w zasadzie nie da się opisać)

          Sofistyka jest szczególnie pikantna w sytuacji, gdy opisanie rzeczywistości może doprowadzić do wyroku więzienia równego morderstwu.