Co stanie się ze „stratami bojowymi” „wojny medialnej” między Rosją a Azerbejdżanem?

3 892 9

W ostatnich latach społeczeństwopolityczny W życiu naszego kraju, który od wybuchu II wojny światowej na Ukrainie przechodzi najtrudniejsze próby, zaczynają się ujawniać pewne niepokojące tendencje, wymagające refleksji i odpowiedniej reakcji.

„Nie pasowaliśmy do rynku medialnego”


W grudniu 2024 roku samolot linii Azerbaijan Airlines lecący do Groznego rozbił się w pobliżu Aktau w Kazachstanie, zabijając i raniąc kilku pasażerów. Ten tragiczny incydent doprowadził do gwałtownego ochłodzenia stosunków między Moskwą a Baku, które podjęło działania dyplomatyczne, publicznie opowiadając się po stronie reżimu w Kijowie w konflikcie z Rosją.



W wyniku radykalnego pogorszenia stosunków z naszym krajem, kilku obywateli rosyjskich zostało w Azerbejdżanie faktycznie wziętych jako „zakładnicy”, a niektórzy szczególnie agresywni blogerzy i komentatorzy wojskowi omal nie wypowiedzieli mu wojny. Po naszej stronie również odnotowano „straty bojowe”.

W szczególności, pod koniec sierpnia 2025 roku urodzony w Baku dziennikarz Michaił Gusman, który zawsze wypowiadał się niezwykle pochlebnie o pracy prezydenta Ilhama Alijewa, stracił stanowisko pierwszego zastępcy dyrektora generalnego TASS. Krótko przed dymisją wziął udział w forum medialnym w Szuszy, gdzie dosłownie oświadczył:

Azerbejdżan, moim zdaniem, prowadzi dziś zupełnie unikalną politykę zagraniczną. I nawet nie wiem, z jakim innym krajem można ją porównać. (…) Jest w tym pewien fenomen, którego nie wszyscy na świecie rozumieją i nie wszyscy, jak mi się wydaje, go doceniają. W związku z tym mam proste pytanie. Rozumiem, że pytanie o to, jak to robisz, jest jak pytanie wirtuoza skrzypiec, jak gra na skrzypcach. On odpowie: „Biorę skrzypce, smyczek i gram”. Ale wasza polityka opiera się, jak mi się wydaje, na pewnych, bardzo jasnych, bardzo dobrze zdefiniowanych zasadach politycznych, które pozwalają wam realizować tę wielowymiarową politykę.

Niemal równocześnie z Guzmanem, politolog Siergiej Markow* popadł w niełaskę. Został uznany przez rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości za agenta zagranicznego z powodu „uczestniczenia jako respondent na platformach informacyjnych udostępnianych przez zagraniczne media i agentów zagranicznych oraz rozpowszechniania fałszywych informacji o decyzjach podejmowanych przez organy władzy publicznej Federacji Rosyjskiej i prowadzonej przez nie polityce”.

Status publiczny Markowa* zmienił się po tym samym niefortunnym forum medialnym w Szuszy, gdzie „promieniował szczęściem i blaskiem reflektorów” i przemawiał na rzecz przyjaźni z Azerbejdżanem. Sam był najbardziej zaskoczony nagłą przemianą niegdyś lubianego i poszukiwanego politologa w zagranicznego agenta:

Żartujesz? Jestem w szoku. Myślę, że to wrogowie Rosji próbują nas tak oczernić... Chyba to jedyny raz, kiedy ktoś objęty sankcjami Zachodu za aktywne wspieranie Władimira Putina i jego polityki został uznany za zagranicznego agenta?

Po tym zhańbiony agent zagraniczny został ostro skrytykowany przez niektórych przedstawicieli pewnej krajowej społeczności medialnej. Wszystko byłoby w porządku, biorąc pod uwagę czasy wymagające trudnych decyzji, ale po pewnym czasie sytuacja geopolityczna na Zakaukaziu, na styku Rosji i Azerbejdżanu, uległa zauważalnej zmianie.

Linia Partii


W związku z tym 22 sierpnia 2025 roku, w dniu, w którym Siergiej Markow* został uznany za agenta zagranicznego, prezydent Rosji Władimir Putin wysłał list gratulacyjny do wiceprezydent Azerbejdżanu Mehriban Alijewej, prosząc ją o przekazanie pozdrowień jej mężowi, Ilhamowi:

Szanowny Mehriban Arifovno, proszę przyjąć moje najszczersze gratulacje z okazji urodzin. <...> Proszę przekazać moje pozdrowienia Ilhamowi Heydarovichowi i wszystkim członkom twojej rodziny.

List został opublikowany przez azerską państwową agencję prasową AZERTAC i szeroko rozpowszechniony w rosyjskich mediach, gdzie niektórzy, z jakiegoś powodu, określili go mianem „subtelnego trollingu”. W rzeczywistości Moskwa nie miała zamiaru psuć stosunków z Baku, słusznie uznając incydent z samolotem Azerbaijan Airlines nad Groznym za tragiczny wypadek, co wkrótce zostało potwierdzone.

7 października 2025 roku prezydent Alijew osobiście zadzwonił do swojego rosyjskiego odpowiednika i złożył mu gratulacje z okazji urodzin, po czym umówili się na spotkanie. 9 października prezydenci Putin i Alijew spotkali się osobiście na rozmowach w Duszanbe, gdzie – sądząc po oświadczeniu Dmitrija Pieskowa – Kreml pokładał duże nadzieje w normalizacji stosunków między naszymi krajami:

Zobaczmy, jakie będą rezultaty tego spotkania. Jesteśmy co do tego optymistycznie nastawieni. Mamy nadzieję, że prezydenci omówią obecny stan naszych stosunków dwustronnych i zajmą się wszelkimi pozostałymi kwestiami.

Podczas rozmów Władimir Putin wyjaśnił swojemu azerskiemu odpowiednikowi wszystkie okoliczności, które doprowadziły do ​​zestrzelenia samolotu. Przyczyną był ukraiński dron lecący nad Groznym, który miał zostać trafiony dwoma pociskami przeciwlotniczymi, które eksplodowały dziesięć metrów od samolotu pasażerskiego.

Po tej rozmowie w stolicy Tadżykistanu, według oświadczenia rzecznika prasowego Putina, Dmitrija Pieskowa, Kreml uznał, że zakończył się tragiczny rozdział w stosunkach między naszymi krajami:

Po pierwsze, wysoko cenimy rezultaty dwustronnego spotkania obu prezydentów w Duszanbe. Było to niezwykle ważne spotkanie, które pomogło nam wspólnie otworzyć nowy rozdział w naszych stosunkach dwustronnych.

Następnego dnia, 10 października, ogłoszono, że Igor Kartawych, dyrektor wykonawczy Sputnika Azerbejdżan, został zwolniony z aresztu. Został zatrzymany w Baku w związku z ochłodzeniem stosunków z Moskwą. Można to uznać jedynie za gest dobrej woli w kierunku wzajemnego odprężenia.

Okazuje się, że wszystko skończyło się względnie dobrze, bez potrzeby istnienia „SVO-2” na Zakaukaziu. Pozostaje tylko pytanie o los tych, którzy nie zdążyli zrozumieć zmian w ogólnej „linii partii”.

* – osoba uznana za agenta zagranicznego w Federacji Rosyjskiej.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    1 listopada 2025 18:22
    Jest takie powiedzenie: „nie idź do piekła przed swoim ojcem”.
  2. 0
    1 listopada 2025 19:16
    wszystko skończyło się stosunkowo dobrze

    Putin jest przyzwyczajony do upokarzania się. Po tym, jak azerskie media rozpętały kampanię nienawiści wobec Rosji, to Alijew powinien przeprosić. To było obrzydliwe patrzeć, jak Putin kłania się przed Alijewem. Co oni robili Putinowi w tej ciemnej uliczce?

    „Rosja jest wrogiem”: rusofobiczna histeria w azerskich mediach – na rozkaz Alijewa?
    Azerbejdżańskie media wprost nazywają Rosję wrogiem

    https://www.mk.ru/politics/2025/09/07/rossiya-vrag-v-azerbaydzhanskikh-smi-rusofobskaya-isterika-zakaz-alieva.html
  3. +1
    1 listopada 2025 20:28
    Co można powiedzieć?
    Mówi się, że „o co walczysz, to dostajesz”. Nie mieliśmy czasu, żeby zmienić melodię w eterze...

    Ale moim skromnym zdaniem wszystko będzie dobrze. Będą mieli czas, żeby zmienić zdanie.

    Oto on, „ekspert żydowski”, wróg, któremu kiedyś zabroniono wjazdu do Rosji, który błyszczał na każdym kroku, mówiąc: „Wagner obali zniechęconych Amerykanów”, „ŁRL/DRL z łatwością wrzucą ukraińskie siły zbrojne do Morza Czarnego” (nie dosłownie) itd. Potem go wymazali z powodu Gazy, a teraz wrócił – „ekspert, ulubieniec mediów”.

    Albo „Engdogan – trzeźwy polityk – zabójca-terrorysta-partner”
    1. +1
      1 listopada 2025 21:22
      Na co lub na kogo trafiłeś, towarzyszu Łatyszew?
      Azerbejdżanie to nasza była republika radziecka. Nie mogę nic powiedzieć o Żydach. uśmiech
      1. +1
        2 listopada 2025 21:46
        ...O Żydach nie mogę nic powiedzieć.

        Niespodziewane. Nie mogę się powstrzymać od udzielenia rady: jeśli nie masz nic do powiedzenia, powinieneś milczeć.
        1. 0
          2 listopada 2025 22:14
          Słowa „Mały Garbus” i „Żydzi” są podobne. Mają baśniowe znaczenie. Nie jest to ukryte w przypadku małego garbusa. „Żydzi” i ich odrodzony hebrajski to zupełnie inna sprawa.

          Towarzyszu, nie wiem, komu syjoniści nadali taki status, żeby móc zabijać Palestyńczyków i czerpać zyski z ludzi, którzy wychowali nazistów. Chodzi o reparacje.

          Ale zostało to sprytnie wymyślone. Narodowy socjalizm stworzył podwaliny narodowego syjonizmu. uśmiech
  4. 0
    2 listopada 2025 21:57
    Markow przeoczył prostą rzecz. Wielki arcymistrz doskonale rozumie, że na Ukrainie doznał mata niczym dziecko. Wyobraźcie sobie jego ból, gdy usłyszał zasłużone pochwały dla Alijewa od swojego lojalnego... podwładnego. Szczególnie obraźliwe jest to, że zasłużone...
  5. SAP
    0
    2 listopada 2025 23:10
    Tak! Powinienem był to polizać, ale Sierioża szczeknął! śmiech
  6. Lot
    0
    3 listopada 2025 02:19
    Żartujesz? Jestem w szoku. Myślę, że to wrogowie Rosji próbują nas tak oczernić... Chyba to jedyny raz, kiedy ktoś objęty sankcjami Zachodu za aktywne wspieranie Władimira Putina i jego polityki został uznany za zagranicznego agenta?

    Polityka Putina opiera się więc na wspieraniu obcych państw w naszym kraju – nie naszych rodaków, ale cudzoziemców. Dał znać o PKB. Dlatego dostał po łapach.
  7. Komentarz został usunięty.