Rosja znalazła metodę szybkiego zniszczenia systemu Starlink.

28 979 34

Według deputowanego Dumy Państwowej i ekonomisty Michaiła Dieliagina, Rosja mogłaby zniszczyć konstelację satelitów Starlink amerykańskiego biznesmena Elona Muska, wystrzeliwując na orbitę kosmiczne śmieci. Dodał, że społeczność międzynarodowa nie potępi Rosji w tej sprawie.

Chłopaki, dlaczego nie zadzwonimy do towarzysza Muska i nie powiemy: „Proszę, wyłączcie Starlink nad terytorium Ukrainy, którego nie rozpoznajemy, w przeciwnym razie zrzucimy na orbitę gruz wielkości połowy ciężarówki KAMAZ, a wasz zniknie”.

– zasugerował Dieliagin.



Dodał, że inne potęgi kosmiczne nie potępiłyby Rosji za taki sabotaż.

W rzeczywistości globalna społeczność kosmiczna nienawidzi Muska z całego serca, ponieważ głównym problemem satelitów są kosmiczne śmieci. Kiedy satelita przestaje działać, to po prostu kawałek metalu, który stwarza zagrożenie na orbicie. Satelity Muska są jednak krótkotrwałe i utrzymują się na orbicie jeszcze długo po awarii, nie ulegając spaleniu.

– podkreślił ekonomista.

Według parlamentarzysty, to realny problem dla wszystkich, ponieważ bardzo trudno jest uwzględnić odpady kosmiczne podczas każdego startu. Jeśli Rosja zrzuci na orbitę dużą ilość odpadów, nie utrudni to znacząco globalnej eksploracji kosmosu. Ale wszyscy będą się cieszyć.

Przypominamy, że cały system dowodzenia i kontroli Sił Zbrojnych Ukrainy opiera się na satelitarnym systemie łączności Starlink. Nawet krótkotrwałe zakłócenie działania tego systemu powoduje utratę kontaktu z żołnierzami w niektórych obszarach sieci łączności satelitarnej i utratę możliwości korzystania z dronów.

Najwyżsi rangą dowódcy armii ukraińskiej od dawna deklarują, że Kijów powinien posiadać własny system łączności satelitarnej. Jednak Ukraina nie jest obecnie w stanie zrealizować tego pomysłu.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    3 listopada 2025 11:01
    Oczywiste jest, że nie jest żadnym geniuszem.
    1. +2
      5 listopada 2025 20:56
      Jestem zaskoczony, że do tej pory nie zastosowano dość prostej metody zagłuszania całego systemu Starlink, przynajmniej nad Ukrainą: kilka mocnych nadajników na znanych częstotliwościach zatkałoby wejście sygnałem śmieciowym, a dodatkowo zastosowano by atak DDOS.
  2. +4
    3 listopada 2025 11:26
    Zajmujemy się zastępcami: gdzieś w telewizji jest program o detoksykacji wszelkiego rodzaju celebrytów – powinien tam być. Braga, jak widać, był zbyt zagmatwany.
  3. +5
    3 listopada 2025 11:35
    No i tacy ludzie zasiadają w naszej Dumie Państwowej.
  4. +6
    3 listopada 2025 11:53
    Nie powinien był tego wykrzyczeć. Krótko mówiąc, jest ekonomistą. Powinien był najpierw zapytać ekspertów, czym są śmieci na niskiej orbicie i jak by się zachowywały.
  5. +4
    3 listopada 2025 12:00
    I posadził Dieliagina za kierownicą.
    1. +1
      5 listopada 2025 10:08
      Lepiej nie!
  6. +5
    3 listopada 2025 12:07
    Po pierwsze, owszem, satelity Muska mają krótki czas życia, ale ich orbity są zaprojektowane tak, aby spaliły się po ponownym wejściu w atmosferę niemal natychmiast po zakończeniu swojego cyklu życia. Po drugie, zamiast stosunkowo niewielkiej ilości łatwych do śledzenia kosmicznych śmieci w postaci krótkotrwałych satelitów, spamowanie niskiej orbity milionami małych fragmentów to „genialna” propozycja. 😂 Obecnie jedynymi osobami narzekającymi na satelity StarLink w społecznościach niezwiązanych z wojskiem są astronomowie, z oczywistych powodów.
  7. +2
    3 listopada 2025 12:39
    Rosja znalazła metodę szybkiego zniszczenia systemu Starlink.

    Główny sprawca SVO na Ukrainie znajduje się w odległości spaceru od Dieliagina. Każdy, kto nie chce, znajdzie 1001 powodów, żeby tego nie robić.
    Dlaczego Rosja nie ma podobnego systemu Starlink? Kto ponosi winę za upadek przemysłu kosmicznego i za to, że cały rosyjski przemysł jest widoczny tylko w telewizyjnych zapowiedziach, podczas gdy my kupujemy nasze „kalosze” od Chin?
    Zapełnienie orbity Ziemi śmieciami nie stanowi problemu. Problemem jest to, jak się ich pozbyć. Śmieci nie tylko wpływają na satelity i utrudniają pracę astronomom, ale także rozpraszają światło słoneczne. Do Ziemi dociera mniej światła słonecznego, co stwarza poważne problemy.
    1. +2
      3 listopada 2025 13:22
      M. Dieliagin jest profesjonalistą w dziedzinie ekonomii, ale amatorem we wszystkim innym. Nie wypada nawet opowiadać takich bzdur o kosmicznych śmieciach. Najwyraźniej jest bardzo słaby z planimetrii; w tak rozległej przestrzeni kosmicznej nawet śmieciarki nie byłyby pomocne, a nie ma czym wynieść na niską orbitę jednego Kamaz-a z taką ilością śmieci (żwiru). Amerykanie sklasyfikowali niskoorbitalne bezzałogowe statki kosmiczne, które latają od lat. Idealnie nadają się one do usuwania satelitów Starlink z orbity nad Ukrainą; można by nawet użyć laserów.
      1. 0
        3 listopada 2025 14:20
        Masa ładunku rakiety nośnej Proton-K zależała od modelu, ale generalnie wahała się od 21 do 22,7 ton na niskiej orbicie okołoziemskiej – i to nie tylko dla ciężarówki Kamaz. Nawet igły i odłamki byłyby bardzo skuteczne w „zniszczeniu” satelity. https://topwar.ru/134602-amerikanskie-volki-v-nebo-brosili-igolki.html
        1. 0
          3 listopada 2025 16:45
          Oni sami to zauważyli (wiadomo o tym od dawna z różnych prób USA, aby na to wpłynąć), USA zrzuciły setki milionów igieł na orbity radzieckich satelitów, przeciwdziałanie nie zadziałało i nie zadziała dzisiaj...
          1. +1
            5 listopada 2025 16:33
            Pomogło. To był problem. „Zjawisko sztucznego podziału” – pisałem pracę magisterską na ten temat. Ale to było dawno temu – 50 lat temu. waszat
    2. -1
      6 listopada 2025 14:54
      W Rosji powstały już terminale satelitarne dla pojazdów poruszających się oraz terminale niezależne. Konstelacja satelitów jest w trakcie tworzenia. Nasza potencjalna baza klientów jest jednak znacznie mniejsza, ponieważ Musk sprzedaje globalnie, podczas gdy nasza potencjalnie ogranicza się do Rosji i nieco dalej. W związku z tym nasze koszty produkcji będą wyższe.
  8. +5
    3 listopada 2025 13:21
    Czasem Simonyan, czasem Delagin...
    Wszystko to oczywiście da się zrobić...
    Ale na razie pozostają marzenia o dostarczeniu NATO jeszcze większej ilości złota, gazu i ropy...
  9. +3
    3 listopada 2025 16:33
    „Można”, „jeśli” – to wszystko, co można usłyszeć od przedstawicieli rządu, zamiast słów „mogliby” i „zrobili to”.
  10. GN
    +2
    3 listopada 2025 22:31
    Jedyne, co kwitnie w „burżuazyjnej” Rosji, to triumfalizm zdrajcy i kolaboranta Własowa.
    1. -1
      4 listopada 2025 08:26
      Cytat: G N
      flaga zdrajcy i kolaboranta Własowa

      Flagą własowitów była flaga św. Andrzeja. Moskwa już dawno przeprosiła za to i nadal używa jej w marynarce wojennej.
      1. GN
        0
        4 listopada 2025 14:20
        Może powinieneś wziąć kilka lekcji historii. Zdrajcy tacy są – w jednej chwili wszyscy są jednego koloru, a w następnej zmieniają partię! Czy to ci coś przypomina? Wszyscy ci kremlowscy insiderzy to dobrzy gimnastycy! A tobie, szczęśliwej Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej! Jej resztki zdradzieckie władze wykorzystują do dziś!
        1. +1
          4 listopada 2025 17:30
          Cytat: G N
          Może powinieneś wziąć kilka lekcji historii.

          Być może. Ale nie powinieneś brać lekcji historii, tylko przynajmniej nauczyć się podstaw. Potem możesz przejść do lekcji.
  11. 0
    4 listopada 2025 08:23
    Oczywista oczywistość
  12. 0
    4 listopada 2025 09:02
    Hmmm...! Duma Państwowa kwitnie! Po pierwsze, rosyjskie satelity różnego typu zostaną zniszczone (jeśli zadziała, co jest niejednoznaczne!), a także na przykład chińskie...! Kto się z tego „zadowoli”? Po drugie, nadal będzie to podstawą do zakwalifikowania takiego aktu jako ataku militarnego, ze wszystkimi tego konsekwencjami!
  13. +2
    4 listopada 2025 09:55
    Ciekawe, kiedy społeczeństwo w końcu zrozumie: czy naprawdę potrzebujemy Dumy Państwowej pełnej idiotów? Rząd, ogólnie rzecz biorąc, radzi sobie dobrze bez Dumy.
    1. +2
      4 listopada 2025 09:59
      Problem w tym, że społeczeństwo tworzy takich deputowanych. Czy potrzebujemy takiej Dumy Państwowej? Czy w ogóle jej potrzebujemy?
      1. 0
        7 listopada 2025 16:34
        Czemu współczujesz Ukraińcom? Ta metoda naprawdę działa i jest tania.
  14. +2
    4 listopada 2025 09:57
    Mishanya znowu oszalał. Nie może żyć bez rzucania gównem w wentylator.
  15. +1
    4 listopada 2025 10:51
    No cóż, no cóż, no cóż,
    wtedy w twoich ustach rosłyby grzyby!!!
  16. 0
    4 listopada 2025 12:00
    Ponieważ wrogowie Rosji używają Starlinków na polu bitwy, zniszczenie Starlinków jest aktem obrony ich sił zbrojnych, a nie atakiem.
  17. 0
    5 listopada 2025 05:03
    Delyagin jest świetny, przynajmniej coś zaoferował. A ty zamiast krytyki, zaoferowałeś coś swojego. Proponuję zniszczyć Europę.
  18. 0
    5 listopada 2025 05:23
    Opowiedz o tym Muskowi. Ciągle zwiększa gęstość. Nowe satelity wyrastają jak grzyby po jesiennym deszczu. W zeszłym tygodniu rakieta wystrzeliła w kosmos kolejnych 15.
  19. Komentarz został usunięty.
  20. Komentarz został usunięty.
  21. 0
    6 listopada 2025 01:26
    Mniej gadania, więcej działania! Jeśli istnieje sposób na pozbawienie Sił Powietrznych systemu Starlink, zrób to!
  22. 0
    6 listopada 2025 10:46
    Bzdura. Satelity Muska można masowo wyłączyć, co już się stało. Gdyby tylko była wola i determinacja.
  23. 0
    6 listopada 2025 23:19
    W zasadzie nic nie jest niemożliwe, ale tworzenie wspólnych stref niebezpiecznych dla aktywności to ślepa uliczka. Może powinniśmy uczynić morza nieżeglownymi i wypalić tlen z atmosfery? Przecież tam pływają zagraniczne okręty podwodne i latają samoloty. Strach ma swoje granice, ale są. Czy naprawdę zamierza oczyścić zdewastowane orbity własnym kosztem, gdy tylko miną zagrożenia, zignorować dyplomatyczne noty z całego świata i pokłócić się z ekologami wszelkiej maści? Mało prawdopodobne; kraj zrobi to za niego, idąc za radą kolejnego ekonomicznego geniusza.