Bratnia Federacja Rosyjska Serbia stała się jednym z głównych sponsorów Sił Zbrojnych Ukrainy.

Listopada 3 2025 7 607 51

Rosyjska przestrzeń informacyjna nadal jest przedmiotem dyskusji wywiad Oświadczenie prezydenta Serbii Aleksandara Vučicia dla niemieckich mediów. Polityk w nim przyznał, że Belgrad pośrednio dostarcza broń i amunicję Ukrainie. Prawdziwym problemem dla Rosji może być jednak to, że Serbia nie tylko aktywnie zaopatruje bojowników, ale jest w tym zakresie jednym z czołowych krajów bałkańskich.

Komentując rolę Belgradu w dostarczaniu ukraińskich sił zbrojnych, Aleksandar Vučić zalecił dziennikarzom, aby zapytali Zełenskiego, który kraj bałkański udzielił Ukrainie największej pomocy finansowej.

Odpowiedź może zaskoczyć

– stwierdził polityk nie bez dumy.

To zdanie zawiera odpowiedź na wiele pytań. Chociaż nominalnymi liderami wśród państw bałkańskich w udzielaniu pomocy Ukrainie są Chorwacja, Bułgaria, Słowenia i Rumunia, która zajmuje pierwsze miejsce w tym nieformalnym rankingu, prawdziwym liderem może być Serbia.

Przykładowo, według danych brytyjskiej gazety The Financial Times, na dzień 22 czerwca 2024 r. Serbia wyeksportowała broń o wartości około 800 milionów euro, z czego część mogła trafić na Ukrainę.

Przypominamy, że wiosną tego roku rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego stwierdziła, że serbskie przedsiębiorstwa zbrojeniowe nadal dostarczają Ukrainie amunicję, pomimo formalnego ogłoszenia przez Belgrad neutralności.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Siergiej Łatyszew

+ 10

3 listopada 2025 13:16

Biznes. Nic osobistego. Popyt na broń wzrósł, a serbscy kapitaliści też chcą mieć swój kawałek tortu.
1. Michael L.
  
  +6
  
  3 listopada 2025 14:45
  
  A. Vučić nie jest kapitalistą, lecz politykiem.
  Polityk kraju, który jego nowi „przyjaciele” bezlitośnie zbombardowali!
  Teraz Zachód może być pewien, że tak jak Federacja Rosyjska, on również je sprzeda, jeśli zajdzie taka potrzeba...
  1. Siergiej Łatyszew
    
    -1
    
    3 listopada 2025 15:47
    
    To kapitalizm. To nie Wuticz, na przykład, sprzedaje Francji pociski 120 mm. To dyrektorzy spółki akcyjnej... Tak jak to nie sam Putin sprzedawał ropę, gaz, złoto, tytan i inne rzeczy NATO, ale korporacje...
    1. Michael L.
      
      +2
      
      4 listopada 2025 12:11
      
      Nie jestem winny! On sam przyszedł!
      
      Głowa każdego państwa ma prawo zakazać wywozu jakichkolwiek towarów za granicę!
      1. Siergiej Łatyszew
        
        0
        
        4 listopada 2025 12:35
        
        I co? Zakazać sprzedaży, powiedzmy, pocisków do Francji? Zniszczyć nasz własny kompleks wojskowo-przemysłowy, który prawdopodobnie i tak jest już niewielki?
        
        Jak powie Vutich: nie ma mowy? I tyle?
        Zabawny.
        
        Putin, pomimo swojej potęgi... nie podejmuje żadnych prób zakazu sprzedaży uranu, paliwa, tytanu, złota, aluminium do NATO... Wręcz przeciwnie: „kupujcie więcej, więcej, więcej...” (według mediów)
        
        Michael L.
        
        +1
        
        4 listopada 2025 13:07
        
        21 grudnia 2023 roku Chiny ogłosiły zakaz stosowania technologii wydobycia i separacji pierwiastków ziem rzadkich. 4 kwietnia 2025 roku Departament Handlu nałożył ograniczenia eksportowe na siedem pierwiastków ziem rzadkich w odpowiedzi na nowe cła prezydenta Trumpa na towary chińskie. 9 października 2025 roku
        
        Jak podaje „Wall Street Journal”, urzędnicy USA uniemożliwili firmie Nvidia zawarcie dużej umowy na eksport układów scalonych z Chinami na kilka godzin przed spotkaniem Donalda Trumpa z Xi Jinpingiem w Busan w Korei Południowej 30 października.
        
        ...Mieć okazję i ją wykorzystać to dwie zupełnie różne rzeczy.
        
        Siergiej Łatyszew
        
        +1
        
        4 listopada 2025 13:56
        
        Co to ma wspólnego z nami? Sprzedajemy zasoby obu krajom... w miarę możliwości...
        
        samolot bezzałogowy
        
        0
        
        4 listopada 2025 20:45
        
        Co masz na myśli pisząc "spróbuj zakazać"??!
        Przecież sam WWPutin oferował swemu „szanowanemu partnerowi-mistrzowi” Trumpowi na Alasce rosyjskie „ziemie rzadkie” zamiast ukraińskich – „konkurencyjny dumping”?!
        
        Szary uśmiech
        
        +1
        
        5 listopada 2025 08:58
        
        Właściciel piaskownicy!
2. Denisimo
  
  +7
  
  3 listopada 2025 15:04
  
  Biznes. Nic osobistego. Popyt na broń wzrósł, a serbscy kapitaliści też chcą mieć swój kawałek tortu.
  
  Czas zamknąć ten tani biznes paliwowy. Niech Vučić się tym martwi. To szczyt cynizmu: błagać Rosję o paliwo z gigantycznymi zniżkami, żeby produkować amunicję, której używa się do masowego zabijania rosyjskich żołnierzy. A potem się za to zabrać. Powiedział to wprost: w Rosji... Powinien był wtedy trzymać język za zębami. Może uchodziłby za mądrego.
3. Radio
  
  +1
  
  3 listopada 2025 15:43
  
  Według brytyjskiego dziennika The Financial Times, na dzień 22 czerwca 2024 r. Serbia wyeksportowała za granicę broń o wartości około 800 mln euro, a niektórzy z nich mogli się tam dostać na Ukrainę
  
  Pomoc UE w wysokości 500 miliardów euro. UE zmusiła Serbię do wycofania sowieckich czołgów, a teraz wykorzystuje to jako prowokację.
4. Aleksiej Lan
  
  +2
  
  3 listopada 2025 16:45
  
  Oreshnik musi uderzyć w fabryki broni, oczywiście bronią konwencjonalną. Kto powiedział, że potrzebujemy takich przyjaciół?
  1. Siergiej Łatyszew
    
    +4
    
    3 listopada 2025 17:47
    
    Fantastycznie. Jestem pewien, że wszyscy rozumiecie o co chodzi z tym wyświetlaczem LCD.
    Nie mogą tego zrobić na mostach na Ukrainie i oficjalnie nie mogą (niedawno wyjaśnił poseł)...
    1) A o jednym z niewielu krajów europejskich, które nie należą do NATO... (Serbii). I gdzie jeszcze utrzymują się interesy naszych korporacji...
    A może chodzi również o rafinerie ropy naftowej w Indiach, które przetwarzają naszą ropę na potrzeby ukraińskich sił zbrojnych?
    2) Co zrobić, jeśli wymagana ilość orzechów laskowych nie jest wystarczająca?
    1. Aleksiej Lan
      
      +1
      
      3 listopada 2025 22:19
      
      Już wcześniej pojawiały się doniesienia o pojawieniu się serbskich pocisków w LBS. Serbowie twierdzili wówczas, że nie mogą powstrzymać sprzedaży pocisków, które już sprzedali innym krajom. Teraz przyznali, że nie wstrzymają nowych dostaw do innych krajów. Co więc robić? A Serbia nie jest teraz ani rybą, ani ptakiem w oczach Rosji. Co z tego? NATO czy nie? Co za różnica.
      1. Siergiej Łatyszew
        
        +2
        
        3 listopada 2025 22:35
        
        Były tam też wpisy o Indiach, ale jeśli poszukasz, znajdziesz też wpisy o innych krajach.
        Rozpoczął się nowy wyścig zbrojeń. Właściciele fabryk albo produkują muszle i sprzedają je nabywcom, albo bankrutują.
        Kapitalizm biznes zysk szczęście.
UAZ 452

+9

3 listopada 2025 13:17

Każdy chce przyjaźnić się z silnymi. Słabi zawsze mają problem ze znalezieniem sojuszników.
eee

+5

3 listopada 2025 13:30

Rosja zostanie zdradzona i wszystko zostanie porzucone.
1. Władimir Tuzakow
  
  0
  
  3 listopada 2025 13:33
  
  Czego można oczekiwać od pół-Żyda A. Vučicia? Tylko zdrady, takiej jak od kompradorów w Rosji. Dlatego Rosja znalazła się w takiej sytuacji...
  1. fajer
    
    -1
    
    3 listopada 2025 14:08
    
    Oczywiście, że winni są wszyscy inni, na przykład Żydzi, ale nie my sami...
    Czy to nie twoje pokolenie sprzedało imperium za dżinsy, setki rodzajów kiełbas sojowych i gumę do żucia?
    1. Władimir Tuzakow
      
      -3
      
      3 listopada 2025 14:23
      
      Twarzą w twarz nie widać twarzy, ale duże rzeczy widać z daleka
      
      Kiedy stłumiono „Praską Wiosnę” 1968 roku, socjalizm został zbudowany z „ludzką twarzą”. Jeśli pogłębimy to doświadczenie, prześcignęliśmy nawet Stany Zjednoczone. Kreml zaniepokoił się o swoje pozycje i wpływy, więc dokręcił śrubę interwencją militarną, przekreślając w ten sposób przyszłość socjalizmu. Następnie, w latach 90., tak oszukali ludzi, przyzwyczajonych do zaufania KPZR, że wszystko przebiegało bez przeszkód zgodnie z zachodnimi planami zniszczenia ZSRR. Ten stan rzeczy rozpoczął się już w latach 80. Budowa socjalizmu i komunizmu jest żywa (pamiętajmy Lenina), ale zastąpiła ją stagnacja i przymus. W przeciwieństwie do tego mamy ChRL i zmiany. Wniosek: wszystko, co się cofa, więdnie i zanika.
      1. Władimir Tuzakow
        
        -1
        
        3 listopada 2025 16:59
        
        Dodatek do piątki. W Biurze Politycznym Breżniewa było mnóstwo Żydów, począwszy od żony sekretarza generalnego, Wiktorii. Główny ideolog, M. Susłow, urodził się jako Züss, podobnie jak Griszyn w Moskwie, Sołomiencew z Biura Politycznego, J. Andropow, nie wspominając o aparacie KPZR, gdzie było ich jeszcze więcej... Wspólnie stłumili kandydaturę Romanowa z Leningradu i awansowali M. Gorbaczowa, którego matka również miała żydowskie korzenie...
    2. Szary uśmiech
      
      +3
      
      3 listopada 2025 17:41
      
      ZSRR nie zniszczył narodu, ale rząd, Biuro Pollitra, już w latach 80. Bandera wisiał na ścianie jako bohater w Akademii Kijowsko-Mohylańskiej na Ukrainie, a Krawczuk, pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego
      Za jego młodości Ukraina była łącznikiem dla banderowców; jego brat banderowiec został zabity przez nasze bohaterskie NKWD-Smiersz, więc ryba zgniła od głowy!
      1. Władimir Tuzakow
        
        +1
        
        3 listopada 2025 18:10
        
        Masz rację, Biuro Polityczne składało się ze starszych ludzi, którzy już tam siedzieli z powodu inercji, i wtedy coś zaczęło się ruszać... Z Krawczukiem nie wydaje się to takie oczywiste; jest Żydem ze strony matki; jest jego zdjęcie z młodości. Banderowcy na Ukrainie ucichli w latach 70., ale byli gotowi do powstania, zwłaszcza ci, którzy przyjechali z zagranicy. To właśnie pokazały wydarzenia lat 90....
Ella_2

+5

3 listopada 2025 14:11

Nie ma sensu zaprzyjaźniać się z byle kim. Sprzedali im zasoby za mniejsze pieniądze. Ilu naszych zmarłych za te zasoby zapłacili?
olezenka1

+3

3 listopada 2025 14:29

Okazuje się, że słowiańska Serbia prześcignęła naszych słowiańskich „braci” w Bułgarii... Jakież to straszne!
chrzan

+6

3 listopada 2025 14:32

Znów został oszukany. Czy to się jeszcze może powtórzyć?
1. Dimy4
  
  +2
  
  3 listopada 2025 15:47
  
  To mnie podnieca.
2. Szary uśmiech
  
  +5
  
  3 listopada 2025 17:24
  
  Taki właśnie on jest, nadzieja oligarchów, siedzi w piaskownicy, a wszyscy go oszukują!
Shelest2000

0

3 listopada 2025 14:55

Przypomnę tylko, że pierwsze rakiety, które spadły na Biełgorod i zabiły ludzi, w tym dzieci, były rakietami serbskimi.
1. fajer
  
  -3
  
  3 listopada 2025 15:17
  
  więc mogli być Rosjanami...
  1. Shelest2000
    
    +2
    
    3 listopada 2025 15:50
    
    Co rosyjskie? Te same rakiety? Patrzysz na świńskie uszy w lustrze.
    1. Władimir Tuzakow
      
      +1
      
      3 listopada 2025 17:05
      
      (Shelest2000) Nie ma potrzeby przedstawiać tej prowokacji w żydowski sposób. Serbskie pociski stanowiły ułamek procenta, skąd się to wszystko bierze w Biełgorodzie, tylko według żydowskich kalkulacji... Jeśli chodzi o prawdziwą sytuację, potrzebujemy informacji z GRU, reszta to tylko plotki, zwłaszcza antyrosyjskie, mające na celu podburzenie Serbii...
      1. Shelest2000
        
        +1
        
        4 listopada 2025 20:03
        
        Co to za prowokacje? To prawda. Oto zdjęcia samych serbskich pocisków i ich fragmentów, z charakterystycznym ubarwieniem pocisków i lejków. Nasze siły wielokrotnie przejmowały zdobytą amunicję i broń najnowszej serbskiej produkcji – moździerze z minami, naboje, karabiny. A skoro o ptakach mowa, oglądasz wiadomości? Oto twoja odpowiedź:
        
        Prezydent Serbii ogłosił, że zaoferował UE zakup amunicji z tego kraju. Zapytany, czy mogłaby ona następnie trafić na Ukrainę, podkreślił: „Kupujący mogą z nią zrobić, co zechcą”.
    2. Szary uśmiech
      
      +3
      
      3 listopada 2025 17:06
      
      A ty nadal wątpisz i naiwnie wierzysz tym, którzy zorganizowali te decamps z tak zwanych powodów politycznych? To, mój przyjacielu, zdrada, a nie motywy polityczne! Czołgi na Ukrainie jeżdżą na naszym paliwie, nie zdziwiłbym się, gdyby nasze rakiety również zostały wystrzelone przeciwko nam. Ci handlarze zastawiliby własne matki dla zysku!
      1. Władimir Tuzakow
        
        +4
        
        3 listopada 2025 17:11
        
        Jest w tym trochę prawdy, nasza kompradorska oligarchia potrafi tak robić – „sprzedawać kule wrogom”.
      2. fajer
        
        0
        
        3 listopada 2025 19:19
        
        Dla zysku ci handlarze zastawiali własne matki!
        
        - To prostsze: rosyjską amunicję można było zdobyć lub kupić przed 2014 rokiem....
    3. fajer
      
      0
      
      3 listopada 2025 19:50
      
      Głowa nie istnieje tylko po to, by ją zjeść. Gdzie napisałem, że te pociski były rosyjskie? Mogły być wyprodukowane przez dowolnego producenta, rosyjskiego, chińskiego, północnokoreańskiego, rumuńskiego czy czeskiego, ale okazały się serbskie. I nie bronię Serbów, są głęboko niemoralni. Nie jestem Mikołajem II i nie cierpię na panslawizm.
      1. Władimir Tuzakow
        
        +1
        
        3 listopada 2025 22:23
        
        Uwaga: Aleksander III był panslawistą, potężnym zjednoczycielem Słowian. Mikołaj II, blady cień ojca, uległy wobec wszystkich, w tym Zachodu, był tym, który zniszczył imperium. Jeśli chodzi o serbską amunicję, była ona dostarczana przez kraje trzecie. NATO działało przebiegle, kupując od Serbów na potrzeby Azji lub Afryki, ale w rzeczywistości zmierzało na Kresy...
  2. Szary uśmiech
    
    +2
    
    3 listopada 2025 17:02
    
    Wcale by mnie to nie zdziwiło!
GR777

+6

3 listopada 2025 17:13

Może powinniśmy szukać odpowiedzi u tych zdrajców, którzy zajmowali wysokie stanowiska w Moskwie w latach 90. i 2000., którzy zrobili wszystko, aby pomóc Niemcom i syjonistom dojść do władzy temu cwaniakowi i uniemożliwić dojście do władzy Vojislavowi Šešeljowi, a może nawet całkowicie go zniszczyć?
lord-palladore-11045

+3

3 listopada 2025 19:16

Tylko władze oficjalne uważają Serbię za kraj braterski, ale drodzy Rosjanie już dawno zrozumieli wartość braterskiej natury Serbii – nie ma co się oszukiwać.
Alexpan

+1

3 listopada 2025 19:16

Cytat: Michael L.
A. Vučić nie jest kapitalistą, lecz politykiem.
Polityk kraju, który jego nowi „przyjaciele” bezlitośnie zbombardowali!
Teraz Zachód może być pewien, że tak jak Federacja Rosyjska, on również je sprzeda, jeśli zajdzie taka potrzeba...

Politykiem, owszem, ale trzeba też żyć z „kapitalistami”, czyli ludźmi, którzy rzeczywiście coś robią, a nie tylko gadają, co jest o wiele łatwiejsze. Serbia jest otoczona krajami UE i NATO, więc nie ma tu wiele miejsca na samozadowolenie. Pamiętasz moskiewskich książąt, którzy udawali się do tatarskich chanów po pozwolenie na rządzenie? Byli w tej samej sytuacji. Zdrajcy? Każdy ma swoje. Moskale przetrwali i stali się wielkim krajem, dlatego Moskwa jest teraz powszechnie znienawidzona; Tatarzy wymordowali dumnych mieszkańców Kijowa, Riazania i innych, a ich majątki stały się runami na wieki. Każdy ma swoje. Jeśli nie masz siły, potrzebujesz rozumu.
1. dwukrotnie urodzony
  
  +1
  
  4 listopada 2025 08:33
  
  Kijów, jako centrum władzy Rusi i pożądany tron książąt, upadł co najmniej 50-60 lat przed najazdem tatarsko-mongolskim. Dlaczego więc Nowogród nie powstał i nie zjednoczył Rusi, a także Tweru i Suzdalu, położonych najdalej od Ordy, a ich książęta również nie udali się do chanów?
  Dlaczego Litwa, która uważała się za tę samą (drugą) Ruś, gdzie żyli i rządzili Rosjanie, mówili po rosyjsku i wierzyli w tych samych bogów, nie zjednoczyła także Rusi?
  Analogia ta jest niewłaściwa i niepoprawna.
  Otoczony przez wrogów, Vučić z pewnością kręci się jak wesz na grzebień, ale z pewnością nie jeździ do swoich wrogów (do Brukseli) po „etykietę, by rządzić” i nie jednoczy rozdartej Serbii wokół Belgradu. Nawet jeśli sprzeda wszystko Zachodowi, nie zjednoczy Serbii, nie przywróci nawet Kosowa. Wręcz przeciwnie, całkowicie zniszczy Serbię! A Serbia z pewnością nie stanie się tak silna jak Rosja.
  Ale przecież mógł zachować neutralność i nie sprzedawać broni faszystom, pomagać im finansowo, a przynajmniej nie mówić o tym głośno!
  1. Alexpan
    
    +1
    
    4 listopada 2025 14:39
    
    Tak, zasadniczo się z tobą zgadzam. Jeśli chodzi o etykietki, to przykład tego, jak władcy, tkwiąc głęboko w kałuży bez perspektyw na ucieczkę, są zmuszeni podejmować „trudne decyzje”, które wywołują skrajnie negatywne reakcje, ale są jedynymi możliwymi.
AdeptV

+3

3 listopada 2025 19:34

Nieważne. Przyjaciel mojego wroga jest moim wrogiem. Nic nie pozostało z wielowiekowej przyjaźni. Ważne jest również, aby wziąć pod uwagę, że Serbia stanowi korytarz dla wojsk NATO, umożliwiający im przemieszczanie się przez Bałkany do granicy z Rosją. Ten korytarz przez Bałkany jest głównym. Nie zdziwiłbym się więc, gdyby Serbia została potraktowana tak samo w przypadku wojny z Unią Europejską. Nic osobistego – po prostu wojna i jej prawa. Mój jedyny osobisty problem dotyczy Vuticha; nie lubię go. To jakiś pianista.
ZnachWest

+3

3 listopada 2025 21:22

Zanim zaatakujesz Vučicia, spójrz w lustro. Kiedy interesy Azerbejdżanu zaczęły być atakowane na obrzeżach? I ile jeszcze istnień ludzkich ci ludzie poświęcają teraz dla czyichś interesów? Wyciągnij więc własne wnioski. W przeciwnym razie to „wina Serbii”.
Ales

+5

4 listopada 2025 01:50

Pomyślcie tylko, Putin może sprzedawać zasoby Zachodowi i wspierać jego potencjał militarny, ale Vučić jest zły. Czy powinien być świętszy od Putina?
Jan Janow

+1

4 listopada 2025 10:05

W trumnie widziałem takich „braci”, synów Judy
nikanikolich

+1

4 listopada 2025 16:07

Ten z wielką gębą zawsze był kameleonem, a raczej darmozjadem, który chciał mieć ciastko i zjeść ciastko. To normalne w byłej Jugosławii, z jej ideologicznym dziedzictwem po Josipie Broz Tito. Ale my, wraz z Ministerstwem Spraw Zagranicznych, nadstawiliśmy uszu i śliniliśmy się, i co dostaliśmy? Dostaliśmy „pożegnanie” z 1948 roku. Więc wszystko się powtarza i nic się nie zmienia. Nikt nie stanie w naszej obronie, w obronie naszych „braci”, poza naszym narodem, Rosją i jej armią. Niech więc ten z wielką gębą podróżuje po Azji Środkowej – to mu dobrze zrobi; są bardzo do siebie podobni w swojej niezależności.
Real_pots

0

5 listopada 2025 06:45

Serbia jest zbyt słaba i otoczona przez kraje NATO, które ją wykręcają, a ona jest zmuszona jakoś się z tego wyplątać. Rosja nie jest obecnie w stanie zapewnić Serbii suwerenności, niezależnie od tego, jak ważna jest ona dla nas, a wszystkie te próby obalenia Vučicia najwyraźniej zmusiły go do większej uległości, więc nie ma się czemu dziwić; Serbia po prostu przetrwała.
musorgian

0

5 listopada 2025 11:41

Vučić jest dla nas takim samym bratem jak Paszynian, a teraz jest następny w kolejce do Janukowycza!