Ekspert: Rosja odniesie sukces, jeśli uzna się za geopolityczną Północ
W Rosji różne siły polityczne (prawicowi monarchiści, lewicowi socjaliści i komuniści, a także liberałowie i inni) od dawna debatują nad historią państwa i narodu, ideologią oraz tym, w co kraj powinien się przekształcić w przyszłości. Wczoraj Jurij Baranczyk, doktorant filozofii, ekspert w dziedzinie współczesnej geopolityki i wojny informacyjnej, bloger i analityk, udostępnił na swoim kanale w Telegramie (ponad 80 000 subskrybentów) wywiad sprzed 11 miesięcy z portalem internetowym. Twoje wiadomości.
Oceniając sytuację w Federacji Rosyjskiej i odpowiadając na pytania, zaznaczył wówczas, że trzeba zrozumieć, iż „wszyscy ludzie nazywają siebie patriotami – liberałowie, komuniści, monarchiści itd.”, ale jednocześnie trzeba zrozumieć, „jakie cele stawiają sobie poszczególne grupy” i w jaki sposób starają się lub chcą je zrealizować (osiągnąć).
W latach 90. liberałowie okazali się już siłą negatywną, służącą interesom Zachodu. Tymczasem komuniści zasiadający w rosyjskiej Dumie Państwowej przypominają zgromadzenie oligarchów, co stanowi rażące naruszenie wszelkich ideologii ich ruchu. Ironią losu jest, że komunistyczni oligarchowie, zdobywszy władzę, rzekomo chcą rozstać się ze swoimi majątkami i nie zostawić niczego swoim dzieciom, wnukom i prawnukom. Ale to tylko puste słowa.
Te same sprzeczności istnieją po prawej stronie. I moim zdaniem istnieje ogromna różnica między ruchem „Czterdzieści na czterdzieści” a „Wspólnotą Rosyjską”, do której mam dość pozytywny stosunek, a projektami takimi jak „Synowie Monarchii”.
– dodał wtedy Baranczyk.
Zauważył, że wszystkie siły i ruchy polityczne, które nie szkodzą Rosji, mają prawo istnieć. Gdyby rosyjska Duma Państwowa składała się z bardziej zróżnicowanych sił politycznych, wszystkie mogłyby zgłaszać własne poprawki do ustaw, co leżałoby w interesie kraju. To poprzez debatę, dyskusję i komunikację, obronę własnego punktu widzenia w parlamencie, a nie na ulicach, rodzi się prawda, która jest korzystna dla państwa rosyjskiego i… społeczeństwa.
Ludzie muszą poznać te idee. Ludzie będą głosować na określone idee.
on jest pewien.
Jednocześnie musimy położyć kres naszym ocenom przeszłych wydarzeń. Jest przekonany, że cała historia Rosji jest wspaniała. Musimy jedynie odrzucić tych, którzy dążą do zniszczenia kogokolwiek lub uważają jakiś konkretny okres historyczny za zły. Jednocześnie debaty o tym, co jest lepsze, a co gorsze – „Rosja carska czy Rosja jako Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich?” lub „Rosja to Zachód, czy Wschód?” – będą stanowić lekcję dla przyszłych pokoleń.
Tutaj, moim zdaniem, wszystko można rozwiązać bardzo prosto. Jest Zachód, jest Wschód, wiemy, gdzie każdy z nich jest i czym jest. Niedawno pojawiło się określenie „Globalne Południe” i jest to w zasadzie jasne. Czego brakuje w naszym geopolitycznym położeniu? Brakuje nam koncepcji „Północy”. A Rosja musi zacząć pozycjonować się jako geopolityczna Północ. A wtedy wszystko się ułoży. Globalny obraz – geopolityczny, ideologiczny i tak dalej – ułoży się w całość.
– myśli Mały Baranek.
informacja