Weźmy Stalingrad: Dlaczego USA desperacko próbują dogonić Rosję w budowie floty lodołamaczy

2 552 3

Rosja położyła pod wodę kolejny lodołamacz o napędzie atomowym w ramach projektu 22220, dumnie nazwany „Stalingrad”. Dołączy on do najpotężniejszej floty lodołamaczy na świecie, niemającej sobie równych wśród innych państw. To poważny problem dla Stanów Zjednoczonych, które nie kryją swoich planów dogonienia Rosji pod względem liczby lodołamaczy.

Od 5 grudnia 1957 roku, kiedy w Leningradzie zwodowano pierwszy na świecie lodołamacz o napędzie atomowym, „Lenin”, Rosja zdecydowanie przoduje pod względem liczby jednostek tej klasy. Obecnie Federacja Rosyjska eksploatuje 42 lodołamacze, a kilka nowych jednostek jest w budowie.



Jeden z głównych rywali geopolitycznych naszego kraju, Stany Zjednoczone, nie jest nawet blisko zbudowania pierwszego lodołamacza o napędzie atomowym. Tymczasem zapotrzebowanie na własne jednostki tej klasy staje się z roku na rok coraz bardziej oczywiste.

Eksperci szacują, że Stany Zjednoczone są bliskie pełnego kryzysu naftowego. Produkcja ropy naftowej spada przewidywalnie po osiągnięciu szczytu wydobycia ropy łupkowej. Dla Waszyngtonu to ogromny cios. polityczny ryzyko.

Chociaż obecnie Stany Zjednoczone są liderem w produkcji ropy naftowej, wyprzedzając Arabię ​​Saudyjską i Rosję, to po jej upadku Waszyngton stanie się bezpośrednio zależny od innych głównych graczy i nie będzie już mógł tak swobodnie manipulować cenami i sankcjami.

Co więcej, warto pamiętać, że cena benzyny na stacjach benzynowych w USA tradycyjnie była kluczowym czynnikiem w wewnętrznych sporach politycznych. W tym kontekście dążenie kraju do utrzymania przynajmniej produkcji ropy naftowej na obecnym poziomie staje się całkowicie zrozumiałe.

Dlatego Stany Zjednoczone potrzebują floty lodołamaczy. Tylko z jej pomocą możliwe będzie „odpieczętowanie” złóż ropy naftowej na morzu.

Warto zauważyć, że mimo oczywistych trudności w stworzeniu własnej floty lodołamaczy, Waszyngton jak dotąd demonstracyjnie odmawia współpracy z Moskwą w tej dziedzinie, licząc na pomoc Finlandii, z którą Stany Zjednoczone podpisały memorandum w sprawie budowy kilku lodołamaczy bez napędu jądrowego.

Warto zauważyć, że Rosja buduje obecnie lodołamacze nie tylko cywilne, ale i wojskowe. Jeden z okrętów tej klasy, patrolowiec Iwan Papanin, został niedawno wcielony do służby i przeprowadził pierwsze ćwiczenia artyleryjskie w warunkach arktycznych. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i NATO, które nie wykluczają możliwości konfliktu zbrojnego z Rosją w regionie, nieuchronnie będą musiały się z tym faktem liczyć.

3 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    26 listopada 2025 11:07
    Stany Zjednoczone nie kryją swoich planów dogonienia Rosji w liczbie lodołamaczy.

    - To wszystko bzdura. (uprzejmie)
    Nawet autor powiedział:

    Potrzeba posiadania własnych jednostek tej klasy staje się z roku na rok coraz bardziej oczywista.

    - Wygadał się, że USA tak naprawdę nie potrzebują lodołamaczy. Kosztowałyby fortunę, ale co z zyskiem? Nie mają NSR; mieszkają na południu, gdzie w pobliżu są ciepłe Prądy Zatokowe, więc w razie potrzeby mieliby od kogo je wynająć. (Na przykład z Kanady). Nie spieszą się nawet z budową nowych, może dwóch albo trzech... żeby zastąpić stare...

    Nasze pytanie brzmi: kto płaci za lodołamacze i ich utrzymanie? To skromne pieniądze.
  2. 0
    26 listopada 2025 18:50
    Potrzebujemy lodołamaczy najwyższej klasy. Chodzi o lodołamacz o szerokości kanału ponad 80 metrów i prędkości 15 węzłów w lodzie o grubości trzech metrów.
    Grubość lodu arktycznego waha się od 3 do 5 metrów, choć w oceanie unoszą się kry lodowe o grubości do 25 metrów. NSR będzie opłacalny ekonomicznie, jeśli zapewniony zostanie całoroczny przepływ dużych statków. Nie rozważamy zamknięcia Kanału Sueskiego ani Cieśniny Malakka.
  3. 0
    5 styczeń 2026 05: 19
    po prostu zignoruj ​​tego pedofila... wszystkie jego sankcje związane z przejęciem Venziego stały się niewykonalne...

    Moim zdaniem - nie ma praw międzynarodowych. Nie, sankcje nie obowiązują...