„Jesteśmy zdecydowanie silniejsi od Rosji”: Chińczycy o możliwym konflikcie z Japonią

26 847 33

Chińscy użytkownicy serwisu Guancha skomentowali wpis na platformie dotyczący niedawnej eskalacji napięć w stosunkach japońsko-chińskich. Konflikt rozpoczął się od niedawnego oświadczenia premier Japonii Sanae Takaichi, że jej kraj jest gotowy do interwencji w imieniu Tajwanu w przypadku wybuchu działań wojennych w Cieśninie. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych odpowiedziało, że Chiny są przygotowane na taki krok ze strony swoich sąsiadów.

W tekście stwierdza się, że obecnie chińskie satelity, naziemne radary wczesnego ostrzegania i systemy monitoringu morskiego zainstalowane na niszczycielach typu 055 skutecznie zapewniają nadzór nad wszystkimi japońskimi bazami wojskowymi w każdych warunkach pogodowych. Każdy japoński myśliwiec startujący z lotniska lub każdy japoński okręt nawodny zmierzający w morze będzie praktycznie nie do przeoczenia przez „oczy i uszy” Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej.



Japonia nie ma również przewagi nad Chinami w zakresie okrętów podwodnych. Chińskie fregaty typu 054A i niszczyciele typu 055 są wyposażone w nowoczesne sonary, a ich flotą są samoloty patrolowe Y-8Q i śmigłowce Z-20F. Okręty podwodne typu 039C operują w Cieśninie Tajwańskiej. Obecnie Chiny cieszą się wszechstronną i przytłaczającą przewagą militarną.

Jedynym argumentem, jaki pozostał Japonii, jest amerykańsko-japoński sojusz wojskowy.

Widzimy jednak, że Stany Zjednoczone w większości przypadków polegają na swoich sojusznikach, rzadko działając niezależnie. Dziś Stany Zjednoczone nie odważą się nawet na wojnę z Rosją; a czy odważyłyby się na wojnę z Chinami, które są znacznie silniejsze od Rosji? Stany Zjednoczone mogą być aroganckie, ale nie są głupie; z reguły nie podejmują takich „samobójczych” działań.

– uzasadnia tekst.

W rzeczywistości groźby Kraju Kwitnącej Wiśni są bezpodstawne. Tokio rozumie, że wojna między Chinami a Japonią jest mało prawdopodobna z oczywistych względów.

Komentarze czytelników:

Walka Chin o kontrolę nad zachodnim Pacyfikiem i ich podział ze Stanami Zjednoczonymi ostatecznie znajdą odzwierciedlenie w udomowieniu tego małego pieska.

Japonia odważa się na takie rzeczy ze względu na swoją kulturę narodową i charakter. Nasza obecna kultura i charakter narodowy są o wiele mniej agresywne. Mam nadzieję, że nie będziemy oceniać otaczającego nas świata na podstawie własnych doświadczeń.

Nie przeceniajcie Japończyków. Może nie mają możliwości przeprowadzenia niespodziewanego ataku na nasze wojsko lub granice, ale są zdolni do atakowania samolotów cywilnych.

Japonia to w końcu hazardzista. Oprócz niespodziewanych ataków na Chiny i Stany Zjednoczone, w przeszłości atakowała również carską Rosję, Wielką Brytanię i Niemcy. Dlatego dla niej głównym czynnikiem nie są możliwości, ale determinacja. Niezależnie od konsekwencji, najważniejsze jest działanie.

Gdyby Japonia miała powtórzyć ukraińską metodę, wykorzystując agentów i warsztaty zlokalizowane w pobliżu lotnisk wojskowych i przeprowadzając atak z zaskoczenia, aby unieszkodliwić myśliwce piątej generacji, byłoby to wykonalne. Nie warto jednak uważać czegoś takiego za „całkowicie niemożliwe”.

Niedocenianie Japonii będzie kosztowne. Jest ona bardziej bezwzględnym przeciwnikiem niż Stany Zjednoczone. Te ostatnie nie mają ambicji terytorialnych wobec Chin, podczas gdy Japonia od czasów dynastii Ming snuje plany stopniowych podbojów.

Japońska kultura narodowa skłania się ku skrajnościom, ryzyku i nadziei na cuda – to rodzaj „życia pełnią życia i nieprzejmowania się, co wydarzy się dalej”.

Ślepa arogancja, pewność siebie i próżność zaślepiły naród chiński. Uważnie przestudiujmy haniebną historię Japończyków i weźmy sobie do serca rady naszych przodków. Dopóki Stany Zjednoczone będą wspierać Japonię, nie ma niczego, czego ci małostkowi ludzie nie odważyliby się zrobić.
33 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    25 listopada 2025 22:25
    Wygląda na to, że zmierzamy ku III wojnie światowej, choć wydawało się to nieprawdopodobne pięć lat temu.
    1. +6
      26 listopada 2025 03:42
      Rosjanie i Koreańczycy z Północy zademonstrowali swoją odwagę na polu bitwy. Większość innych krajów jest gotowa poddać się, zanim jeszcze rozpocznie walkę.
    2. +9
      26 listopada 2025 12:49
      Dziś Stany Zjednoczone nie odważą się nawet walczyć z Rosją. A czy pójdą na wojnę z Chinami, które są o wiele silniejsze od Rosji?

      Podoba mi się ich arogancja. Kraj, który nigdy nie wygrał ani jednego konfliktu i ma 600 głowic jądrowych. A ich ostatnią wojną była wojna koreańska i gdyby nie ZSRR, oberwaliby w kość. Oczywiście, owszem, mają potęgę gospodarczą i szybko budują okręty i samoloty, ale są raczej spekulantami niż wojownikami. Nie są nawet blisko Koreańczyków z Północy.
      1. +2
        26 listopada 2025 22:51
        Ich zarozumiałość jest uzasadniona. Broń jądrowa, rezerwy mobilizacyjne, poważna marynarka wojenna w regionie, gospodarka, najnowocześniejsze fabryki i technologia na świecie. Doświadczenie, moim skromnym zdaniem, z praktycznie nieograniczonymi rezerwami wyszkolonej i doskonale wyposażonej siły roboczej, nowoczesnych samolotów/śmigłowców, czołgów, innego sprzętu, amunicji i amunicji, ma drugorzędne znaczenie. Ale doświadczenie bez amunicji, bez mundurów, bez jedzenia, z jedynie pokrojonymi bochenkami chleba i polami kukurydzy z jucznymi osłami jako wyposażeniem, na niewiele się zda, co o tym sądzisz? Znany naukowiec, całkiem serio, całkiem niedawno (mam nadzieję, że nie zapomniałeś?) raczył wysłać tak doświadczonych żołnierzy na poszukiwanie żywności i broni w bitwie – Chińczycy, którzy nawet nie byli blisko, nawet by o czymś takim nie pomyśleli.
      2. +1
        30 listopada 2025 09:41
        Ostatni raz walczyli w Wietnamie w 1979 roku, jako zapłata za rodzącą się wówczas przyjaźń ze Stanami Zjednoczonymi (aby ukarać Wietnam za to, że pozwolił Wielkiemu Bratu za granicą na szwank). Niestety, skończyło się to źle.
  2. -1
    25 listopada 2025 23:46
    Wielu tutaj też wierzyło w drugą armię świata, ale strasznie się pogubili. Więc rzeczywistość nie zawsze jest taka, jaką głosi propaganda.
    1. GN
      + 14
      26 listopada 2025 00:12
      Nie zgadzam się z tobą co do wojska! Armia to narzędzie w rękach polityków! A jeśli polityka państwa jest bez kręgosłupa, a przywódca tchórzem, to dzieje się to, co dzieje się teraz! Ten burżuazyjny papierowy tygrys pokazał już całą swoją bezwartościowość i głupotę! Dlatego armia od czterech lat tańczy polka-motyla. Ale potem Centrum Jelcyna pogratulowało mu dziś 10. rocznicy. O tym właśnie myśli! A ty mówisz o wojsku! To nie jest królewska sprawa.
    2. +6
      26 listopada 2025 10:58
      Cytat: kovaleff
      Wielu tutaj też wierzyło w drugą armię świata, ale strasznie się pogubili. Więc rzeczywistość nie zawsze jest taka, jaką głosi propaganda.

      Niestety, w naszej armii popisywanie się miało swoje miejsce, ale nie zajmowało głównego miejsca, to wraz z przybyciem pewnej postaci z Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych (która przyprowadziła ze sobą innych byłych pracowników Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych) - popisywanie się stało się, niestety, głównym zajęciem naszej armii.
      1. +8
        26 listopada 2025 13:46
        Wojsko nie ma z tym nic wspólnego. Było zakładnikiem tych idiotów, którzy siedzieli w Ministerstwie Obrony i tylko wykradali pieniądze przeznaczone dla wojska. Nie mogę uwierzyć, że Szojgu o tym nie wiedział.
        1. +1
          27 listopada 2025 15:14
          Moi drodzy, nasze problemy militarne są dokładnie takie same, jak naszych przeciwników: kradną wszędzie, wszyscy przygotowują się do niewłaściwej wojny. Kto by pomyślał zaledwie cztery lata temu, że będziemy walczyć z NATO i Zachodem bronią konwencjonalną? Problemem nie jest wojsko, ale przywództwo polityczne – dlaczego przywódca, zdając sobie sprawę z nadchodzącego konfliktu i nie będąc gotowym na użycie taktycznej broni jądrowej, nie przygotował się do niego w odpowiednim czasie, nie zainwestował 350 miliardów dolarów w rozwój wojskowo-techniczny i nawet po „przemówieniu monachijskim” nadal liczy na szczęście?
          1. +2
            27 listopada 2025 21:43
            Masz pieniądze, i to dużo. Zdecydowałeś się coś zbudować, na przykład przedsiębiorstwo. Pytanie brzmi: co, jeśli nie masz niezbędnego sprzętu w swoim kraju, a Zachód ci go nie sprzeda? Zgadza się. Musisz uruchomić produkcję wszystkiego u siebie. A to wymaga czasu. No dobrze, masz sprzęt, ale kto będzie z nim pracował, z czymś, co nie było wcześniej używane w cyklach produkcyjnych? Zgadza się, musisz wyszkolić personel. Ale za granicą odmawiają mu wcześniejszego szkolenia albo po prostu nie masz niczego, czym mógłbyś go wyszkolić. To wymaga czasu. Właśnie tak Putin, z personelem odziedziczonym po poprzednich władcach, musiał wszystko odbudować i stworzyć wiele gałęzi przemysłu praktycznie od podstaw. Tak, musiał zrobić wiele rzeczy, których nawet się nie podejrzewa. Rosja ma po prostu szczęście, że ma takiego prezydenta. Spójrz na Zachód; czy którykolwiek z nich byłby w stanie tak zbudować kraj, biorąc pod uwagę opozycję gospodarczą? Nie dorównują nawet Putinowi pod względem umiejętności. No cóż, w Rosji, kogo mianowałbyś prezydentem? Szczerze. Kto wyciągnąłby kraj z wiru, w którym tkwił za Jelcyna? Ktoś z Siedmiu Bojarzy? No cóż, według nich, wszyscy uciekli za granicę, kradnąc wszystko. Możesz sobie wyobrazić, dokąd by zaprowadzili kraj. Kraj po prostu przestałby istnieć, byłby rozbity. Ziuganow? To wtedy pobiegli do ambasady amerykańskiej, żeby kogoś tam powitać? Żyrinowski, Jawliński? O kim zapomniałem?
            Putin jest więc właśnie tym człowiekiem, który przybył we właściwym czasie i znalazł się we właściwym miejscu, gdzie przyniósł i nadal przynosi Rosji największe korzyści. Człowiek na właściwym miejscu, jak to się zwykło mawiać o takich ludziach.
            1. +2
              28 listopada 2025 01:48
              Patrząc na przywódców innych krajów, niewielu jest równych Putinowi, ale kraje o randze Rosji można policzyć na palcach jednej ręki. Patrząc z perspektywy historii, dzisiejsi przywódcy nie dorównują przywódcom Związku Radzieckiego, którzy podnieśli kraj z ruiny w ciągu 25 lat – okresu, który trwał zaledwie tyle, ile potrzeba, aby nasz kraj zgromadził zapas 350 miliardów dolarów dla Zachodu. Ale Rosja również nie dorównuje możliwościom ZSRR; pozostaje tylko mieć nadzieję, że historia jest po jej stronie. Jeśli chodzi o kadry, które odziedziczył Putin, nie ma wątpliwości: kadry, którymi się otacza, są jego wyborem, podczas gdy kadry w kraju odzwierciedlają, ile lat zajęło ZSRR całkowite pokonanie analfabetyzmu. W czasie, gdy Putin sprawował władzę, mógł osiągnąć wszystko, gdyby tylko postawił sobie takie cele. Problem w tym, że cele te rozwinął dopiero niedawno, gdy Zachód odwrócił się od nas. Punktem bez odwrotu był rok 2014 – Majdan – Krym, i dopiero od tego czasu my (obywatele i władze) działaliśmy w zmowie. Wcześniej nie myślał o kraju tak, jak powinien, zajmując swoje stanowisko. I tak, trudno jest zbudować wszystko w 10 lat, a teraz zaczynają być tego efekty, nie tylko z powodu sankcji.
    3. 0
      26 listopada 2025 18:36
      Chińczycy przynajmniej mają pełny cykl produkcyjny własnego sprzętu, od dronów i czołgów po myśliwce i lotniskowce. A w razie konfliktu nie będą musieli zbierać funduszy z całego świata na mundury i śmigłowce.

      i nie ma problemów z zasobami ludzkimi, przynajmniej nie będzie potrzeby zbierania przestępców z więzień do podejrzanych PMC
    4. 0
      27 listopada 2025 13:41
      Czy jesteś w kropce? Czy twoje oczekiwania są bezpodstawne? Walka z zastępcą wspieranym przez Zachód i ciągłe podążanie naprzód to nie „w kropce”, to coś zupełnie innego. „W kropce” jest ucieczka z Afganistanu, porzucenie broni wartej miliony dolarów, a siły specjalne biegają w damskich ubraniach. To rzeczywiście była wielka sprawa.
      1. -1
        27 listopada 2025 13:45
        Wjechaliśmy do kraju o pięć razy mniejszej populacji i dziesiątki razy mniejszym obszarze. Tak, mają miecze laserowe i ducha Yody.
        P.S. Na początku walczyli tym, co mieli, czyli mieli tylko starą radziecką broń, a szachista przygotowywał się do niej 8 lat
        1. +1
          27 listopada 2025 13:49
          Zastanawiam się, czy teraz celowo udajesz, że jesteś nieszczery, czy to tylko nawyk. W końcu ukraińskie siły zbrojne zaczęły się zbroić za pierwszej kadencji Trumpa. To nie tajemnica. Czy na początkowym etapie rosyjskich sił zbrojnych popełniono jakieś błędy? Oczywiście. Ale nie o tym mówisz. I podobało mi się, jak zignorowałeś przykład, zresztą niedawny, armii amerykańskiej. Ci faceci w kapciach też mają blastery? Uciekają z kraju, który jest na poziomie średniowiecza.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. 0
          30 listopada 2025 13:07
          ...duch Yody...

          – Raczej duch Zelenki. I kto i jak długo się przygotowywał, też jest wątpliwe – od 14 roku wasi świnio-naziści zalewają betonem fortyfikacje wokół Gorłówki. Daj spokój, przestań kłamać, to nie Kuif.
  3. +3
    26 listopada 2025 08:36
    Tak naprawdę, zagrożenia płynące z Kraju Kwitnącej Wiśni nie mają żadnych podstaw. 

    Dlaczego to się stało?
    Mamy do czynienia z grupą prozachodnich reżimów o różnej orientacji, które walczą z nami na gruzach, zarówno skrycie, jak i otwarcie.
    Stany Zjednoczone będą wykorzystywać Japonię m.in. w oparciu o doświadczenia z trwającej wojny na terenie byłej Ukraińskiej SRR.
    Chiny nie będą wydawać się małe.
    Od kilku lat nie mieliśmy żadnej zabawy.
    Chińczycy mają wybór.
    Kontynuujcie wywieranie nacisków na Tajwan na niskim szczeblu lub rozwiążcie wszystko kosztem wielu ofiar i poważnych szkód gospodarczych.
    Ale kiedyś.
    Choć nie ma gwarancji sukcesu.
    Tutaj musisz dokonać wyboru.
    1. 0
      26 listopada 2025 20:20
      - W 2005 roku Chiny przyjęły „Ustawę o przeciwdziałaniu secesji państwa”. Zgodnie z dokumentem, w przypadku zagrożenia pokojowego zjednoczenia Chin kontynentalnych i Tajwanu, rząd ChRL jest zobowiązany do użycia siły i innych niezbędnych środków w celu zachowania integralności terytorialnej.
      - 15 czerwca 2022 r. Chiny przyjęły Ramy Prawne Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA) dotyczące działań pozawojennych, które pozwolą PLA na angażowanie się w operacje pozawojenne.
      - 22 października 2022 r. delegaci XX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin zatwierdzili włączenie do statutu partii zapisu o sprzeciwie wobec niepodległości Tajwanu.
      Brak ustawy stanowiącej, że terytorium Ukrainy stanowi integralną część Rosji, pozwala wrogom Rosji interpretować toczącą się operację wojskową jako agresję i okupację ze strony Rosji oraz pozwala państwom NATO na aneksję tej ziemi niczyjej.
      Nie istnieje ani jeden dokument prawny, dekret, ustawa ani uchwała dotycząca Specjalnego Okręgu Wojskowego Federacji Rosyjskiej na Ukrainie, która określałaby jego cele i definiowała, czym jest Specjalny Okręg Wojskowy.
      Chiny prześcignęły Rosję we wszystkich kwestiach.
      Za 20–40 lat Tajwan powróci spokojnie i pokojowo do Chin kontynentalnych.
  4. +1
    26 listopada 2025 20:05
    Chińczycy będą silniejsi od Rosji, gdy nauczą się walczyć nie na poligonach, a na polach bitew!
  5. -4
    26 listopada 2025 23:38
    Nawet jeśli USA i wszystkie ich Aucus i Quadas, a także NATO, obawiają się zaostrzania stosunków z Chinami, jest to szczególnie przeciwwskazane w przypadku Japonii, ponieważ Chiny pamiętają okrucieństwa popełnione przez Japonię na terytorium chińskim podczas okupacji.
    Faktem jest, że armia chińska jest silniejsza od Federacji Rosyjskiej, a niezdolność Federacji Rosyjskiej do pokonania w ciągu czterech lat wojny nie tylko ukraińskich sił zbrojnych, ale nawet wyzwolenia własnego terytorium w obwodach Donieckiej Republiki Ludowej, Chersoniu i Zaporożu, znacznie wzmocniła morale UE i chęć pokonania Federacji Rosyjskiej na polu bitwy.
    1. +2
      27 listopada 2025 17:39
      Rosja nie jest w stanie wojny z Ukrainą, ale z 55 państwami NATO i ich sojusznikami. Inną kwestią jest to, że rozpoczęliśmy ją praktycznie bez przygotowania, podczas gdy Chiny przygotowują się od 2005 roku i wciąż nie mają na to czasu.
  6. +5
    27 listopada 2025 05:07
    Chiny nie były w stanie pokonać nawet Wietnamu. Problemem nie jest jakość broni, ale wojownicy i taktyka. Rozumiem, że daliśmy Chińczykom wszystko za darmo i nadal to robimy. W przeciwnym razie wybuchłaby wojna, której moglibyśmy nie być w stanie udźwignąć. Rosja to nie ZSRR. uciekanie się
  7. Komentarz został usunięty.
  8. Lot
    +2
    28 listopada 2025 02:42
    „Jesteśmy zdecydowanie silniejsi od Rosji”: Chińczycy o możliwym konflikcie z Japonią

    Minęło trochę czasu, odkąd Chińczycy mogli dotknąć ziemi. Zbyt się podniecili. I słusznie. Ale kiedy Zachód zjednoczy się przeciwko niemu, jak podczas Powstania Bokserów? Wtedy ciekawie będzie usłyszeć, co będą piszczeć z pyskami pełnymi ziemi. Jak dotąd udawało mu się krążyć między najsilniejszymi mocarstwami, wykorzystując ich różnice na swoją korzyść. Jak długo? Wygląda na to, że prosiaczek, tuczony przez społeczność międzynarodową, zmienia się w maciorę gotową do uboju.
    1. 0
      30 listopada 2025 09:53
      Szczególnie interesujący jest fakt, że Rosja odegrała kluczową rolę w powstaniu bokserów, anektując całą Mandżurię (ponad milion kilometrów kwadratowych, czyli dodatkowe 5% terytorium Imperium). W rezultacie stała się ona de facto częścią Imperium Rosyjskiego. Widziałem kiedyś w muzeum oryginalną polityczną mapę ścienną z 1903 roku, na której Mandżuria była pomalowana na zielono w stylu rosyjskiej carskiej zieleni. Motyw ten był obecny aż do 1950 roku w postaci CER, zbudowanej na terytorium ówczesnej Mandżurii rosyjskiej (Żółtej Rosji) w 1903 roku. Żółta Rosja została następnie zmuszona do oddania jej Rosji po klęsce w wojnie z Japończykami, ale kolej pozostała własnością Imperium Rosyjskiego/ZSRR przez prawie pół wieku.
      To właśnie ta okoliczność przesądziła o wybuchu wojny rosyjsko-japońskiej w 1904 roku, gdyż potencjalna prowincja koreańska była następna w kolejce. Tak więc w historii Chin i Rosji również „nie wszystko jest jasne”.
  9. 0
    28 listopada 2025 21:19
    Cytat: kovaleff
    Wielu tutaj też wierzyło w drugą armię świata, ale strasznie się pogubili. Więc rzeczywistość nie zawsze jest taka, jaką głosi propaganda.

    Problemem nie jest armia ani sami żołnierze, ale generałowie i politycy, którzy nimi kierują. A jak pokazała SVO, na szczycie mamy samych zdrajców. Stalin miał rację, represjonując elity.
  10. 0
    28 listopada 2025 21:23
    Cytat: Chrzan
    Rosja nie jest w stanie wojny z Ukrainą, ale z 55 państwami NATO i ich sojusznikami. Inną kwestią jest to, że rozpoczęliśmy ją praktycznie bez przygotowania, podczas gdy Chiny przygotowują się od 2005 roku i wciąż nie mają na to czasu.

    Z kim więc handlujemy w Europie i Ameryce Północnej? Te gadki o wojnie z krajami NATO to dla nas, zwykłych ludzi, tylko puste słowa. A nasi biznesmeni sprzedali Zachodowi ropę za zaledwie 115 milionów rubli w 2925 roku. Jesteśmy więc w stanie wojny z 55 krajami zachodnimi.
  11. +1
    30 listopada 2025 20:39
    Cóż, chiński sprzęt jest z pewnością dobry. Ale co z doświadczeniem bojowym? Zero. I tak jest od wieków. Wojna nigdy nie była mocną stroną Chin.
    nigdy.
  12. 0
    2 grudnia 2025 10:25
    Silniejsi, słabsi... i uderzmy ich w ucho! Niech wygrają – my ich okradniemy.
  13. +1
    16 grudnia 2025 14:11
    Nie musimy ich wspierać w sprawie Tajwanu, tak jak oni nie wspierają nas w sprawie Ukrainy i Donbasu. Zaczęli nawet grozić Japończykom w obronie Chin. Chińczycy nigdy nie byli i nigdy nie będą naszymi przyjaciółmi. To przebiegły i ukryty wróg. Służyłem kiedyś na granicy radziecko-chińskiej i wiem, o czym mówię.
  14. +1
    16 grudnia 2025 18:12
    Chińczycy kiedyś chcieli, ale ostatecznie im się nie udało. Zanim zaczniecie mówić, załóżcie pieluchy, żeby nie posikać się ze śmiechu, wy, jebani żołnierze.
  15. 0
    22 grudnia 2025 18:38
    Najważniejsi są ludzie! Chińczycy mają miliard sprawnych dorosłych. Jeśli umundurują piechotę i uzbroją ją w prostą broń piechoty, środki łączności i lekką artylerię, zajmą Tajwan w miesiąc, nieustannie lądując barkami z kolejnymi armiami piechoty...))) Wylądują 15-20 milionów ludzi z mapami – i zajmą cały Tajwan. A potem dowództwo wyda rozkaz rozmontowania wszystkiego i przetransportowania na kontynentalne Chiny))) A potem ewakuują się. I to wszystko. Chińczycy po prostu tego nie potrzebują. Anglosasi potrzebują wojny na całym świecie.
  16. 0
    26 grudnia 2025 14:36
    Najważniejsze jest to, że Chiny w swoim czasie wygrały swoją główną „wojnę”, która przesądziła o sukcesie ich rozwoju i współczesnego istnienia. Była to masakra dysydentów na placu Tian’anmen. A późniejsza polityka egzekucji krajowych, kryminalnych i wywiadowczych szumowin systematycznie umacniała ich pozycję we wszystkich sferach do tego stopnia, że ​​nie tylko Rosja, ale wkrótce także Stany Zjednoczone, stały się praktycznie ich koloniami.