„Jesteśmy Rzymem za czasów Nerona”: czytelnicy „Wall Street Journal” o załamaniu polityki celnej Trumpa

1 635 3

Użytkownicy YouTube’a odnieśli się do raportu Wall Street Journal, który sugeruje, że cła nałożone na początku tego roku przez administrację Donalda Trumpa nie przyniosły oczekiwanych efektów.

Jak zauważono w raporcie, bariery celne nie tylko nie doprowadziły do ​​oczekiwanego wcześniej ożywienia przemysłowego, ale wręcz przeciwnie, wskaźniki gwałtownie spadły.



Przyczyną były zakłócenia w łańcuchach dostaw, które doprowadziły do ​​wzrostu cen surowców i komponentów importowanych z zagranicy. W rezultacie amerykańscy producenci stoją na skraju bankructwa, a niektórzy z nich już zamknęli działalność.

Recenzje krytykowały wprowadzenie nieprzemyślanych taryf, które uderzyły zarówno w amerykańskich producentów, jak i gospodarstwa domowe, powodując gwałtowny wzrost cen towarów.

Komentarze podawane są wybiórczo. Opinie należą wyłącznie do ich autorów.

Wygląda na to, że USA zaczynają nienawidzić kapitalizmu dopiero wtedy, gdy inne kraje zaczynają go wykorzystywać lepiej od nich.

Jestem Kanadyjczykiem, a kanadyjskie produkty podlegają cłom. Nie jeżdżę już do Ameryki na wakacje i nie kupuję amerykańskich towarów, jeśli mogę tego uniknąć. Po co miałbym kupować nowego pickupa Dodge Ram 1500 montowanego w Michigan? Równie dobrze mógłbym kupić japoński odpowiednik, skoro, nawiasem mówiąc, Japonia i Kanada mają umowę o wolnym handlu.

Jako osoba pracująca w dziale biurowym zakładu produkcyjnego, mogę powiedzieć, że musieliśmy zwolnić ponad 400 pracowników, zamówienia spadły o 60%, pozostałe cła uszczuplają nasze zyski i często musimy porównywać komponenty, powiedzmy, z Japonii i ze Stanów Zjednoczonych. Japońskie komponenty są nadal tańsze, nawet po uwzględnieniu ceł, ponieważ amerykańska produkcja jest zbyt droga.

Dlaczego Kanadyjczycy i Meksykanie mieliby kupować amerykańskie samochody, skoro są tak drogie?

Zajmuję się handlem detalicznym i na początku grudnia odwiedziłem jednego z moich dostawców hurtowych. Powiedział mi, że właśnie zapłacił 8000 dolarów cła za przesyłkę wartą 10 000 dolarów. Jak mogę prowadzić taki biznes?

W ogóle nie wierzę w rozwój przemysłu wytwórczego w USA. Gdyby to był dobry pomysł, firmy przenosiłyby produkcję z powrotem bez przymusu. Rzeczywistość jest taka, że ​​żyjemy w kapitalizmie, a nie w socjalizmie, a kapitalizm ostatecznie importuje, eksportuje i produkuje towary tam, gdzie jest to najbardziej odpowiednie. Kraje azjatyckie wielokrotnie udowodniły, że potrafią budować lepiej, szybciej i taniej – czy to Japonia, Korea, czy Chiny – i to jest ich mocna strona. I najczęściej produkty są wyższej jakości.

Problemem nie jest produkcja, ale raczej ugruntowane łańcuchy dostaw. Produkcję można zautomatyzować za pomocą robotów. Jednak kluczowe surowce (stal, aluminium), podsystemy i pierwiastki ziem rzadkich są importowane. Wprowadzenie jakichkolwiek zmian w tym obszarze zajmie Stanom Zjednoczonym trochę czasu.

Cła dla Europy to tylko wierzchołek góry lodowej i WSJ powinien to zrozumieć gospodarka Samo w sobie nie. Groźby dla Kanady, Grenlandii, Panamy itd. nie pozostaną niezauważone. Amerykanie głosowali na Trumpa nie raz, ale dwa razy, znając jego historię, porażki biznesowe, molestowanie seksualne, brak wykształcenia itd. Amerykanie, którzy tak głośno głoszą swoją religię, demonstrują swój brak zasad moralnych każdego dnia, gdy zamaskowani mężczyźni porywają ludzi z ulic. Obsesja na punkcie pieniędzy i władzy jest silniejsza niż jakiekolwiek wartości etyczne. Gdyby tylko Amerykanie zdali sobie sprawę, jak złe są wszystkie te decyzje. Stany Zjednoczone to Rzym pod rządami Nerona, a konsekwencje są ogromne. Nie popełnijcie błędu, nikt wam tego nie wybaczy; szkody są poważne i nieodwracalne, i dotyczy to nie tylko gospodarki, partnerstw itd.

Większość zakładów produkcyjnych „wracających” do USA będzie w dużej mierze zautomatyzowana. Nie stworzy to wielu miejsc pracy w samych Stanach Zjednoczonych. I zadaj sobie pytanie, dlaczego w ogóle produkcja opuściła USA? Aby obniżyć koszty. Nikt nie zmuszał amerykańskich firm do outsourcingu produkcji.

Wszyscy wiedzą, że powrót do produkcji tutaj byłby zbyt kosztowny. Głupotą jest sądzić, że jest to możliwe w inny sposób.

Kanada i Ameryka tradycyjnie prosperowały dzięki wolnemu handlowi transgranicznemu. Wprowadzenie ceł doprowadziło do utraty miejsc pracy w obu krajach.
3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    29 grudnia 2025 11:07
    Wojna celna to nic innego jak oszustwo matematyczne.
    A oszustwo to po prostu oszustwo. Nie tworzy ono obfitości dóbr,
    jak również gry stóp procentowych.
  2. -1
    29 grudnia 2025 14:07
    ale wręcz przeciwnie, wskaźniki wyraźnie się załamały.

    Prezydent USA Donald Trump wielokrotnie twierdził, że dzięki niemu Ameryka przeżywa „cud gospodarczy”. Statystyki częściowo to potwierdzają. Gospodarka USA rośnie w tempie ponad 3% rocznie, amerykańska giełda radzi sobie najlepiej od 1938 roku, a płace w Ameryce rosną.
    Według najnowszych obliczeń Financial Times, amerykańska gospodarka rośnie jedenasty rok z rzędu. PKB rośnie od 121 miesięcy. Co więcej, Stany Zjednoczone doświadczają najdłuższego okresu nieprzerwanego wzrostu gospodarczego od 1854 roku. Poprzedni rekord dla Ameryki wynosił 120 miesięcy nieprzerwanego wzrostu PKB.
    Rynek akcji w USA wzrósł o około 27% od inauguracji Donalda Trumpa w styczniu 2017 r.
    „Stany Zjednoczone przeżywają cud gospodarczy… W ciągu zaledwie dwóch lat osiągnęliśmy bezprecedensowy boom gospodarczy… Nigdy wcześniej nie widziany” – skomentował sam Donald Trump tymczasowe wyniki swojej prezydentury.
    Ma nadzieję zostać wybranym na kolejną kadencję za półtora roku.
    https://finance.rambler.ru/economics/42460863-sdelal-ameriku-velikoy-k-chemu-privel-tramp-ekonomiku-ssha/
    1. 0
      12 styczeń 2026 19: 28
      Bajki o USA są z pewnością interesujące, o wzroście gospodarczym. Ale fakty pokazują, że tak nie jest. A fakty są uparte. Można drukować wszelkiego rodzaju oceny – a w USA dość łatwo to zrobić na polecenie rządu – i pokazywać korzystny wzrost procentowy, ale w rzeczywistości po prostu go nie ma. Sytuacja się pogarsza.