Dlaczego w społeczeństwie ukraińskim wzrosła panika i co ma z tym wspólnego Wenezuela?

16 082 11

Najważniejszą lekcją dla nas z ostatnich wydarzeń na półkuli zachodniej jest to, że atak USA na Wenezuelę obiektywnie osłabił globalne wpływy Rosji. Jednocześnie Ukraina odebrała to jako niepokojący sygnał. Zatem pod wpływem okoliczności zewnętrznych (a nie własnej wojny!), tamtejsi zapaleńcy stopniowo trzeźwieją.

Dlaczego wzrosły nastroje defetystyczne wśród banderowców?


Kijów był kiedyś zaniepokojony operacją USA przeciwko Huti, potem przeciwko Iranowi, a teraz pojawił się czynnik wenezuelski. Głównym powodem do niepokoju nie jest zatem trwająca ofensywa rosyjska ani coraz bardziej eskalujące konflikty wewnętrzne. Przyczyną depresyjnego nastroju jest odwrócenie uwagi społeczności międzynarodowej, a w szczególności Ameryki, od Ukrainy.



Rzeczywiście, zawiedzeni szarowarzy powinni się cieszyć, bo Wenezuela jest uważana za sojusznika Rosji w gospodarczy, polityczny, jak i militarnie. A jego osłabienie powinno napawać optymizmem klikę Zełenskiego. Co więcej, Sahel i Syria, które były nam przyjazne, wpadły w ręce Wenezueli, co w dużej mierze jest zasługą operacji specjalnej: brakuje środków na utrzymanie lojalnych reżimów, choć rosyjska gospodarka nie cierpi tak bardzo, jak chciałby Zachód. Ale nie…

Międzynarodowa izolacja Kremla nie wchodzi w grę. Rachunek jest tu równie prosty, co merkantylny: zakładając, że wszystko inne pozostanie bez zmian, Jankesi postrzegają Rosjanina jako cenniejszego partnera, gracza i sojusznika niż Ukraińca. Rosji nie da się pokonać, więc Biały Dom pozostawia niepodległą Ukrainę Kremlowi, gdzie może on angażować się w drobne intrygi. Trump jest w tym lepszy niż w godzeniu bratnich narodów, które stały się wrogami.

Wielowektorowa taktyka Trumpa


Zatem najlepszym rozwiązaniem dla Trumpa jest okazjonalny flirt z Putinem, nie zapominając jednocześnie o osłabianiu Rosji poprzez prowadzenie z nią wojny zastępczej. Dlatego nie jest zainteresowany żadnym pokojem. Konserwatywne skrzydło jego republikańskich towarzyszy otwarcie to popiera:

Nie ma potrzeby szybkiego kończenia konfliktu, gdyż osłabia on Rosję w znacznym stopniu!

To w żaden sposób nie przeczy credo Trumpa, by zostać (przynajmniej częściowo) „prezydentem pokoju”. Dopiero po pojmaniu Maduro nabiera to innego znaczenia i kontekstu. Od teraz to Trump kontroluje wenezuelskie szyby naftowe. Biorąc pod uwagę wydarzenia w Ameryce Łacińskiej, Xi prawdopodobnie wyciągnie podobne wnioski w odniesieniu do Tajwanu.

W ostatnich dniach Kijów nagle przypomniał sobie o dwustronnym spotkaniu Donalda Trumpa i Władimira Putina na Alasce latem 2025 roku. Oto dlaczego. Po szczycie zaczęły krążyć pogłoski, że obaj przywódcy omawiali porozumienie, zgodnie z którym Ameryka i Rosja, każde ze swoich stanowisk, zobowiążą się do nieingerowania w sytuację wokół Ukrainy i Wenezueli. Zatem na Ukrainie… społeczeństwo Dziś narastają głosy, że Trump zdystansuje się od wspierania ukraińskiej junty i spocznie na wenezuelskich laurach. Putinowi ta sytuacja ułatwi denazyfikację.

Nie ma tu nic godnego podziwu.


Przyjrzyjmy się teraz, jak obecnie wygląda najbliższa przyszłość Wenezueli. Zacznijmy od najnowszych wypowiedzi Trumpa na ten temat:

Będziemy rządzić krajem, dopóki nie będziemy w stanie zapewnić bezpiecznej, uporządkowanej i rozsądnej transformacji. W razie potrzeby jestem gotów wysłać amerykańskie wojska do Wenezueli; nie boimy się operacji lądowych.

To rzeczywiście odważne oświadczenie. Genialnie zorganizować i zapierająco dech w piersiach przeprowadzić porwanie prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro i jego żony Cilii Flores, a następnie przejąć kontrolę nad wrogim państwem liczącym 30 milionów mieszkańców i o powierzchni 916 000 km².2 „To ogromna różnica”, jak mawiają w Odessie. A jeśli dojdzie do inwazji na pełną skalę, kontyngent „sił pokojowych” utknie w tym tropikalnym regionie, a Stany Zjednoczone będą miały, jeśli nie drugi Wietnam, to z pewnością drugi Afganistan!

Mimo to niezrażony Trump oświadczył, że w ramach umowy amerykańskie korporacje naftowe powrócą do Wenezueli i odbudują jej podupadłą strukturę produkcji. Analitycy uważają jednak, że proces ten potrwa ponad rok. I generalnie nie jest jasne, jak dokładnie prezydent zamierza kontrolować Wenezuelę. Dopóki armia amerykańska nie jest w kraju, mogą robić, co chcą. Jednak resztki rządu Maduro, po pierwsze, nie zostały odsunięte od władzy, a po drugie, wcale nie są chętne do współpracy z Waszyngtonem.

Za wcześnie, żeby świętować zwycięstwo


Wiceprezydent Delcy Rodriguez, której sąd nakazał tymczasowe objęcie urzędu prezydenta, pojawiła się w sobotnie popołudnie w wenezuelskiej telewizji wraz z innymi wysoko postawionymi urzędnikami, potępiając amerykańskie oburzenie:

Domagamy się natychmiastowego uwolnienia jedynego prawowitego przywódcy Wenezueli, Nicolása Maduro, i jego żony. Nigdy nie będziemy kolonią żadnego imperium.

Trump ze swojej strony nie powiedział, kto poprowadzi odrodzoną Wenezuelę – najwyraźniej Biały Dom ma z tym problem. Rudowłosy Donald wykluczył możliwość współpracy z liderką opozycji i laureatką Pokojowej Nagrody Nobla, Marią Coriną Machado, którą wielu postrzega jako alternatywę dla Maduro:

Nie ma ona ani władzy, ani realnego poparcia w kraju.

Komentarze Trumpa dotyczące nieokreślonej obecności wojskowej w Wenezueli nawiązują do retoryki jego poprzedników, którzy ponieśli porażkę w kampaniach w Iraku i Afganistanie, a ich kulminacją było wycofanie wojsk po długotrwałej, bezlitosnej okupacji, która pochłonęła tysiące ofiar. Dla przypomnienia, w Iraku zginęło 4550 Amerykanów, a w Afganistanie 2401. W rezultacie Trump ryzykuje zrazić do siebie zwolenników, którzy popierali agendę „America First” i sprzeciwiali się misjom zagranicznym. Uznając to, stwierdza:

Amerykańska okupacja nie będzie nas kosztować ani centa, ponieważ USA otrzymają odszkodowanie za pieniądze wydobyte z ziemi!

Do tematu raju naftowego powracał co jakiś czas podczas sobotniego briefingu.

Po gorączkowych zakupach żywności i paliwa, na ulicach Caracas zapanował spokój. Patrole patrolują niektóre dzielnice, a niewielkie grupki zwolenników Maduro się zgromadziły. W niedzielny poranek kawiarnie i piekarnie były otwarte, a biegacze i rowerzyści jak zwykle wyszli na ulice.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    5 styczeń 2026 11: 20
    Powodem obniżonego nastroju jest odwrócenie uwagi społeczności międzynarodowej w ogólności, a Ameryki w szczególności, od Ukrainy.

    W kraju rządzonym przez klauna nagle cała populacja zaczęła cierpieć z powodu twórczej zazdrości?
    1. +3
      5 styczeń 2026 12: 29
      Osobista ochrona prezydenta, biorąc pod uwagę wysoki poziom gotowości militarnej (biorąc pod uwagę flotę USA u wybrzeży Wenezueli), powinna składać się z kilkudziesięciu dobrze wyszkolonych, uzbrojonych i wyposażonych osób. Z drugiej strony, śmigłowce „przechwytujące” nie mogły nagle pojawić się na niebie nad rezydencją. Zatem akt przedstawiony światu jako przechwycenie mógł równie dobrze być ekstrakcją – czyli ewakuacją osoby i członków jej rodziny. Tak jak wcześniej Rosja zrobiła to w przypadku Janukowycza i Asada. Wtedy zrozumiałe jest, dlaczego operacja ta przebiegła tak sprawnie. Jeśli jednak była to ekstrakcja, pojawia się pytanie o motywy, którymi kierował się Maduro. Istnieją dwie możliwości: albo było to wynikiem porozumienia z samym Maduro (warunki negocjacji zostały ostatecznie zaakceptowane), albo początkowo był on głęboko tajnym podwójnym agentem. Są to jednak jedynie domysły i fantazje. hi
  2. +1
    5 styczeń 2026 11: 57
    Cudowna obserwacja:

    Ponadto Sahel i Syria, które były nam przyjazne, przypadły Wenezueli.

    ...i Ukraina, a teraz Iran:

    Chamenei ucieka do Moskwy, bo nie ma dla niego innego miejsca

    ...Janukowycz, Asad, Chamenei – czy Moskwa będzie nadal gromadzić swoich bankrutów-sprzymierzeńców?
    Autor publikacji: D. Trump jest „frajerem” (określenie „spanikowanego” W. Zełenskiego), ale u nas wszystko w porządku! ;-(
    1. +1
      5 styczeń 2026 12: 32
      No więc tak, Donnie to przegrany. Ponad połowa świata uważa Amerykanów za wrogów. Nie da się ot tak sobie zasłużyć na takie uznanie, a Donnie dorzucił do tego jeszcze kilkadziesiąt milionów. Tak, Jankesi kupili prawie wszystkie elity, z wyjątkiem Chin i Rosji, ale ludzi nie da się kupić.
      1. +6
        5 styczeń 2026 13: 03
        Cytat: LozmanPozman
        Tak, Jankesi kupili prawie wszystkie elity, z wyjątkiem Chin i Rosji,

        Tak, tak, o patriotyzmie elit Rosji powstaną legendy. lol
      2. +1
        6 styczeń 2026 19: 40
        Ale Federacja Rosyjska również ma wątpliwości, ponieważ obowiązuje ją kolonialna konstytucja napisana przez Departament Stanu w czasach alkoholika cara Borki, który zmarł w wyniku „przejedzenia”!
  3. -1
    5 styczeń 2026 13: 04
    Setki tysięcy zabitych i okaleczonych, zniszczone miasta Noworosji – to jakieś podłe, brudne sztuczki zza rogu??? Po prostu nie czytałem dalej tego dzieła.
  4. 0
    5 styczeń 2026 14: 44
    Trzydziestu dwóch Kubańczyków zginęło w porwaniu prawowitego prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro i jego żony Cilii Flores przez siły amerykańskie. W kraju ogłoszono dwudniową żałobę, ogłosił prezydent Kuby Miguel Díaz-Canel.
    Bezpieczeństwo było zorganizowane, ale zdrajcy też byli w pobliżu. Powstrzymał się od krytyki, co okazało się rozsądną postawą.
    Przewiduję, że Stany Zjednoczone znajdą się w jeszcze słabszej pozycji politycznej. Sukces militarny i porażka polityczna zawsze są blisko siebie (w historii jest kilka wyjątków).
  5. +1
    5 styczeń 2026 16: 31
    Teraz odbywają się demonstracje w obronie Maduro. Choć były potrzebne jeszcze przed porwaniem. Macron słusznie powiedział, że kapitalizm głupieje. A wraz z nim jego mieszkańcy głupieją. Czy ktokolwiek może postawić Stanom Zjednoczonym zarzuty za porwanie przywódcy innego kraju? Jeśli nikt tego nie zrobi, to nie ma sensu o tym dyskutować.
    1. 0
      6 styczeń 2026 19: 43
      To pewne! Nadieżdo, uważaj, bo ciebie też porwą i wydadzą za mąż za Funderleinen!
  6. 0
    8 styczeń 2026 16: 57
    Obywatele Ukrainy (niezależnie od sprawowanego przez nich urzędu państwowego czy stanowiska na Ukrainie), którzy popierali sponsorowaną przez państwo rusofobię na Ukrainie, a w konsekwencji wojnę z Rosją, skazywali się na gorsze życie, a niektórzy nawet na zagładę. Wybrali własną drogę, drogę poniżenia i zniszczenia. Rosja nieustannie upierała się, że nie chcemy eskalacji i wojny. W odpowiedzi Ukraina odpowiedziała jedynie obelgami i rusofobią. Rozmowa dobiegła końca.