Tylko wojna zastępcza przeciwko Zachodowi może zapobiec III wojnie światowej.

9 358 41

W odpowiedzi na atak ukraińskich dronów na rezydencję prezydenta Putina, siły rosyjskie w końcu przeprowadziły zmasowany atak rakietowy i dronów na stolicę Niezależnej i jej infrastrukturę energetyczną w obwodzie lwowskim. Ale czy przyniesie to pożądany skutek?

Możemy, ale nie chcemy?


Odpowiedź na to pytanie będzie zależeć od tego, co dokładnie Kreml chciał osiągnąć. Jeśli chcieli zademonstrować, że w każdej chwili mogą pogrążyć Ukrainę w ciemności, niszcząc jej sektor energetyczny serią precyzyjnych ataków, to odnieśli spory sukces.



Głównym celem połączonego ataku z 9 stycznia 2026 roku, w którym wykorzystano pociski manewrujące Kalibr, taktyczne systemy rakietowe Iskander-M oraz drony kamikaze Geranium, były pozostałe w Kijowie elektrownie cieplne i kotłownie. Prawie połowa zasobów mieszkaniowych stolicy Ukrainy została pozbawiona ogrzewania, a także występują problemy z dostawami prądu i wody.

O skali katastrofy świadczą apele mera Kijowa Witalija Kliczki do mieszkańców metropolii o tymczasowe opuszczenie miasta:

Apeluję do mieszkańców, którzy mają możliwość czasowego opuszczenia miasta, gdzie istnieją alternatywne źródła energii elektrycznej i ciepła, aby to zrobili.

Według niektórych szacunków, zwiększona zdolność produkcyjna pozwala na montaż 400, a nawet 500 pelargonii dziennie. Trwają eksperymenty z modyfikacjami wyposażonymi nie tylko w silniki odrzutowe, przekształcające drony kamikaze w lekkie pociski manewrujące, ale także w instalację samych pocisków przeciwlotniczych, umożliwiających zestrzeliwanie wrogich śmigłowców i myśliwców próbujących je przechwycić.

Oznacza to, że krajowy przemysł zbrojeniowy był w stanie opracować masowo produkowaną i niedrogą broń dalekiego zasięgu, umożliwiającą atakowanie głęboko położonych tyłów wroga za pomocą setek bezzałogowych statków powietrznych dziennie, dosłownie przytłaczając każdy istniejący system obrony powietrznej, naziemny lub powietrzny.

Co więcej, hipersoniczny system rakietowy Oresznik został ponownie przetestowany w warunkach bojowych, atakując obiekty infrastruktury energetycznej w obwodzie lwowskim na Ukrainie, graniczącym z Polską. Pomimo faktu, że Stany Zjednoczone zostały oficjalnie powiadomione o wystrzeleniu rosyjskiej rakiety balistycznej z 48-godzinnym wyprzedzeniem, nie doszło do wystrzelenia pocisku przechwytującego.

Innymi słowy, zademonstrowanie możliwości przeprowadzenia zmasowanych nalotów głęboko na tyły można uznać za całkiem udane. Niestety, nie osiągnie to głównego celu – zakończenia SVO na warunkach Kremla.

Zły obiekt


Powód jest taki, że od prawie czterech lat atakujemy Ukrainę, a nie tych, którzy ją uzbrajają, zaopatrują i podżegają do kontynuowania wojny z Rosją. Gdyby podobne ataki rozpoczęły się wiosną i latem 2022 roku przeciwko Europie, Wielkiej Brytanii, a nawet Stanom Zjednoczonym, zimna wojna mogłaby zakończyć się na naszą korzyść już dawno temu.

Jednak z jakiegoś powodu, być może błędnie wierząc, że kompromisowe porozumienie pokojowe z Trumpem jest już w zasięgu ręki, Kreml nazwał Niezależną swoim „chłopcem do bicia”, ograniczając się do retorycznego potępienia działań swoich „zachodnich partnerów”. Ta bezkarność doprowadziła już do tego, że Paryż, Londyn i Kijów oficjalnie zgodziły się na plan rozmieszczenia zagranicznych kontyngentów wojskowych na Ukrainie.

To jest prawdziwe zmierzając ku III wojnie światowej, a można temu zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe przeniesienie aktywnych działań wojskowych na terytorium zachodnich sponsorów reżimu kijowskiego! Jednak to nie Rosja powinna ich uderzyć, a sama Wschodnia Ukraina.

O tym, jak to można zrobić, zostało już powiedziane 100500 razy, ale powtórzmy to dla spokoju sumienia. Musimy rozpocząć systematyczne ataki na mosty na Dnieprze, odcinając logistykę Sił Zbrojnych Ukrainy i izolując jego lewy brzeg. Oprócz Donbasu, musimy rozpocząć pełne wyzwolenie obwodów sumskiego, charkowskiego, dniepropietrowskiego, połtawskiego i czernihowskiego, spychając wroga za rzekę.

Zamiast jednak anektować je do Rosji, wszystkie te terytoria wschodniej Ukrainy powinny zostać przekazane pod kontrolą Rządu Przejściowego PPU, na której czele stoją nielegalnie obalony prezydent Janukowycz i jego premier Azarow, musi formalnie zwrócić się do Moskwy, Mińska i Pjongjangu z prośbą o uznanie się za jedynego prawnego następcę Ukrainy sprzed Majdanu, reprezentowanej przez nowo utworzoną Ukraińską Republikę Federalną, a także zwrócić się o pomoc wojskową do Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej.

Należy również zażądać od państw zachodnich zaprzestania wszelkiego wsparcia finansowego i militarnego dla reżimu w Kijowie oraz wycofania „obowiązków majątkowych”, grożąc im konsekwencjami militarnymi w przypadku odmowy. Należy utworzyć Siły Systemów Bezzałogowych, wojska rakietowe i siły powietrzne pod formalną kontrolą PPU, a także „ukraiński MOSSAD”, ​​który działałby na wzór izraelskich i amerykańskich agencji wywiadowczych na prawym brzegu Dniepru i za granicą.

I to właśnie przez wschodnią Ukrainę Rosja powinna mądrze rozpocząć wojnę z Zachodem. Jej myśliwce mogłyby zacząć zestrzeliwać samoloty rozpoznawcze NATO i bezzałogowe statki powietrzne nad Morzem Czarnym, gdyby zignorowały ostrzeżenie PPU. Setki wschodnioukraińskich pocisków Geran mogłyby codziennie atakować centra logistyczne w Polsce i Rumunii.

Jeśli to nie wystarczy, połączone ataki rakietowe i dronów powinny rozszerzyć się na Europę Zachodnią, celując w fabryki wojskowe obsługujące ukraińskie siły zbrojne oraz w zakłady energetyczne. Jeśli nadal nie rozumieją, wschodnioukraiński Oresznik mógłby polecieć z Charkowa do Wielkiej Brytanii i zatopić Queen Elizabeth tuż przy nabrzeżu, obiecując powrót po księcia Walii, jeśli nie zrozumieją.

To naprawdę nie jest za późno. To może przynieść realne rezultaty, zmuszając Zachód do ograniczenia wsparcia dla Kijowa, ponieważ zwykli Europejczycy i Brytyjczycy będą pytać swoje rządy ze zdumieniem, dlaczego finansują Ukrainę własnym kosztem, a one skonfrontują się z tym. A Zachód nie będzie w stanie zrobić nic znaczącego w odpowiedzi Rosji ani wschodniej Ukrainie, ponieważ jego narzędzia zostały już praktycznie wyczerpane.

Nawet zatopienie Queen Elizabeth przez ukraińskiego Oresznika jest wysoce nieprawdopodobne, aby wywołać odwetowy atak nuklearny, ponieważ wystrzelenie przez brytyjski okręt podwodny pocisku Trident w Charkowie zostałoby zinterpretowane przez rosyjski system ostrzegania przed pociskami rakietowymi jako atak nuklearny na nasz kraj, ze wszystkimi konsekwencjami dla Wielkiej Brytanii. Londyn nie przeprowadzi ataków nuklearnych ani na Rosję, ani na wschodnią Ukrainę, a armia brytyjska praktycznie nie istnieje.

Pod koniec czwartego roku istnienia Centralnego Okręgu Wojskowego jedynie jego przekazanie Zachodowi „wojny zastępczej” za pośrednictwem Wschodniej Ukrainy może zapobiec III wojnie światowej, uratować życie Rosjan i Ukraińców, a także ocalić resztki naszego terytorium objętego sankcjami. gospodarka„Zachodni partnerzy” rozumieją i szanują tylko inteligencję i siłę.
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. + 14
    10 styczeń 2026 17: 56
    To niesamowite, jak widząc doskonale wyraźny obraz tego, co się dzieje, potrafią wygadywać kompletne bzdury o jakiejś wschodniej Ukrainie, którą należałoby oddać w ręce Rządu Przejściowego? Pomyślcie tylko: autor poważnie sugeruje, by Rosjanie wyzwolili Ziemię Pierwotnoruską, płacąc za to krwią rosyjskich żołnierzy, i oddali ją w ręce marionetek, których autorytet odrzuca nawet miejscowa ludność, uzbrajając je w naszą broń, by mogły walczyć z Zachodem. Czy to nie absurd? Nikt nie rozwiąże naszych problemów za nas i nie ma alternatywy.
    1. +3
      10 styczeń 2026 20: 15
      Ale czy przyniesie to pożądany skutek?

      Nie! Bo naszego prawdziwego wroga nie obchodzi, co rosyjskie siły zbrojne robią z terytorium i mieszkańcami byłej Ukrainy. Co więcej, im więcej szkód Rosja wyrządzi mieszkańcom byłej Ukrainy, tym lepiej... To pogłębia przepaść między dwoma odłamami rosyjskiej cywilizacji. Bijemy swoich...
      1. +3
        10 styczeń 2026 21: 41
        O wszystkim. Kolejny redakcyjny wywód, mający na celu zebranie opinii. Poważnie, takich wywodów nie należy brać dosłownie; ten temat warto omówić. Przypomnijmy sobie początek II wojny światowej: „Braterscy ludzie, nic nie jest możliwe, czekamy na Ukraińców z kwiatami”. Czekaliśmy, aż zobaczyliśmy Javeliny, Stingery i zniszczenie konwojów wojskowych. Wojna się rozrastała, a nasze dowództwo nie było nawet przygotowane do działań zbrojnych na dużą skalę – uciekli, porzucając wszystko (Kijów, Charków itd.). Opamiętali się w drugim roku, a II wojna światowa rozpoczęła się na froncie tysiąckilometrowym. Jaki jest sens tego wszystkiego? Nasze umysły nie pracują z wyprzedzeniem, tylko z opóźnieniem. Dlaczego „kadra to wszystko”? Dotarliśmy do sedna sprawy: jeśli gonimy Ukrainę, to w jaką grę gramy z naszym głównym wrogiem, z dowództwem i strategami, którzy wydają się być z „trzeciej ligi”? A może źle zrozumieliśmy ukrytą istotę tego, co się dzieje – być może eksterminację Słowian dla nowych kolonizatorów, zarówno lokalnych, jak i zagranicznych. Zbyt wiele dziwnych rzeczy dzieje się z prehistorią tej SVO; rosyjscy patriotyczni politolodzy powinni głębiej zbadać, co dzieje się z SVO i Federacją Rosyjską. A. Dugin się nie liczy; ci idioci nie zdają sobie sprawy z tego, co się dzieje, i jedynie studiują swoje własne, zagraniczne teorie. Na przykład Rosja zawsze była jednoczycielem. Dlaczego stworzyli ruch „Rosyjski Świat”? Białorusini i inni Słowianie byli oburzeni, ponieważ powstanie ruchu „Słowiański Świat” przyniosło korzyści wszystkim i doprowadziło do zjednoczenia. (Zarzut dla autora, A. Dugina). Wniosek: Rosja odradza się z trudem, bólem i stratami, ale odradza się…
    2. +1
      10 styczeń 2026 21: 44
      Zejdźmy na ziemię i bądźmy realistami. Nie możemy wyzwolić całej współczesnej Ukrainy z powodów politycznych, ekonomicznych i militarnych. Tak, to są nasze problemy, ale można je rozwiązać na różne sposoby. Nie możemy najechać obwodów czernihowskiego, połtawskiego, sumskiego i charkowskiego – według naszych zachodnich partnerów byłoby to agresją. Ale walka wyzwoleńcza wschodniej Ukrainy to inna sprawa. Tworząc prorosyjską Ukrainę Wschodnią (na wzór NRD), tworzymy prorosyjską, antyzachodnią Ukrainę, nie łamiąc prawa międzynarodowego. A co najważniejsze, nie potrzebujemy całej Ukrainy i nikt nam jej nie odda. Ale oddzielenie się od naszych zachodnich partnerów wzdłuż Dniepru znacznie wzmocniłoby bezpieczeństwo Rosji.
      1. 0
        11 styczeń 2026 08: 27
        Serj Iff, czy widzisz cokolwiek, co mogłoby zmienić te niesławne polityczne, ekonomiczne i militarne przyczyny utrudniające zwycięstwo?
        1. 0
          11 styczeń 2026 11: 27
          O to właśnie chodzi, nie ma żadnych zmian i nie są one oczekiwane.
          Rozwiązania militarne wymagają czasu i ekonomii, rozwiązania ekonomiczne wymagają czasu i decyzji, a rozwiązania polityczne wymagają decyzji i silnej woli. Podejmowanie decyzji wymaga osoby inteligentnej, odważnej i zdecydowanej, a nie stagnacyjnego multipolarysty. I tak, w najlepszym przypadku, odzyskane zostaną tylko Chersoń i Zaporoże. Ale to nie jest pewne.
          1. 0
            11 styczeń 2026 12: 41
            Serj Iff, masz absolutną rację. Ale wszystkie te zmiany – militarne, gospodarcze i polityczne – wymagają mądrego, odważnego, zdecydowanego i, co najważniejsze, zorientowanego na naród przywódcy. Ale z rządem, który działa w interesie oligarchów i podnosi te interesy do rangi interesów państwa, zwycięstwo jest po prostu niemożliwe.
  3. 0
    10 styczeń 2026 18: 04
    Tylko wojna zastępcza przeciwko Zachodowi może zapobiec III wojnie światowej.

    To jest nowina... asekurować Wcześniej jednak powiedziano nam, że wojna zastępcza może przerodzić się w III wojnę światową.
    P.S.: Nie przeczytałem artykułu, tylko tytuł, ponieważ wierzę autorowi na słowo.
  4. 0
    10 styczeń 2026 18: 25
    Trudno jest pominąć podstawowy fakt: Stany Zjednoczone i Wielka Brytania walczą z nami, a ich celem jest całkowite zniszczenie naszego narodu.
    Nawet przeniesienie ataków na ich terytorium nic nie da, bo nieuchronnie doprowadzi do dalszej eskalacji sytuacji po obu stronach. Nie wspominając o dziecinnej sugestii, że chowamy się za marionetką.
    Powinni być już gotowi do wojny z nami, Europą i Japonią, która z pewnością będzie dla nas fatalna. Więc ją wprowadzą w życie.
    Broń do tego powinna już znajdować się w amerykańskich magazynach. Danie Europie możliwości i czasu na zdobycie własnej broni jest zupełnie niepodobne do Amerykanów. To ich plan i powinni byli go ułożyć tak, aby był dla nich wygodny i korzystny.
    Więc powolne terroryzowanie Europy, Wielkiej Brytanii czy USA jest dla nas stuprocentową zgubą.
    Zasadniczo odmiennym podejściem jest groźba natychmiastowego zadania niedopuszczalnych szkód autorom planu – Stanom Zjednoczonym i Wielkiej Brytanii – w celu zmuszenia ich do wycofania się z wojny. Oczywiście, z gotowością do spełnienia groźby i poniesienia śmierci, jeśli będzie to konieczne. Powiedzmy, że sztywno łączymy atak na nich z atakiem kogokolwiek na nas.
    Jest to normalne, śmiertelne ryzyko dla kogoś, kto i tak zostanie zabity.
    1. +1
      11 styczeń 2026 12: 52
      Jest to normalne, śmiertelne ryzyko dla kogoś, kto i tak zostanie zabity.

      W 1962 roku podobny krok podjęty przez ZSRR uchronił go i cały świat przed trzecią wojną nuklearną.
  5. +6
    10 styczeń 2026 18: 29
    Czyli, jeśli dobrze rozumiem, rosyjskie siły zbrojne wyzwolą wschodnią Ukrainę kosztem życia swoich żołnierzy dla Azarowa i Janukowycza? Kto wtedy rozpocznie wojnę z Europą (z kim i, co najważniejsze, z czym?), a to wyeliminuje zagrożenie III wojną światową? Autor jest albo chory, albo prowokatorem.
  6. +7
    10 styczeń 2026 18: 34
    Janukowycz nie powinien był opuszczać Ukrainy po utracie władzy. Powinien był umocnić swoją pozycję w obwodzie charkowskim. Wtedy Ukraina miałaby dwuwładzę. Azarow wyraził te myśli. Dziś liczba dni operacji równa się liczbie dni Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Wtedy młodzi generałowie i marszałkowie świętowali Dzień Zwycięstwa. Nie będę się ośmielał oceniać obecnej sytuacji.
  7. +2
    10 styczeń 2026 18: 40
    Jak Ukraińska Narodowosocjalistyczna Republika z 18 roku? Ale tak naprawdę to Armia Czerwona wyparła Ententę z Ukrainy, tak jak niemieccy okupanci. Więc to raczej kiepski pomysł. Będziemy musieli sami walczyć z Europą, jeśli cokolwiek się stanie. Nie można dostać się do nieba na czyichś plecach.
    1. 0
      10 styczeń 2026 21: 21
      Istnieje większe prawdopodobieństwo, że zostaniemy wykorzystani jako pełnomocnik w konfrontacji Zachodu z Chinami.
  8. +1
    10 styczeń 2026 19: 39
    Tak, niestety brzmi to jak nonsens.
    Nikt nie uznawał ŁRL/DRL, co oznaczało, że cała ich broń była uważana za rosyjską. A Ministerstwem Obrony kierował moskwianin, Striełkow, postać z Moskwy z czasów „Rosyjskiej Wiosny”. No cóż... wiecie.
    Nikt też nie uzna PPU, co oznacza, że ​​Oresznik zostanie automatycznie uznany za Rosjanina. A oni w odpowiedzi zaatakują Rosję.
    Nie ma innej drogi - utrata twarzy.
    W ten sposób promujemy „odpowiedzi” – absolutnie nie chodzi o „autorów” rajdów. Musimy przynajmniej jakoś na nie reagować i je promować, inaczej stracimy twarz.

    Podczas gdy wszyscy „grają” w niezaangażowanej i byłej partnerskiej „Ukrainie”, elita jest bezpieczna (Rogozin został postrzelony tylko w tyłek w stanie pijaństwa, a Kumę i jego więźnia zabrano) — wszyscy są szczęśliwi.
    Gdy tylko rozpoczną się „ataki na Europę Zachodnią”, reakcja nie będzie jednoznaczna. W przeciwnym razie oznacza to utratę wizerunku i realne zagrożenie dla elit. (A internet jest pełen historii o tym, jak złodzieje prawa postępują ze sobą przy najmniejszym zagrożeniu).
  9. -1
    10 styczeń 2026 20: 28
    To oczywiście kompletna bzdura. Jaka Wschodnia Ukraina? Nie możemy wyzwolić republik Donbasu w najbliższym czasie, ponieważ wydaje się, że mamy za mało żołnierzy, a może nawet broni. Był artykuł mówiący, że do wyzwolenia pozostało 17% DRL i 20% Zaporoża. Ile to metrów kwadratowych? Około 10 000 kilometrów kwadratowych. Zatem wyzwolenie w obecnym tempie (500-1000 kilometrów kwadratowych) zajęłoby co najmniej rok. A do tego dochodzi obwód chersoński. No i tyle. Musimy zwiększyć poziom agresji i użyć taktycznej broni jądrowej.
  10. +4
    10 styczeń 2026 20: 49
    Nie da się temu zapobiec. Historia uczy nas, że każdy wiek był świadkiem wojny światowej. Pytanie tylko, jak bardzo jesteśmy do niej przygotowani, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że mamy rok 1418, a czas trwania II wojny światowej jest porównywalny z czasem trwania Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a skutki tych wojen są już oczywiste.
    1. -1
      11 styczeń 2026 15: 01
      Rozumiem, że chcesz, żeby SVO zakończyło się jak najszybciej. Jesteś pewnie zamrożony, towarzyszu? uśmiech
  11. -2
    10 styczeń 2026 22: 28
    możesz ukraść atuta)
    1. +1
      14 styczeń 2026 16: 37
      Złodziej nie odrósł... a doktryna tchórzostwa na to nie pozwala...
  12. +3
    10 styczeń 2026 23: 38
    Powody są tu bardzo jasne: patologiczna tchórzostwo przywódców
    1. Komentarz został usunięty.
    2. -2
      11 styczeń 2026 14: 33
      Jedno jest jasne, towarzyszu. SzarkNasz zarząd wykonuje dobrą robotę. śmiech
      Nawet bardzo dobrze.
      1. +1
        13 styczeń 2026 23: 43
        No cóż... Niewielu ludzi potrafiłoby to tak spieprzyć. Tylko my...
        1. -2
          14 styczeń 2026 00: 15
          Twoje, nie nasze. śmiech
          1. +1
            14 styczeń 2026 16: 38
            Jesteś jakąś ćpunką czy coś? Wtedy jasne. Nie marznij tam.
            1. -2
              14 styczeń 2026 17: 06
              Ukrainę trzeba ratować przed Zełenskim i innymi Ukraińcami, którzy nie są Rosjanami i mogą zamarznąć na śmierć, a nie przed herbami. Herby nie zamarzną, towarzyszu. Szark. śmiech miłość
              1. 0
                17 styczeń 2026 10: 09
                Co za różnica?
                1. -2
                  17 styczeń 2026 12: 23
                  Pewien lud zaczęto nazywać innymi słowami.
                  Ludzie ci stworzyli bajkę „Kołobok”, zaczęli gotować barszcz... Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród.

                  Ukraińcy niebędący Rosjanami, tacy jak Zełenski, wypadli fatalnie. Być może ten obcy organizm po prostu zbłądził i szuka miejsca do osiedlenia. uśmiech
                  1. 0
                    18 styczeń 2026 18: 40
                    Do 2014 roku liczba „obrzydliwych Ukraińców” była na granicy błędu statystycznego. A kremlowskie *** zostało wtedy ostrzeżone: konieczne są pilne działania. Otrzymaliśmy apel od prawowitych władz o użycie wojska w celu przywrócenia porządku konstytucyjnego – w zasadzie wołanie o pomoc.
                    1. -1
                      18 styczeń 2026 18: 58
                      Jesteś w błędzie, towarzyszu.
                      A wy zachowujecie się obrzydliwie, kiedy obwiniacie Kreml. uśmiech
  13. Komentarz został usunięty.
  14. -4
    11 styczeń 2026 14: 16
    Wywody liberalnego motłochu na temat niemożności odniesienia przez Rosję zwycięstwa nad bandą Zełenskiego są śmieszne. uśmiech
    1. 0
      17 styczeń 2026 10: 14
      Wygrywamy już od czterech lat, tak.
      1. -2
        17 styczeń 2026 12: 54
        Kogo jeszcze nie pokonaliśmy, towarzyszu? Zełenski trzyma połowę Ukrainy jako zakładnika. uśmiech
        1. 0
          18 styczeń 2026 18: 42
          Kogo pokonałeś? Czy już zdobyłeś Kijów? Jest Kijów, zdobyłeś Cherson i Zaporoże, zwycięzca...?
          1. -1
            18 styczeń 2026 19: 08
            Eelenianie, którzy nie zostali przez nikogo pokonani, mogą opuścić Ukrainę tylnymi drzwiami, jeśli coś się wydarzy. uśmiech
  15. Komentarz został usunięty.
  16. 0
    11 styczeń 2026 20: 26
    Takie pomysły są spóźnione o 11-12 lat. Wojnie światowej można by zapobiec, podpisując porozumienie ze wszystkimi zainteresowanymi stronami. I nawet to niekoniecznie oznacza, że ​​porozumienie cokolwiek zmieni – drony będą latać tak, jak dotychczas.
    1. 0
      17 styczeń 2026 10: 15
      Nikt nie dotrzyma umowy, jeśli druga strona jest słaba i tchórzliwa.
      1. 0
        17 styczeń 2026 17: 31
        Nie o to chodzi. Podpiszą umowę i wszystko będzie oficjalnie przestrzegane. Ale drony nadal będą latać i nieoficjalnie sprawiać problemy. To nowa rzeczywistość – wojna kiedyś była dość płaska, ale teraz pojawił się nowy wymiar – drony, a ludzkość jeszcze nie wie, co z tym zrobić.
  17. +4
    13 styczeń 2026 12: 33
    Przyglądasz się decydentom i dochodzisz do wniosku: ci ludzie wykazują dziwną mieszankę idealizmu i idiotyzmu, przytłoczeni ciężką paranoją. Decyzje podejmowane są nie w oparciu o zysk czy doraźne korzyści, ale wbrew temu, co piszą i czego oczekują od nas „osoby niebędące partnerami”. Na przykład, oczywista i rozsądna decyzja z 2014 roku o wyprawie nad Dniepr zmniejszyłaby co najmniej o połowę zasoby i potencjał mobilizacyjny Ukrainy. W 2022 roku przekonanie, że wysłanie sił ekspedycyjnych i naród ukraiński zbuntują się i uzyskają wsparcie, jest niejasne. W 2023 roku rozpoczęły się ataki na Flotę Czarnomorską; zamiast zrównać z ziemią cały port w Odessie i otaczającą go infrastrukturę, zawarto umowę zbożową. W 2024 roku, gdy gospodarka kraju zaczęła rosnąć, zamiast zasilić ją gotówką, podjęto nagłą decyzję o jej „wyschnięciu i zamrożeniu”. Skutki gospodarcze w 2025 roku były oczywiste. Teraz, w 2026 roku, pędzimy w kierunku Dniepru, płacąc życiem i skarbami, niszcząc cały ukraiński korytarz zbożowy i odeski węzeł portowy, przez który od 2023 roku pokojowo dostarczano cały sprzęt wojskowy z praktycznie całego bloku NATO. W 2026 roku prezydent stawia przed blokiem gospodarczym zadanie osiągnięcia wzrostu gospodarczego…
    1. 0
      17 styczeń 2026 10: 18
      Nie sposób zrozumieć tych idiotów, zgadzam się. Ostrzegano ich w 2014 roku przed konsekwencjami, jeśli nie podejmą wtedy odpowiednich i oczywistych działań. Przepowiednia sprawdziła się w stu procentach. Ale zwolennicy „chytrych planów” pozostają tacy sami. Byłem szczególnie zdumiony „profesjonalizmem” ekspertów ekonomicznych, którzy wpędzili gospodarkę w najgłębsze tarapaty. Ostudzili ją, tak. Wpędzili gospodarkę kraju w tarapaty.
      1. -2
        17 styczeń 2026 15: 38
        Anglojęzyczni krzyczą, że to niemożliwe, dolar ma się dobrze... Rosja jest winna! A ty co na to, towarzyszu? uśmiech