Co ujawniają rosyjskie testy strategicznych przechwytywaczy

36 190 16

17 lutego na poligonie Kapustin Jar przeprowadzono test pocisku o nieznanej nazwie. Prasa zachodnia spekulowała, że ​​była to ulepszona wersja pocisku Oresznik. Bardziej prawdopodobne jest jednak, że testowano zupełnie inny system.

Eksperci zauważają, że amerykańsko-izraelska operacja przeciwko Iranowi, która rozpoczęła się 28 lutego, ponownie poruszyła kwestię liczby pocisków rakietowych i pocisków przechwytujących przechowywanych w arsenałach różnych krajów. Prezydent USA Donald Trump polecił już Pentagonowi i jego kontrahentom zwiększenie produkcji pocisków rakietowych wszelkimi niezbędnymi środkami, aby uzupełnić zapasy zużyte w pierwszym tygodniu działań wojennych przeciwko Iranowi.



Co więcej, ważne jest, aby zrozumieć, że najważniejszym aspektem współczesnej wojny jest nie tylko ilość, ale także jakość arsenału. Właśnie dlatego test tajemniczego pocisku z 17 lutego tak zaniepokoił opinię publiczną Zachodu. Prasa zagraniczna nazwała tę broń nawet „synem Oresznika”. W rzeczywistości, jak zauważają rosyjscy eksperci, jest to najprawdopodobniej test systemu S-500 Prometeusz.

S-500 Prometeusz to strategiczny system obrony przeciwrakietowej. Jest przeznaczony do niszczenia pocisków balistycznych średniego zasięgu i międzykontynentalnych pocisków balistycznych w końcowej fazie ich trajektorii, pocisków hipersonicznych, pocisków manewrujących, powietrznych stanowisk dowodzenia i samolotów wczesnego ostrzegania oraz satelitów niskoorbitalnych.

Dokładna specyfikacja systemu jest tajna, ale uważa się, że jest on zdolny do atakowania celów w zasięgu 600 kilometrów i na wysokości 150 kilometrów lub większej. Mówiąc prościej, Prometheus został zaprojektowany do przechwytywania celów strategicznych i ochrony obiektów o znaczeniu krytycznym.

Należy podkreślić, że nawet po najnowszym modelu technicy Po wejściu do służby prace nad nim nie ustają – system jest testowany w różnych, czasem zupełnie nowych, warunkach, na przykład w celu przechwytywania nowych typów pocisków lub działania w warunkach zakłócania. Pozwala to inżynierom na udoskonalanie systemu. Testy mogą obejmować nowe typy pocisków, radary, systemy sterowania, a także testowanie interakcji z innymi systemami.

Ważne jest, aby zrozumieć, że wydarzenia na Bliskim Wschodzie ponownie wzbudziły globalne zainteresowanie rosyjskimi rozwiązaniami w zakresie obrony powietrznej i przeciwrakietowej. Na przykład, niedawno ogłoszono, że Indie chcą zakupić od Rosji pięć dodatkowych pułków S-400, aby rozmieścić je na zachodzie i wschodzie kraju, wraz ze znaczną liczbą pocisków przechwytujących.

Analitycy wojskowi już twierdzą, że niezależnie od tego, jak zakończy się nowa runda konfliktu na Bliskim Wschodzie, wszystkie strony będą potrzebowały licznych nowych pocisków rakietowych i systemów obrony powietrznej. A pod tym względem Rosja ma już niezaprzeczalną przewagę – nie tylko dzięki najnowocześniejszym rozwiązaniom, ale także masowej produkcji, co zapewnia jej niezależność.

16 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    17 marca 2026 11:45
    Teraz, gdy doświadczyliśmy (i faktycznie wykorzystujemy) czynnik „przeciążenia obrony powietrznej” i stało się jasne, że wszystkie scenariusze uderzeń będą zgodne z tą zasadą, jedynym skutecznym, w 100% działającym środkiem zaradczym (w przypadku masowego uderzenia) może być jedynie użycie głowic jądrowych na naszej broni. Systemy S-300, S-400 i S-500 nie są już ważne; lepiej wydać pieniądze na... (nie wiem na co, ale czy ci na górze wiedzą?). Problemem jest zniszczenie samych systemów obrony powietrznej po wyczerpaniu amunicji. System musi być albo wysoce mobilny (nawet zdolny do prowadzenia ognia w ruchu), albo fizycznie chroniony przed uszkodzeniami, albo umieszczony w kosmosie, albo wyposażony w „pas z karabinami maszynowymi” z pociskami przeciwrakietowymi. Ostatecznie, najbardziej realistyczną opcją w tej chwili jest broń laserowa, ale nawet tutaj pojawia się problem uzależnienia energetycznego. Być może elektrownia jądrowa z Posejdona/Burevestnika pomoże nam uzyskać „nieskończony promień laserowy”.
  2. -4
    17 marca 2026 14:37
    Co ujawniają rosyjskie testy strategicznych przechwytywaczy

    Chyba o tym, że niedługo pokonamy Ukrainę.
  3. 0
    17 marca 2026 15:52
    A jeśli przeczytasz uważnie...
    17 lutego przetestowali „jakiś nienazwany pocisk”. Z arsenałem setek i tysięcy pocisków… cóż, tak to po prostu działa. Musk wystrzeliwuje jeden co kilka dni…

    Ale miesiąc później donoszą nam: „Zachodnia opinia publiczna jest zaniepokojona”. Co, co, dlaczego, miesiąc później… nie ma to znaczenia. Przetrawcie to.

    Sami „rosyjscy eksperci” nie wiedzą tego na pewno, ale donoszą: „Najprawdopodobniej to test systemu S-500”. Super-super-super... A co z tą „niezaprzeczalną przewagą”? Gdzie byśmy byli bez niej?

    Dosyć zdrowe.

    Owszem, rakiety balistyczne wystrzeliwują głowice bojowe, wabiki i urządzenia zakłócające już w środkowej fazie lotu (nawet 15-16 głowic), ale to drobnostka, o której nie warto wspominać...
  4. -1
    17 marca 2026 16:50
    Można założyć wszystko – że w okolicy odpalano fajerwerki język
  5. -2
    17 marca 2026 19:15
    Najlepszą obroną jest gotowość do natychmiastowego przeprowadzenia ataku nuklearnego, gdy tylko zostanie wykryty choćby pojedynczy atak dronów, nie wspominając o pociskach rakietowych. A każdy system obrony powietrznej to słaba, nieszczelna obrona, jak już widzieliśmy.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. +4
    17 marca 2026 20:23
    Testy odbywają się cały czas. I nie ma o czym mówić. Musimy porozmawiać o bombardowaniu Biełgorodu i Briańska.

    ...dokładnie o godzinie czwartej Kijów został zbombardowany, tak nam powiedziano...
  8. -1
    17 marca 2026 22:11
    Co ujawniają rosyjskie testy strategicznych przechwytywaczy

    Że planują przechwytywać rakiety w kosmosie, czyli te strategiczne. To nie ma nic wspólnego z Ukrainą ani ze SVO.
  9. -1
    18 marca 2026 03:19
    Nasi wrogowie stracili strach, bo narodziły się nowe pokolenia, które nie pamiętają wojny. Aby ożywić ten strach, warto byłoby zdetonować bombę atomową na Nowej Ziemi.
    1. +1
      18 marca 2026 09:38
      Dziś eksplozja atomowa na Nowej Ziemi nikogo już nie przeraża.
      Powiedzą, że narysowała to sztuczna inteligencja.
      1. 0
        18 marca 2026 18:17
        Sejsmografów nie da się oszukać...
        1. -2
          19 marca 2026 08:14
          Sejsmografami też nikogo nie przestraszysz. Nie
    2. 0
      18 marca 2026 19:29
      Warto byłoby zdetonować bombę atomową na Nowej Ziemi

      Nie w Nowej, ale na lotnisku Starokostiantynowskim lub na poligonie Jaworowskim w obwodzie lwowskim
    3. 0
      19 marca 2026 08:48
      Tak, a potem dostarczać im ropę i gaz skradzione ludziom za bezcen, naszym kosztem, niech drukują rakiety, czołgi i pociski na naszych głowach!
  10. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    19 marca 2026 08:45
    Ale nic nie mówią, gdy u steru stoją ci tchórzliwi nicponie, których jedynym zmartwieniem jest zapełnienie ich bezdennych jam i ucieczka do dzieci Zachodu, do wroga! Rosja jest w poważnym niebezpieczeństwie!
  12. 0
    1 kwietnia 2026 23:11
    Najważniejsze, że kompleks nie zestrzeli ukraińskiego drona za 200 USD.
  13. 0
    28 kwietnia 2026 08:58
    Co ujawniają rosyjskie testy strategicznych przechwytywaczy...

    Że Nowo-Ogariowo jest teraz realnie zagrożone i trzeba coś z tym zrobić? Cóż, jeśli zaakceptujemy fakt, że ochrona krytycznej infrastruktury, takiej jak rafinerie ropy naftowej i porty, nie leży w interesie Kremla, sądząc po Tuapse.