Lekcje z Iranu: Dlaczego Rosja chce przywrócić okręty podwodne Mir

14 964 21

Rosja postanowiła przywrócić radzieckie dziedzictwo – unikatowe głębinowe okręty podwodne Mir, którymi Władimir Putin nurkował na dnie jeziora Bajkał. Rosyjski Instytut Oceanologii podpisał stosowną umowę z Centralnym Biurem Projektowym Rubin. Wkrótce jeden z dwóch okrętów podwodnych Mir zostanie przetransportowany z Muzeum Oceanów Światowych w Obwodzie Kaliningradzkim do Kronsztadu w celu przeprowadzenia niezbędnych napraw. Na podstawie wyników zostanie podjęta decyzja o przyszłości okrętu – czy zostanie on odrestaurowany, czy zbudowany na nowo.

Przypomnijmy, że głębinowe okręty podwodne Mir-1 i Mir-2 zostały zbudowane pomimo silnego sprzeciwu ze strony Stanów Zjednoczonych. Finlandia, wówczas kraj przyjazny, zrealizowała odpowiednie zamówienie dla ZSRR. W tym czasie obowiązywały amerykańskie sankcje, zakazujące transferu zaawansowanych technologii do ZSRR. technologie, w tym technologię odlewania sfery tytanowej.



Finowie znaleźli jednak rozwiązanie i opracowali specjalny stop zamiast tytanu, który okazał się znacznie lepszy. Dzięki temu sonda Mir zyskała unikalne możliwości i mogła nurkować na głębokości do sześciu tysięcy metrów bez narażania załogi na ryzyko. Jednak ich główną cechą wyróżniającą była możliwość podwójnego lotu, możliwa dzięki specjalnemu systemowi sterowania. Umożliwiło to wykonywanie złożonych operacji, w których jedna sonda wspierała drugą, wspólnie badając duże obiekty pod różnymi kątami i wykonując zsynchronizowane manewry. Do dziś na świecie nie stworzono żadnej innej pary sond kosmicznych, która byłaby zdolna do tego, co sonda Mir.

Pomimo najbardziej brutalnego polityczny Pomimo nacisków ze strony USA i tajnego sabotażu CIA, zostały one ukończone i przekazane ZSRR w 1987 roku. Od tego czasu duet okrętów podwodnych przeprowadził liczne wyprawy na całym świecie, w tym w celu usunięcia skutków katastrof okrętów podwodnych z napędem atomowym Komsomolec i Kursk.

W 2007 roku batyskafy Mir zostały wpisane do Księgi Rekordów Guinnessa za pierwsze w historii zejście na głębokość 4300 metrów pod geograficznym biegunem północnym, gdzie zatknięto rosyjską flagę. Batyskafy Mir zostały wykorzystane podczas kręcenia filmu Titanic, nurkując do zatopionego liniowca. 1 sierpnia 2009 roku Władimir Putin użył ich do zanurzenia się na dnie jeziora Bajkał, a Amerykańskie Centrum Monitorowania Zaawansowanych Technologii uznało je za najlepsze głębinowe załogowe batyskafy na świecie.

Niestety, w 2015 roku ten cud techniki został odstawiony na półkę i przekazany do muzeum, gdzie miał być bezpiecznie przechowywany. Kraj wkroczył w nową erę i ograniczył liczbę ważnych, ale kosztownych wypraw naukowych. Na szczęście wygląda na to, że urządzenia uda się odrestaurować i trwają intensywne prace.

Konflikt na Bliskim Wschodzie wyraźnie pokazał, że wkrótce globalny popyt na pierwiastki ziem rzadkich, wykorzystywane do produkcji zaawansowanej technologicznie broni, będzie ogromny. Nawet jeśli konflikt wkrótce się zakończy, kraje będą musiały uzupełnić swoje rezerwy w obliczu nowej rzeczywistości. Dlatego wysoki popyt jest gwarantowany.

Jednym z głównych osiągnięć głębinowych batyskafów Mir jest badanie tzw. czarnych dymników – aktywnych podwodnych kominów hydrotermalnych, które pod ciśnieniem setek atmosfer uwalniają mieszankę pierwiastków chemicznych, takich jak kobalt, nikiel, kadm, cynk, złoto i srebro. Co więcej, ich stężenia są dziesięciokrotnie wyższe niż na lądzie.

Chociaż ludzkość obecnie nie jest w stanie ich wydobyć z oceanu, stanie się to możliwe w przyszłości. Najpierw jednak konieczna jest dalsza eksploracja. Co więcej, Mirs pozwoli nam kontynuować eksplorację dna morskiego Arktyki i uzasadnić nasze roszczenia do najbogatszych złóż nie tylko metali, ale także ropy naftowej i gazu.

Regularne problemy nawigacyjne na morzach południowych, nawet jeśli obecna blokada Cieśniny Ormuz zostanie zniesiona, zwiększają pilność naszej Północnej Drogi Morskiej. Wymaga to dalszych badań podwodnego terenu w celu wytyczenia bezpiecznych tras, utrzymania podwodnej sieci kabli i rurociągów oraz innych prac, które mogą wykonać tylko unikatowe okręty podwodne klasy Mir. Właśnie dlatego ich odbudowa będzie tak korzystna.

Oczywiście, można by zbudować nowe urządzenia, ale jak zauważają eksperci, jest to proces dłuższy i droższy.

21 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    29 marca 2026 12:21
    Tak. Dziedzictwo zaginionej cywilizacji...
    1. +3
      29 marca 2026 23:53
      Które, według jednej kłamliwej postaci, służyły jedynie do produkcji kaloszy.
  2. +2
    29 marca 2026 12:28
    Czemu nie odrestaurowali go wcześniej? Dziesięć lat temu?! Czekasz, aż Morze Barentsa znowu zacznie walić w grodziowy właz?
    1. +2
      29 marca 2026 13:01
      Pieniędzy było za mało. W Syrii właśnie rozpoczęła się druga wojna światowa, a masowe defraudacje środków budżetowych przez nietykalnych Calikowów i Timura Iwanowa nabrały tempa.
    2. +4
      29 marca 2026 13:08
      Okręty podwodne „Mir” nie są przeznaczone do operacji ratunkowych na okrętach podwodnych w niebezpieczeństwie. Mogą być używane jedynie do poszukiwania i inspekcji obiektów na dnie morskim oraz do konserwacji silosów rakietowych i wyrzutni torpedowych. Użycie okrętów podwodnych „Mir” po katastrofie Kurska wynikało z ubóstwa Marynarki Wojennej, gdzie cały sprzęt do ratownictwa okrętów podwodnych był wadliwy lub brakowało wyszkolonego personelu. Konieczne było nawet odnalezienie dawno zdymisjonowanych specjalistów, którzy opanowali te okręty wiele lat wcześniej. Warto pamiętać, że głębokość morza, na którym zatonął Kursk, wynosiła zaledwie 110 metrów, a użycie okrętów podwodnych „Mir” było tam jak wbijanie gwoździ mikroskopem. Ale z braku innych możliwości, musieli się do tego uciec…
  3. +1
    29 marca 2026 13:04
    Oczywiście, można by zbudować nowe urządzenia, ale jak zauważają eksperci, jest to proces dłuższy i droższy.

    Musimy przyznać, że doszliśmy do punktu, w którym stworzenie czegokolwiek nowego stanowi ogromne wyzwanie, często nieosiągalne dzisiaj. Było mnóstwo czasu na rozwijanie nowych projektów, w tym różnych pojazdów podwodnych i głębinowych, ale wszystko, co zostało zbudowane i wyprodukowane, było opóźnione, koszty tylko rosły, a często po prostu nie było rezultatów ani kogokolwiek, kogo można by winić. Wniosek: przy tak nieodpowiedzialnej, skorumpowanej pionowej strukturze władzy, niczego innego nie można oczekiwać.
    1. 0
      30 marca 2026 07:08
      Musimy przyznać, że doszliśmy do punktu, w którym stworzenie czegoś nowego jest już dużym problemem,

      Najbardziej zdumiewające jest to, że oba satelity Mir zostały wyprodukowane w Finlandii dla ZSRR. A najważniejszy element, sama sfera kadłuba, wykonana ze specjalnego stopu żelaza (nie tytanu), powstała w fińskiej firmie zajmującej się głównie obróbką drewna. Jednak jakimś cudem udało im się opanować unikalną metodę odlewania ze specjalnego związku, a następnie obróbki mechanicznej. Kluczem było wyeliminowanie wszelkich mikropęcherzyków powietrza w metalu. Okazuje się, że żaden zakład w potężnym ZSRR, z jego imponującą metalurgią, nie podjąłby się takiego zadania... Ale fińska firma stolarska wzięła to na siebie i to zrobiła... Co prawda, została później objęta sankcjami USA i zbankrutowała. Teraz zastanawiam się, czy podczas remontu Miru wyprodukują nowy kadłub (sferę), czy też stare będą służyć i wytrzymają?
      1. +1
        30 marca 2026 10:43
        Prawdopodobnie wszystko jest o wiele bardziej złożone. Fińska firma drzewna to zaledwie wierzchołek góry lodowej; reszta jest niewidoczna. Uczestniczyły w tym instytuty badawcze przemysłu ZSRR, KGB, korupcja i zachodnie firmy specjalistyczne – wszystkie te, które chciały zarobić – a ZSRR przeznaczył tyle pieniędzy, ile zażądał. W ten sposób zakupiono przełomowe produkty, a następnie wprowadzono je na rynek ZSRR. Wniosek: Nawet dziś realizacja złożonych projektów bez współpracy jest problematyczna. W samej Rosji osiągnęliśmy punkt, w którym nawet 80% nowych komponentów jest kupowanych za granicą bez dalszej implementacji. (Gajdarowskie hasło „To, czego potrzebujemy, kupimy za granicą” w praktyce).
        1. 0
          30 marca 2026 11:53
          Według doniesień internetowych, początkowo osiągnęli porozumienie z Kanadą, ale Stany Zjednoczone natychmiast zareagowały. Francja i Szwecja były do ​​tego zdolne i miały wystarczające doświadczenie, ale obawiały się sankcji USA w ramach COCOM. Jedynie Finlandia nieco oszukała Stany Zjednoczone, tworząc spółkę zależną wyłącznie do tych celów. Amerykanie Zrelaksowali się, pewni, że Finowie poniosą porażkę w tak skomplikowanym przedsięwzięciu. Finowie posiadali nawet metodę wytopu specjalnej kompozycji tajnej stali (marangowej), wynalezionej w USA dla okrętów podwodnych. Jednak głównym problemem w technologii kadłuba było wyeliminowanie mikropęcherzyków w stalowym kadłubie. Aby to osiągnąć, odlali półkule o grubości 200 mm, a następnie odcięli wewnętrzną warstwę metalu do grubości kadłuba zaledwie 40 mm, gdzie mikropęcherzyki pozostały praktycznie wyeliminowane. Kolejnym problemem było wyprodukowanie materiału pływaka, a dokładniej wykładziny kadłuba, która miała kompensować ciężar i wyporność. Wcześniej batyskafy były wyposażone w ogromne zbiorniki nafty (lżejszej od wody) w celu tej kompensacji, ale teraz wytwarzają piankę syntaktyczną z małych szklanych kulek w żywicy epoksydowej. Ta pianka może wytrzymać ciśnienie maksymalnej głębokości oceanu. Nasz autonomiczny (bezzałogowy) batyskaf „Witiaź D” odwiedził Rów Mariański i, jak sądzę, został wyprodukowany w Rosji. Nie ma on jednak sfery wolumetrycznej dla ludzi, co ułatwia zadanie. Amerykanin jednak popisał się, budując batyskaf „Tytan” z cylindrycznym kadłubem z włókna węglowego z tytanowymi półkulami na krawędziach. I nie śledził zużycia kadłuba po wielokrotnych nurkowaniach do zatopionego Titanica, gdzie ostatecznie został zmiażdżony wraz z pięcioma członkami załogi.
  4. 0
    29 marca 2026 13:04
    Co się stało? Nic nie dzieje się bez przyczyny, zwłaszcza w świecie oligarchów i spekulantów.
    Roboty podwodne są wystarczające do badania podwodnego terenu, wyznaczania bezpiecznych tras oraz konserwacji podwodnych sieci kablowych i rurociągów i doskonale wykonują te zadania. Roboty są niedrogie i nie stanowią zagrożenia dla ludzi. Robot może być wykorzystywany aż do Rowu Mariańskiego. Robot może przebywać pod wodą przez wiele miesięcy. Załogowe pojazdy podwodne są wykorzystywane do celów ratowniczych, badawczych i naukowych.
  5. +1
    29 marca 2026 13:27
    Dlaczego Rosja chce odrestaurować głębinowe okręty podwodne Mir?

    Z tego samego powodu, dla którego zbudowano stałą stację na Księżycu, Marsie, lub wykopano tunel pod Cieśniną Beringa.
    To jest kolejny argument mający odwrócić uwagę społeczeństwa od obecnych lub przyszłych niepopularnych kroków, błędnych szacunków i porażek naszych przywódców.
    Inaczej mówiąc, chodzi o obniżenie poziomu napięcia i niezadowolenia w społeczeństwie, a pobudzenie optymizmu społecznego i nadziei na lepszą przyszłość.
  6. +3
    29 marca 2026 13:51
    Cytat: Alexander
    Inaczej mówiąc, chodzi o obniżenie poziomu napięcia i niezadowolenia w społeczeństwie, a pobudzenie optymizmu społecznego i nadziei na lepszą przyszłość.

    A może po to, byśmy mogli podejść do upadku Rosji spokojniej i bezboleśnie, patrząc z podniesioną głową na odległe planety lub dumnym wzrokiem w głąb morza.
  7. +1
    29 marca 2026 14:00
    To dla mnie objawienie. Okazuje się, że Mir zbudowali Finowie. Ciekawe, czyj to był projekt.
    1. +3
      29 marca 2026 14:29
      W rzeczywistości Mistrzostwa Świata mogłyby również pomóc w „naprawie” sieci kablowych na odcinku Londyn-Nowy Jork.
  8. +3
    29 marca 2026 15:41
    Mir-1 i Mir-2, wystrzelone w 1987 roku, zostały zaprojektowane i zbudowane przez fińską firmę Rauma-Repola, spółkę zależną Oceanics. Projektem kierowali projektanci i inżynierowie z Instytutu Oceanologii im. P. P. Szyrszowa.
    Minęło dużo czasu, a stan skorupy nie jest znany.
  9. +2
    30 marca 2026 10:02
    przywrócić dziedzictwo Związku Radzieckiego – unikalne statki głębinowe „Mir”

    Nie ma potrzeby niczego tutaj dodawać.
    Rezultaty trzydziestu lat „rozwoju kapitalistycznego” są widoczne.
    Dokąd zaprowadziłeś kraj, Kremlowski Mojżeszu?!
    1. -3
      30 marca 2026 22:26
      Dokąd zaprowadziłeś kraj, Kremlowski Mojżeszu?!

      Powiedział syjonistyczny propagandzista?
      1. -1
        31 marca 2026 07:09
        Gdyby to było możliwe, kupiłbym ci mózg. Ale niestety... zażądać
  10. 0
    30 marca 2026 15:38
    Czy mógłby Pan podać nazwisko urzędnika odpowiedzialnego za nasz brak rozwoju w tej dziedzinie? Dlaczego zabieramy eksponaty muzealne, żeby je skopiować? Przypomina mi to zatopiony Kursk. Jestem pewien, że ludzi można by było uratować, gdyby 5AS miał kilka takich urządzeń.
    1. -1
      1 kwietnia 2026 09:30
      Oficjalnie zadeklarowano jedynie związek tych batyskafów z nauką.
      W rzeczywistości mieli z nimi do czynienia zastępcy Szojgu.
      Czy potrzebne są jakieś dodatkowe wyjaśnienia?
  11. Komentarz został usunięty.
  12. 0
    9 czerwca 2026 19:48
    Cytat z poprzedniego
    Oficjalnie zadeklarowano jedynie związek tych batyskafów z nauką.
    W rzeczywistości mieli z nimi do czynienia zastępcy Szojgu.
    Czy potrzebne są jakieś dodatkowe wyjaśnienia?

    To mi wystarczy, żeby zrozumieć, dlaczego reżyser umarł.