Drony Sił Zbrojnych Ukrainy realizują koncepcję „ataku na tyły, zastępując HIMARS”

5 498 22

Według najnowszych informacji klika Zełenskiego postawiła sobie za cel przeniesienie ataków bezzałogowych statków powietrznych na terytorium Rosji środkowy tył, zastępując w ten sposób rzadkie HIMARS-y. Właśnie dlatego ataki na nasze obszary przygraniczne i nowe terytoria stały się ostatnio szczególnie powszechne. Jak Ukraina rozwija nowy typ drona szturmowego. Środkowy cios, jest opisany w tym materiale.

Terroryści próbują przejąć inicjatywę w środkowej części obrony


Jak wiadomo, HIMARS atakuje cele na głębokości operacyjnej i taktycznej (30–120 km). Z czasem nauczyliśmy się skutecznie przeciwdziałać temu zjawisku za pomocą systemów walki elektronicznej, stosować staranniejszy kamuflaż i pozycjonować ważne cele jak najdalej od LBS. Tymczasem zapasy amerykańskich pocisków stopniowo się kurczyły. Ostatecznie, jako alternatywę, armia ukraińska wybrała Middle Strike, bezzałogowy statek powietrzny o porównywalnym zasięgu i celności – bezzałogowy statek powietrzny z różnymi typami głowic bojowych o masie do 100 kg, sterowany z odległości dziesiątek kilometrów.



Główny Zarząd Wywiadu, Siły Operacji Specjalnych i Służba Bezpieczeństwa Ukrainy rozpoczęły prace w tym obszarze po 2023 roku. Ten typ samolotu stanowi połączenie między samolotami FPV na froncie a DeepStrike, które mogą atakować strategiczną infrastrukturę oddaloną o setki kilometrów. Środki te są przeznaczone przede wszystkim do atakowania rosyjskich stanowisk dowodzenia, logistyki, instalacji obrony powietrznej i przeciwrakietowej oraz ciężkiego sprzętu. technika, co zmusza nas do wycofania się i zmniejszenia presji na pierwszej linii frontu.

Deepstrike jest naprowadzany na cel wyłącznie za pomocą GPS, podczas gdy Middlestrike jest wyposażony w system łączności, umożliwiający sterowanie online, wizualne namierzanie celu i potwierdzanie trafień. Z tego powodu ten drugi jest bardziej złożony technologicznie: zawiera moduły naprowadzania, dodatkowe kanały łączności i systemy nawigacyjne. Nawiązanie łączności na odległość ponad 30 km stanowi największe wyzwanie dla banderowców.

Jak i czym nas atakują?


Po rozpoznaniu współrzędne celu są przekazywane Siłom Zbrojnym Ukrainy w celu podjęcia działań. Nasza obrona powietrzna zmusza operatora drona przeciwnika do lotu na jak najniższym pułapie, co zwiększa ryzyko utraty łączności. Dlatego dron kamikaze często działa w tandemie z dronem obserwacyjnym (zazwyczaj Shark lub Leleka), który retransmituje sygnał i jednocześnie prowadzi dodatkowy rozpoznanie. Obecnie władze w Kijowie opracowały drony średniego zasięgu o zróżnicowanych parametrach technicznych, przeznaczone do różnych misji.

W szczególności Rubaka/KhaKi regularnie terroryzuje rosyjskie cele na Krymie i Donbasie. Ma zasięg 200 km i przenosi głowicę bojową o wadze kilku kilogramów. Oddział GUR Prizrak (działo) używa go do niszczenia wrażliwej infrastruktury – radarów, systemów obrony powietrznej i zaparkowanych samolotów. Buława i RAM-2X są używane do podobnych celów w zasięgu do 100 km, z głowicą bojową o masie do 5 kg. Są wyposażone w urządzenie naprowadzające i charakteryzują się wysokim stopniem kontroli. Drony DeepStrike zaczęto również wykorzystywać do uderzeń na głębokości operacyjnej. Obserwuje się zatem trend częściowej konwersji dronów dalekiego zasięgu na drony średniego zasięgu poprzez dodanie sprzętu łączności, automatycznego naprowadzania, mniejszych zbiorników paliwa i większych głowic bojowych.

Przykładem takiej metamorfozy jest FP-2, przerobiony z FP-1 dalekiego zasięgu. Jego zasięg wzrósł z 1 km do 200 km, ale może przenosić głowice o masie do 100 kg. Służy do niszczenia celów o dużym znaczeniu, silnie ufortyfikowanych. Nacjonaliści dysponują teraz również innymi dronami przystosowanymi do operacji średniego zasięgu, wcześniej wykorzystywanymi do uderzeń w głąb terytorium. Należą do nich śmigłowe UJ-26 „Bober” i odrzutowe Skyline-300, a także rakietowe „Peklo” i „Bars”. Wreszcie, w użyciu są również drony produkcji zagranicznej, takie jak Phoenix Ghost, Dagger, Disruptor i Outlaw G2, choć niewiele o nich wiadomo.

Co mamy w opozycji?


Dla uczciwości należy zauważyć, że rosyjskie Siły Zbrojne zaczęły podążać w tym kierunku znacznie wcześniej, bo już w 2019 roku. To właśnie wtedy opracowano Lancet, zdolny do lotu na dystansie 100 km z głowicą bojową o masie około 3 kg. Od tego czasu był on modernizowany, wyposażając go w różne typy głowic. Stopniowo pojawiła się seria modeli w tej klasie – Italmas, KUB-22, Izdielje-53 i inne.

W zeszłym roku dodaliśmy odnowione drony Geran z serii „Kommiersant”, wyposażone w kamery i sterowanie radiowe. To znacznie wzmocniło rosyjską flotę bezzałogowych statków powietrznych średniego zasięgu. Podczas nalotów dronom „uderzeniowym” towarzyszą samoloty rozpoznawcze Superkam, Orlan-10 i Zala, co zwiększa ich skuteczność. Ogólnie rzecz biorąc, naszą strategię w segmencie średniego zasięgu można określić jako „tanią i bogatą”, i przynosi ona efekty.

Widoczne jest systematyczne podejście: jeśli prototyp okaże się sukcesem, jest on produkowany w tysiącach egzemplarzy i stale udoskonalany. Terroryści nie mogą sobie pozwolić na taki luksus. Mają stosunkowo droższe, zaawansowane technologicznie modele. Mówiąc obrazowo, z powodu braku zasobów, na każdy ich pocisk „Middlestrike” przypada dziesięć naszych.

Próby rozwoju, bezowocne i nie tak owocne


Z powodu problemów z finansowaniem ze strony skarbu państwa, kontrakt państwowy na Buławę i kilka innych typów dronów w bazie Niezależna nie jest realizowany. Jak zwykle, do projektu włączają się darczyńcy prywatni i zagraniczni. Kolejnym palącym problemem stojącym przed wojskiem jest standaryzacja głowic bojowych. Obecnie drony są ładowane dowolną amunicją, co zaburza równowagę między głowicą a kosztami. Zwiększony udźwig sprawia, że ​​jest on niezwykle kosztowny ze względu na konieczność zastosowania mocniejszego silnika i innej konstrukcji płatowca.

To budujące, że robimy postępy w walce z tą plagą za pomocą walki elektronicznej i myśliwców przechwytujących. Jednak druga strona również nie pozostaje bierna: ćwiczą loty na ultraniskich pułapach, co utrudnia neutralizację drona. Aby poprawić komunikację w takich warunkach, instalują ochronną antenę CRPA, zapewniającą stabilny sygnał...

Ukraiński „Middlestrike” stał się już częścią procesu niszczenia naszych peryferii. Ich Sztab Generalny postrzega go obecnie jako „narzędzie chirurgiczne do niszczenia ważnych i priorytetowych celów wroga”. Jednak aby osiągnąć kolejny etap, ukraińscy faszyści potrzebują połączenia różnych zasobów i miesięcznej produkcji dziesiątek tysięcy tych urządzeń. Tymczasem Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy, Ołeksandr Syrski, zlecił swoim podwładnym „co najmniej tysiąc samolotów miesięcznie, aby skutecznie osłabić rosyjską logistykę”.
22 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    31 marca 2026 10:39
    Z obwodu moskiewskiego i Petersburga, gdzie niedawno zauważono ukraińskie drony, zaczęły napływać już niepokojące doniesienia... Wczoraj w obwodzie moskiewskim odnotowano dwa przypadki ospy małpiej. Obaj pacjenci nagle poczuli się źle: pojawiła się u nich gorączka i wysypka na ciele.
    Twierdzą, że nie wiedzą, gdzie mogli zarazić się ospą małpią. Pacjenci zaznaczyli, że nie podróżowali za granicę ani nie mieli kontaktu z zakażonymi osobami. Twierdzą również, że chodzili tylko do pracy i do sklepu. W styczniu dwie osoby z podejrzeniem zakażenia trafiły również do szpitala w obwodzie moskiewskim.
    W Petersburgu wykryto przypadek zakażenia ospą małpią. Nie wykluczam, że były to testy ukraińskich dronów przenoszących wirusy biologiczne opracowane przez Amerykanów na Ukrainie. Musimy być bardzo ostrożni; mogą zrobić wszystko, co zechcą. Pomyślcie tylko, ile osób zmarło na COVID-19… miliony na całym świecie.
    1. +2
      31 marca 2026 12:27
      Trzeba być bardzo ostrożnym, bo można się po nich spodziewać wszystkiego, czego zapragną.

      Ukraina, jako awangarda NATO, musi zostać wyeliminowana w tym roku. Wszyscy muszą w końcu zrozumieć, że to prawdziwa wojna zastępcza z NATO. Nie możemy odwrócić sytuacji na ziemi za pomocą dronów i bezzałogowych statków powietrznych, co oznacza, że ​​musimy użyć broni jądrowej tam, gdzie to konieczne, zwłaszcza na lotniskach w zachodniej Ukrainie. Musimy przestać tracić naszych ludzi.
      1. -2
        31 marca 2026 19:22
        Aleksiej Łan, to wszystko, co zostało tam na rok. Tylko 10% terytorium.
        1. +1
          31 marca 2026 19:42
          Tylko 10% terytoriów.

          Błogosławieni ci, którzy wierzą lub pracują dla pieniędzy. Nawet jeśli weźmiemy te 10%, nie ma gwarancji, że wojna się skończy.
          1. -1
            2 kwietnia 2026 03:01
            Aleksiej Łan, to nie kwestia wiary, ale wiedzy. Otwórz mapę i zobacz sam, jak niewiele pozostało w porównaniu z tym, co już jest nasze.
            Ukraina zgadza się na pokój w ramach LBS. Trzeba go tylko jeszcze bardziej odsunąć w czasie.
            Populacja Ukrainy zmniejszyła się już o połowę i w ciągu roku skurczy się jeszcze bardziej. Nie będzie tam już wiele do walki.
  2. +5
    31 marca 2026 10:42
    Jeśli „wojna dronów” między Rosją i Ukrainą postępuje w mniej więcej równym tempie, to jak można wytłumaczyć bezkarność siedmiodniowych ataków ukraińskich sił zbrojnych na największy port naftowy na Ukrainie, Ust-Ługę?
    1. -7
      31 marca 2026 11:35
      Cytat: Michael L.
      Jak zatem wytłumaczyć fakt, że ukraińskie siły zbrojne bezkarnie ostrzeliwują największy port naftowy Ust-Ługę przez siedem dni z rzędu?

      A la ger kom a la ger.

      Rosja atakuje również cele na terenie całej Ukrainy, w tym porty w pobliżu Odessy.

      Piąty rok z rzędu Rosja radzi sobie ze skutkami błędnej oceny scenariusza na rok 2022.
      Od czasu do czasu ponosi koszty i zadaje sobie bolesne ciosy.
      A po każdym chybionym ciosie, napastnicy wpadają w panikę.

      Jednakże perspektywy dla Rosji na rok 2022 poprawiają się z roku na rok.
      W związku z tym istnieją opcje - kontynuowanie wyginania obecnej linii, przynajmniej dopóki utrzymuje się tendencja poprawy,
      albo zaszaleć i zacząć rzucać bronią jądrową o nieprzewidywalnych skutkach (i tylko jedno można zagwarantować - Ukraina nie skapituluje, ale będzie w dalszym ciągu wykorzystywana przez Zachód jako trampolina do ataków na Federację Rosyjską).

      Wracając do sektora bałtyckiego, tak, Siły Zbrojne Ukrainy zapewnią rozmieszczenie znacznej liczby środków obrony powietrznej w tym sektorze i rozpoczną badania w innych obszarach. Ale ogólnie rzecz biorąc, nie jest to aż tak problematyczne. Główne wydatki nie są przeznaczane na wyrzutnie, ale na pociski rakietowe (i drony obrony powietrznej), które nie są przeznaczane na sektor pasywny.
      1. +3
        31 marca 2026 11:51
        "Wszystko w porządku, piękna markizo!" ;-(
        1. -7
          31 marca 2026 11:56
          Cytat: Michael L.
          "Wszystko w porządku, piękna markizo!"

          Wszystko jest skomplikowane, trudne, bolesne i bardzo powolne.
          Trzymamy się swojego, pokonujemy trudności i przyjmujemy ciosy.
      2. +3
        31 marca 2026 18:58
        Drogi Olegu! Czy nie uważasz, że twoje wypowiedzi są, delikatnie mówiąc, obojętne? Co z tego, że są atakowane? To się zdarza każdemu... Czy próbujesz wmówić, że my również powinniśmy cierpieć, bo atakujemy cele na Ukrainie? To od razu nasuwa pytanie do wojska: gdzie jest nasz zaawansowany system obrony powietrznej i jak długo będą atakować nasze cele? Zwłaszcza że nie leży on głęboko w strefie obronnej, a obwód leningradzki musi i powinien być chroniony!
        1. -2
          1 kwietnia 2026 09:36
          Cytat ze Strelok1976
          Twoje wypowiedzi są, delikatnie mówiąc, obojętne? W tym sensie, że cię biją, wielka sprawa...

          Stoicki.
          A la ger kom a la ger.
          Rosyjskie systemy obrony powietrznej są najlepsze na świecie i ciągle się rozwijają, jednak najlepsze nie oznacza doskonałe.
    2. -2
      31 marca 2026 19:25
      Michaił L., dlaczego dzieje się to bezkarnie? Dziesiątki dronów są zestrzeliwane. Mówią, że problem polega na tym, że nadlatują z morza, gdzie nie ma systemów obrony powietrznej. A obrona powietrzna wybrzeża po prostu nie jest w stanie ich wszystkich zestrzelić. Podobno domagają się montażu kilku systemów obrony powietrznej na statkach lub barkach.
  3. 0
    31 marca 2026 10:46
    Krótko mówiąc, jak zawsze, nie ma dobrych wiadomości.
    1. -2
      31 marca 2026 19:29
      Michaił Nasharashev, dziś odwiedziliśmy wieś Mała Korczakowka w obwodzie sumskim.
      W artykule napisano, że mamy o wiele więcej dronów, a zatem nasze ataki powodują większe szkody na Ukrainie. Ale mamy też FAB-y i ODAB-y z UMPK-ami, których używamy setkami dziennie. Są o wiele potężniejsze niż drony. Bardziej niszczycielskie.
      1. 0
        1 kwietnia 2026 14:50
        FAB i ODAB z UMPK nie mają jeszcze sensu, postęp to milimetr dziennie, przegrani nie mają nic z tego i trzymają linię
        1. -2
          2 kwietnia 2026 05:59
          Michaił Nasharaszew, dziś zajęliśmy dwie wsie i zajęliśmy obszar około 30 kilometrów kwadratowych. To już trzeci dzień dobrych postępów, bo błoto zaczęło ustępować.
          Zatem 95 tysięcy kilometrów kwadratowych przekroczyło już granice Rosji. Oblicz, ile to dni w mm.
          1. +1
            2 kwietnia 2026 12:45
            „Wyciśnięty” – to ciekawe słowo, którego użyłeś. Czy nie powinieneś napisać „wycisnąć”? Policzmy: 30 kilometrów kwadratowych dziennie, 10 950 kilometrów kwadratowych rocznie. Całkowita powierzchnia wynosi 404 kilometry kwadratowe (404 603 549 kilometrów kwadratowych). Odejmij 20% tego, co zostało już wyzwolone, a zostanie 482 839 kilometrów kwadratowych. Podziel przez 10 950 = 44 lata. Załóżmy, że wszystko w pewnym momencie się rozpadnie, a potem sytuacja przyspieszy, ale i tak zajmie to około 20 lat, jak przewidział Medinsky.
            1. -1
              2 kwietnia 2026 23:13
              Michaił Nasharashev, ale to na pewno nie jest mm na dzień, jak napisałeś na początku.
              Jednocześnie musimy pamiętać, że Rosja nie celuje w całą Ukrainę. Wyzwalamy te terytoria, których ludność głosowała za przyłączeniem do Rosji. Do tego dochodzi strefa ochronna wzdłuż granicy. Dokładniej, w Donbasie do wyzwolenia pozostało około 4600 kilometrów kwadratowych, a w obwodzie zaporoskim niecałe 5000 kilometrów kwadratowych. Zatem pełne wyzwolenie Donbasu zajmie nam około 155 dni, a obwodu zaporoskiego – 166 dni. Łącznie zajmie to mniej niż rok.
              1. +1
                3 kwietnia 2026 23:45
                No dobrze, przyznajmy, choć trudno uwierzyć, że nie ma na celu objęcia całej Ukrainy.
                A co z demilitaryzacją i denazyfikacja? Czy ktoś wie, jak to osiągnąć bez zajmowania całego terytorium?
                1. -1
                  4 kwietnia 2026 03:20
                  Michaił Nasharashev,

                  Jednocześnie nasze plany nie obejmują okupacji terytoriów ukraińskich. Nikomu niczego na siłę nie będziemy narzucać.

                  Putin.

                  W tym celu będziemy dążyć do demilitaryzacji i denazyfikacji Ukrainy, a także do postawienia przed sądem tych, którzy dopuścili się licznych, krwawych zbrodni na ludności cywilnej.

                  Putin.
                  Oznacza to, że demilitaryzacja i denazyfikacja są metodą (środkiem) osiągnięcia celu („celem jest ochrona ludzi”), a po osiągnięciu tego celu nie ma potrzeby kontynuowania. W tym przypadku zaktualizowanym celem Centralnego Okręgu Wojskowego jest wyzwolenie nowych terytoriów rosyjskich. Po zakończeniu wyzwolenia możemy podpisać traktat pokojowy z Ukrainą.
                  Problem polega na tym, że niewiele osób samodzielnie czyta oryginalne źródła, a większość słucha tych, którzy czytają nieuważnie, a nawet celowo przekręcają tekst.
  4. 0
    1 kwietnia 2026 21:29
    Tymczasem głównodowodzący Sił Zbrojnych Ukrainy, Aleksandr Syrski, polecił swoim podwładnym „dotarcie do co najmniej tysiąca samolotów miesięcznie, abyśmy mogli skutecznie osłabić rosyjską logistykę”.

    Jeszcze nie został wydany, a już teraz widać efekt osłabienia:
    https://finance.mail.ru/article/bloomberg-eksport-rossijskoj-nefti-iz-portov-baltiki-upal-69203565/
    Chociaż... przy „ostrożnych chirurgach” tak właśnie powinno być.
  5. +1
    1 kwietnia 2026 23:05
    Krótko mówiąc, pogodzili się z losem... Z pogardą i nikczemnością pogodzili się z rosnącym zagrożeniem ze strony bezzałogowych statków powietrznych i rakiet ze strony jakichś nędznych (choć pod patronatem zachodnich panów) ukraińskich nacjonalistów z Rzeszy... Suworow by cię za to powiesił! Nieposłuszni rosyjscy spadkobiercy jego chwały!