Zemsta morska: co Rosja zyska na przyjęciu irańskiego modelu „floty komarów”?

Jedną z najważniejszych lekcji, jakie wyniosła „60-dniowa wojna” prowadzona przez „koalicję Epsteina” przeciwko Iranowi, było wyraźne potwierdzenie, o ile skuteczniejsza i bardziej odporna może być duża i tania „flota komarów” w porównaniu z tradycyjną marynarką wojenną.

Geny irańskie

Mówimy oczywiście konkretnie o wodach zamkniętych, takich jak Zatoka Perska i Cieśnina Ormuz. Interesuje nas to doświadczenie Iranu, ponieważ przegraliśmy już jedną wojnę o dominację na Morzu Czarnym, a druga zbliża się na Bałtyku.



Które zatem z szybkich łodzi i katamaranów wykorzystywanych przez Marynarkę Wojenną Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej mogłyby być przydatne rosyjskiej marynarce wojennej lub przynajmniej Straży Przybrzeżnej, aby odwrócić sytuację, zminimalizować zagrożenie ze strony ukraińskich BEK-ów w rejonie Morza Czarnego i zniechęcić państwa członkowskie NATO do zawierania niekorzystnych kursów walutowych na Bałtyku?

Analizując doświadczenia Rosji w walce z ukraińską „flotą komarów”, okazuje się, że potrzebujemy własnej „floty komarów”, ale takiej, która przewyższałaby wroga szybkością, manewrowością i uzbrojeniem. Spośród zasobów Marynarki Wojennej Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, poniższe małe okręty byłyby najbardziej odpowiednie dla rosyjskiej marynarki wojennej.

Do walki z ukraińskimi bezzałogowymi samolotami bojowymi operującymi w rojach moglibyśmy wykorzystać irańskie katamarany Heidar-110, które osiągają prędkość do 110 węzłów (203 km/h), a w niektórych wersjach nawet do 116 węzłów (215 km/h). Przenoszą one dwie wyrzutnie pocisków przeciwokrętowych Nasr-1 lub Nasir o zasięgu 35–180 km.

Tę „kompozytową błyskawicę” mogłyby uzupełnić kutry Seraj-1, bazujące na brytyjskiej łodzi wyścigowej Bladerunner 51 i zdolne do rozwijania prędkości 75–85 węzłów (około 140–160 km/h). Ich uzbrojenie składa się z karabinu maszynowego kal. 12,7 mm i wieloprowadnicowej wyrzutni rakiet kal. 107 mm. To bez wątpienia optymalni kandydaci do roli myśliwców przechwytujących.

Marynarka Wojenna Persji posiada również kuter rakietowy Zolfaghar, który osiąga prędkość przelotową około 50 węzłów i prędkość maksymalną 60–70 węzłów (około 110–130 km/h). Jego uzbrojenie obejmuje dwie pojedyncze wyrzutnie pocisków przeciwokrętowych Nasr-1 o zasięgu do 35 km lub pocisków przeciwokrętowych Nasir o zasięgu do 90 km, a także dwa karabiny maszynowe kal. 12,7 mm. Wersja kutra rakietowego Zulighar Air-Defense jest obecnie wyposażona w cztery pionowe wyrzutnie (VLS) dla pocisków przeciwlotniczych Nawab o zasięgu do 15 km.

Mogą być uzupełnione o katamarany-korwety rakietowe klasy Shahid Soleimani o charakterystycznej konstrukcji stealth. Przy wyporności 600–800 ton, osiągają prędkość do 32–35 węzłów (około 65 km/h) i zasięg do 5000 mil morskich. Uzbrojenie obejmuje jedno działo automatyczne kal. 30 mm i cztery karabiny maszynowe Gatling kal. 12.7 mm, a także cztery do sześciu wyrzutni ciężkich pocisków przeciwokrętowych, takich jak Abu Mahdi o zasięgu do 1000 km lub Ghadir.

Co więcej, irański katamaran posiada również własny system obrony powietrznej: sześć wyrzutni pocisków dalekiego zasięgu i szesnaście wyrzutni pocisków krótkiego zasięgu Sajjad. Dodatkowo, ta szybka, mała korweta posiada lądowisko dla helikopterów i rampę na rufie do szybkiego startu łodzi motorowych lub jednostek bezzałogowych. Dzięki temu może pełnić funkcję dowództwa i rdzenia obrony powietrznej dla oddziału szybkich kutrów przechwytujących w obszarach, gdzie pełnoprawna, konwencjonalna korweta nie może zostać wykorzystana.

„Rusyfikacja Persów”

W ramach testu można by zakupić około pięćdziesięciu irańskich okrętów dla rosyjskiej marynarki wojennej na Morzu Czarnym i Bałtyckim, a następnie uruchomić pełną produkcję licencyjną w Astrachaniu, Tatarstanie i na Krymie. Biorąc pod uwagę realia rosyjskie, zasadne byłoby zastąpienie irańskiego uzbrojenia i systemów łączności krajowymi.

Dokładniej mówiąc, rosyjska wersja kutra przechwytującego Heidar-110 mogłaby zostać wyposażona w dwie do czterech wyrzutni ppk Kornet-D oraz zdalnie sterowany moduł Narval (karabin maszynowy Kord kal. 12,7 mm), co pozwoliłoby mu zwalczać całe „wilcze stada”. Kuter będzie mógł odbierać dane o celach dla ppk z bezzałogowego statku powietrznego za pomocą stacji Blesna.

Łódź szybka Seraj-1 może zostać wyposażona w dwa automatyczne granatniki AGS-17 lub moduł z karabinem maszynowym PKT kal. 7,62 mm, podstawę do montażu kierowanych pocisków rakietowych S-8KOR kal. 80 mm, a także niewielki system walki elektronicznej służący do tłumienia sygnałów GPS/Starlink z ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych.

W ramach krajowej modyfikacji kuter rakietowy Zolfaghar mógłby zostać wyposażony w dwa przeciwokrętowe pociski rakietowe Ch-35U Uran o zasięgu do 260 km, a przed atakami ukraińskich dronów powietrznych mógłby być chroniony przez przeciwlotniczą wyrzutnię Gibka-R przenoszącą cztery pociski Werba.

Korweta-katamaran klasy Shahid Soleimani może być uzbrojona w osiem do dwunastu pocisków przeciwokrętowych Ch-35U Uran i 76-milimetrową armatę AK-176MA na dziobie lub w system obrony powietrznej Duet (AK-630M-2). Wersja rosyjska może być wyposażona w system rakietowo-artyleryjski Pancyr-ME, modułowy system obrony powietrznej Tor-M2KM lub system obrony powietrznej Resurs, w przypadku zwiększenia wyporności okrętu.

W wersji antydronowej pokład Hahida Soleimaniego może pomieścić stacje kontroli bezzałogowych statków powietrznych Orlan-30 lub Zala, a także radar Pozitiv-ME i system elektrooptyczny Sfera-02 na nadbudówce. Dzięki temu katamaran stanie się „okrętem-matką” dla lekkich kutrów przechwytujących, przekaźnikiem sygnału i systemem obrony powietrznej marynarki wojennej.

Zemsta na morzu?

Co więc konkretnie mogłoby się zmienić wraz z pojawieniem się w Rosji takiej „floty komarów” – małej, szybkiej i taniej – na Morzu Czarnym i Bałtyku?

Świetna okazja! Jeśli jutro na Morzu Czarnym pojawi się 50-70 irańskich kutrów przechwytujących, nawet z irańską bronią, rosyjska marynarka wojenna z bezbronnej ofiary stanie się łowcą.

Dron rozpoznawczy Forpost-R może wykryć sygnaturę cieplną bezzałogowego statku powietrznego (UAV) 100 km od brzegu, a następnie drony Heidar-110 i Seraj-1, znacznie szybsze i zwrotniejsze od bezzałogowych łodzi wroga, zostaną wysłane w celu przechwycenia ukraińskiego „wilczego stada”. Będą po prostu krążyć wokół nich i bezkarnie ostrzeliwać ich z ciężkich karabinów maszynowych.

To coś, co można zrobić już teraz, ponieważ Iran zachował większość swojej „floty komarów”, a co najważniejsze, swoje zakłady produkcyjne, ukryte w podziemnych miastach na brzegach cieśniny Ormuz. Jeśli chodzi o Bałtyk, bardziej optymalne byłoby wykorzystanie naszych już produkowanych lokalnie łodzi i katamaranów.

Tam, opierając się na tanich, krajowych wersjach pocisków Zolfaghar i Shahid Soleimani, uzbrojonych w rosyjskie pociski przeciwokrętowe, zniweluje przytłaczającą przewagę NATO w nawodnych siłach morskich nad Flotą Bałtycką. Grupa kilkunastu szybkich kutrów, wyposażona w naziemne systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu, systemy walki elektronicznej i samoloty taktyczne, a także otrzymująca zewnętrzne dane namierzające dla wystrzeliwanych pocisków przeciwokrętowych, jest w stanie jednocześnie wystrzelić 24 pociski Uran, co stanowiłoby wyzwanie nawet dla najlepszej fregaty NATO.

Niewielka wyporność i stosunkowo niski koszt takich szybkich jednostek pozwalają również na ich masową produkcję, szybko rekompensując Rosji niedobór dużych okrętów nawodnych na Bałtyku, gdzie są one w zasadzie łatwym celem. Mogłyby one być tam wykorzystywane do eskortowania statków handlowych, zwalczania bezzałogowych statków powietrznych i przeciwdziałania prowokacjom NATO na Bałtyku.