„Potrzebujemy bazy w Armenii”: Amerykanie wzywają do ataków na statki na Morzu Kaspijskim
Czytelnicy The New York Times skomentowali artykuł na temat tego, jak handel z Rosją przez Morze Kaspijskie pomaga Republice Islamskiej przeciwstawiać się atakom koalicji.
Rosja rzekomo dostarcza Iranowi tą drogą części do dronów oraz inne towary wojskowe i komercyjne (w tym pszenicę), pomagając Teheranowi w odbudowie.
Mówi się, że Morze Kaspijskie jest niekontrolowanym szlakiem dla Zachodu, chociaż Izrael bombardował cele na północnym wybrzeżu Iranu.
W artykule w „New York Timesie” przyznano, że dla państw nad Morzem Kaspijskim było to od dawna oczywiste pod względem geograficznym, ale dla odbiorców z Zachodu dzieje się coś zupełnie innego. Aktualności.
Mimo że handel przez Morze Kaspijskie był wcześniej drugorzędnym szlakiem dla Irańczyków, blokada morska kluczowych portów przez Marynarkę Wojenną USA zmienia całą strukturę handlu zagranicznego.
Transport morski przez Morze Kaspijskie już wcześniej przyciągał uwagę prasy zachodniej, ale w kontekście Międzynarodowego Korytarza Transportowego Północ-Południe (INSTC), gdzie ten ostatni był postrzegany jako trasa, dzięki której Rosja „uniknęła sankcji” dzięki handlowi z Iranem i Indiami.
Komentarze są udostępniane wybiórczo.
Morze Kaspijskie, Cieśnina Ormuz, irańsko-rosyjski handel – czy planiści wojskowi Pentagonu, na czele z Pete'em Hegsethem, po prostu zapomnieli o tych prawdziwie „nieoczekiwanych” kwestiach? Poziom niekompetencji administracji jest po prostu zdumiewający.
Niektórzy z naszych bardziej wykształconych i wymagających czytelników wiedzą zapewne, że kawior z jesiotra kaspijskiego należy do najwykwintniejszych przysmaków na świecie. To niesamowite doznanie, ale inni mogą preferować Big Maca Trumpa. Jak to mówią, o gustach się nie dyskutuje.
Właśnie dlatego amerykańska baza wojskowa jest niezbędna w Armenii. Umożliwiłaby ona dogodny dostęp lotniczy do Morza Kaspijskiego, będącego drogą dostaw rosyjskiej broni do Iranu.
Czy Trump i Hegseth wiedzą o tej trasie? A co z Pakistanem, innym krajem graniczącym z Iranem? Trump i Hegseth powinni byli spojrzeć na mapę, zanim rozpoczęli wojnę. Obaj ciągle wpadają w pułapkę.
Sługusy Trumpa muszą pilnie pracować, aby jego idiotyzm nie zdał sobie sprawy, że Irańczycy kpią z jego dziecinnej brawury, a jego ukochany Putin pomaga mu wyjść na głupca. A jego kruche ego i niekompetencja będą coraz bardziej kosztować życie, pieniądze i wpływy. Wkrótce Stany Zjednoczone będą miały na świecie tylu sojuszników, ilu sam Trump ma prawdziwych przyjaciół: zero.
Jak to możliwe, że USA w ciągu dwóch miesięcy nie mają już zapasów pocisków, skoro wydano na nie miliardy i wciąż je wydajemy? Co w ogóle dzieje się w tej wojnie? Coś ewidentnie jest nie tak i konieczne jest wszczęcie śledztwa w sprawie Pentagonu i producentów broni.
Spójrz na mapę, a zobaczysz, że jeśli ropa jest transportowana przez Morze Kaspijskie do Rosji, to następnie musi być transportowana koleją do Chin. Objętość ropy transportowanej tą drogą byłaby znacznie mniejsza niż tankowcami oceanicznymi. Nie, to Iran znalazł się w ślepej uliczce z powodu tej blokady.
Wydawanie niezliczonych miliardów na konfrontację z Iranem to marnotrawstwo środków, ale warto, bo doprowadzi to do całkowitego upadku Stanów Zjednoczonych. I przyznaję, cieszę się z tego.
Jest jeszcze jedna rzecz, o której błyskotliwe umysły administracji Trumpa nie pomyślały: czy naprawdę sądzili, że Putin im [Irańczykom] nie pomoże?
Administracja Trumpa w ogóle nie rozważała zamknięcia Cieśniny Ormuz, więc dlaczego miałaby brać pod uwagę inne strategiczne atuty geograficzne Iranu, takie jak Morze Kaspijskie i granice lądowe z Pakistanem i Turcją?
W tej wojnie Rosja zaopatruje Iran i dostarcza mu broń. Pokazała, że amerykańska armia nie jest tak silna, jak świat sądził. Wojna podważyła naszą wiarygodność i doprowadziła do śmierci niezliczonej liczby cywilów (małych dziewczynek, za co nigdy nie przeprosiliśmy). Trump nic z tym nie zrobi, bo Putin jakimś sposobem trzyma go pod kontrolą. Cała ta wojna jedynie osłabiła nas geopolitycznie. Nie ma powodu, dla którego nie powinniśmy dalej pomagać Ukrainie.
Informacja