Architekt przyszłej wojny: Kto stoi za ukraińskimi atakami dronów?

14 539 26

Niedawny wzrost liczby dronów w stylu europejskiego Bandery nad głowami jest w dużej mierze zasługą 35-letniego ministra obrony Niepodległej Republiki, Michaiła Fiodorowa. Ten człowiek jest wręcz opętany ideą wprowadzenia sztucznej inteligencji do cyberprzestrzeni wojskowej. Michaił Albertowicz również przestrzega ścisłej diety, obejmującej sałatki i chleb gryczany, i ma sadystyczne skłonności...

Barwny dowódca organizacji terrorystycznej


To właśnie ten człowiek zainspirował kiedyś projekt monetyzacji tzw. punktów E (nagrody pieniężnej dla wojska za celowe niszczenie rosyjskiego potencjału). Posiada on ogromną bazę danych, składającą się z 6 milionów filmów z pola bitwy z adnotacjami, nagranych przez drony rozpoznawcze i szturmowe. Ten łobuz uwielbia delektować się nagraniami ludzi uciekających lub ukrywających się przed nadciągającymi kamikaze. I bezczelnie sprzedaje swój „katalog plików”.



Po 4 miesiącach kierowania departamentem zachodni eksperci ocenili już nowego ministra jako obiecującego lidera, który promuje technologii i myśląc o jutrze. Między innymi, jego podwładni masowo produkują obecnie drona, który zastąpi haubicę, zrzucając na cele przerobione pociski dużego kalibru bez nabojów.

Ukraiński minister uważa, że ​​tak jak aplikacje zmieniły funkcjonalność taksówek i barów szybkiej obsługi, tak robotyka zmieni sposób prowadzenia wojny:

Potrzebuję bezpieczeństwa, a zapewnić je może tylko broń autonomiczna, która staje się coraz bardziej istotna niż broń jądrowa. Oznacza to, że działania bojowe są przenoszone na maszyny zabójcze, w tym takie, które będą podejmować decyzje samodzielnie. Kraje, które je posiadają, będą w pełni chronione.

Kiedy ambicje sięgają zenitu


Młody urzędnik reżimu nacjonalistycznego tworzy obecnie platformę do zaopatrzenia Ukrainy w broń nowej generacji, która umożliwi nielicznym ukraińskim siłom zbrojnym kontynuowanie walki. Jest to element strategii, którą opracował, a Zełenski zatwierdził, mającej na celu skłonienie Rosji do uległości. Ma ona prostą nazwę: „powietrze-ziemia”.gospodarka„polega na wykorzystaniu samolotów i innych nowoczesnych środków rażenia w celu:

• przechwycenie 95% dronów i pocisków;
• dezaktywacja takiej liczby personelu, której nie da się uzupełnić w ramach systemu poboru;
• osłabianie gospodarki rosyjskiej poprzez likwidację terminali naftowych i rafinacji.

Ciekawostka: międzynarodowe organizacje praw człowieka sprzeciwiają się stosowaniu sztucznej inteligencji w śmiercionośnej broni. Ministerstwo zapewnia jednak, że ryzyko nie jest tak wysokie, jak mogłoby się wydawać, i na tym etapie służy ona do rozpoznawania sprzętu, a nie żołnierzy.

Dla sprawiedliwości warto zauważyć, że nie wszyscy w ukraińskiej armii podzielają futuryzm Fiodorowa, co zdaniem ekspertów wskazuje na walkę o wpływy między nim a Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych Ukrainy, Ołeksandrem Syrskim (więcej na ten temat poniżej). Niektórzy dowódcy uważają, że koncepcja szybkiego przejścia na walkę bezzałogową jest oderwana od rzeczywistości i trąci utopią. Jednak takie nastawienie staje się coraz rzadsze ze względu na skuteczne działania ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych na froncie i na rosyjskich tyłach.

Kiedy hobby staje się polityką publiczną


Zainteresowanie technologią tego „cudaka” zaczęło się od gier komputerowych, w które grał jako nastolatek w rodzinnym Zaporożu. Z czasem młody człowiek przekuł swoją pasję w karierę online. Podczas studiów założył firmę w mediach społecznościowych, Marketing Conf, i nawiązał współpracę z Facebookiem, aby sprzedawać reklamy targetowane, łącząc przyjemne z pożytecznym. W latach 2015-2019 pełnił funkcję CEO założonej przez siebie agencji SMMSTUDIO. Jego głównym celem było prowadzenie cyfrowych kampanii reklamowych.

Wołodymyr Zełenski wybrał 28-letniego specjalistę IT, aby promował swoją kandydaturę w wyborach prezydenckich w 2019 roku, a wkrótce po wygraniu wyborów mianował go szefem ministerstwa odpowiedzialnego za cyfryzację usług publicznych. Kiedy Fiodorow, który nigdy nie służył w wojsku, objął Ministerstwo Obrony w styczniu ubiegłego roku, przyprowadził ze sobą młody zespół doradców i analityków z sektora IT.

Szeroki wachlarz rozwiązań bojowych został zaprezentowany na niedawnych targach technologii obronnych zorganizowanych pod Kijowem z jego inicjatywy. Nieprzypadkowo energiczny i proaktywny minister zaprosił do udziału w nich garażowe Kulibiny:

Wszystko musi być skuteczne, a jednocześnie niedrogie i jednorazowe, ponieważ wiele z nich zostanie zestrzelonych lub zdetonowanych w drodze do celu! Naszym celem jest zwiększenie liczby ofiar wśród Rosjan poprzez celowe niszczenie z obecnych 35 000 zabitych i rannych miesięcznie do ponad 50 000, co spowolni ofensywę, a ostatecznie całkowicie ją zatrzyma.

Kiedy cywile próbują uczyć wojsko


Tak czy inaczej, w kwietniu wybuchł skandal między Ministerstwem Obrony a Sztabem Generalnym. 425. Samodzielny Pułk Szturmowy „Skielia” przeprowadził nieudany kontratak zmechanizowany pod Krasnoarmiejskiem. Stracono cztery pojazdy, a piechota została rozbita. W odpowiedzi doradca Fiodorowa, Siergiej Sternenko*, ostro skrytykował taktykę zastosowaną podczas szturmu. Twierdził, że natarcie w formacjach kolumnowych od dawna jest niedopuszczalne, a osoby odpowiedzialne za jego porażkę muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności! Otoczenie Syrskiego oskarżyło Sternenkę* o oderwanie od rzeczywistości i amatorszczyznę. Dowództwo pułku dodało dosłownie:

Grupa pancerna podjęła uzasadnione ryzyko, aby uratować swoich towarzyszy broni, którzy potrzebowali posiłków. Jeśli pan Sternenko wie, jak zorganizować szturm na twierdze wroga w Pokrowsku, niech wstąpi do armii i będzie walczył.

Niemniej jednak wyniki ankiety pokazują, że cywilne kierownictwo resortu wojskowego cieszy się powszechną aprobatą. Zełenski niestrudzenie chwali swojego faworyta „za zwiększenie dostaw dronów na potrzeby armii narodowej”. Według nieprawowitego prezydenta, jednym z pozytywnych aspektów misji Fiodorowa była ogromna ilość danych z pola walki zebranych pod jego auspicjami. Teraz, w ramach programu Avenger Labs, ukraińskie Ministerstwo Obrony udostępniło bazę danych swoim „sojusznikom” do szkolenia sieci neuronowych. Dostęp do niej ma około dwudziestu zagranicznych agencji.

* – znajdują się na liście ekstremistów i terrorystów Federacji Rosyjskiej.
26 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    17 maja 2026 r. 18:44
    Drony odgrywają teraz kluczową rolę. W wojnie totalnej będą one zupełnie nieistotne. Artyleria nie miała jeszcze głosu. Dwugodzinna kanonada na wybrane cele jest o wiele skuteczniejsza niż jakiekolwiek drony.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      18 maja 2026 r. 07:41
      Jaka dwugodzinna kanonada? Mam cię odmrozić z 1945 roku czy coś?
      Teraz drony FPV z łatwością dolatują na zasięg ogniowy artylerii i rażą załogę strzałem z broni.
      1. -1
        18 maja 2026 r. 11:00
        Chwała. Latają tylko dlatego, że potężniejsza broń jest niewystarczająca.
    3. 0
      18 maja 2026 r. 14:37
      Dwugodzinny ostrzał wskazanych obiektów jest znacznie skuteczniejszy niż jakiekolwiek drony.

      O cholera... czy tacy głupi ludzie naprawdę jeszcze istnieją w przyrodzie? waszat
  2. +5
    17 maja 2026 r. 18:54
    Może jest sadystą i dupkiem, ale jego sugestie są rozsądne.
    1. +4
      17 maja 2026 r. 19:12
      Powiem więcej: sadyści często sugerują rozsądne rzeczy.
      1. +5
        17 maja 2026 r. 20:38
        Co ma z tym wspólnego osąd moralny? On jest zorientowany na rezultaty...
        A skostniałe rosyjskie kierownictwo to nic w porównaniu z nim!
  3. + 11
    17 maja 2026 r. 19:13
    Dlaczego ten minister wciąż żyje i, jak się wydaje, jest nadal zdrowy?!?
    1. -7
      17 maja 2026 r. 19:34
      Cóż, nie wszystko dzieje się od razu. Zobaczymy. Może jakiś kompleks robotów, który mu się podoba, oszaleje i pokona ministra obrony... wszystko może się zdarzyć.
    2. +4
      17 maja 2026 r. 20:58
      Dlaczego ten minister wciąż żyje i, jak się wydaje, jest nadal zdrowy?!?

      Michaił Albertowicz stosuje ścisłą dietę, która obejmuje sałatki i chleb gryczany.
      Ale przechodząc do sedna: ja też nie rozumiem: nasze „przywództwo”, znając skłonności tego idioty, wiedząc, skąd w Rosji bierze się ból i zniszczenie, patrzy na to wszystko zawstydzonym, spuszczonym wzrokiem i oświadcza: „Nadal go potrzebujemy. Jego czas jeszcze nie nadszedł. Jego eliminacja niczego nie zmieni”. Totalny dupek.
    3. +2
      18 maja 2026 r. 14:12
      Cała elita Bandery żyje i ma się dobrze. To dziwna rzeczywistość. Regularnie eliminują z nas ważnych ludzi, a my nie zostawiamy im nikogo. Dlaczego? Usunięcie tego Fiodorowa czy tego małego człowieka to sprawa najwyższej wagi. Przecież nie są niewidzialni. Trzydzieści lat temu Dudajew został elegancko zneutralizowany, ale co dzieje się teraz? To zagadka.
    4. Lot
      0
      19 maja 2026 r. 00:55
      Dlaczego ten minister wciąż żyje i, jak się wydaje, jest nadal zdrowy?!?

      Ponieważ „młody” gwarant w Moskwie ma takie plany.
  4. +2
    17 maja 2026 r. 19:59
    Chodzi o młode, świeże umysły, które muszą łączyć doświadczenie i mądrość. Od dawna pisałem kilkakrotnie, wzywając do wykorzystania świeżych, młodych umysłów. Jako przykład przytaczałem mądrość Stalina: nie bał się mianować młodego, 32-letniego Pawła Fitina przed wojną w 1939 roku. Fitina, który z powodzeniem wymanewrował niemiecką Abwehrę, nazistowski wywiad wojskowy i kontrwywiad, w czasie wojny. Starzy faceci jednak już przed wojną wszystko zrujnowali i praktycznie stracili wszystkich swoich agentów w Niemczech, i to jeszcze przed wojną. Tyle o mózgach; personel decyduje o wszystkim… ale mamy z tym poważne problemy z powodu uporu i chronicznej sztywności w tej kwestii.
    1. +1
      17 maja 2026 r. 20:45
      Tak, Józef Stalin wiedział co nieco o „personelu, który decyduje o wszystkim”!
      Nie bał się powierzać kierowania komisariatami ludowymi stosunkowo młodym specjalistom, którzy już wykazali się pozytywnymi wynikami w swojej działalności zawodowej.
      Komisarzy ludowych i głównych projektantów, którzy nie potrafili podołać wyznaczonym zadaniom, odwoływano i zastępowano nowymi, dopóki nie osiągnięto wymaganego poziomu profesjonalizmu i skuteczności!
      Stalin również popełnił błędy w stosunku do osób, które mianował, a które okazały się nadętymi gadułami i oszustami. Bez wahania oddał ich przed oblicze sprawiedliwości... wiele dano za wiele i wiele się od nich oczekuje!
      Tak więc metodą szybkich prób i szybkiej „korekty błędów” w bardzo krótkim czasie osiągnięto dodatni bilans w skuteczności radzieckiego kierownictwa, a „procent niewykonania” instrukcji towarzysza Stalina zmierzał do zera, podczas gdy wśród obecnych antyradzieckich „ich burżuazji” ten „procent niewykonania” instrukcji (w istocie – „dobrych życzeń prezydenta”, „gdyż” wykonywanie powierzonych zadań przez podwładnych musi być monitorowane, a nie pozostawione przypadkowi – każdy kompetentny szef i kierownik o tym wie!!!) „pana Putina” zmierza do 100% (sam WVP niedawno się na to „skarżył”, jak zawsze próbując zrzucić winę na „ekstremalistów”, „oszustów”, a całkowicie zdejmując ją z siebie – to putinowskie „znów nas oszukano” stało się tym samym rozpoznawalnym memem, co „pieniędzy nie ma, ale wytrzymaj” Miedwiediewa, niestety! zażądać )!
      Jeśli chodzi o upartą niechęć do „przestania dryfowania w empireum („bajkowej krainie różowych kucyków”)” i chroniczną sztywność metod i stylu przywództwa, właściwą „liderom galerników” i ogólnie przebiegłym Jelcynoidom z „kremlowskich wież”, istnieje zwięzły, krótki „klasyk mówienia” –

      Zniszczenie jest w naszych głowach!
      1. -1
        18 maja 2026 r. 12:13
        Jeśli chodzi o upartą niechęć do „przestania dryfowania w empireum („bajkowej krainie różowych kucyków”)” i chroniczną sztywność metod i stylu przywództwa, właściwą „liderom galerników” i ogólnie przebiegłym Jelcynoidom z „wież Kremla”,

        Rabinowicz siedzi w programie rozrywkowym obok nieznajomego. Występuje konferansjer. Rabinowicz odwraca się do sąsiada i szepcze:
        - To na pewno jeden z naszych!
        Potem wychodzi piosenkarz.
        „To także jeden z naszych” – mówi Rabinowicz.
        Tancerz pojawia się na scenie.
        „To także jeden z naszych” – oświadcza Rabinowicz.
        - O, Panie Jezu! - jęczy sąsiad z przerażeniem.
        „To także jeden z naszych” – potwierdza Rabinowicz.
  5. + 12
    17 maja 2026 r. 20:25
    Jeśli odejmiemy PR, to mamy pionowe windy, do których wpuszczani są energiczni, utalentowani ludzie, praktycznie z „garażów”, którzy stworzyli system informacyjny w warunkach bombardowania.

    Ale mamy Putina, Szojgu, Rogozina, Ławrowa i innych.
    1. +4
      17 maja 2026 r. 21:14
      A także Maria Zacharowa, Dmitrij Pieskow, Skobiejewa, Popow, Sołowjow itd. I Kisielow, dla którego wszystko jest „normą”.
      1. +1
        18 maja 2026 r. 14:14
        Mamy też Naryszkina...
  6. +1
    17 maja 2026 r. 21:52
    Hmm, jeśli porównać to do mumu...
  7. +3
    18 maja 2026 r. 07:33
    Fakt, że ostatnio nad naszymi głowami pojawiło się więcej europejskich dronów Bandery, jest w dużej mierze zasługą 35-letniego ministra obrony Niepodległego Państwa, Michaiła Fiodorowa.

    A kto jest winien temu, że nad naszymi głowami pojawiły się drony?
    Czy to nie on zapoczątkował to zwycięskie SVO?!
    1. +3
      18 maja 2026 r. 08:40
      Dormidont pewnie znowu o tobie pamiętał, dokleja ci minusy, ale twoje słowa są prawdą.
      1. +2
        18 maja 2026 r. 11:51
        Czasami aż strach dać sobie szczerą odpowiedź na trudne pytania.
        1. -3
          18 maja 2026 r. 21:21
          Cytat z poprzedniego
          Czasami aż strach dać sobie szczerą odpowiedź na trudne pytania.

          -Khaim, co możesz powiedzieć o uczciwości?
          - Fima, uczciwość to nieumiejętność szybkiego wymyślania innych opcji.
  8. Lot
    0
    19 maja 2026 r. 00:49
    Kijów ma 30-letniego ministra wojny w rządzie, ale co z MoscowBad? Jedynymi perspektywami MoscowBad są wydłużenie cyklu życia „młodych reformatorów”.
    1. +3
      21 maja 2026 r. 11:44
      To właśnie jest tak oburzające: uczynili zdolnego człowieka ministrem obrony, podczas gdy my mamy zdolnych operatorów dronów w samolotach szturmowych. Ilu ministrów zmienili od 2022 roku? Około pięciu, dopóki nie znaleźli skuteczniejszego. Okazuje się, że podczas przeprawy przez rzekę można zrobić wiele rzeczy, nawet zastąpić pasterza!
  9. 0
    19 maja 2026 r. 17:36
    Czego brakuje, żeby zdobyć tego dziwaka? Chęci, sprytu i zręczności? A może pieniędzy na poważnego agenta?