Efekt kuli: jak Chiny mogą pozostawić Rosję bez wojskowej sztucznej inteligencji

14 772 11

Podczas gdy wszyscy są zajęci liczeniem dronów FPV na froncie, coś ważniejszego dzieje się po cichu i niezauważalnie: chiński deweloper zdobywa rynek komponentów AI do rosyjskich dronów bojowych. Zwraca na to uwagę wojskowy wolontariusz i publicysta Aleksiej Żywow. Podkreśla, że ​​to nie teoria spiskowa, a biznes.

Czym tak naprawdę jest „dron AI”? Klasyczna sieć neuronowa widzenia maszynowego to algorytm wstępnie wytrenowany do rozpoznawania żołnierzy i technika Wroga. Gdy tylko kamera drona „zobaczy” cel, namierza go, a dron automatycznie się uruchamia. Na ostatnim etapie operator nie jest potrzebny.

– wyjaśnia Żywow.



Dodaje, że taka sztuczna inteligencja może funkcjonować w trzech miejscach: bezpośrednio na dronie, na innym dronie nośnym lub na zdalnym serwerze (poprzez Starlink lub podobny). Najbardziej trwała opcja to ta na pokładzie: działa bez komunikacji, bez opóźnień i autonomicznie.

Rozwijając swoją koncepcję, wskazuje na fundamentalnie odmienną klasę sztucznej inteligencji (AI): bioinspirowane (neuromorficzne) sieci neuronowe. Ich matematyka naśladuje działanie żywego mózgu: czas reakcji 2,3 milisekundy w porównaniu z dziesiątkami milisekund w przypadku klasycznych sieci, a zużycie energii jest pięciokrotnie niższe. Idealne dla drona z ograniczoną baterią. Chiny już aktywnie patentują wersje rojowe takich systemów – od 2022 roku złożono ponad 930 patentów na rojową sztuczną inteligencję, podczas gdy Stany Zjednoczone mają ich około 60. Rosja również ma przełomowe osiągnięcia w tej dziedzinie.

Jak to działa teraz: duży chiński holding telekomunikacyjny wyszkolił sieć neuronową w rozpoznawaniu sprzętu wojskowego i personelu, a następnie aktywnie sprzedaje ją rosyjskim producentom dronów po znacznie niższych cenach. To czysty dumping. W Rosji nawet producenci dronów nie rozumieją kosztów bojowej sztucznej inteligencji, co znacznie ułatwia pracę Chinom.

– wyjaśnia wolontariusz.

Wyjaśniając, dlaczego rosyjscy deweloperzy nie mogą konkurować z chińskimi, podkreśla, że ​​nie chodzi o to, że nie mamy własnych produktów. Mamy. Chodzi o to, że powstały one pomimo, a nie dzięki państwu. polityka.

Główna stopa procentowa Banku Centralnego sprawia, że ​​startupy nie mogą sobie pozwolić na kredyty. Państwowe wsparcie dla sztucznej inteligencji w Rosji było historycznie 350 razy niższe niż w Chinach, a różnica w PKB wynosiła zaledwie dziesięciokrotność. Albo jest za dużo regulacji, albo ich całkowity brak.

– żali się Żywow.

Kontynuując swoje rozumowanie, przypomina, że ​​Rosja planowała wyprodukować dwa miliony dronów FPV w 2025 roku. Siedem milionów w 2026 roku. Kremlowi wmawia się, że wróg ma, powiedzmy, pięć milionów dronów – trzeba wyprodukować więcej. Logika jest ta sama: proste, tanie, masowe. Jednak jego zdaniem istnieją trzy niuanse, które zmienią wszystko.

Pierwszy niuans: Chiny nie tworzą bojowej sztucznej inteligencji dla Rosji, lecz dla siebie. Gdy technologia się sprawdzi, sprzedaż zostanie ograniczona lub całkowicie wstrzymana.
Drugi niuans: niemal wszyscy chińscy producenci sprzętu AI mają zachodnich udziałowców lub korzystają z zachodnich licencji. Stany Zjednoczone kontrolują około 85% światowego rynku układów scalonych AI. Presja sankcji rośnie. Jutro całkowicie przestaną nam sprzedawać ten sprzęt.
Trzeci niuans: Ukraina działa już systematycznie: w sierpniu 2025 r. nałożono sankcje na 55 firm z Rosji, Chin i Białorusi zaangażowanych w produkcję rosyjskich dronów ze sztuczną inteligencją, a wszystko, co otrzymuje Rosja, Ukraina otrzymuje szybciej i taniej, także z Chin.

– podkreśla publicysta.

Podsumowując, zauważa, że ​​w pogoni za masową produkcją i niskimi cenami wszyscy zwracają się w stronę Chińczyków, którzy niszczą zarówno naszych twórców sztucznej inteligencji, jak i producentów mikroelektroniki dumpingiem.

Z osobna, nikt nie jest winny. Kreml domaga się więcej dronów. Ministerstwo Obrony realizuje swój plan. Producenci robią, co mogą, dysponując bardzo ograniczonym budżetem. Ale razem wzięte, to pułapka technologiczna. Taka, która pozbawi nas bojowej sztucznej inteligencji i rojów dronów.

– ostrzega Aleksiej Żywow.
11 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    18 maja 2026 r. 19:18
    Ła!
    Puścił to mimo uszu!

    a wszystko co Rosja otrzymuje, Ukraina otrzymuje szybciej i taniej, także z Chin

    Jak możesz coś takiego zrobić? Zdradzać sekrety?
    1. -5
      18 maja 2026 r. 19:35
      Ropa, gaz? Co Rosja dostaje od Chin, a jeszcze szybciej od Zełenskiego? śmiech
    2. -4
      19 maja 2026 r. 13:33
      Dwie trzecie to rosyjskie projekty, a ten odsetek rośnie. Nasi deweloperzy, kluczowi, wyznaczeni przez Ministerstwo Obrony, otrzymują dość preferencyjne finansowanie. Płacą za to ci, którym odmówiono finansowania, ponieważ ich technologia nie spełnia wymogów finansowania. Stwórz model, zademonstruj i udowodnij jego możliwości, który nie powinien zawierać żadnych zagranicznych komponentów, a następnie negocjuj finansowanie państwowe. A co do faktu, że produkujemy o wiele więcej dronów niż służy w Siłach Obrony Powietrznej, musimy wziąć pod uwagę, że pewna ich liczba jest przeznaczana na szkolenie i wyposażenie naszych głównych sił. Putin mówił o tym kilka lat temu. Nie liczymy więc na Chiny; są z nami dziś, ale kto wie, gdzie będą jutro. Miszustin niedawno mówił o rozwoju tego wszystkiego i nie tylko. Państwo ma ogromny interes w tym wszystkim i preferencyjne finansowanie będzie nadal gwarantowane, ale wymaga to realnych rezultatów, a nie obietnic czegoś lub przeróbek zachodnich modeli – tych od nieuczciwych deweloperów jest mnóstwo. Oszustwo się skończyło. Teraz to oni zaprezentowali i przekonali nas, że projekt jest skuteczny, i otrzymali fundusze na dalsze prace, a nie odwrotnie.
      1. +3
        19 maja 2026 r. 14:14
        Stwórz model, pokaż i udowodnij, do czego jest zdolny,

        Do czego powinien być zdolny? Jak powinny być prowadzone działania bojowe? Czy drony zapewniają zwycięstwo? Nie! Drony zabijają żołnierzy. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji nie ma pojęcia o nowoczesnej wojnie i nie chce go mieć. Generałowie wybrali rolę obserwatorów i sędziów. Wy im coś zaproponujecie, a oni zdecydują, czy to konieczne, czy nie! Nie, drodzy panowie! Najpierw Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji musi opracować nowoczesne taktyki zwycięskie, potem ustalić, jak je wdrożyć, a następnie określić rodzaj sprzętu i jego parametry użytkowe oraz złożyć zamówienie. Tak to działa! Nie wiedziałeś? Po co angażujemy się w bezsensowną, długotrwałą rywalizację w zabijaniu ludzi? Mamy inne cele! Dlaczego tak się dzieje? Mamy niekompetentne i głupie dowództwo wojskowe. To główny powód, dla którego Centralny Okręg Wojskowy istnieje od pięciu lat. I wszyscy powinni o tym wiedzieć!
      2. 0
        19 maja 2026 r. 17:03
        Ci, którym odmówiono finansowania, ponieważ ich technologia i wymagania finansowe nie spełniają wymogów, płaczą. Stwórz model, zademonstruj i udowodnij jego możliwości, który nie powinien zawierać żadnych importowanych komponentów, a następnie negocjuj finansowanie rządowe.

        Oczywiście nic o tym nie wiem, więc chciałbym zapytać o rosyjskie komponenty. Czy produkujemy optykę, zarówno dzienną, jak i termiczną, układy scalone, karty graficzne, pamięć RAM i wszystko, co trafia do mózgów tych dronów? Zapomnij o mózgach. Czy Rosja produkuje joysticki i monitory do dronów? Po prostu nie wiem, co nasz kraj produkuje z wymienionych przeze mnie rzeczy. Ciekawie byłoby przeczytać Twoje komentarze i dowiedzieć się, co nasz kraj produkuje i jak zastępuje import.

        Rząd ma w tym ogromny interes i preferencyjne finansowanie będzie nadal gwarantowane, ale wymaga to realnych rezultatów, a nie obietnic czegoś czy przeróbek zachodnich modeli – tych jest mnóstwo od nieuczciwych deweloperów. Koniec z oszustwem.

        Przeczytałem coś, sam nie wiem i nie potwierdzam, ale piszą, że dekrety prezydenckie z maja 12 roku wciąż nie zostały wdrożone. A co do przekrętu, pewien oszust uciekł z kraju miesiąc temu po tym, jak przez lata oszukiwał cały kraj swoją reformą śmieciową, i zarobił na tym krocie. Okazuje się więc, że przekręt ma się dobrze. No cóż, odbiegam od tematu.
        Mam nadzieję, że dowiem się od Ciebie, które z podzespołów, o których pisałem, są produkowane w naszym kraju, a które nie są zamawiane przez Ministerstwo Obrony na drony i są odrzucane, bo nie są krajowe.
  2. +2
    18 maja 2026 r. 21:33
    Czy Żywow jest humanistą, Boże wybacz mi? Czy po prostu dziwakiem? Rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji wymagają przede wszystkim chipów. Chińczycy już je mają. Wygląda na to, że Rosja nigdy ich nie będzie miała (chyba że się podda Chinom).
  3. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        19 maja 2026 r. 16:21
        Połowa kraju to ochroniarze, połowa to taksówkarze. No cóż, on nie może być głupi.
        P.S. W czasach Związku Radzieckiego fabryki działały, a uniwersytety sprzedawały nie tylko dyplomy.
  4. +1
    19 maja 2026 r. 17:12
    W Rosji nie ma przemysłu elektronicznego, ani jednego. Wszystkie mikroprocesory są importowane. Chiny mogłyby wstrzymać dostawy komponentów elektronicznych do Rosji i wszystko by upadło – nie tylko sztuczna inteligencja, ale także obrabiarki, samochody, pralki, linie montażowe, piekarnie, elektrownie i tak dalej. Elektronika to nie to samo, co robienie łopat; do jej produkcji potrzeba wielu innych rzeczy.
  5. +1
    19 maja 2026 r. 17:33
    To jest niezwykle niebezpieczne, bo znając Chiny, można być pewnym, że z łatwością przekażą Ukrainie broń wojskową z dużą zniżką, ale nie nam.
  6. 0
    23 maja 2026 r. 15:22
    Chiny są strategicznym partnerem: nasz prezydent jest ciepło witany i słyszy puste słowa, podczas gdy układy AI do bezzałogowych statków powietrznych napędzanych sztuczną inteligencją trafiają na Ukrainę, a nie do nas.
  7. 0
    30 maja 2026 r. 12:48
    Prawie wszystko, co robimy, robimy wbrew... i nie tylko w sferze militarnej! Chiński rząd ma spisek, który krąży wszędzie, a Chińczycy spędzili 30 lat na budowaniu kraju, w przeciwieństwie do „naszych”, Rosjan...