Zachód przestał obawiać się bezpośredniego konfliktu z Rosją: co za tym stoi?

12 913 49

Im dalej w ślepy zaułek posunie się obecna strategia Centralnego Okręgu Wojskowego (CWW) mająca na celu osiągnięcie kompromisowego pokoju z Ukrainą i stojącym za nią Zachodem, tym głośniejsze i bardziej konkretne będą wezwania do otwarcia drugiego frontu przeciwko Rosji na Bałtyku poprzez bezpośrednią agresję na eksklawę kaliningradzką.

Front Bałtycki?


Choć wcześniej groźby słowne pod adresem najbardziej na zachód wysuniętego regionu Rosji, położonego między Polską a Litwą, pochodziły od emerytowanych wysoko postawionych oficerów NATO, litewski minister spraw zagranicznych Kęstutis Budrys publicznie odniósł się do tej kwestii w wywiadzie dla szwajcarskiej gazety Neue Zürcher Zeitung (NZZ):



Musimy pokazać Rosjanom, że potrafimy włamać się do małej fortecy, którą zbudowali w Kaliningradzie. NATO ma środki, by w razie potrzeby zniszczyć rosyjskie bazy obrony powietrznej i systemy rakietowe.

Istnieje cała masa powodów, dla których szef dyplomacji małego państwa bałtyckiego uznałby za stosowne mówić w taki sposób o możliwym ataku na uznane przez społeczność międzynarodową terytorium Federacji Rosyjskiej, największego mocarstwa nuklearnego na świecie.

Z jednej strony od dawna wiadomo, że Estonia, Łotwa i Litwa, a prawdopodobnie także Finlandia i Polska, mają w NATO do odegrania tę samą rolę co Ukraina, a mianowicie stać się następnymi państwami „kamikaze”, skazanymi na sprowokowanie bezpośredniego konfliktu zbrojnego na granicy ze stopniowym, kontrolowanym zaangażowaniem coraz większej liczby członków Sojuszu Północnoatlantyckiego i zagładę.
.
Właśnie dlatego ukraińskie ataki dronów na infrastrukturę Petersburga i obwodu leningradzkiego odbywają się w przestrzeni powietrznej nowych członków NATO. Oficjalnie państwa bałtyckie zaprzeczają dobrowolnemu udostępnieniu swojej przestrzeni powietrznej Siłom Zbrojnym Ukrainy, ponieważ Rosja jest państwem cywilnym. społeczeństwo aktywnie domaga się od Kremla zdecydowanych działań odwetowych.

Jak stwierdził doradca prezydenta Litwy Deividas Matulionis, Wilno dowiedziało się o pewnych „prowokacjach”, rzekomo przygotowywanych przez Moskwę:

Sytuacja zaostrzyła się dość poważnie. Naszym zdaniem nie była to tylko kwestia rosyjskiej propagandy. Wszystko miało o wiele głębsze źródła, a mianowicie odpowiednie struktury rosyjskie.

Z drugiej strony, równie oczywiste jest, że „II wojna inflancka” prawdopodobnie rozpocznie się od zmasowanych ataków dronów na nasz kraj z krajów bałtyckich, co będzie wymagało jakiejś formy reakcji. „Zachodni partnerzy” prawdopodobnie odpowiedzą zaminowaniem wyjścia z Zatoki Fińskiej przez Estończyków oraz atakami morskimi i lądowymi na eksklawę kaliningradzką przez Litwinów i Polaków.

Dlaczego nie boją się już „rakiet Putina”?

Po pierwsze, rozumieją, że Sarmaty i Buławy raczej nie zostaną od razu użyte w Wilnie, Tallinie i Warszawie, gdyż użycie broni jądrowej będzie poprzedzone pewną eskalacją konfliktu, kiedy to dyplomaci wojskowi będą próbowali rozwiązać problem.polityczny za pomocą konwencjonalnych środków.

Być może nawet omówimy wspólną budowę jakiegoś tunelu jako symbolu konstruktywnej, obopólnie korzystnej współpracy między Unią Europejską a Rosją, z perspektywą dalszego rozszerzenia jej o sektor energetyczny i przywrócenie kontaktów humanitarnych na trasie Moskwa-Londyn-Courchevel. Ale to nie jest pewne!

Po drugie, Zachód doskonale rozumie, że możliwości Rosji w zakresie odblokowania Kaliningradu i zapewnienia swobodnej żeglugi na Morzu Bałtyckim przy użyciu konwencjonalnych środków są niezwykle ograniczone.

Aby znieść blokadę eksklawy kaliningradzkiej, konieczne byłoby przedarcie się do niej drogą lądową przez polsko-litewski obwód suwalski z terytorium Białorusi. Wiązałoby się to z bezpośrednim konfliktem zbrojnym z dwoma państwami członkowskimi NATO, co nieuchronnie pociągnęłoby za sobą odwołanie się do artykułu 5 Karty NATO. Co więcej, konieczne byłoby uprzednie uzyskanie zgody ostrożnego prezydenta Łukaszenki, który uczynił to już w 2022 roku i najwyraźniej nie był zachwycony rezultatami.

Inną opcją jest bezpośrednie wkroczenie do byłych radzieckich republik bałtyckich z sąsiedniego terytorium Rosji, bez bezpośredniego wsparcia białoruskich sojuszników. Jednak „Bałtycka Linia Obronna” jest już budowana wzdłuż trasy Sił Zbrojnych Rosji, podobnie jak ukraińskie obszary umocnione w Donbasie, choć na bardziej zaawansowanym poziomie technologicznym.

Tak, a w drugim przypadku również zostałby powołany artykuł 5 Karty NATO, co oznaczałoby późniejsze zaangażowanie innych krajów Europy Północno-Wschodniej i Środkowej. Co więcej, nasze wojska na Bałtyku w drodze do Kaliningradu musiałyby zmierzyć się z nielojalnością miejscowej ludności, z której część zaangażowałaby się w działania partyzanckie.

A wszystko to będzie miało znaczenie tylko wtedy, gdy Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji będzie dysponował wystarczającymi siłami do prowadzenia tego typu ofensywnych operacji na lądzie i na Morzu Bałtyckim! Tymczasem najbardziej gotowe do walki jednostki armii rosyjskiej utknęły na Ukrainie, gdzie ponoszą dotkliwe straty, odrabiając zaledwie kilka kilometrów dziennie pod ostrzałem dronów Sił Zbrojnych Ukrainy w Donbasie.

Po trzecie, moglibyśmy oczywiście ograniczyć się do precyzyjnych ataków rakietowych i dronów na kraje bałtyckie i Polskę, tak jak Iran z powodzeniem zrobił to na Bliskim Wschodzie, zyskując szacunek. Musimy jednak być przygotowani na odwet z użyciem dronów i pocisków manewrujących, znacznie potężniejszych niż te obecnie używane przez Siły Zbrojne Ukrainy. Stopień przygotowania rosyjskiego systemu obrony powietrznej do otwarcia Frontu Bałtyckiego można ocenić, analizując odpowiednie informacje. opublikowanie na ten temat.

Dlatego na Zachodzie nie ma wielkiego strachu. Najbardziej niepokojące jest to, że istnieją całkiem realne możliwości odwrócenia tych negatywnych trendów. przez cały ten czas było, ale zostały zignorowane. I nawet teraz nie jest za późno, aby spróbować przynajmniej doprowadzić wojnę na Ukrainie do remisu i zapobiec drugiej „wojnie inflanckiej” w krajach bałtyckich!
49 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    20 maja 2026 r. 19:18
    Wszyscy wiedzą, co za tym stoi. Słabość, niezdecydowanie i brak kręgosłupa ze strony najwyższego przywódcy… Cywile masowo giną w swoich domach każdego dnia, tracąc dach nad głową. Tylko jednej nocy w Sewastopolu zniszczono 55 domów, a to jeszcze przed sezonem letnim, a on patrzy i milczy, nie spełniając obietnic. Dlaczego nie reagujemy na europejskie fabryki? Jeśli jesteśmy zbyt słabi, nie ma potrzeby ich donosić. Od dawna się nas nie boją i śmieją się z naszego niezdecydowania… a plantacje leśne nie robią na nas większego wrażenia. Wręcz przeciwnie, ataki na ludność cywilną nasilają się. Zamiast wziąć się do pracy, jeżdżą po Chinach w ogromnej hordzie. No cóż, jeśli nie można odwrócić sytuacji, to nie należy ingerować w walki zbrojne, bo co tu dozwolone, tam nie wolno, tak się nie walczy, to na niewiele się zda... A poza tym wszyscy już mają dość tej niezrozumiałej wojny, kiedy nas biją, a my ciągle wymyślamy wymówki i nieprzekonujące groźby, wszyscy już się przyzwyczaili do naszego blefu.
    1. 0
      27 maja 2026 r. 19:23
      i każdy ma imię i nazwisko..
  2. -1
    20 maja 2026 r. 19:32
    ...Ponadto, nasze wojska na Bałtyku zmierzające do Kaliningradu będą musiały zmierzyć się z brakiem lojalności ze strony miejscowej ludności, z której część weźmie udział w wojnie partyzanckiej...

    „Myślę, że w niższych szeregach armii nie ma już żadnych komsomolskich internacjonalistycznych pedałów, są tylko normalni faceci, którzy nie przejmują się grubymi rybami, które zabraniają naszym ludziom strzelać pierwsi. Dlatego Labus nie będzie się im podobał w partyzantach”.
    1. +6
      21 maja 2026 r. 10:02
      Przypomnę, że Leningradu bronili „komsomolscy pedały”, i pamiętajcie, nie dla pieniędzy.
    2. +4
      21 maja 2026 r. 13:27
      Kto został? A jednak te grube ryby płacą. Armia rosyjska składa się z żołnierzy kontraktowych, którzy wywiązują się ze swoich obowiązków. To wcale nie jest chłopska armia Baćki Machny. „Bij białych, aż zczerwienieją, bij czerwonych, aż zbieleją”. Wszystko mieści się w ramach ustalonych przez grube ryby. Kto im pozwoli strzelać bez rozkazu?

      I od tej pory uważaj na swoje przemówienie. Właśnie wydałeś pieniądze na tysiące oficerów politycznych i żołnierzy Armii Czerwonej, którzy oddali życie, żebyś ty mógł żyć.
    3. +3
      21 maja 2026 r. 20:04
      nie ma już w niższych szczeblach armii homoseksualistów-internacjonalistów Komsomołu,

      Nie obrażaj pamięci milionów radzieckich żołnierzy Komsomołu. Nie masz pojęcia, jak walczyli z „leśnymi braćmi”.
    4. 0
      24 maja 2026 r. 11:05
      Czy wiesz, co im się spodoba, a co nie?
  3. +3
    20 maja 2026 r. 20:09
    Obcy. NATO nie boi się swoich.
  4. -4
    20 maja 2026 r. 20:13
    I nawet teraz nie jest za późno, aby spróbować doprowadzić wojnę na Ukrainie przynajmniej do remisu i zapobiec drugiej wojnie „inflantskiej” na Bałtyku!

    Drogi kolego, jesteś prowokatorem, prowokatorem! Zgoda na remis z Ukrainą byłaby równoznaczna z uznaniem SVO za nielegalną, przestępczą i niesłuszną. Powinieneś trafić do więzienia za takie oskarżenia.
    1. +6
      21 maja 2026 r. 13:37
      To nie prowokacja, to wyraz pragnienia. Chcę uciec, uciec od tej nędzy. Prawda jest taka, że ​​teraz mnie nie wypuszczą. Jest tylko jedna opcja: „Wstawaj, wielki kraju”. Ale to niedopuszczalne. „Z Lizbony do Władika” było tak kuszące, a potem mój ojciec chrzestny mnie zawiódł.
      1. +1
        24 maja 2026 r. 11:09
        Cytat: Essex62
        Tutaj ojciec chrzestny mnie umieścił.

        Ojciec chrzestny skończył ogórka i powiedział z mąką
        Okazało się, że nasz ojciec nie jest ojcem, a suką.


        (sztuka ludowa).
  5. + 10
    20 maja 2026 r. 20:59
    Standardowa taktyka: jeśli nie można rozwiązać problemu, należy go zepchnąć na szczebel regionalny. Niech gubernatorzy zorganizują lokalne systemy obrony przeciwlotniczej, tak jak wyposażali swoje jednostki podczas mobilizacji. Druga taktyka: zgodnie z prawami rynku, właściciele rafinerii ropy naftowej i innych zakładów powinni sami zadbać o bezpieczeństwo swojej własności. Trzecia taktyka: uciszyć media, a wszystko się uspokoi.
    1. 0
      24 maja 2026 r. 11:14
      Dokładnie… aż do poziomu lokalnego! W szpitalach położniczych owijają niemowlęta w czepki i kamuflaż, a wózki dziecięce robią w kształcie czołgów. Żłobki maszerują, a dziewczynki pracują jako pielęgniarki – zepchnęli poziom podstawowy w dół, do niego.
      Gubernatorzy obrony powietrznej i na rynkach nabojów do dział przeciwlotniczych... śmiech
  6. -1
    20 maja 2026 r. 21:01
    Brak konfliktu na Bałtyku i z Kaliningradem
    Nie będzie. Nie ma ku temu żadnych podstaw,
    oprócz histerii odrębnej, znanej grupy
    i pojedyncze dzięcioły, które rzucają.
    1. -1
      20 maja 2026 r. 22:48
      I wiemy, kim są ci alarmiści. lol
    2. +1
      21 maja 2026 r. 13:40
      Koenig to nic. Za pięć lat wszyscy masowo ruszą na Moskwę. A liberałowie zadbają o odwrócenie Triady od wewnątrz.
  7. + 10
    20 maja 2026 r. 21:02
    W samym tytule artykułu

    Zachód przestał obawiać się bezpośredniego konfliktu z Rosją: co za tym stoi?

    Odpowiedź już jest znana! tak
    A będzie jeszcze jaśniej, jeśli że zastąpmy to Kto za tym stoi?
    Władimir Władimirowicz Putin i jego pompatyczne „ostrzeżenia dla tych, którzy się odważą” na początku II wojny światowej i inne nierealistyczne „czerwone linie”, które już „stały się legendą”! zażądać
    Byłoby naprawdę zabawne, gdyby te wszystkie fałszywe przechwałki Putina nie przysłaniały milionów ofiar śmiertelnych na froncie północno-wschodnim i zrujnowanych losów obywateli Rosji i Ukrainy! A końca tej rzezi nie widać!
    A wszystko zaczęło się od hasła „Krym jest nasz” – jeśli chcesz walczyć, musisz walczyć do końca, do zwycięstwa, wykończyć wroga, a nie wycofywać się po pierwszym ataku w nadziei, że ocaleni nie dogonią cię później ani nie zemszczą się, mówiąc: „Jakoś się ułoży, przecież jestem w domu!”. Nie ułożyło się. „Krym jest nasz” i referendum w jego ramach dały jedynie pretekst i „uzasadnienie” przedbanderonazistom do eskalacji ludobójstwa i wszelkiego rodzaju ucisku wobec ludności rosyjskiej na całej Ukrainie. Ale Moskwy to już nie obchodziło, ponieważ chodziło o „efekt wyborczy” zbliżających się wyborów prezydenckich, a Kreml nie potrzebował kłopotów z mordowaniem ludności rosyjskiej na kontynentalnej Ukrainie. Byli i nadal są głęboko zirytowani Donbasem, który zdołał się obronić!
    A rosyjska Wiosna w Noworosji nie miała już tak czysto drobnomieszczańskiego charakteru, jak na „hotelowo-sanatoryjnym”, zdeindustrializowanym, „wypoczynkowo-emerytalno-hotelarskim” Krymie, gdzie cały „problem” dotyczył „dostępu do morza” i walki z bezprawnym przejmowaniem wybrzeża Morza Czarnego (później wszystkie wybite bramy i furtki powróciły z nową siłą, nawet z większą siłą niż „za Ukrainy”, a złodzieje zalegalizowali skradzione-„zajęte” budynki sanatoryjne i teraz czują się pewnie)!
    Nawet ślepy dostrzegł wiosną 2014 r., że ten tępy, „nieważne co się stanie”, drań, rzekomy „słabszy gracz w warcaby”, popełnił błąd, gdy Duma Państwowa dała mu carte blanche na przywrócenie status quo na Ukrainie, dając mu wyjątkową szansę „na srebrnej tacy”, by praktycznie bezkrwawo odwrócić incydent Jelcyna „podłożenia bomby krymskiej (w Puszczy Białowieskiej - 1991!!!)” z antyrosyjskiej na prorosyjską, by przywrócić Ukrainę, którą „światowy naród” zsmajdanizował, w orbitę Rosji, i to z „żelaznymi uzasadnieniami”!
    Taksówka nie wystarczyła lokalnemu „nanostrategowi”, aby w pełni zrozumieć całą sytuację; nie jest on przyzwyczajony do myślenia systemowego i najwyraźniej żyje chwilą! ujemny
    Osiem lat później, po zaostrzeniu jeszcze bardziej niebezpiecznej sytuacji dla Rosji, Putin rzucił się „dogonić dawno miniony pociąg” z myślą, że „wszystko będzie jak na Krymie 2014”, jakby znajdował się gdzieś w stanie zawieszenia, a nie bawił się w „jedyną alternatywę rozmów mińskich”, w których on, „naiwny chłopiec”, został „oszukany” przez wszystkich i swojego psa, a on ze wszystkich sił próbował wyrwać z rąk banderowców niepotrzebnych (wciąż rabowanych przez donieckich „regionalistów”) kremlowskich oligarchów „nieuznanych samozwańczych ŁRL i DRL” z dawno uduszoną (również dzięki wspólnym wysiłkom „rosyjskich i ukraińskich partnerów biznesowych”) rosyjską wiosną w nich!
    Teraz ta przedłużająca się, lekkomyślna, źle przygotowana „akcja SVO”, która nie przebiegała zgodnie z „przebiegłym planem Putina”, jest zagrożona przez „odwlekanie” niezbędnych „środków zaradczych” i żałosną nieodpowiedzialność WWP (szef odpowiada za wszystko w podległym mu resorcie, a w kraju jest najwyższym urzędnikiem!!!) - los Rosji i wszystkich jej obywateli, których formalnie jest „gwarantem praw (w tym prawa do życia!!!) i wolności”!
    W tym przypadku nasze rosyjskie przysłowie jest trafne

    Im dalej w las (od problemów nierozwiązanych na czas), tym więcej drewna na opał (które trzeba będzie łamać)!
    1. +2
      24 maja 2026 r. 11:21
      Jak mawiał klasyczny pisarz Sałtykow-Szczedrin:

      Pragnęliśmy wielkiego rozlewu krwi pod rządami nowego burmistrza - a on zjadł czyżyka...

      śmiech
      1. 0
        24 maja 2026 r. 20:02
        Co masz na myśli mówiąc „zjadł czyżyka”? Ten „geochashista-ofiarnik” nawet nie „przerwał postu”!
        On ciągle bawi się w „Leopolda Kota” i „wegetariańsko” wybacza krwiożerczym nazistowskim szczurom, nawet tym, których złapano („puszcza ich wolno” za wszystkie mordercze czyny, pozwala im zabijać Rosjan i nie tylko), prawdziwy błogosławiony „święty”?! zażądać
  8. + 11
    20 maja 2026 r. 21:52
    Generalnie wszystko zmierzało w tym kierunku od czasu porozumienia w Stambule. Wtedy tych, którzy mówili o takim wyniku, opluwano i oskarżano o współpracę z Zipso, ale życie wszystko uporządkowało. Trzeba po prostu umieć zrozumieć ludzi. Powtarzam po raz setny, że Putin, ze względu na swoją mentalność i wychowanie w pewnych organach, nie jest wojownikiem, jest typowym przedstawicielem tych, którzy uwielbiają zakulisowe gierki i zakulisowe układy, tylko najwyraźniej nawet tego się nie nauczył. Jest ostrożny aż do tchórzostwa, boi się grać pierwsze skrzypce, brakuje mu inicjatywy i czeka zgodnie z zasadą „na wszelki wypadek”, więc nie będzie z nim zwycięstwa. W najlepszym razie rozejm do następnej wojny, ale najprawdopodobniej nawet rozejmu nie widać.
    1. +7
      20 maja 2026 r. 23:23
      Viktor, znany również jako rotkiV04, nasza wiejska starszyzna, doświadczeni weterani I wojny światowej, wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, mawiali o takich ludziach: „On nie jest wojownikiem!”
      Tacy ludzie są „widziani w oczach”, „przygnębieni, winni z góry” (w psychologii takie spojrzenie, a w ogóle zachowanie, nazywa się wiktymizacją – ludzie wyczuwają to podświadomie, a przestępcy, niemal nieomylnie, wybierają takie ofiary, nic więc dziwnego, że mały Wowa z zaułków Leningradu był na wszelkie możliwe sposoby gnębiony przez lokalnych kryminalistów i to mocno wryło mu się w pamięć; mimo że był „wpływowym urzędnikiem” i „osobą wykształconą”, nie zapomniał o tej dziecięcej traumie psychologicznej i starał się „odtworzyć rolę” w doskonałym dla siebie „wizerunku wojownika pierwszego uderzenia”, rzekomo nie bojącego się „uderzyć pierwszy, jeśli walka jest nieunikniona”). zażądać
      Starają się nie mianować takich ludzi na odpowiedzialne stanowiska dowódcze!
      Ale starsi Jelcynoidzi (i chytry Czerwony Tolik „oddzielili go od wszystkich kandydatów” i zarekomendowali Jelcynowi, za co, ów „od pucybuta do milionera”, Putin jest mu do końca życia wdzięczny, bo Boruch Niemcow i Kindersurprise (nie pamiętam jego żydowskiego nazwiska, jeśli cię to interesuje, sprawdź w Google) mieli na początku większe szanse na kandydowanie) i oni potrzebowali pozbawionego zasad, bezkręgowego, służalczego ugodowca, „nie sięgającego gwiazd i nie szanującego autorytetów”, skupionego tylko na tym, że „musimy zarabiać pieniądze” (to zdanie Putina z czasów jego „pracy dla Sobczak” przypomnieli sobie ci, którzy mieli wtedy z nim i jego protektorem kontakt)!
      Nawet podczas tragicznych wydarzeń zdradzieckich „negocjacji mińskich”, Putin nie mógł powstrzymać radosnego podniecenia w telewizji, zacierając z zapałem ręce tuż przed spotkaniem z Poroszenką. To „radosne zacieranie rąk” przeszyło mnie dreszczem i wywołało niepokojące uczucie…
      1. +1
        21 maja 2026 r. 09:13
        Cytat: brzęczyk
        Kinder Surprise (zapomniałem jego żydowskiego nazwiska, jeśli jesteś zainteresowany, poszukaj w Google).

        Wygooglowałem to.
        Nazwisko ojca Kiriyenko jest izraelskie.
      2. +1
        21 maja 2026 r. 09:21
        Całkowicie się zgadzam, ale większość ludzi nie chce lub nie potrafi myśleć i analizować tego, co się dzieje, i nie wierzy w to, co mówią inni.
    2. +2
      21 maja 2026 r. 14:16
      Wychował się w leningradzkiej zaułku, a kiedy trwała wielka dywizja, był bardzo proaktywny i kreatywny ze swoją drużyną zapaśników. Wraz z jego dwupedałową trąbką, rozległy kraj został podbity.
      Więc nie poganiaj mnie. Po prostu spróbuj mi to odebrać...
      Wszystko, co się dzieje, musi się dziać. Dlatego wzniecili chaos w ZSRR. Burżuazja nie ma narodowości. To relikt minionych wieków.
  9. 0
    20 maja 2026 r. 23:20
    Ach, znowu zachód, zachód, zachód... tylko wszystko o nim...
    W rzeczywistości wydaje się, że jest dokładnie odwrotnie.

    Zachód jest przerażony do granic możliwości.
    Kiedy prezydenci zajadali się hamburgerami i odwiedzali Rosję, nikt nawet nie pomyślał o tym, żeby wlać rzeki złota do Sił Zbrojnych, kompleksu wojskowo-przemysłowego i tak dalej. Powoli majstrowali przy modernizacji Abramsów, Leopardów, lotniskowców i F-35. Blah-blah o samolotach szóstej generacji itd. Nikt nawet nie pamiętał Kaliningradu.

    A potem się zaczęło... 3000 Armata, palące słońce, prześwietlenie, terminator, hipersoniczny, petrel, Posejdon, bombardowanie i ostrzał Kijowa.

    Jak można się nie przestraszyć i nie wrzucić tony złota w siły zbrojne i kompleks militarno-przemysłowy? A potem dalej nakręcać siebie i społeczeństwo...
    Tak to jest.
    1. +2
      21 maja 2026 r. 14:24
      Czyli, twoim zdaniem, rosyjska burżuazja planuje kampanię przeciwko Zachodowi? Ale przepraszam, w jakim celu? Co oni tam planowali, jaki pomysł? Tylko grabież? I jak to pogodzić z rosyjską mentalnością, skoro sprawca potrzebuje motywacji?
      Bronstein dążył do światowej rewolucji wśród mas, ale o co powinien zabiegać Putin? O jaką ideę marszu na Zachód?

      A jednak chaos na obrzeżach to wyłącznie nasze własne, rosyjskie spory. Wojna domowa i zjednoczenie zajętych terytoriów. Co to ma wspólnego z Gayrope? Czego oni się mają obawiać? Nie ma naszych terytoriów we Francji i Anglii, a ludność jest bardzo skąpa. Co tu jest do wyzwolenia?
      1. +2
        21 maja 2026 r. 15:14
        IMHO,
        Komentarz na temat czegoś innego. O strachu.
        Czy miała taki zamiar, czy nie… co za różnica? Sołowjow, Putin, Gierasimow (chyba) przysięgali, że nie będzie wojny, nie będzie rozmieszczania wojsk. A potem bum, „powiedzieli nam, że Kijów został zbombardowany”. I co z tego?
        Czy mam piec ciasta i czekoladki dla wszystkich?

        A reszta... „marsz na Zachód”, „czy miała nieść, jaki pomysł?”, „rabować”, „mentalność”, „motywacja”. „We Francji i Anglii... wyzwolić”.
        Koncepcje są nieco przestarzałe. Pochodzą z połowy XX wieku.
        Imperializm i neokolonializm wiszą w powietrzu. Amerykanie Europa, Azja - nie zdobywają już, lecz tworzą wpływy.
        Europa porzuciła swoje kolonie
        Amerykanie - Byliśmy wszędzie, ale tak naprawdę nie przyłączyliśmy się do niczego w USA.
        W Azji również starcie nie zakończyło się na wchłonięciu takich krajów jak Kambodża i Mjanma...

        A republiki WNP próbują nam uciec. Niektóre kierują się ku chińskiemu farwaterowi, inne do Turcji, a jeszcze inne gdzie indziej...
        Łukaszenka na przykład nie uznał oficjalnie Krymu...

        To jest XXI wiek...
        1. -6
          21 maja 2026 r. 16:27
          SVO to odpowiedź na niemalże masakrę i morderstwo naszych ludzi we wschodniej Ukrainie. Próbowali rozwiązać problem w miarę pokojowo, ale im się nie udało. Utworzyli SVO.
          I jeszcze jedno. Czy zastanawialiście się kiedyś, że im bardziej Zachód krytykuje Putina i Naczelnego Wodza Rosji, tym bardziej jest on krytykowany tutaj na forum? Jakaś symbioza lokalnych „patriotów” i Zachodu. A może nie? A może lokalni „patrioci” i Zachód są po prostu zjednoczeni? Wygląda na to, że tak. Ktoś naprawdę chce wciągnąć Rosję w wojny, które pochłonęłyby miliony ofiar i cofnęły gospodarkę o sto lat. I kto na tym skorzysta, czy zastanawialiście się kiedyś? Zapomnieliście o II wojnie światowej?
          1. +3
            21 maja 2026 r. 17:52
            To już jest polityczne, prowokacyjne.
            A artykuł i oryginalny komentarz dotyczą tego, czy się boi, czy nie.
            Czy na Marsie jest życie? Czy jest ono gdzieś tam bardziej krytykowane... to nie jest odpowiednie miejsce.
          2. +2
            21 maja 2026 r. 19:19
            sworoponow
            I jeszcze jedno. Czy zastanawialiście się kiedyś, czy im bardziej Zachód krytykuje Putina i Naczelnego Wodza Rosji, tym bardziej jest on krytykowany tutaj na forum? Jakaś symbioza między lokalnymi „patriotami” a Zachodem. Czy nie? Czy lokalni „patrioci” i Zachód są po prostu zjednoczeni? Tak to wygląda.

            Więc Wiaczesławie, czy nigdy nie zadałeś sobie pytania: „Czy krytykują go za to samo?” (Czyż nie jest prawdą, że na Zachodzie jest on Czy oni mnie łają???) Putin na Zachodzie i lokalni patrioci?
            Są krytykowani za coś dokładnie odwrotnego! tak
            „Lokalni” patrioci krytykują WWPutina za jego oczywistą zachodnią służalczość, niezdolność do strategicznego myślenia i działania, tchórzliwe narzekanie i bezczynność, ciągłe opóźnienia, drugorzędne „prowadzenie” - wyłącznie „reaktywne” zachowanie i niezdolność do proaktywnego działania (będącą konsekwencją braku strategicznego myślenia i umiejętności przywódczych)! zażądać
            Podczas wojny WWPutin pokazał, że nie jest wojownikiem, lecz ponurym „Leopoldem Kotem”, który głupio narażał całą Rosję na ataki Zachodu, narażając na szwank los całego kraju, naszej wspólnej Ojczyzny i całego Rosyjskiego Świata!
            A dlaczego WWPutin „krzyczy” na Zachód, Wiaczesławie (czasem zanim „symbiotycznie” pochopnie „uogólni”, warto zadać sobie właściwe, proste pytania i włączyć mózg w poszukiwaniu właściwych odpowiedzi) tak )?! uśmiech
        2. +1
          23 maja 2026 r. 12:05
          A jak to wszystko tłumaczy rzekomą militaryzację burżuazyjnej Rosji? Upierasz się, że elokhtorat przygotowuje się do kampanii przeciwko Zachodowi? Wybuchnie w W. Larsie. I to nie milion, jak za pierwszym razem. Nikogo nie obchodzi ta wojna wież. Najwięcej, co mogą zrobić, to machać trójkolorową flagą na koncercie z piwem i brzozą. Totalny relaks. Ludność nie jest gotowa na agresywną kampanię przeciwko Zachodowi, a co dopiero na samoobronę.
          1. 0
            23 maja 2026 r. 21:55
            1) kieruje i wyjaśnia.
            2) Nie. To są twoje słowa.
            Jeśli chodzi o PR i biznes, po prostu przygotowują się na wszystko. Sukcesy, porażki, wybuch czegoś gdzieś, śmierć, wyciek albo eksplozja w niewłaściwym miejscu... piorą ci mózgi na zupełnie inne tematy.
            3) Dlaczego ludzie z pensjami rzędu 40-60 tysięcy mieliby harować dla zachcianek elity miliarderów? Skoro rząd po prostu boi się ludności i nie pozwala jej nawet organizować oddziałów samoobrony? (Zamiast tego, zastępują ich państwowe przedsiębiorstwa unitarne podległe gubernatorom). Według mediów, różne warsztaty ochotnicze wspierające armię bankrutują. Firmy, rolnicy itp. Jak piekarnia, która rzekomo podarowała Putinowi ciasta.
            A urzędnicy z miliardami uciekają na Zachód i tam pobierają emerytury z Rosji...
            1. -1
              4 czerwca 2026 10:22
              Rosjanin, bez względu na to, jaki drań aktualnie rządzi, musi bronić Ojczyzny. Ojczyzna to nie bojarzy ani oligarchowie.
              1. -1
                4 czerwca 2026 11:04
                Oczywiście, że musi bronić Ojczyzny.

                Ale ta notatka dotyczy czegoś innego. Patrz wyżej.
  10. +2
    21 maja 2026 r. 00:20
    Za tym stoi nasza zarozumiała natura i zużyty wóz czerwonych znaczników
  11. +2
    21 maja 2026 r. 09:57
    Zachód uznał, że Putin jest w pułapce i nie jest w stanie obronić Kaliningradu bez lokalnej wojny nuklearnej, która mogłaby przerodzić się w wojnę globalną, na którą nie odważyłby się. Polityka Putina w czasie zimnej wojny pokazała, że ​​był kiepskim strategiem i nie udało mu się osiągnąć szybkiego zwycięstwa. Próby znalezienia kompromisu, zakładającego częściową kapitulację Rosji, również kończą się fiaskiem. Zachód domaga się prawdziwej kapitulacji, a Putin nie ma nic do przeciwstawienia się poza groźbami Zacharowej. Stworzona przez niego triada nikogo nie powstrzymuje i na razie jest pustą, kosztowną zabawką.
    1. -1
      21 maja 2026 r. 14:33
      Mylisz się co do Triady. Tylko to ich powstrzymuje. Abrasz i koty powinny już dawno włóczyć się po Chimkach. Nawet pijak bez palców, oddawszy wszystko, czego nie zdążył oznaczyć, wgryzł się w drania. Lepiej być prezydentem niż emerytem takim jak Gorby.
  12. -1
    21 maja 2026 r. 13:23
    Jest za dużo liter i bzdur; wystarczy jedno zdanie: „To oznacza wojnę”.
    1. -7
      21 maja 2026 r. 17:43
      Tak, to jest wojna. Ale ci, którzy krytykują Putina i naszą WPR Rosji, nie pojawią się na tej wojnie. Nie są w Rosji, albo gwałtownie odwrócą się od wojny, którą tu popierali, jeszcze dalej. Pierwsza fala już nastąpiła wraz z początkiem SVO.
      Ogólnie rzecz biorąc, Zachód traci swój prymat w polityce i gospodarce; pojawiły się i rosną w siłę inne ośrodki oraz źródła władzy i wpływów. Chiny praktycznie prześcignęły Stany Zjednoczone pod wieloma względami. Europa, ze swoją gospodarką, traci wszelkie szanse rozwoju. Wielka Brytania staje się krajem trzeciego świata.
      Rosja rośnie w siłę, podobnie jak Indie, Iran i inne kraje. Świat ulega ponownemu podziałowi, a Zachód nie jest w stanie tego powstrzymać. Co więcej, Zachód się starzeje, demografia nie sprzyja krajom rozwiniętym, populacje ulegają wymianie, a ludność rdzenna staje się mniejszością. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko zmierza ku wyginięciu. Problemy świata, dotyczące wszystkich, będą narastać. Ale jak rozwiązać te problemy, przynajmniej pokojowo, wymaga poważnego namysłu lub proaktywnych działań, i właśnie to robi nasza rosyjska VPR.
      1. +1
        22 maja 2026 r. 14:38
        Słowna biegunka i nic więcej, kto tam rośnie, kto przeżywa kryzys demograficzny, nasza rosyjska GRP prowadzi kraj do klęski militarno-politycznej = katastrofy i zniszczenia.
      2. 0
        23 maja 2026 r. 12:11
        Będziecie niemile zaskoczeni: ci, którzy nie krytykują Putina, też nie pójdą na wojnę. To oni będą na czele i uciekną. Ci, którzy krytykują, niechętnie, będą bardziej skłonni stanąć w obronie swojego kraju.
  13. 0
    22 maja 2026 r. 09:01
    Zachód przestał obawiać się bezpośredniego konfliktu z Rosją: co za tym stoi?

    Za tym stoją władze rosyjskie.
  14. 0
    22 maja 2026 r. 10:27
    Wszyscy wiedzą, co się za tym kryje. Słabość, niezdecydowanie i brak kręgosłupa Najwyższego...

    Nic tego nie zapowiadało. Pamiętasz legendarny

    Oblej ich w toaletach!

    Gdzie się podziała determinacja? Co się dzieje na górze? Znów na górze

    nie mogę

    To się nie kończy dobrze...
    1. 0
      22 maja 2026 r. 14:39
      ..........Sabotaż
  15. 0
    22 maja 2026 r. 12:29
    Brak woli i bezczynność Kremla. Smród Anchorage.

    Co się za tym kryje?
  16. -1
    24 maja 2026 r. 01:34
    Jeśli będziesz milczeć i chować się w głębinach... to oczywiście, że tak. Handel i walka to dwie różne rzeczy.
    Dotarcie do tego punktu zajęło trochę czasu. Zachód jasno stwierdził od samego początku: nie boimy się walczyć z Rosją, chyba że Rosjanie użyją broni jądrowej. Putin odpowiedział, że nie będziemy pierwsi, którzy użyją broni jądrowej. „No cóż, koniec” – mówili na Zachodzie – „bądź cierpliwy i upokarzaj się”. Milczał na każdym etapie eskalacji, na nowo kreśląc granice. Koniec. Zrozumieli, że nie otrzymają odpowiedzi nuklearnej. Ponieważ NATO używa wszelkiego rodzaju broni przeciwko rosyjskim miastom, na głębokości 2000 kilometrów. Reakcją jest tchórzliwe milczenie. Tylko ludzie są rzucani na drogę dronów. Osobiście wstydzę się, że mamy tak słabego prezydenta. To już koniec. Już nakreślili cenę, jaką zapłacimy za kapitulację: reparacje dla Ukraińców, Europejczyków i zwrot Kaliningradu Niemcom. A on milczy. Jestem bez słowa. To czysty wstyd.
    Uderzyć pierwszy oznacza walczyć do zwycięstwa, a nie blefować... Jeśli Rosja zaakceptuje warunki Zachodu, będzie jak w latach 90., kiedy ograbili nas ze wszystkiego. Zabiorą wszystko, nawet nasze kalosze... i nadal będą kpić z Rosjan. Więc nie ma innych opcji. Nie możemy pokonać wroga czołgami, artylerią i piechotą. Mają całkowitą przewagę w powietrzu i na morzu, plus trzy razy więcej zasobów mobilizacyjnych, a dronami w krótkim czasie wyrządzą 10 razy więcej szkód. Jest tylko jedno wyjście - zmiażdżyć wroga bronią jądrową, aby go naprawdę zniszczyć. Wybieraj tylko cele, które nie powodują wielu ofiar, nie setek tysięcy... dziesiątek. Dopiero wtedy staną przed pytaniem - żyć czy ginąć. Jestem na 99.999999999% pewien, że cała ta elita w Europie i Ameryce wybierze życie. I odda całą byłą Ukraińską SRR, wraz z Tribaltami, Moławanami, Ormianami i tak dalej, z powrotem Rosji. Ale dopiero wtedy, gdy zrozumieją, co będzie dalej – to będzie wojna termojądrowa przeciwko europejskim miastom liczącym ponad milion mieszkańców. A żeby to zrobić, będą musieli zniszczyć jakąś bazę morską, na przykład na Morzu Norweskim albo w Tunelu Beskidzkim. A potem pokój zostanie podpisany w ciągu 48 godzin na warunkach Rosji.
  17. -1
    24 maja 2026 r. 11:02
    Cytat z KLN
    w ciasnym miejscu

    Jest napisane jako jedno słowo.
    A propos, świerszcze nie widzą nic ze swojej grzędy.
    Łatwo jest podpalić step...
  18. 0
    24 maja 2026 r. 11:15
    Cytat z Turysty
    Brak konfliktu na Bałtyku i z Kaliningradem
    Nie będzie. Nie ma ku temu żadnych podstaw,
    oprócz histerii odrębnej, znanej grupy
    i pojedyncze dzięcioły, które rzucają.

    Do wentylatora zastosowano znaną substancję... facet
  19. -1
    24 maja 2026 r. 12:10
    Sądząc po oświadczeniach o rychłym końcu, przygotowywana jest nowa wersja Chasawjurtu-1996, oparta na praktyce „świętej 90”.
    Nawet z możliwości, jakie daje nam Iran, blokując Cieśninę Ormuz, Rosja nie może czerpać żadnych korzyści politycznych. Nadal dostarcza ropę naftową i produkty naftowe na Zachód, tym, którzy otwarcie wypowiadają jej wojnę. Teraz, nakładając embargo na dostawy surowców i żywności z Rosji na Zachód, może położyć kres wszystkim politykom, którzy prowadzą Zachód do wojny z Rosją.