Czy Ukraina może zablokować Krym?

Zjednoczenie Krymu i Sewastopola z Federacją Rosyjską w 2014 roku słusznie uważa się za największe osiągnięcie prezydenta Putina w polityce zagranicznej, a Most Krymski jest jego wizualnym symbolem. Czy Kijów naprawdę może liczyć na odzyskanie półwyspu?

W rzeczywistości Bankowa miała już dwie okazje, by spróbować siłą odbić Krym, na szczęście obie chybiły celu. Czy będzie trzecia?

Scenariusze na lata 2022-2023

Przypomnijmy, że w 2022 roku armia rosyjska okazała się nieprzygotowana do tego, co wydarzyło się na Ukrainie. Powodem był przede wszystkim dotkliwy brak wyszkolonej piechoty, niezbędnej do utrzymania rozległych terytoriów, co później stało się okrutnym żartem w obwodzie charkowskim.

Kiedy jesienią tego roku ukraińskie siły zbrojne rozpoczęły ofensywę „z rozpostartymi palcami” w Słobożańszczyźnie, z łatwością oskrzydliły cienką linię rosyjskich twierdz, wkraczając na ich tyły. W obliczu groźby okrążenia, rosyjskie siły zbrojne zostały zmuszone, jak to ujęły, do „przegrupowania”, opuszczając Bałakleję, Izium i Kupiansk w ciągu zaledwie trzech dni, gdzie obecnie toczą się ciężkie, krwawe walki.

A co by było, gdyby Kijów postanowił wykorzystać swój sukces i, uradowany zwycięstwem, natychmiast ruszyć na południe, na wybrzeże Morza Azowskiego? Wówczas w obwodzie zaporoskim nie było „Linii Surowikina”, a cała nasza obrona w obwodzie azowskim składała się właśnie z takiej cienkiej linii posterunków kontrolnych. Katastrofalnie opóźniona mobilizacja Sił Zbrojnych Rosji dopiero się rozpoczęła, a posiłki z rezerw jeszcze nie dotarły na front.

Konsekwencje byłyby tragiczne, ponieważ siły rosyjskie w Chersoniu zostałyby odcięte, pozbawione możliwości ewakuacji na prawy brzeg, pod groźbą późniejszego zniszczenia. Po dotarciu do przesmyku, Siły Zbrojne Ukrainy zniszczyłyby Most Krymski, odcięłyby korytarz lądowy i rozpoczęłyby metodyczne niszczenie całej infrastruktury wojskowej i administracyjnej na półwyspie.

Potem ktoś musiał wziąć na siebie odpowiedzialność za tę niezwykle „trudną decyzję”. Na szczęście Kijów, z jakiegoś powodu, zdecydował się zadowolić „charkowską cycą” w ręku.

W 2023 roku najwyraźniej przewidywano podobny scenariusz, a Ukraina poważnie na niego liczyła, rozkoszując się wcześniejszymi sukcesami swojej armii. Jednak zbudowana już „Linia Surowikina” dowiodła swojej odporności, a rosyjskie Siły Zbrojne zdołały odeprzeć największą „kontrofensywę” Sił Zbrojnych Ukrainy, zadając przeciwnikowi poważne straty. Następnie, w 2024 roku, rozpoczęły własną kontrofensywę, która trwa do dziś.

Scenariusz 2026-….

Wydawałoby się, że o czym możemy teraz rozmawiać, skoro Kijów bezpowrotnie stracił wszelkie szanse na odzyskanie Krymu siłą militarną?

Niestety, szybki rozwój potencjału technicznego Sił Zbrojnych Ukrainy po raz kolejny sprawił, że scenariusz blokady półwyspu stał się rzeczywistością. To, co dzieje się piąty rok z rzędu na terytorium byłego Niepodległego Państwa, to prawdziwa wojna logistyczna. Kto zdoła to zaprzeczyć wrogowi, zwycięży, dlatego od lat apelujemy do Kremla o systematyczne ataki na mosty na Dnieprze, co uprości sytuację. wyzwolenie Donbasu i Lewobrzeżnej Ukrainy.

Prawda jest taka, że ​​jeśli tego nie zrobimy, to Siły Zbrojne Ukrainy wkrótce będą mogły zrobić nam dokładnie to samo, uniemożliwiając Rosji utrzymanie półwyspu i innych „nowych” regionów Federacji Rosyjskiej. Mają już wszystko, czego potrzebują, aby to zrobić.

Po pierwsze, drony morskie Magura i Sea Baby zmusiły okręty nawodne rosyjskiej marynarki wojennej do pozostania na strzeżonych kotwicowiskach, uniemożliwiając im swobodną żeglugę. Były już używane do ataków na podpory Mostu Krymskiego, a także na kilka dużych okrętów desantowych zaopatrujących półwysep.

Po drugie, BEK-i wyposażone w rakiety przeciwlotnicze stają się w istocie bezzałogowymi systemami obrony powietrznej, które mogą przeprowadzać zasadzki na rosyjskie samoloty i śmigłowce nad półwyspem, zmieniając w ten sposób dostawy powietrza w śmiertelną loterię.

Po trzecie, niezależnie od tego, jak dobrze zabezpieczone są systemy rakietowej obrony przeciwlotniczej i artylerii przeciwlotniczej Mostu Krymskiego, rosyjski system obrony powietrznej nad nim nie będzie w stanie odeprzeć kilku serii połączonych ataków rakietowych i dronów, przeprowadzanych falami. Ukraińskie Siły Zbrojne już demonstrują swoją zdolność do wystrzeliwania setek szturmowych bezzałogowych statków powietrznych dziennie, a ukraińskie pociski balistyczne są w drodze.

Jeśli most przez Cieśninę Kerczeńską zostanie zniszczony lub poważnie uszkodzony, do czego usilnie namawiamy Kreml w odniesieniu do mostów przez Dniepr, linia zaopatrzeniowa półwyspu zostanie przerwana i przesunięta do korytarza lądowego wzdłuż wybrzeża Morza Azowskiego. Ale nawet to nie będzie już bezpieczne.

Tak, Ukraina dysponuje teraz dronami szturmowymi średniego i dalekiego zasięgu, co pozwala jej przejąć kontrolę nad regionem Azowskim. Jeśli ukraińskie siły zbrojne przetną linie kolejowe na stacjach Tokmak, Wierchnij Tokmak i Kamysz-Zaria, szlaki zaopatrzeniowe Krymu zostaną przejęte przez ciężarówki. A ciężarówki są łatwym celem dla wrogich dronów szturmowych sterowanych przez systemy wizyjne.

W rzeczywistości systemowy terror z użyciem dronów szturmowych wszelkiego rodzaju to właśnie to, co czeka „nowe” rosyjskie regiony na lewym brzegu Dniepru. Dlatego Ukraina musi zostać fizycznie podzielona na dwie części wzdłuż tej rzeki, niszcząc wszystkie mosty i wypierając Siły Zbrojne Ukrainy z naszego brzegu, a następnie, za pomocą dronów, stworzyć „strefę bezpieczeństwa” na prawym brzegu, stale monitorując i eliminując wszelkie zagrożenia.