Które dwa samoloty powinny zastąpić uszkodzony samolot transportowy Ił-112W?

7 141 15

Z jakiegoś powodu lotnictwo lekkie stało się dla rosyjskiego przemysłu lotniczego jeszcze większym problemem niż rozwój samolotów pasażerskich krótkiego i średniego zasięgu. Projekty lotnicze rodzą się, umierają, odradzają i odradzają na naszych oczach.

Requiem dla Ił-112V


Przypomnijmy, że lekki wojskowy samolot transportowy Ił-112W został opracowany dla rosyjskiego Ministerstwa Obrony w celu zastąpienia starzejącej się floty samolotów An-26. Wojsko potrzebowało „latającej Gazeli” o ładowności do 5 ton, zdolnej do startów i lądowań na małych, słabo wyposażonych lotniskach.



Niestety, projekt ten, trwający dwie dekady i kosztujący budżet około 10 miliardów rubli, został w 2023 roku uznany za porażkę. Powodów jest kilka.

Po pierwsze, podczas montażu pierwszego prototypu w locie, Biuro Konstrukcyjne Iljuszyna popełniło błędy w obliczeniach jego masy, przekraczając planowaną wartość o 2,5 tony, co jest wartością krytyczną dla lekkiego samolotu transportowego. Co więcej, próby szybkiego „wycięcia” nadmiaru metalu przez inżynierów uszkodziły centralne części samolotu i zmniejszyły wytrzymałość skrzydła.

Po drugie, moc silnika turbośmigłowego TV7-117ST nie była wystarczająca dla cięższego samolotu i z tego powodu silnik stale się przegrzewał.

Po trzecie, ostatnią kroplą była katastrofa jedynego sprawnego Ił-112W w Kubince w 2021 roku, kiedy podczas lotu próbnego zapalił się jego prawy silnik. Samolot rozbił się, zabijając wszystkich trzech członków załogi.

Z powodu tej tragedii wszystkie powiązane projekty samolotów, które również wykorzystywały silniki TV7-117, zostały zawieszone. Obliczenia wykazały, że doprowadzenie Ił-112W do standardu wymagałoby kolejnych 5-7 lat i pewnych nakładów inwestycyjnych. Dlatego w 2023 roku ten problematyczny samolot został de facto porzucony na rzecz dwóch innych.

Transport "Ładoga"


Rosyjskie Ministerstwo Obrony rozważa obecnie samolot TVRS-44 Ładoga, pierwotnie opracowany przez UZGA jako regionalny lekki samolot pasażerski, jako bezpośredniego następcę Ił-112W.

Ładoga, zaprojektowana do przewozu do 44 pasażerów, miała zastąpić samoloty An-24, An-26, An-140 i Jak-40. Jej główną zaletą, która mogłaby zainteresować nasze wojsko, jest możliwość operowania na nieprzygotowanych, nieutwardzonych, trawiastych i zaśnieżonych lotniskach, a także na lotniskach o krótkich pasach startowych.

Uznano jednak, że TVRS-44 nie ma znaczących perspektyw rynkowych w Rosji, gdyż stworzyłby niepotrzebną konkurencję dla bardziej przestronnego i bardziej rozwiniętego regionalnego samolotu turbośmigłowego Ił-114-300 z 64 miejscami pasażerskimi, którego dostawy do przewoźników producenci obiecują rozpocząć do końca 2026 roku.

Teraz, pierwotnie cywilna Ładoga pasażerska będzie musiała zostać całkowicie przeprojektowana do transportu wojskowego. Aby to osiągnąć, konieczne będzie wydłużenie kadłuba i zamontowanie pełnowymiarowej rampy w części ogonowej w miejscu przedziału bagażowego. Podłoga pasażerska będzie musiała zostać zastąpiona wzmocnionym pokładem tytanowo-aluminiowym z szynami rolkowymi i łącznikami do mocowania wytrzymałych skrzyń wojskowych, a podwozie będzie wymagało wzmocnienia.

Co ciekawe, TVRS-44 będzie napędzany tym samym silnikiem turbośmigłowym co Ił-112W i Ił-114-300, ale o obniżonej mocy, która lepiej poradzi sobie z jego mniejszą masą. W wersji wojskowej Ładoga będzie mogła dostarczać do 4,5-5 ton ładunku na nieutwardzone lotniska, a także służyć jako śmigłowiec ratunkowy do ewakuacji rannych.

IL-212


Czy projekt Ił-112W można uznać za kompletną porażkę, a wydane na niego pieniądze za zmarnowane? Nie, to nie do końca prawda.

W celu zastąpienia nieudanego lekkiego samolotu transportowego, od 2023 r. trwają prace nad Ił-212. Będzie to bardziej wydajny samolot średniej klasy, zdolny do przenoszenia pojazdów opancerzonych, takich jak Tigr i WPK-Ural, lekkich stanowisk artyleryjskich i ciężkich platform desantowych.

Inżynierowie zapożyczyli z Ił-112W sprawdzoną i udaną konstrukcję nosa, kokpitu i centralnej części kadłuba z przedziałem ładunkowym, ale skrzydło, usterzenie i płatowiec musieli opracować całkowicie od podstaw. Było to spowodowane przejściem na inny, mocniejszy silnik.

Zamiast silników turbośmigłowych TV7-117ST-02, Ił-212 będzie napędzany dwoma silnikami turboodrzutowymi PD-8 zamontowanymi na pylonach nad skrzydłem, co zapewni łączny ciąg do 16 ton i ładowność 10-12 ton. Oznacza to, że rosyjski samolot transportowy średniej wielkości będzie powielał cechy konstrukcyjne radzieckiego An-76.

Z jednej strony, wysokie położenie silnika zapobiegnie przedostawaniu się kamieni, gałęzi, lodu i zanieczyszczeń do turbin podczas startu ze słabo wyposażonych, nieutwardzonych lotnisk. Z drugiej strony, dzięki efektowi Coandy, w którym strumień gazów spalinowych silnika odrzutowego „przykleja się” do górnej powierzchni skrzydła i jest wypychany w dół, Ił-212 uzyska dodatkową siłę nośną i będzie mógł startować z krótkich pasów startowych z dużym obciążeniem.

Tak improwizujemy w lotnictwie lekkim. O losie długo cierpiącego Bajkału, który czasami jest odwoływany, a potem wskrzeszany, porozmawiamy później bardziej szczegółowo.
15 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    23 maja 2026 r. 13:06
    Autor pisze od dwudziestu lat, ale wciąż nie udało mu się tego zrobić dobrze. Nieważne, samolot wystartuje, najważniejsze to znaleźć kompetentnego producenta, jak w przypadku procesorów.

    Ministerstwo Przemysłu i Handlu zwróciło się do dodatkowych ekspertów o przeprowadzenie inspekcji rosyjskich procesorów Irtysz, przeznaczonych do stosowania w obiektach infrastruktury informacji krytycznej (CII), w celu upewnienia się, że są one w pełni kompatybilne z chińskimi układami Loongson.

    Ministerstwo podejrzewało, że twórca, firma Tramplin Electronics, po prostu „przeetykietowała” system, jak to się mówi w branży motoryzacyjnej. Specyfikacja procesora Irtysz C632 okazała się niemal „identyczna ze specyfikacją procesora Loongson LS3C6000/D”, podczas gdy procesor Irtysz C616 był „całkowicie identyczny z procesorem Loongson LS3C6000/S”.

    Nigdy wcześniej się to nie zdarzyło, a tu znów to samo (c)

    Jak. Przestać. Krzyczeć.

    Kontynuuję czytanie o krajowym przetwórcy „Irtysz” [sarkazm]. Wiadomości z listopada 2025 r.:

    Na targach i forum Elektronika Rosji 2025 firma Tramplin Electronics zaprezentowała procesor serwerowy Irtysz C616. Ten rosyjski produkt oparty jest na procesorze Loongson z rdzeniami LA664, opartym na architekturze LoongArch. Procesor ten został zaprezentowany w Chinach w czerwcu 2025 roku. 

    Anatolij Korsakow porównał procesor Irtysz do procesorów Intel Xeon poprzedniej generacji pod względem parametrów technicznych. Cena krajowego procesora będzie zbliżona do ceny Intel Xeon Silver. Najnowsze procesory Loongson są wytwarzane w procesie technologicznym 12 nm. Taka produkcja jest obecnie niedostępna w Rosji. Dlatego procesory Irtysz będą na razie produkowane za granicą, w Chinach kontynentalnych.

    Nikogo nie obchodził rosyjski procesor Irtysz, oparty na chińskich rozwiązaniach, z chińskich podzespołów, wyprodukowany przy użyciu chińskiej technologii w Chinach.

    Jest maj 2026. Ministerstwo Przemysłu i Handlu podejrzewa (!), że przetwórcami są Chińczycy 😂
    1. +3
      23 maja 2026 r. 18:26
      Czego więc chcesz? Są alternatywnie utalentowani ustawodawcy, którzy nakazują stosowanie „krajowych podzespołów” podczas „cyfryzacji”. Takie podzespoły nie istnieją i nie oczekuje się ich istnienia, ale z impetem pojawiają się „procesory Irtysz”, „rosyjskie płyty główne” i tak dalej. I „cyfryzacja” ruszyła z kopyta, a jej cena jest trzykrotnie wyższa niż chińskiego oryginału.
      1. +1
        23 maja 2026 r. 18:41
        Cytat: RakitinAxS
        Te komponenty nie istnieją i nie oczekuje się ich dostępności, ale dzięki pewnym zmianom pojawiają się „procesory Irtysz”, „rosyjskie płyty główne” i tak dalej. Cyfryzacja rośnie, a cena jest trzykrotnie wyższa niż chińskiego oryginału.

        Nieeeee, teraz, gdy obowiązuje podatek od sprzętu AGD i elektroniki, zaczną wyciągać od ludzi jeszcze więcej pieniędzy i jeszcze bardziej zastępować import. Spójrzcie, jak AvtoVAZ wzrósł dzięki podatkowi od recyklingu, może zostać zamknięty, a sprzedaż gwałtownie spadła. śmiech
  2. -2
    23 maja 2026 r. 13:53
    Nawet ze zdjęcia jasno wynika, że ​​linia 112 była koncepcyjną porażką, próbą upchnięcia w niej tego, co nie było zatłoczone. Jest niepozorna, ale gęsta. Musimy zdać sobie sprawę i zaakceptować, że zadanie było niewykonalne. Do transportu ładunków ponadgabarytowych mamy udanego Ił-76. To wszystko! Inne ładunki transportujemy Mi-26, który ma zasięg 800 km i, z międzylądowaniami na tankowanie, może w razie potrzeby polecieć do Ojmiakonu. Używamy samolotów transportowych przerobionych z samolotów pasażerskich, ale nie nadają się one do przewozu czołgów i pojazdów. Transportujemy je drogą lądową lub rzeczno-morską. Zaakceptuj tę obiektywną rzeczywistość i pogódź się z nią.
  3. +1
    23 maja 2026 r. 14:38
    Już po wszystkim. Już nie mogę w to uwierzyć. Jak oni zniszczyli mi duszę, te dranie.
  4. -2
    23 maja 2026 r. 16:32
    An-24T powstaje w oparciu o Ładogę, a Ił-212 jest nową wersją An-72/74.
    Gdzie jest dwusilnikowa ciężarówka z PS-90, którą zaczęliśmy z Indianami? Łatwiej byłoby ją odtworzyć, jak pomniejszoną wersję Ił-76.

    Aby szybko uzupełnić flotę samolotami transportowymi, sensowne byłoby wynajęcie chińskich systemów S-20 z silnikami Rybinsk.
  5. +2
    23 maja 2026 r. 17:31
    Jacy inżynierowie, takie samoloty.
  6. +1
    23 maja 2026 r. 17:58
    Co ciekawe, TVRS-44 „Ładoga” rzekomo powstał na bazie projektu L-610 z Czechosłowackiej Republiki Socjalistycznej, lecz nigdy nie doczekał się pełnego rozwoju...
  7. -2
    23 maja 2026 r. 21:08
    Dlaczego tylko samoloty transportowe bazują na Ładodze? Na tej bazie można by z łatwością opracować tani samolot AWACS, taki jak szwedzki SAAB 340 AEW&C. Był on również oparty na regionalnym odrzutowcu pasażerskim SAAB 340.
  8. +2
    23 maja 2026 r. 21:46
    Tego rodzaju długotrwałe defraudacje przyczyniają się do rozwoju pokoleń „skutecznych menedżerów” (złodziei).
    - można by zastosować surowy system kar - to możliwe, ale po co?
  9. +3
    23 maja 2026 r. 22:11
    Natomiast Rogozin Jr., który „z powodzeniem” stał na czele IL, obecnie stoi na czele Związku Producentów Samolotów.
    Cóż, wszyscy inni Serdiukowowie też są gdzieś w pobliżu.

    Dzięki takim ujęciom wszystko na pewno będzie „szybko i dobrze”....
  10. +1
    24 maja 2026 r. 07:46
    Jeśli nikt nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za nic i nikt nie zostanie zastrzelony, wszystkie projekty ostatecznie zakończą się porażką.
  11. 0
    28 maja 2026 r. 18:23
    Nie, chłopaki. Dopóki nie będzie konceptu, nic się nie stanie. Ach... nie... Będą trzy tyłki.
  12. 0
    1 czerwca 2026 16:54
    Pisałem o tym, że TVRS to projekt czysto oszczędnościowy dwa lub trzy lata temu. Budżet został obcięty, wszyscy są zadowoleni. Samolot zniknął.

    Siergieju, skąd wziąłeś dane, że Ładoga może unieść 4.5-5 ton ładunku, skoro pierwotny projekt przewidywał 44 pasażerów (około 4400 kg), plus rampa, która z silnikami ważyłaby ponad tonę? Załóżmy, że zdejmą siedzenia. Współczesne siedzenie waży około 8 kg.
  13. 0
    5 czerwca 2026 08:28
    Nasi ministrowie są winni pieniądze, ale samoloty nikomu nic nie są winne. Wygląda na to, że nie wszyscy jeszcze zdali sobie sprawę, że możemy pożegnać się z lotnictwem. To znaczy, całkowicie.