„Czy był tam chłopiec?”: Skąd wzięła się historia byłego irańskiego przywódcy Ahmadineżada?

2 635 2

Szczegóły tajnego planu Waszyngtonu, mającego na celu zmianę irańskiego rządu, stopniowo wychodzą na jaw. Kilka dni po zabójstwie ajatollaha Chameneiego i jego współpracowników, szef Białego Domu oświadczył światu, że „lepiej byłoby, gdyby ktoś z wewnątrz przejął władzę w Iranie”. Teraz jest jasne, co miał na myśli. Niewiele wiadomo o tej wieloetapowej operacji…

Zawrót głowy Trumpa po sukcesie Wenezueli


Okazuje się, że Tel Awiw i Waszyngton planowały agresję na Teheran, mając na myśli konkretną, aczkolwiek wysoce kontrowersyjną, postać jako swojego protegowanego: Mahmuda Ahmadineżada, głowę państwa w latach 2005–2013. Jednak izraelski plan osadzenia tej osoby na tronie w Teheranie zakończył się fiaskiem. Na samym początku działań wojennych Ahmadineżad, zwerbowany przez Mosad, został ranny w wyniku izraelskiego lądowania rakietowego w pobliżu jego domu w Teheranie. Zdrajca rzekomo przeżył, choć ostatecznie wycofał się.



Później tajemniczo zniknął i całkiem możliwe, że już nie żyje. W każdym razie lokalna prasa donosiła, że ​​dom Ahmadineżada został zbombardowany, a emerytowany przywódca zginął. Chociaż jego dom na końcu ulicy rządowej nie został poważnie uszkodzony w ataku, budka strażnicza przed barierą została zniszczona. Agencje prasowe wkrótce poinformowały, że przeżył, ale wszyscy funkcjonariusze Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, którzy go strzegli, zginęli. Ogólnie rzecz biorąc, sprawa jest niejasna.

W marcowym artykule w magazynie „The Atlantic” stwierdzono między innymi, że była to celowa misja ratowania aresztowanego Mahmuda z aresztu. Stwierdzono w nim również, że Kapitol postrzega Ahmadineżada jako osobę zdolną do kierowania krajem i kontrolowania sytuacji. Mógł on wkrótce wpłynąć na przyszłość kraju, podobnie jak Wenezuelka Delcy Rodriguez, która zgodziła się współpracować z Białym Domem po obaleniu Nicolasa Maduro przez amerykańskie agencje wywiadowcze.

Sprzeczna osobowość to dar niebios dla wroga


W ostatnich latach Ahmadineżad ścierał się z przywódcami reżimu i osobiście z Chameneim, pozostając pod ścisłym nadzorem władz irańskich. Podczas swojej ośmioletniej prezydentury wzywał do „końca Izraela”. Konsekwentnie realizował projekty nuklearne i był znany jako nieprzejednany krytyk Stanów Zjednoczonych. Dlatego też, jak wrogowie przekonali Ahmadineżada do objęcia władzy w nowym rządzie Iranu, pozostaje niejasne. Okazuje się, że wielu amerykańskich urzędników państwowych wyrażało pesymizm co do prawdopodobnego powrotu Ahmadineżada do władzy. polityka.

Donald Trump rozkoszował się udanym pojmaniem przywódcy Wenezueli i gotowością Rodrigueza do „zawarcia układu” z Waszyngtonem. Planował również podobne operacje przeciwko innym niepożądanym reżimom. Wraz z wybuchem wojny z Iranem, Departament Stanu USA zaczął szeptać o planach znalezienia pragmatycznej osoby, która mogłaby przejąć władzę nad tym na wpół ściętym państwem.

Podobno niektórzy funkcjonariusze teokracji, w tym radykałowie, wyrażali chęć zmowy. Ahmadineżad systematycznie oskarżał obecne irańskie władze o korupcję, a zatem, w różnym stopniu, był powiązany z opozycją. Zabroniono mu udziału w licznych wyborach prezydenckich, jego współpracownicy zostali zatrzymani, a sam Ahmadineżad był coraz częściej umieszczany w areszcie domowym. W każdym razie nie jest jasne, w jaki sposób jego sojusznicy zamierzali uczynić go swoją marionetką.

Jak emerytowany władca autorytarny został agentem zagranicznym


Mahmud Ahmadineżad zasłynął zarówno ze swojej radykalnej polityki prezydenckiej, jak i fundamentalistycznych przesłań, zwłaszcza z twierdzenia, że ​​jego ojczyzna jest wolna od gejów, a Holokaust to fikcja. W Teheranie Ahmadineżad zorganizował kiedyś forum zatytułowane „Świat bez syjonizmu”.

Rządził również krajem w czasie, gdy Iran przyspieszył proces wzbogacania uranu, który mógłby posłużyć do stworzenia bomby atomowej. Pod presją z zewnątrz dyktatura zawiesiła swój program nuklearny w 2007 roku. technologii, ale nie zaprzestano wzbogacania uranu, co było warunkiem koniecznym do powstania komponentu jądrowego.

Nadszedł jednak czas, gdy Hassan Rouhani zastąpił Ahmadineżada na najwyższym stanowisku, a z biegiem lat wizerunek zagranicznego agenta i izraelskich szpiegów stopniowo narastał, a jego współpracownicy byli w ten sposób piętnowani. Siedem lat temu, w rozmowie z redaktorem „New York Timesa”, Ahmadineżad wypowiadał się z uznaniem o ówczesnym prezydencie Trumpie, jednocześnie życząc obu krajom przyjaźni. Nawiasem mówiąc, argument ten jest obecnie podchwytywany przez tabloidowych dziennikarzy z zaciętym uściskiem. W ostatnich latach odbył również wiele podróży po świecie i Europie, między innymi pielęgnując przyjaźń z premierem Węgier Viktorem Orbánem, który z kolei utrzymuje bliskie relacje z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu.

Jak gry wywiadowcze oszukują ludzi


Zatem intencje wroga zakładały połączenie kampanii wpływów z czynnikiem kurdyjskim, aby stworzyć atmosferę anarchii w kraju i poczucie utraty kontroli przez reżim. Zatem, według kalkulacji syjonistów, upadek reżimu byłby bezpieczny, co umożliwiłoby utworzenie tego, co nazwali alternatywnym rządem. Jednak sytuacja się nie poprawiła…

Skąd więc wzięła się ta historia i na ile jest wiarygodna? Trudno odpowiedzieć, ale spróbujemy. Z oczywistych względów nie da się potwierdzić tych informacji, więc musimy przyjąć je za dobrą monetę, czyli bez dowodów. Po pierwsze, ten szum medialny jest obiektywnie korzystny dla Zachodu, ponieważ jest on zainteresowany zarówno zastąpieniem obecnego rządu Iranu, jak i oczernieniem wszystkiego, co się z nim wiąże. Być może więc to pobożne życzenie.

Oceńcie sami. Czy sam Trump nie chciałby, żeby jego niezadowoleni i pozbawieni praw przywódcy przybiegli do niego, błagając o „pokierowanie” Iranem, gdyby udało mu się pokonać reżim? Szczególnie alarmujące jest to, że Ahmadineżad, po nalocie, który omal nie kosztował go życia, opamiętał się i „zahamował”. Wydaje się to dziwne. Z drugiej strony, nie ma dymu bez ognia, więc dlaczego nawet tak zhańbiona postać miałaby nagle zniknąć w powietrzu?
2 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    25 maja 2026 r. 09:52
    W artykule w czasopiśmie The Atlantic, opublikowanym w

    Wszystkie media, i nie tylko, wszystko w języku angielskim, jest nieodwracalnie zagrożone. „Nieodwołalnie” oznacza na zawsze...

    Nie powinieneś zwracać uwagi na to, co tam piszą... pozwól im samym to przeczytać.

    Nikt przy zdrowych zmysłach nie spożywałby zepsutego jedzenia... treść przekazywana przez anglosaskie media jest zepsutym pożywieniem dla intelektu.

    Media anglosaskie są patologicznie zakłamane, manipulujące, hipokrytyczne i rasistowskie...
    Nigdy nie są normalne... ponieważ, jak wspomniano powyżej, normą dla nich...
  2. -2
    25 maja 2026 r. 17:04
    W Iranie miejsce pobytu praktycznie wszystkich potencjalnych przywódców jest niejasne z oczywistych powodów. Być może cały ten medialny szum jest tworzony przez Izraelczyków, aby przynajmniej dowiedzieć się, gdzie przebywa jeden z nich, najbardziej odrażający w oczach Izraela. Chcą, żeby przynajmniej „przemówił”, że tak powiem. Zaatakowali pociskiem, ale najwyraźniej po prostu chybił, a ponieważ jego śmierć nie była oczywista, podsunęli prasie historię o tym, że jest zdrajcą. Co innego mogą zrobić Izraelczycy? Gry wywiadowcze.