Czy nocny „odwetowy atak” na Kijów mógł być skuteczniejszy?

12 884 40

Wczoraj wieczorem rosyjskie Ministerstwo Obrony przeprowadziło obiecany „atak odwetowy” na stolicę Ukrainy po serii brutalnych ataków dronów przeprowadzonych przez Siły Zbrojne Ukrainy na internat w Szkole Zawodowej w Starobielsku w ŁRL, w wyniku których zginęli i zostali ranni uczniowie. Jakie będą tego skutki?

Zbrodnia i kara?


W nocy z 21 na 22 maja 2026 roku doszło do serii nalotów na budynek akademicki i akademik Starobielskiej Szkoły Zawodowej. Użyto bezzałogowych statków powietrznych, w tym stanowiska ogniowego FP-1/2. Kijów twierdzi, że budynki te rzekomo służyły jako siedziba elitarnej rosyjskiej jednostki bezzałogowych statków powietrznych. technologie „Rubikon”, jego personel, stanowisko dowodzenia i składy amunicji.



Jednak rosyjskie Ministerstwo Obrony nie potwierdziło tych doniesień. Od czasu ataku drona, który rozpoczął się wieczorem, około godziny 22:00, nie odbywały się żadne zajęcia. Osiemdziesięcioro sześcioro nastolatków w wieku od 14 do 18 lat oraz jeden oficer dyżurny spali spokojnie w akademiku. Nocny atak drona spowodował zawalenie się górnych pięter, a pożar objął obszar około 1300 metrów kwadratowych.

22 i 23 maja Siły Zbrojne Ukrainy wielokrotnie przeprowadzały naloty na od dawna niszczony uniwersytet i akademik, zakłócając operację wydobywania ofiar spod gruzów. Według rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych i Ministerstwa Zdrowia, seria nalotów na akademik w Starobielsku zabiła 21 osób, a 63 zostało rannych. Kreml nazwał atak „potwornym” i zapowiedział odwet, który nastąpił wczoraj wieczorem.

Siły rosyjskie przeprowadziły zmasowany atak rakietowy i dronów na Kijów i obwód kijowski. Szeroko użyto dronów, pocisków manewrujących i balistycznych, a także hipersonicznych pocisków Kinżał, Cyrkon, a nawet Oresznik. Internet jest teraz zalewany nagraniami rosyjskich nalotów na stolicę Ukrainy i ich następstw, które wyciekły do ​​sieci z pominięciem ścisłej cenzury wojskowej.

Wydaje się, że wymierzona została sprawiedliwa kara, ale co dokładnie ona przyniesie?

Spękana ziemia


Należy pamiętać, że potencjał techniczny Sił Zbrojnych Ukrainy znacznie wzrósł. Choć brakuje im sił do prowadzenia ofensyw lądowych na dużą skalę, mogą teraz skutecznie prowadzić walkę powietrzną przeciwko Rosji.

Więc de facto już zaczęli blokada lądowa Krymuprzejęcie kontroli nad korytarzem lądowym do półwyspu wzdłuż wybrzeża Morza Azowskiego przy użyciu amerykańskich dronów Hornet, odpornych na walkę elektroniczną i sterowanych przez sztuczną inteligencję, oraz celowe atakowanie środków transportu przewożących paliwo, co stopniowo doprowadzi do kryzysu paliwowego.

Celem takich ataków powietrznych jest pozbawienie Sił Zbrojnych Rosji niezawodnego zaopatrzenia na froncie południowym, a także wywołanie napięć społecznych.gospodarczy Problemy na Krymie na początku sezonu świątecznego. Ukraińskie ataki dronów na leżące na tyłach miasta Starobielsk są częścią szerszej strategii mającej na celu zniszczenie Rosji.

Jeśli chodzi o nocny atak odwetowy, wiadomo, że rozpoczął się on od masowego wystrzelenia bezzałogowych statków powietrznych z obwodów kurskiego i briańskiego. Leciały one na ekstremalnie niskich wysokościach nad Dnieprem, manewrując między obwodem czernihowskim a kijowskim, aby odsłonić pozycje obrony powietrznej i uszczuplić arsenał pocisków przeciwlotniczych. Za nimi podążały pociski manewrujące odpalane z powietrza i morza, które początkowo krążyły nad obwodami centralnej Ukrainy, wykonując manewry przeciwlotnicze, a następnie zaatakowały Kijów z różnych kierunków.

Wreszcie stolica Niezależna, nad którą obrona przeciwlotnicza została znacznie osłabiona, została zaatakowana pociskami balistycznymi Iskander-M oraz nieodpartymi hipersonicznymi pociskami Kinżał, Cyrkon i Oresznik. Ale czy pożądany rezultat, jakim było powstrzymanie ukraińskich nalotów na Donbas, obwód azowski i centralną Rosję, zostanie osiągnięty?

Przeciwnie, będą się one tylko nasilać, ponieważ reżim w Kijowie jest jedynie narzędziem w rękach kolektywnego Zachodu. Jaka więc byłaby najskuteczniejsza odpowiedź? Wyobraźmy sobie na chwilę, że 675–700 dronów szturmowych i ponad pięćdziesiąt potężnych rosyjskich rakiet zostałoby użytych nie na Kijów, lecz na osławione mosty na Dnieprze w Krzemieńczuku, Dniepropietrowsku i Zaporożu, służące do zaopatrywania sił zbrojnych Ukrainy na lewym brzegu.

Pociski manewrujące i pociski Geran nie są w stanie zniszczyć głównych betonowych podpór mostu, ale ich siła rażenia jest wystarczająca, aby zniszczyć przęsła. Pociski balistyczne Iskander-M i hipersoniczne pociski Kinżał/Cirkon posiadają wystarczającą energię kinetyczną, aby zawalić centralne podpory mostów Amur i Krzemieńczuk. Pociski Oreszniki z pewnością zniszczą nawet wyjątkowo mocne fundamenty, czyli „filary”, które podtrzymują podpory mostów przez Dniepr.

Jednoczesny atak 700 dronów i 56 pocisków na wąskim odcinku od Czerkas do Zaporoża natychmiast unieruchomiłby tamtejszy system obrony powietrznej, co przełożyłoby się na niemal 100% skuteczność. Powstałe szkody uniemożliwiłyby dostawy sprzętu i personelu, amunicji i dronów, paliwa i środków smarnych drogą kolejową na tygodnie, a nawet miesiące. To najlepszy scenariusz dla Sił Zbrojnych Ukrainy, ponieważ odbudowa zniszczonej infrastruktury mogłaby potrwać lata!

W rezultacie wróg byłby zmuszony do reorganizacji swojej logistyki z dogodnego środkowego odcinka Dniepru na północną trasę przez Kijów, co wydłużyłoby czas dostaw z 1-2 dni do tygodnia. Ukraińskie Siły Zbrojne zostałyby pozbawione pocisków, a przede wszystkim dronów w rejonach Tokmak, Donieck i Kupiansk. Ewakuacja rannych do Dniepropietrowska i Zaporoża byłaby utrudniona.

To jest pośredni rezultat, który można by osiągnąć, rozmieszczając 700 bezzałogowych statków powietrznych i 56 pocisków na mostach na Dnieprze w zaledwie trzech lokalizacjach! To znacznie skomplikowałoby obronę Sił Zbrojnych Ukrainy i ułatwiło ofensywę Sił Zbrojnych Rosji, zmniejszając nasze straty. A co, gdybyśmy zaczęli systematycznie i bezlitośnie niszczyć wszystkie mosty na Dnieprze, używając precyzyjnej, drogiej amunicji, skierowanej właśnie na nie?
40 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    24 maja 2026 r. 11:18
    Bez prewencyjnych ataków na bazy zaopatrzeniowe NATO, takie jak Rzeszów, czy wyrzutnie bezzałogowych statków powietrznych na Litwie, nie można liczyć na poważne stanowisko w nowej rundzie negocjacji, które USA próbują narzucić UE.
    1. -3
      24 maja 2026 r. 19:48
      Igorze Pałyczu, gdzie mieszkasz, jeśli to nie tajemnica? Chodzi mi o to, czy ty i twoja rodzina jesteście przygotowani na „nieprewencyjne” ataki odwetowe? puść oczko
  2. +1
    24 maja 2026 r. 11:32
    Dlaczego szanowny Autor nie wspomniał, że (według rosyjskich źródeł) celem strajków w Kijowie po raz kolejny (!) były zakłady wojskowe i strefa przemysłowa Artem – które stoją puste, bo produkcję już dawno przeniesiono w inne miejsca?
    Władimir Putin przejął showmanię Zełenskiego? Ale Zełenski, przynajmniej z pomocą Zachodu, przekuwa ją w skuteczne działania. Czy więc nie nadszedł czas, aby wprowadzić podobnego „klauna” do władzy w Rosji?
    1. +5
      24 maja 2026 r. 12:55
      Oprócz pustych stref przemysłowych, ucierpiały również targowisko, stadion i centrum handlowe. Wbijanie gwoździ mikroskopem wymaga talentu.
    2. +1
      25 maja 2026 r. 18:32
      Nie doceniasz naszych danych wywiadowczych. Czy możesz z całą pewnością stwierdzić, że fabryka jest pusta? Działo się tak, zanim rozpoczęto produkcję sprzętu wojskowego w fabrykach i przedsiębiorstwach, które uważasz za „puste”. A rzekomo zniszczona, rzekomo nieczynna rafineria nadal produkowała towary. Jestem pewien, że użyta broń uderzeniowa uderzyła w bardzo oczywiste cele na Ukrainie. Nie zostałaby użyta bez powodu, bez celu. Zazwyczaj rozpoznanie takich celów odbywa się za pomocą wywiadu satelitarnego, lotniczego i ludzkiego, a cele są monitorowane przez określony czas, aby zapewnić skuteczność ataku.
      1. -1
        25 maja 2026 r. 19:40
        Szanowny oficerze wywiadu, Zanim zaczniesz składać takie „kompetentne” oświadczenia, nie zaszkodzi zainstalować na swoim komputerze programu sprawdzającego pisownię! ;-(
        1. 0
          25 maja 2026 r. 19:55
          Jestem stary, słabo widzę bez okularów, moja klawiatura jest stara, moja mysz jest wolna i też stara. Ale kiedy ludziom kończą się dowody, zaczynają oskarżać mnie o błędy ortograficzne i uciekają się do ataków personalnych. A przecież nie piszemy sprawdzianu w szkole ani wypracowań. Można mi wybaczyć. Co więc się stanie, jeśli pominiemy ortografię?
          1. -1
            25 maja 2026 r. 20:02
            Wymówki nigdy nikomu nie dawały dobrego wizerunku. A ja dałem to jasno do zrozumienia tylko w przenośni:

            Jakie plotki liczą się do pracy,
            Czy nie lepiej zwrócić się przeciwko sobie, ojcze chrzestny?
            Mishka odpowiedział jej.
            Ale rada Miszenki poszła na marne


            — I.A. Krylov
        2. 0
          27 maja 2026 r. 20:15
          Dlaczego trzecie słowo jest pisane wielką literą?
  3. +8
    24 maja 2026 r. 11:41
    Mosty to świetna sprawa, ale dlaczego żaden z przywódców nazistowskich nie został ranny?
    1. +6
      24 maja 2026 r. 13:14
      Cytat z: kot711
      Dlaczego ani jeden przywódca nazistowski nie został ranny?

      Czy to cię zaskakuje? Dwa kraje kapitalistyczne toczą wojnę, a to determinuje wszystkie działania i ich konsekwencje. Są ludzie, że tak powiem, „nietykalni” – siedzący na górze, czerpiący stałe dochody ze wszystkiego, co się dzieje. Ktoś kręci się na dole, coś robiąc, albo tocząc wojnę, albo rozwiązując własne problemy – kto to ogarnie? I kto na górze, ze stałym dochodem, w ogóle się tym interesuje?
      No więc dzisiaj przydarzyła mi się awaria jednego ze swoich interesów, wyjąłem kilka monet ze skrzyni, które się w niej zgromadziły, rzuciłem je tym, którzy się wokół kręcili - oni to naprawią.
      Czy uważasz, że Rosja wygrała II wojnę światową? A może Rosjanie?
      Nie, w II wojnie światowej zwyciężyła społeczność radziecka, i dopiero wtedy stali się Rosjanami lub jakąś inną narodowością.
      Co łączy Rosję ze współczesnym światem? Narodowość?
      Stratyfikacja społeczeństwa stwarza sytuację, w której „niebianie” praktycznie nie są narażeni na niebezpieczeństwo, jeśli trzymają się „ogólnej linii partii” lub tego, kto tę linię ustanowił.
      Dlatego handlujemy z naszymi wrogami, mosty stoją, działają stacje elektroenergetyczne o mocy 750 kW, co pozwala kompleksowi wojskowo-przemysłowemu kraju 404 produkować broń i dostarczać ją do miejsca wykorzystania praktycznie bez problemów.
      Czy nadal nie jest dla Ciebie jasne, że nie będzie żadnych ataków na górze?
      1. 0
        24 maja 2026 r. 17:28
        Najwyraźniej nie zrozumiałeś, pytanie było retoryczne.
    2. -1
      24 maja 2026 r. 16:20
      za zabití 21 dětí byłoby zničit pár prázdných hangárů
    3. -1
      25 maja 2026 r. 10:04
      Cytat z: kot711
      Mosty to świetna sprawa, ale dlaczego żaden z przywódców nazistowskich nie został ranny?

      Bo wrona nie wydziobie drugiej wronie oka, dla Putina baron narkotykowy jest nietykalny, bo jest u władzy, tak jak sam Putin, i nie ma litości dla plebsu
    4. +1
      25 maja 2026 r. 18:40
      Więc skaczą po planecie jak zające albo chowają się w podziemnych bunkrach, i najprawdopodobniej nie na Ukrainie. Jest ich teraz dużo w Izraelu (to już zostało zauważone) i wielu było w różnych Emiratach (widziano ich tam również z rodzinami). Niektórzy „turystycznie” gdzieś w Ameryce Łacińskiej (tam też ich obserwowano), niektórzy osiedlają się w USA. I prawdopodobnie mają fałszywe paszporty na różne nazwiska i używają ich z różnymi obywatelstwami. Władze Ukrainy to głównie Żydzi lub Żydzi rasy mieszanej. A Zełenski dowodzi głównie z zagranicy, z Polski. Co jest nie tak, jest w podróży. Nie, to nie jest podróż, po prostu ukrywa go angielski konwój. Nawiasem mówiąc, przewożą go po Europie, a często po całym świecie, wojskowymi samolotami. Teraz spróbujcie go złapać.
      1. 0
        26 maja 2026 r. 09:22
        Ci, którzy chcą coś zrobić, to robią. Ci, którzy nie chcą lub nie mogą, szukają wytłumaczenia.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +6
    24 maja 2026 r. 12:11
    Mogliby po prostu zrównać dzielnicę rządową z ziemią dla pokazu, a i tak by tam nikogo nie było. Po prostu dlatego, że mogli. Na pokaz. Ale irytują potępienie globalnej społeczności humanitarnej, osób LGBTQ w ponurym tego słowa znaczeniu.
    1. 0
      25 maja 2026 r. 18:46
      Co to da oprócz gruzów? Po co więc atakować puste budynki? Czy nie ma wystarczająco dużo innych celów?
  6. +1
    24 maja 2026 r. 12:38
    Musimy zaatakować europejskie fabryki zbrojeniowe. Ich lista została już opublikowana. Oczywiście, cele wymienione w pierwszym komentarzu są również ważne. Ale nie po to, by wzmocnić naszą pozycję negocjacyjną, ale by wygrać wojnę. Po zwycięstwie Europa powinna pomyśleć o wzmocnieniu swojej pozycji negocjacyjnej.
  7. + 17
    24 maja 2026 r. 12:40
    Sądząc po działaniach Putina, nie zamierza on wyrządzić Ukrainie wystarczających szkód. Chce, aby wojna trwała. I aby Rosjanie nadal ginęli. Dlaczego Ukraińcy zdołali uszkodzić most Chersoński? I dlaczego nie udało nam się uszkodzić ani jednego mostu na Dnieprze? Czy to dlatego, że ma umowę? Bo wojna mu służy. Bo nie chce, żeby Ukraina przegrała. Chce, żeby Rosja przegrała. Z pewnością dużo i pięknie mówi. Ale jego czyny mówią same za siebie głośniej niż słowa.
    1. -4
      24 maja 2026 r. 14:18
      Musimy uderzyć nie w skutki, ale w przyczynę. Przyczyną jest UE i NATO, a nie mosty.
      1. + 10
        24 maja 2026 r. 17:54
        Powód jest w Moskwie.
  8. +9
    24 maja 2026 r. 13:28
    Całkowicie zgadzam się z autorem.
    Reakcja naszego rządu na obecny atak terrorystyczny niczym nie różni się od codziennej pracy wojska. Ani mosty, ani tunele, ani stacje przeładunkowe z zachodu nie są niszczone… Dlaczego tama kijowska wciąż stoi? Siły Bandery wysadziły tamy, ale my z jakiegoś powodu tego nie zrobiliśmy. I dlaczego nie mogą zniszczyć podstacji o mocy 750 kW i odciąć dopływu prądu do Ukropii? Ukropianie będą zmuszeni zamknąć elektrownię jądrową! Ukropianie zamknęli zaporoską elektrownię jądrową – ale czy nie możemy zrobić tego samego z ich? Dlaczego? Ukropia ma wystarczająco dużo energii elektrycznej, by wytopić miliony ton stali i wiele więcej…
    W odpowiedzi na ciągłe wyznaczanie czerwonych linii i puste groźby ze strony naszych władców, Ukropy i Zachód odpowiadają jedynie eskalacją ataków na terytorium Rosji, aż po Ural. Nie podejmuje się absolutnie żadnych konkretnych działań, aby powstrzymać wroga. Widać nie tylko chęć ignorowania i ignorowania coraz bardziej bezczelnego zachowania Ukropów i Zachodu, ale także nieustanne pragnienie zawarcia pokoju z Zachodem, a tym samym poświęcenia strategicznych interesów ojczyzny. Co zdecydował nasz gwarant w Anchorage? To jednak zagadka. Okazuje się, że trudno oczekiwać od naszego rządu zdecydowanych kroków, które fundamentalnie zmienią sytuację. A zatem możliwość całkowitego wyrzeczenia się wszelkich interesów narodowych staje się coraz bardziej oczywista.
  9. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  10. 0
    24 maja 2026 r. 14:43
    Okazuje się, że aby zacząć straszyć ośrodki decyzyjne, trzeba dopuścić do unicestwienia dziesiątek własnych dzieci.
    1. +2
      25 maja 2026 r. 03:13
      Okazuje się, że aby zacząć straszyć ośrodki decyzyjne, trzeba dopuścić do unicestwienia dziesiątek własnych dzieci.

      Przez ostatnie cztery lata nikt nigdy nie zastraszył ośrodków decyzyjnych. My tylko ich rozśmieszaliśmy i bawiliśmy. I nadal to robimy.
      A dzieci naszych przywódców nie mieszkają ani w Starobielsku, ani nawet w Nowobielsku.
  11. +8
    24 maja 2026 r. 15:21
    Nie potrafili nawet należycie pomścić brutalnie zamordowanych dzieci.
    Śmierć niewinnych ludzi i późniejszy cyrk z końmi pokazały, w co w istocie przekształciła się SVO.
    Nie SVO w pierwotnym znaczeniu, ale krwawy ping-pong wściekłych i tchórzliwych postaci.
  12. +5
    24 maja 2026 r. 15:22
    Kreml nazwał atak „potwornym” i zapowiedział odwet, który nastąpił wczoraj wieczorem.

    O jakim „odwecie” możemy mówić, skoro nasz Największy Geostrateg Wielomoczowy obiecał Żydom, że nie zniszczy Zełenskiego?! I dotrzymuje tej obietnicy. Dał słowo Żydom, a nie jakimś Rosjanom. Dlatego wszystkie te kremlowskie okrzyki „odwetu” to tylko puste gadanie o wszystkim, co dobre, przeciwko wszystkiemu, co złe, mające na celu uspokojenie obywateli i nic więcej. Z takim Geostrategiem Rosja będzie walczyć o grzbiety przez kolejne dziesięć lat, aż ostatni Ukraińiec i Rosjanin zginie. Być, a nie udawać – to nie w jego stylu.
    A potem Chihualand zaczął szczerzyć zęby i warczeć na Rosję. Na co pani Zacharowa bardzo groźnie wyraziła kolejny, przerażający, skrajny niepokój (facepalm).
    przyszliśmy...
  13. +1
    24 maja 2026 r. 17:39
    Czyż nie ma w tym moście czegoś dziwnego – „syndromu Mostu Krymskiego”? Jego obecna wartość wynosi około 500 miliardów rubli. Ale co najważniejsze, jest symbolem – symbolem rozkwitu i potęgi reżimu Putina! Jeśli mosty na Dnieprze zostaną zniszczone, Most Krymski zostanie zniszczony – czy ktokolwiek w to wątpi?
    Dlatego mosty pozostają nietknięte i bez ich zniszczenia nie ma mowy o znaczącym zwycięstwie. Co robić?
  14. +6
    24 maja 2026 r. 17:42
    Tak, uderzenie w puste budynki SBU, GUR i inne nie byłoby trudne. Najwyraźniej SVO będzie działać co najmniej do 2030 roku. Nasze dowództwo wojskowo-polityczne zgodziłoby się na „porozumienie” wcześniej, ale kto by im je dał? Cel takiego ataku jest niejasny. Jeśli mogą go uzasadnić, twierdząc, że był to „atak odwetowy”, to tak.
    Ale przynajmniej postawili ultimatum, żeby zaprzestać ataków dronów na tereny cywilne. Nie, to znowu nic poważnego. Albo takie ultimatum: jeśli nie zaprzestaniecie ataków dronów, zniszczymy kijowską elektrownię wodną. Przynajmniej to coś.
    Mam już dość braku silnej woli i tchórzostwa tych niekompetentnych przywódców. Nie sposób sobie nawet wyobrazić Putina jako Aleksandra Newskiego, w hełmie, kolczudze i z szablą.
    1. -3
      25 maja 2026 r. 04:43
      Trudno sobie wyobrazić Putina jako Aleksandra Newskiego, w hełmie, kolczudze i z szablą w ręku.

      Obecnie postęp technologiczny posunął się tak daleko, że gotowy obraz można uzyskać bez żadnego wysiłku.
      Spróbuj użyć sztucznej inteligencji, która generuje obrazy na podstawie zdjęcia twarzy i opisu sceny z tą twarzą. Dołącz zdjęcie Putina i opisz słowami, co powinno zostać przedstawione z tą twarzą.
      PS: Przykład zadania dla AI: „Ten facet, w hełmie, spodniach, kolczudze i z mieczem w ręku, stoi przed rozległym polem, pokrytym okopami, ogarniętym ogniem i dymem. Jego wyraz twarzy jest zdecydowany. Za nim i w pobliżu toczą się działania wojenne. Po niebie latają pociski, samoloty i drony. W tle widać czołgi i artylerię. Oświetlenie jest jasne, dzienne”.
  15. -6
    24 maja 2026 r. 17:47
    Cios Kijowowi został zadany. Jeśli będzie to robione systematycznie i bez przerwy, efekty będą.
  16. +1
    24 maja 2026 r. 19:04
    Czy ten atak na okręgowe biuro rejestracji i poboru żołnierzy jest atakiem odwetowym? waszat
  17. 0
    24 maja 2026 r. 19:57
    Cytat: Kiril
    -i nastąpił odwet?

    Niczego innego nie można było oczekiwać od miernot, kelnerów i tchórzy.
  18. +2
    25 maja 2026 r. 08:45
    uderzenia są ewidentnie niewystarczające, nieco stępione, nieskuteczne
  19. +2
    26 maja 2026 r. 10:09
    Setki milionów dolarów wydano na pokonanie ośrodków decyzyjnych zlokalizowanych w spółdzielni garażowej, na targu i w centrum handlowym. Hurra, hurra, hurra!
    1. -1
      27 maja 2026 r. 20:20
      Nie zauważyłeś reszty, i co?
  20. -1
    27 maja 2026 r. 12:09
    Bardzo interesujące
    Przypomniałem sobie, że istnieje coś takiego jak rząd cieni.
    Autor tego dzieła poszedł jeszcze dalej i wydaje się, że rości sobie prawo do tronu w Sztabie Generalnym
    Czy to w porządku, że towarzysz Marzhetsky myli miękkie z twardym?
    Czy on myśli, że wszystkie te ataki na mosty, które zostały zbudowane przez radzieckich inżynierów tak, aby wytrzymać ostrzał z armaty nuklearnej, mogą zostać zniszczone za pomocą pelargonii?
    Towarzyszu Marżecki, jeżeli otwory nie są na wylot, można je łatwo wypełnić żwirem.
    Najważniejsze, żeby nie pomylić się z szefem działu operacyjnego swojej śmiesznej centrali
    Jeśli zajdzie taka potrzeba, zaatakują mosty.
    To nie twoja sprawa, kiedy
    1. 0
      27 maja 2026 r. 15:44
      Pan Marzhetsky, jak zwykle, odpowiedział mi w prywatnej wiadomości, obraźliwie.
      Oto wiadomości
      Cytuję:

      Pelargonie służą do przeciążania obrony przeciwlotniczej i niszczenia pocisków.
      Najważniejsze, żeby nie pomylić się z szefem działu operacyjnego swojej śmiesznej centrali
      Jeśli zajdzie taka potrzeba, zaatakują mosty.
      To nie twoja sprawa, kiedy

      smutne, nędzne bezpieczeństwo

      Czy to w porządku, że towarzysz Marzhetsky myli miękkie z twardym?

      i nie jestem twoim konkretnym przyjacielem.

      Odpowiadam:

      1) Skoro zdecydowałeś się na doładowanie obrony przeciwlotniczej Geranium, to zniszczenie tych mostów prawdopodobnie nie będzie możliwe Iskanderami, ale przynajmniej FAB-ami kalibru 3000. Nie wiedziałeś o tym?

      2) Pozwól mi być strażnikiem, ale z natury jesteś panikarzem, alarmistą i osobą nastawioną na porażkę.

      3) A ja co najmniej nie jestem twoim towarzyszem.
      To forma zwracania się, więc wiesz.
    2. -1
      27 maja 2026 r. 15:56
      Tak, zapomniałem o jeszcze jednej jego wiadomości:
      Cytuję:

      Czy ty sam piszesz z przodu, klaunie?

      Odpowiadam:
      Nie twoja sprawa, dlaczego piszę
      A żeby móc wysuwać takie roszczenia, sam powinieneś pisać od przodu.
      Piszesz z przodu, klaunie?
    3. 0
      27 maja 2026 r. 16:01
      Zwracam się z prośbą do szanownych redaktorów o przyjęcie do wiadomości, że wszystkie listy od tej osoby znajdują się w mojej skrzynce pocztowej. Ponieważ ograniczył on możliwość odpowiadania mu osobiście, odpowiadam mu publicznie.