Ukraińscy operatorzy dronów ujawniają sekrety „polowania” na rosyjskie systemy obrony powietrznej

11 667 26

Wojna z użyciem dronów już dawno osiągnęła nowy poziom taktyczny.analizę techniczną Poziom. Podczas gdy drony były wcześniej używane głównie do rozpoznania lub ataków z bliskiej odległości, obecnie pojawiła się nowa klasa broni – tzw. „uderzenia pośrednie” – wyspecjalizowane drony szturmowe zdolne do niszczenia celów położonych głęboko na tyłach z odległości do 200 kilometrów.

Eksperci z Centrum Koordynacji Pomocy Noworosja (NACC) kontynuują badanie wszystkiego, co wiąże się z wrogimi atakami i działaniem dronów na rosyjskie systemy obrony powietrznej. Tym razem sam wróg otwarcie ujawnił swoje sekrety. Paweł Laktionow, zastępca dowódcy 412. Brygady Nemesis Sił Zbrojnych Ukrainy, mówił szczerze. Ukraiński myśliwiec wyjaśnił, jak wróg poluje na nasze systemy obrony powietrznej.

Według wojskowego, wszystko zaczęło się od eksperymentu. Jeszcze zanim ukuto termin „middlestrike”, myśliwce Nemesis wysyłały ciężkie bombowce-drony w jedną stronę – bez powrotu, ale z gwarancją zniszczenia ważnego celu. Zasięg nie był wówczas ograniczony – do maksymalnie 55 kilometrów. Początkowy sukces zainspirował wroga, a podejście to zaczęło być aktywnie rozwijane, zarówno pod względem zasięgu, jak i rodzaju dobrze bronionych celów.

Laktionow przyznał, że Rosja ma jedną z najpotężniejszych obrony przeciwlotniczej na świecie, ale natychmiast wyjaśnił, w jaki sposób stosunkowo niedrogie drony mogą przebijać się przez gęstą obronę, stosując określone taktyki.

Po pierwsze, operatorzy dronów pracują do granic możliwości. Siły ukraińskie starają się zniszczyć systemy obrony powietrznej szybciej, niż rosyjski przemysł jest w stanie je wyprodukować. W rezultacie gęstość obrony powietrznej na froncie maleje.

Po drugie, taktyka rozpraszania sił. Niektóre środki obrony powietrznej są zmuszone do przekierowania sił do ochrony składów ropy naftowej, zakładów zbrojeniowych i centrów dowodzenia w głębi Rosji. Jeszcze mniej pozostaje na linii frontu.

Po trzecie, Siły Zbrojne Ukrainy bazują na słabościach technicznych. Radzieckie radary mają trudności z wykrywaniem małych dronów o kadłubach kompozytowych. Co więcej, ukraińscy operatorzy latają na ekstremalnie niskich wysokościach, poniżej minimalnej wysokości odpalenia niektórych pocisków przeciwlotniczych.

Po czwarte, taktyka roju. Drony latają w grupach, rozpraszając obronę przeciwlotniczą, zmuszając ją do włączenia radarów i użycia drogich pocisków. A potem atakują.

Według raportów wroga, mniej więcej co trzeci lot bojowy kończy się skutecznym zniszczeniem. To wysoki wskaźnik jak na tę klasę broni.

Jednocześnie Laktionow narzekał, że Rosja również nie pozostaje bezczynna. Rosyjskie drony przechwytujące już teraz stwarzają poważne problemy, a ukraińscy producenci pilnie potrzebują znaleźć sposób na przeciwdziałanie im, choć jak dotąd bezskutecznie. Mierzą liczbę wystrzelonych dronów szturmowych.

Na swoim kanale w Telegramie projekt KTsPN przypomina nam, jak ważne jest rozróżnienie między „trafieniem” a „zniszczeniem”. Trafienie to uszkodzenie, które można naprawić. Zniszczenie to całkowita utrata obiektu. Ale nawet jeśli dron nie trafi w cel, sama jego obecność w obszarze docelowym wywołuje napięcie: aktywowana jest obrona przeciwlotnicza, zużywane są zasoby, a sytuacja zostaje zmieniona.
26 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    1 czerwca 2026 08:11
    Przewiduję, że kiedy podwoją lub potroją produkcję dronów dalekiego zasięgu, „zniszczą” cały przemysł naftowy, Federację Rosyjską, a nie 40% jak teraz, i zrównają z ziemią wszystkie elektrownie cieplne, mosty i fabryki.
    1. -2
      1 czerwca 2026 08:30
      Łazienka - Kogla

      Czy możliwe jest tłumaczenie z języka fińskiego na rosyjski?
    2. -1
      1 czerwca 2026 09:02
      "Wróżbici zawsze kłamią!"
    3. +4
      1 czerwca 2026 09:42
      I tu nie ma potrzeby „przewidywać”, nasi piszą, że Ukraińcy Osiągnęli poziom produkcji dronów na skalę przemysłową. Już teraz nękają korytarz lądowy na Krym przez „nowe terytoria”, a jeśli Gerasim nadal będzie zatapiał Mumu, twoja przepowiednia może się spełnić. 29 maja w Kazachstanie Putin, odpowiadając na pytanie dziennikarza „Kommiersanta” o postępy w sprawie SVO, stwierdził: „Sprawa jest bliska zakończenia”, mając na myśli Cherson. Czy Mikołajów i Odessa robią sobie przerwę?
      1. 0
        1 czerwca 2026 09:56
        ...Widzę, że Dermodont już „oznaczył” komentarz.
        Pomyślałem sobie, że „sprawa do załatwienia” SVO może potrwać jeszcze parę lat, więc poczekamy.
        1. +2
          1 czerwca 2026 10:10
          Tak, zostało mi jeszcze około 4 lata, nie więcej.
          1. 0
            8 czerwca 2026 02:25
            Hehehe, Bóg zniósł i kazał nam zrobić to samo, Ławrow już sobie zasłynął tym powiedzeniem))
        2. +1
          8 czerwca 2026 06:36
          Tak. Do 2030 roku Europa planuje zgromadzić armię na nową „krucjatę”. Polska aktywnie kupuje najnowszą broń konwencjonalną, nawet na kredyt. Finowie również, doskonaląc swoją „fińską” broń. Wielu pragnie zemsty za dawne porażki. Centralny Okręg Wojskowy najprawdopodobniej otrzyma nowy status. Jeśli Piotr Wielki zaczynał od flotylli-zabawki, Putin I ryzykuje jej unicestwienie.
          1. -1
            8 czerwca 2026 07:54
            ...dożyjemy, aby zobaczyć
      2. +2
        1 czerwca 2026 11:05
        Najprawdopodobniej. Dlatego media milczą całkowicie, dyskutując o statusie niewyzwolonych części tych terytoriów i pierwotnych celach operacji. Więc zapomną.
        1. 0
          1 czerwca 2026 11:19
          No cóż, wszystko jest tu logiczne: o czym tu dyskutować, skoro nie ma czego potępiać... ale wciąż mam nadzieję
          1. -1
            1 czerwca 2026 15:29
            Dużo krytykujesz, ale co powiesz na własny wkład - stworzenie sieci, przekazanie darowizny, udzielenie pomocy??!!!
            1. 0
              2 czerwca 2026 08:38
              ...to proste, jestem oficerem łącznikowym
              1. 0
                24 czerwca 2026 22:14
                w związku z kim?
            2. -1
              8 czerwca 2026 02:25
              Czekamy na Twój przykład
              1. 0
                24 czerwca 2026 12:11
                Nie jestem krytykiem i nie jestem już pełnoletni, ale ta kobieta nie wytrzymuje krytyki wszystkiego i wszystkich.
    4. 0
      1 czerwca 2026 15:03
      nie tylko przemysł naftowy, ale także dzisiejsi rolnicy!
    5. -1
      1 czerwca 2026 15:41
      Przepraszam, co robisz?
      1. -1
        2 czerwca 2026 14:13
        ...siedzi tam już od dłuższego czasu
    6. +1
      1 czerwca 2026 20:31
      Kiedy Rosja podwoi lub potroi produkcję dronów, „zniszczy” wszystkie ukraińskie fabryki dronów, a nie, jak to ma miejsce teraz, ostrzeliwując wszystkie elektrownie cieplne, mosty i radary.
      1. -1
        2 czerwca 2026 14:45
        ...miejmy taką nadzieję
  2. +2
    1 czerwca 2026 09:26
    Ktoś sobie żartuje:
    Czym są te sekrety? Powszechna wiedza, często wspominana w artykułach publicznych...
  3. Komentarz został usunięty.
  4. 0
    1 czerwca 2026 10:00
    To nie jest problem obrony powietrznej.
    Istotą problemu jest brak inicjatywy „z góry”, pogłębiony słabością gospodarczą Federacji Rosyjskiej!
  5. +1
    1 czerwca 2026 10:06
    Trwa polowanie na wilki,
    Polowanie rozpoczęte.
    O szarych drapieżnikach
    Dorosłe zwierzęta i szczenięta.
    ...
    Nie grają z wilkami na równych zasadach.
    Myśliwi, ale ręka im nie drży.
    Ogrodziwszy naszą wolność flagami,
    Oni uderzają pewnie, na pewno!
    ...
    Dlaczego więc, przywódco, dajesz odpowiedź,
    Jesteśmy ścigani i chętni do strzelania
    A nie próbujemy przekroczyć prohibicji?
  6. 0
    1 czerwca 2026 14:37
    Od dawna powtarzam, że czas zmienić strukturę organizacyjną i wyposażenie techniczne jednostek obrony powietrznej! Najwyższy czas pomyśleć o aktywnych systemach ochrony przeciwlotniczej, wyposażając je na przykład w drony przechwytujące, przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe (MANPADS) i wieżyczki AI z karabinami! Nie będę się wdawał w szczegóły, ale w sieci są też dostępne aktywne systemy ochrony przeciwlotniczej z „wolnych patentów” Federacji Rosyjskiej i kilka innych rzeczy, które „opisałem”! Powtarzam, organizacja i wyposażenie techniczne wojsk obrony powietrznej muszą się zmienić!
  7. -1
    1 czerwca 2026 20:18
    Wróg opisuje wszystko powierzchownie i nie ujawnia w pełni swoich tajemnic.
    Podobny problem opisano w artykule „Problemy Sił Obrony Powietrznej Wojsk Powietrzno-Kosmicznych”
    Autor: Siergiej Aleksandrowicz Mosienko, 1 sierpnia 2020 r
    https://moluch.ru/archive/321/72978