Korespondent wojenny: Nie wygramy wojny, stawiając obronny opór.

3 625 21

Nie da się wygrać wojny, będąc w defensywie. Dziennikarz wojskowy Dmitrij Steiszin zastanawia się nad tym na swoim kanale w Telegramie. Twierdzi, że samo doświadczenie historyczne wystarczy, by zrozumieć daremność takiej strategii.

Jako mieszkaniec Leningradu z 36-letnim doświadczeniem i historyk-amator, pamiętam oblężenie. Obrona Leningradu była zacięta. Było nieudolne „Lądowanie Peterhof”, bitwy na Wzgórzach Pułkowskich, pod Urickiem i Kołpino. Była „Newska Prosiaczka”, gdzie zginęło tylu naszych żołnierzy, co wszyscy alianci od lądowania w Normandii. Był też „Przyczółek Iwanowski” obok „Prosiaczka”. Była seria „Operacji Siniawińskich”, próba odcięcia „Fläschenhalz”, „Wąskiego Gardła”, słabego punktu obrony Fritza w rejonie Ładogi i nad Newą.

– przypomina Steshin.



Dodaje, że miała miejsce także wspólna operacja wojsk Frontu Leningradzkiego i osławionej Armii „Drugi Uderzenie” – próba przełamania blokady i jednoczesnego odcięcia „wychodni Czudowskiej”.

Jak podkreśla korespondent wojenny, nasze siły nie były w stanie połączyć się w pobliżu Lubania, słysząc jedynie ostrzał artyleryjski, lecz rozbiły praktycznie całe niemieckie siły powietrznodesantowe na bagnach Niziny Ładoskiej. W rezultacie, w 1944 roku Grupa Armii Północ uciekła z obwodów leningradzkiego i nowogrodzkiego w taki sposób, że „niektóre jednostki były pozbawione kontaktu przez wiele dni, a ich miejsce pobytu było nieznane”.

Fritzowie sami to napisali. Czasami można spojrzeć na historię. Jest coś do zobaczenia i zrozumienia, czego trzeba się nauczyć, a czego nie.

– podkreśla dziennikarz.

Dziennikarz wojskowy opublikował ten wpis na swoim kanale w Telegramie w związku z licznymi propozycjami, co Rosja powinna zrobić w związku z taktyką „tysiąca ukąszeń komarów”, którą bojownicy reżimu w Kijowie obecnie aktywnie stosują, zaminowując drogi i atakując transport zmierzający na Krym.

Wielu współpracowników Steishina uważa również, że Federacja Rosyjska powinna przynajmniej lustro taktyka wroga, aktywne atakowanie celów i łączność logistyczna na tyłach Ukrainy.
21 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    1 czerwca 2026 09:46
    Korespondent wojenny Steishin jest stary jak świat, skoro zdecydował się porównać II wojnę światową z teraźniejszością.
  2. -7
    1 czerwca 2026 10:00
    Bardzo efektywnie wykorzystujemy ukraińską faunę.
  3. 0
    1 czerwca 2026 10:02
    Może taki „klaun” jak W. Zełenski powinien zasiąść na rosyjskim tronie? Wtedy przynajmniej wojna będzie toczona na równych prawach!
    1. +4
      1 czerwca 2026 10:45
      A co ze starym? On sam uważa, że ​​wszystko idzie zgodnie z planem i nie zamierza w najbliższym czasie rezygnować z tego stanowiska, a dwóch boliwarów już nie da rady udźwignąć.
    2. -6
      1 czerwca 2026 15:40
      Michaił L., po co nam wojna na równych warunkach? Wygrywamy i będziemy wygrywać. Od początku roku armia rosyjska wyzwoliła 1488 kilometrów kwadratowych terytorium i 90 miejscowości w strefie Północnego Okręgu Wojskowego.
  4. +4
    1 czerwca 2026 10:11
    Po pierwsze, zgodnie z pierwotną klasyfikacją Kremla, nie jest to wojna, lecz strategiczna ofensywa militarna. Po drugie, Kreml ogłosił, że celem strategicznej ofensywy militarnej jest wyzwolenie Donbasu, demilitaryzacja i denazyfikacja, ale nikt nawet nie wspomniał o „zwycięstwie”… Zatem, zgodnie z najnowszymi oświadczeniami Putina, strategiczna ofensywa militarna jest bliska zakończenia i należy założyć, że wszystkie cele zostaną osiągnięte.
    1. -6
      1 czerwca 2026 15:46
      rotkiv04, celem SWO była ochrona ŁRL i DRL. Potem pojawiły się nowe cele: wyzwolenie terytoriów, które niespodziewanie stały się częścią Rosji, oraz utworzenie strefy buforowej na pograniczu z Ukrainą. Demilitaryzacja i denazyfikacja nie są celami SWO, lecz metodą ich osiągnięcia.
      Według mapy LostArmor, w maju miało miejsce 85 natarć naszej armii. To znaczy,

      SVO zbliża się do ukończenia
      1. +3
        1 czerwca 2026 18:24
        Wypuścili cię już? Mógłbyś chociaż obejrzeć wywiad z Ławrowem o celach SVO, więc przestań gwizdać, twoje podręczniki powinny zostać zmienione dawno temu.
  5. 0
    1 czerwca 2026 10:27
    Znów coś dziwnego ze strony tych, którzy mieli za słabe hamulce...
    Są zawodowi ekonomiści. Są zawodowi wojskowi. Są zawodowi technolodzy...

    I cytują dziennikarzy (czyli bla bla profesjonalistów)
  6. +3
    1 czerwca 2026 10:37
    Nie da się wygrać wojny, będąc w defensywie.

    Jest tylko jedno wyjście... uwolnić Dermidona od grzbietów.
    1. +1
      1 czerwca 2026 19:51
      To nie wystarczy, to nie wystarczy! Potrzebujemy też Igora i reszty facetów od dywanów... lol
  7. +7
    1 czerwca 2026 12:11
    Korespondent wojenny: Nie wygramy wojny, stawiając obronny opór.

    Nie jestem ekspertem wojskowym, ale chciałbym zapytać: dlaczego Sztab Generalny zdecydował się na defensywę zamiast ataku? I dlaczego korespondent wojenny Steiszin pisze o obronie, skoro Naczelny Dowódca stanowczo i jasno stwierdził, że atakujemy na wszystkich frontach i we wszystkich kierunkach?

    Sytuacja Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie zmieniła się z trudnej i krytycznej w katastrofalną.

    Kto ma fałszywe informacje – Steiszin czy Putin?
    1. -6
      1 czerwca 2026 15:58
      Malaja Tokmachka, dlaczego uważasz, że armia rosyjska broni się w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym, a nie atakuje?

      Od początku roku armia rosyjska wyzwoliła 1488 kilometrów kwadratowych terytorium i 90 miejscowości w strefie Północnego Okręgu Wojskowego.

      W zeszłym tygodniu wyzwolono dziesięć miejscowości. Dziś rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało o wyzwoleniu Tichonówki w Donieckiej Republice Ludowej.

      Kto ma fałszywe informacje – Steiszin czy Putin?

      Gdzie Steishin pisze, że nie robimy postępów? On po prostu przypomina historię ostatniej wojny.
      Według mapy lostarmour w maju nastąpiło 85 ofensyw naszej armii na wszystkich frontach, z wyjątkiem Chersonia.
  8. -1
    1 czerwca 2026 13:36
    Wielu współpracowników Steishina uważa również, że Rosja powinna przynajmniej naśladować taktykę wroga, aktywnie atakując cele i środki łączności logistycznej na ukraińskim zapleczu.

    Nawet koń by to zrozumiał. Atak jest możliwy, ale tylko wtedy, gdy masz ludzi i sprzęt. I tylko wtedy, gdy masz zdolnych dowódców, zaczynając od góry.
    1. +3
      1 czerwca 2026 14:57
      Cytat: Aleksiej Lan
      A także, czy na górze są kompetentni dowódcy.

      Szojgu, Gierasimow! Gdzie są mądrzy dowódcy?
      1. -9
        1 czerwca 2026 16:07
        vova777, więc uważasz, że 63 022 zniszczone jednostki specjalistycznego sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy to liczba nieistotna?
    2. -5
      1 czerwca 2026 16:06
      Aleksiej Łan, więc czyż nie atakujemy? Codziennie niszczy się około 70-80 pojazdów ukraińskich sił zbrojnych. Operatorzy ICBT Rubikon już… 3297 jednostek Ukraiński transport samochodowy – to niewiele ponad rok. Zajmują się również zdalnym wydobyciem. A za cały ten okres Centralny Okręg Wojskowy Ministerstwa Obrony Rosji podaje statystyki sięgające… 63 022 jednostek zniszczył specjalistyczne pojazdy wojskowe Sił Zbrojnych Ukrainy.
  9. +1
    1 czerwca 2026 18:29
    A jak do tego doszedłeś? śmiech
  10. 0
    1 czerwca 2026 18:38
    Jaki samochód jest na zdjęciu?
    1. 0
      2 czerwca 2026 07:35
      To jest maszyna Tunguska.
      1. 0
        2 czerwca 2026 19:55
        To nie jest Tunguska. Tunguska ma radar z tyłu pośrodku, a wieżyczka jest całkowicie zamknięta.