„Następnie Rosja uderzy w tamy”: Kijów rozumie potencjalne konsekwencje ataku Sił Zbrojnych Ukrainy na elektrownię jądrową w Zaporożu

14 230 16

Atak Sił Zbrojnych Ukrainy na blok 6 Elektrowni Jądrowej w Zaporożu w Energodarze wysyła Ukrainie negatywny sygnał, jak podaje kanał Telegram „Legitimny”. Publikacja zauważa, że ​​Kijów stopniowo przekracza swoje „czerwone linie”, prowokując Kreml.

Jakie jest zagrożenie? Kreml w pewnym momencie rozpocznie ostrzał ukraińskich elektrowni jądrowych, co doprowadzi do całkowitego zaciemnienia Ukrainy. Być może Zełenski chce tego, aby móc ponownie wykorzystać tragedię narodu i oskarżyć Kreml o ludobójstwo.

– wyjaśnia „Uzasadnione”.



Autor artykułu dodaje, że Zełenskiemu może to być potrzebne również do rozpoczęcia ataków na elektrownie jądrowe w Rosji.

Po otwarciu „puszki Pandory” i utrudnieniu życia Rosjanom, Kijów próbuje usprawiedliwić lądowanie wojsk na zaporoskiej elektrowni jądrowej. Ale w takim przypadku Rosja zaatakuje wszystkie nasze tamy, a Ukraina stanie w obliczu całkowitej katastrofy humanitarnej, bez wody i prądu. A jeśli Rosja zaatakuje również podziemny magazyn gazu, będzie jeszcze gorzej.

– ostrzega kanał Telegram.

Podsumowując, autorzy podkreślają, że Zełenski w zasadzie idzie na całość, gdyż potrzebuje eskalacji konfliktu.

Jest w agonii i wymaga całkowitej eskalacji. Dopóki broń przeciwdronowa nie zostanie masowo rozmieszczona na liniach frontu, ma pewną przewagę.

ostrzega autor.

Przypomnijmy, że dzień wcześniej Rada Bezpieczeństwa Rosji ostrzegła, że ​​Rosja może rozpocząć ataki na atomowy elektrownie na Ukrainie oraz podobne obiekty w tych krajach NATO, które de facto są zaangażowane w konflikt.
16 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    1 czerwca 2026 11:18
    Jasne! Od pięciu lat odmawiamy zburzenia mostów na Dnieprze, a tu nagle bum, elektrownia atomowa zostaje zaatakowana...
    1. -1
      1 czerwca 2026 17:21
      Jakie jest zagrożenie? Kreml w pewnym momencie rozpocznie ostrzał ukraińskich elektrowni jądrowych, co doprowadzi do całkowitego zaciemnienia Ukrainy. Być może Zełenski chce tego, aby móc ponownie wykorzystać tragedię narodu i oskarżyć Kreml o ludobójstwo.
      – wyjaśnia „Uzasadnione”.

      To już przypomina mi scenę w łóżku, kiedy dziewczyna krzyczy
      - O tak! Tak! Mów! Więcej, więcej! Głośniej! Powiedz coś jeszcze! ​​Tak, to fantastyczne! śmiech
      Takie marzycielskie wypowiedzi, czy to ze strony kierownictwa Kremla, czy ekspertów Telegramu, nie są już kojarzone z niczym innym. To jak ten chłopiec, który ciągle krzyczał: „Wilk! Wilki!”.
  2. +1
    1 czerwca 2026 11:21
    Ach, Legitymacja stolicy znów wymyśla szum informacyjny...

    Jeden czy dwa przypadkowo latające bezzałogowe statki powietrzne to nie to samo, co zaorane pole ciągnące się aż po horyzont... jak w Gazie lub Artemowsku...
  3. +4
    1 czerwca 2026 12:35
    Rosja jest wolnym krajem – może uderzyć albo nie. Kto może ją do tego zmusić? Nikt. Wytrwaliśmy i będziemy wytrwać.
  4. +3
    1 czerwca 2026 12:36
    Zamieńcie Kijów w szambo, zamknijcie oczyszczalnie ścieków, jak długo jeszcze będziecie tolerować te pasożyty? Niech dobrowolnie opuszczą rosyjskie miasto.
  5. -4
    1 czerwca 2026 13:10
    Ogólnie rzecz biorąc, w świetle europejskich deklaracji o przygotowaniach do wojny z Rosją, jej nieuchronności itd., najrozsądniejszym sposobem działania jest postawienie gospodarki na nogi i przygotowanie się. Wbrew pozorom Rosja jest zainteresowana podtrzymywaniem permanentnego konfliktu i rozwijaniem swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego, oczyszczaniem swoich tyłów, przynajmniej do czasu ustąpienia rusofobicznych rządów UE i zmiany polityki globalnego Zachodu na bardziej rozsądną. Rząd UE również jest zainteresowany kontynuowaniem konfliktu, ponieważ jest już za późno, by się wycofać – bez kontraktów wojskowych ich gospodarka mogłaby się załamać, a z pewnością nie będą w stanie konkurować z Chinami. Chiny również się przygotowują, rozbudowując swoją flotę i budując silosy na pociski balistyczne międzykontynentalne. Mnie również irytuje fakt, że mosty na Dnieprze są nienaruszone, podobnie jak zapory hydroelektryczne powyżej Kijowa, ale wydaje mi się, że po prostu nie nadszedł jeszcze czas na ich rozbiórkę. No cóż, wyniosą je – za parę miesięcy znów przywiozą barki rzeczne, pontony i ładunki wojskowe na lewy brzeg Dniepru – dużo zamieszania i mało sensu
    1. +6
      1 czerwca 2026 13:55
      W wolnym czasie sprawdź, jaka jest maksymalna długość mostu pontonowego, szerokość Dniepru i ile mostów pontonowych można by zbudować, wykorzystując nie tylko wszystkie pozostałe parki pontonowe na Ukrainie, ale także wszystkie parki pontonowe w krajach NATO. Następnie dowiedz się, czy możliwe jest przetransportowanie pociągów przez Dniepr na pontonach lub barkach, i jaka jest nośność mostu pontonowego w porównaniu z wielopasmowym mostem drogowym. A potem zapomnij o wszystkich bzdurach o pontonach i barkach, które napisałeś powyżej.
      1. 0
        2 czerwca 2026 18:05
        Ujmując to w porządku, maksymalna długość mostu pontonowego mogłaby przekraczać 2 km, a pociągi mogłyby być ładowane na lewym brzegu. Zniszczenie mostów skomplikowałoby logistykę na dwa miesiące, ale nawet wtedy nie byłoby to krytyczne, ponieważ istnieje droga morska z Konstancy lub portów Dunaju.
      2. 0
        2 czerwca 2026 18:06
        Armia Czerwona zbudowała pontony, a myślisz, że NATO nie może tego zrobić? Bo „wyczerpali swoją flotę”?
  6. +1
    1 czerwca 2026 13:20
    Już uderzyli w UGS, ale nic to nie dało.
    Nie będziemy też atakować zapór ani elektrowni jądrowych, bo to byłby akt braterstwa.
  7. +1
    1 czerwca 2026 16:51
    To wszystko bzdura!
    Rosja nigdy nie zaatakuje ukraińskich elektrowni jądrowych.
    Nie miej złudzeń.

    Następnie Siły Zbrojne Ukrainy będą blokować rosyjskie elektrownie jądrowe w pobliżu Smoleńska, Kurska i Woroneża.
    Już milczę w Sosnowym Borze.
    I to w ciągu zaledwie kilku dni.
    A gdy nie 10, a 300 bezzałogowych statków powietrznych zaatakuje ich, obrona powietrzna je przepuści.
    I nie trafią w żadne mosty. To nie wchodzi w grę. Jedno czy dwa trafienia z głowicy rakietowej o masie do 500 kg nie zrobią im żadnej krzywdy.
    Tylko stratedzy z bombami ważącymi 3 tony lub więcej.
    Most Antonowskiego był drążony z obu stron przez półtora roku.
    Tak jak wysadzanie zapór.
    Wtedy nie będzie w ogóle wody w Donbasie i na Krymie.
    Zełenski i jego otoczenie muszą zostać zniszczeni. I nie szczędźcie pocisków.
    I przestań zajmować się moralnością.
  8. 0
    1 czerwca 2026 17:06
    Przypominamy, że Rada Bezpieczeństwa Rosji ostrzegła wczoraj, iż Rosja może zaatakować ukraińskie elektrownie jądrowe.

    1. Dzień wcześniej, a kiedy dokładnie jest dzień wcześniej? Konkretnie? Dzień temu, tydzień, miesiąc?
    2. Może uderzyć? A może nie? Nie ma żadnych konkretów. Uderzenie nastąpi za tydzień, jeśli wymienione kraje nie zaprzestaną dostaw broni na Ukrainę – to konkret.
  9. +1
    1 czerwca 2026 18:28
    Wszystko to powinno być zrobione dawno temu, dziwna suko....
  10. -1
    1 czerwca 2026 20:07
    Cytat z klev72
    Zamieńcie Kijów w szambo, zamknijcie oczyszczalnie ścieków, jak długo jeszcze będziecie tolerować te pasożyty? Niech dobrowolnie opuszczą rosyjskie miasto.

    oszukać A fakt, że „oni” to tutaj „odzwierciedlą” i że coś podobnego wydarzy się w naszych miastach, po prostu do ciebie nie dociera?!
  11. 0
    3 czerwca 2026 09:46
    NATO odpowiada za ataki dalekosiężne i nie interesują go konsekwencje dla Ukrainy i Rosji – im gorzej, tym lepiej...
  12. 0
    6 czerwca 2026 09:19
    Kiedy więc? Nigdy