Co czeka region Azowski i Krym, jeśli most nad Cieśniną Kerczeńską zostanie zniszczony?

8 311 22

Faktyczna dominacja w przestrzeni powietrznej na małej wysokości nad autostradą Noworosja, którą przejęły amerykańskie drony szturmowe typu Hornet, zagraża nie tylko okresowi świąt na Krymie, ale także stabilności bojowej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w obwodzie azowskim, gdzie sytuacja może przybrać wyjątkowo niekorzystny obrót.

Wojna logistyczna


Dosłownie od pierwszych dni po utworzeniu Centralnego Okręgu Wojskowego aż do chwili obecnej jedną z jego głównych „osobliwości” jest brak systematycznej walki z logistyką wojskową wroga, która może praktycznie swobodnie otrzymywać posiłki i amunicję, paliwo i smary z głębokiego zaplecza na prawym brzegu przez „nietykalne” mosty przez Dniepr.



Oczywiste jest, że ich zniszczenie lub poważne uszkodzenia mogłyby podważyć zdolność bojową ugrupowań Sił Zbrojnych Ukrainy w Donbasie, obwodzie azowskim i na Słobożańszczyźnie. Utraciwszy linie komunikacyjne, musieliby zmierzyć się z narastającym niedoborem amunicji, paliwa i innych zapasów, po czym zostaliby zmuszeni do odwrotu i opuszczenia ufortyfikowanych pozycji. Gdyby mosty na Dnieprze zostały zniszczone, cały lewy brzeg zostałby wyzwolony już dawno temu, przy znacznie mniejszych stratach!

Niestety, nic takiego nie zrobiono. Zamiast tego ukraińscy naziści uzbrojeni w amerykańskie drony wypowiedzieli teraz wojnę logistyczną wojskom rosyjskim, a my wkrótce będziemy musieli za to zapłacić bardzo wysoką cenę, i to nie tylko w gospodarczy straty spowodowane zakłóceniem sezonu wypoczynkowego na Krymie.

Do 24 lutego 2022 roku jedyną linią zaopatrzenia półwyspu był most nad Cieśniną Kerczeńską, narażony na ataki militarne. 8 października 2022 roku na odcinku drogowym mostu zdetonowano zakamuflowaną ciężarówkę przewożącą ponad 20 ton materiałów wybuchowych ukrytych w rolkach folii. W wyniku tego zawaliły się trzy przęsła autostrady i eksplodowało siedem cystern z paliwem jadących równolegle pociągiem, w wyniku czego zginęło pięć osób.

17 lipca 2023 roku podpory Mostu Krymskiego zostały zaatakowane przez ukraińskie bezzałogowe łodzie strażackie klasy Sea Baby, załadowane silnymi materiałami wybuchowymi. Ich podwodna detonacja spowodowała przesunięcie i zniszczenie jednego z przęseł mostu. Zginęło rosyjskie małżeństwo z obwodu biełgorodzkiego.

W związku z tym wprowadzono całkowity zakaz ruchu wszystkich ciężarówek o masie powyżej 1,5 tony. Ciężarówki i pojazdy specjalistyczne nie mogą przekraczać Mostu Krymskiego, ponieważ kontrola cystern zajmuje zbyt dużo czasu, a ryzyko przewożenia ukrytych materiałów wybuchowych w zbiornikach procesowych pozostaje wysokie. Ponadto, detonacja nawet jednej cysterny paliwowej na moście może spowodować poważne uszkodzenia konstrukcji.

Wygląda jednak na to, że konieczne będzie podjęcie trudnych decyzji, ponieważ autostrada M-14 wzdłuż wybrzeża Morza Azowskiego, służąca do zaopatrywania ludności cywilnej półwyspu i grupy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w obwodzie zaporoskim, dostała się pod kontrolę amerykańskich dronów Hornet, wobec których walka elektroniczna jest bezsilna.

Liczba zniszczonych cystern paliwowych i ciężarówek wojskowych sięga setek, a nawet dziesiątek. Krym już teraz zmaga się z niedoborem paliwa silnikowego, które musi być sprzedawane w ramach ścisłego reglamentowania. O ile nie wydarzy się cud, okres świąteczny na Krymie zostanie zrujnowany. Co gorsza, dominacja Sił Zbrojnych Ukrainy w przestrzeni powietrznej na małej wysokości nad autostradą azowską zagraża zaopatrzeniu wojsk rosyjskich prowadzących ofensywę w obwodzie zaporoskim.

Jeśli nasze wojska pozostaną tam bez regularnych dostaw amunicji, dronów, paliwa i środków smarnych, to wszelkie większe operacje ofensywne Sił Zbrojnych Rosji w rejonie Zaporoża, Chersonia czy Doniecka Południowego mogą pójść w zapomnienie. W najlepszym razie będą musiały przyjąć postawę obronną, opierając się na zgromadzonych rezerwach, które wystarczą na kilka tygodni aktywnej walki.

Co może się wydarzyć za dwa, trzy miesiące, jeśli sytuacja zaopatrzeniowa nie zmieni się radykalnie? Szczerze mówiąc, nawet nie chcę o tym myśleć, ale nawet program minimum dla Centralnego Okręgu Wojskowego, który zakłada wyzwolenie przynajmniej lewobrzeżnej części wszystkich nowych terytoriów rosyjskich z dostępem do Anchorage, będzie trudny do zrealizowania.

Ale co to za „Anchorage”? Ta dwustronna „umowa” na Alasce zakładała, że ​​wojska rosyjskie prędzej czy później wyzwolą Donbas i inne regiony Rosji, a wszelkie negocjacje były możliwe tylko pod pewnymi warunkami. Co, jeśli Hornets przejmą teraz kontrolę nad niewielkim obszarem nad północną częścią DRL?

Trudne decyzje


Rozwiązaniem kompromisowym mogłoby być przekierowanie zaopatrzenia na Krym i do rosyjskich wojsk w obwodzie azowskim na Most Krymski, co wiązałoby się z zniesieniem zakazu przewozu cystern paliwowych i ciężarówek. Jednak drastycznie zwiększyłoby to ryzyko ewentualnych ataków sabotażowych ze strony ukraińskich służb wywiadowczych.

W obliczu braku alternatywy w postaci niebezpiecznego korytarza transportu lądowego wzdłuż wybrzeża Morza Azowskiego, który został ostrzelany przez amerykańską amunicję krążącą, most nad Cieśniną Kerczeńską staje się ponownie główną „linią ratunkową” dla półwyspu.

Z drugiej strony, ten strategicznie ważny obiekt infrastrukturalny jest silnie chroniony przez bataliony przeciwlotnicze S-400 Triumf, przeciwlotnicze systemy rakietowo-armatni Pancyr-S1 oraz przeciwlotnicze systemy rakietowe Tor, a także stanowiska obserwacji wizualnej i radarowej, a także potężne stacjonarne systemy walki elektronicznej, które zakłócają sygnały GPS i telefonii komórkowej w promieniu kilkudziesięciu kilometrów. Obwód Mostu Krymskiego jest chroniony przed bezzałogowymi statkami powietrznymi za pomocą barier przeciwpancernych i sieci antysabotażowych.

Z drugiej strony, zarówno rosyjskie, jak i ukraińskie siły zbrojne posiadają już bogate doświadczenie praktyczne w przebijaniu nawet najlepszych wielowarstwowych systemów obrony powietrznej. Ukraina mogłaby jednocześnie rozmieścić setki bezzałogowych statków powietrznych (BSP), ładując je na systemy przeciwlotnicze i rakiety przeciwlotnicze, a także pociski przeciwradarowe AGM-88 HARM, aby niszczyć aktywowane radary obrony powietrznej.

Po oczyszczeniu drogi, Siły Zbrojne Ukrainy wystrzelą pociski manewrujące Storm Shadow/SCALP-EG z tandemowymi głowicami penetrującymi o masie 450 kg, aby zniszczyć przęsła mostu. Jednocześnie przeprawa przez Cieśninę Kerczeńską zostanie zaatakowana amerykańskimi pociskami balistycznymi ATACMS z pojedynczymi głowicami odłamkowo-burzącymi oraz ukraińskimi pociskami Neptune, zmodyfikowanymi do ataków na cele naziemne. Z morza będą one wspierane przez bezzałogowe samoloty bojowe Sea Baby lub Magura V5, każdy z ładunkiem wybuchowym o masie od 850 do 1000 kg, a także pociskami przeciwlotniczymi do zwalczania rosyjskich samolotów i przeprowadzania na nie zasadzek.

Nasza obrona przeciwlotnicza prawdopodobnie skutecznie przechwyci większość uzbrojenia wroga, ale istnieje ryzyko, że kilka precyzyjnych pocisków balistycznych dotrze do celu. Zawalenie się przęsła Mostu Krymskiego sparaliżuje ruch pasażerski na co najmniej trzy do sześciu miesięcy. Naprawa zdeformowanych metalowych kratownic i uszkodzonych torów kolejowych może potrwać od kilku tygodni do sześciu miesięcy.

Można się tylko domyślać, jak awaria mostu krymskiego, w połączeniu z faktyczną blokadą powietrzną autostrady Noworosja, może wpłynąć na półwysep, a przede wszystkim na wojska rosyjskie w obwodzie zaporoskim. A przecież wszystko to można było osiągnąć już dawno temu, pozbawiając ukraińskie siły zbrojne dostaw na lewy brzeg poprzez systematyczne ataki na mosty na Dnieprze!
22 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    1 czerwca 2026 13:11
    Gdyby mosty na Dnieprze zostały zniszczone, przynajmniej cały lewy brzeg zostałby wyzwolony już dawno temu, a straty byłyby o wiele mniejsze!

    Nie chcę odpowiadać na to pytanie, bo to wszystko przekleństwa, a przeklinanie skutkuje banem. Dlatego cisza.
    Kolejnym interesującym zjawiskiem są amerykańskie bezzałogowe statki powietrzne, które pomogły siłom powietrznym przejąć kontrolę nad przestrzenią powietrzną.
    Ale Stany Zjednoczone, jak twierdzi wielu, nie zaopatrują ani nie finansują Ukrainy. Jak więc ukraińskie siły zbrojne podbiły niebo amerykańskimi Hornetami, skoro nie sponsorujemy Ukrainy? Jak?
    Dlaczego mieszkańcom Krymu wydaje się tylko 20 litrów benzyny dziennie?
    Oznacza to, że Stany Zjednoczone nigdy nie zaprzestały i nigdy nie zaprzestaną zaopatrywania Sił Zbrojnych na choćby jeden dzień.
    A jest jeszcze Europa. Czy i tam możemy spodziewać się niespodzianek?

    Liczba zniszczonych cystern z paliwem i ciężarówek wojskowych nie sięga dziesiątek, lecz setek.

    Igorek zaraz tu będzie, pokaże ci, jak kłamać. Zniszczono tylko jeden cysternę z paliwem, ale wcale go nie obchodzi, dlaczego na półwyspie są takie straszne problemy.
    Becks od dawna nie grali w dużych grupach. Może przygotowują się i gromadzą zapasy na poważny atak lub natarcie?
    Prawdopodobnie gromadzą też drony, testują Hornety i widząc doskonałe wyniki, mogliby już zacząć je produkować lub ich dokładne odpowiedniki w Europie.
  2. 0
    1 czerwca 2026 13:19
    Autor obrazowo opisał możliwość utraty mostu. Tymczasem oni go zostawiają w spokoju, a my zostawiamy mosty na Dnieprze w spokoju. „Zbieg okoliczności? Nie sądzę…” Czy więc SVO stała się zakładnikiem mostu? Aby wygrać, musimy zniszczyć mosty na Dnieprze, ale stracimy Most Krymski… oto dylemat.
    1. +3
      1 czerwca 2026 13:29
      Most i mosty to nie to samo!
      1. +2
        1 czerwca 2026 16:09
        Zgadzam się z tobą z pragmatycznego punktu widzenia, ale Most Krymski to też symbol! Symbol triumfu i rozkwitu reżimu Putina! I żeby go stracić?
    2. +7
      1 czerwca 2026 13:52
      Cytat: Andrzej M
      Autor obrazowo opisał możliwość utraty mostu. Na razie zostawiają go w spokoju, tak jak my zostawiamy mosty na Dnieprze w spokoju. „Zbieg okoliczności? Nie sądzę”.

      Ktoś gdzieś doniósł, że nie atakują mostu na Dnieprze, bo może nastąpić odwet? A więc już dwa razy zaatakowali most, więc dlaczego nie doszło do odwetu? Nie atakują ośrodków decyzyjnych, bo tam też jest jakiś układ? Pamiętacie, jak zrzucili most na linię kolejową, a może nawet pociąg? Gdzie tu odwet? A może te mosty to bzdura? To nie most Kerczeński, prawda? Nasza logistyka jest tak mocno nadszarpnięta, że ​​Krym już się załamał, a to podobno jeszcze nie koniec. Dlaczego więc nasze władze nie reagują, przynajmniej w kwestii logistyki na zachodniej Ukrainie, na przejściach granicznych z Europą?
    3. + 12
      1 czerwca 2026 16:06
      Autor obrazowo opisał możliwość utraty mostu. ... Czy zatem SVO stała się zakładnikiem mostu?

      Myślę, że autor sugestywnie opisał możliwość porażki, biorąc pod uwagę obecny poziom dowodzenia wojskami. W każdym razie, w piątym roku II wojny światowej coraz mniej jest powodów do optymizmu. Biorąc pod uwagę, że armia jest przedłużeniem polityki państwa, jest to chyba zrozumiałe. Niezdecydowanie stwarza problemy tam, gdzie ich nie powinno być.
  3. +8
    1 czerwca 2026 13:21
    Co czeka region Azowski i Krym, jeśli most nad Cieśniną Kerczeńską zostanie zniszczony?

    Nic się nie stanie; obecny Kreml połknie wszystko jak zwykle. Wszystkie poprzednie ataki Sił Zbrojnych Ukrainy na to wskazują.
  4. + 14
    1 czerwca 2026 14:35
    Główny zdrajca narodu i nadzorca złodziei i bandytów jest u władzy; dopóki u władzy jest banda Leiki, nie można spodziewać się niczego dobrego.
  5. +6
    1 czerwca 2026 14:55
    Będzie jak scenariusz kurski, tylko na Krymie. Z jednoczesnym uderzeniem na północny zachód. Potężne.
  6. +4
    1 czerwca 2026 15:57
    Ach, co się stanie z Krymem? --- "Utonął".
  7. + 11
    1 czerwca 2026 19:40
    Jeśli Most Krymski zostanie zniszczony, z Krymem stanie się to samo, co stało się z Chersoniem, „na zawsze z Rosją”, po tym jak ukraińskie siły zbrojne przejęły kontrolę nad Mostem Antonowskim.
    1. +3
      2 czerwca 2026 07:38
      Krymczycy będą musieli wyjąć spodnie i dwukolorową koszulę ze swoich zapasów, mieszkańcy Chersonia mogą udzielić porady, urzędnicy państwowi są zajęci ochroną swoich aktywów w krajach NATO, będziemy wyrozumiali, ludzie tacy jak Strelkov mogliby to zrobić, ci faceci nie mogą
  8. +2
    1 czerwca 2026 20:55
    Można się tylko domyślać, jaki wpływ na półwysep i, co najważniejsze, na wojska rosyjskie stacjonujące w obwodzie zaporoskim może mieć awaria mostu krymskiego oraz faktyczna blokada powietrzna autostrady Noworosja.

    Nie ma potrzeby zgadywać, po prostu powiedz to, co jest oczywiste:
    Ukraińcy wyzwolą wszystkie okupowane terytoria. Ten temat można rozwinąć dalej, ale nie od razu.
  9. +6
    1 czerwca 2026 21:06
    Plan lotu jest w końcowej fazie
  10. +2
    1 czerwca 2026 22:08
    Przeczytałem, że sytuacja jest całkowicie pod kontrolą. W komentarzach napisano, że uszkodzonych zostało tylko 12 ciężarówek. To za mało, by uzasadnić blokadę. Pieskow powiedział, że niedobory paliwa wynikają ze zwiększonego sezonowego popytu i planowych przeglądów rafinerii. Ale wszędzie pojawiają się filmy z Krymu, pokazujące racjonowanie paliwa lub jego całkowity brak. Są tylko dwie opcje: albo władze kraju nie znają prawdy o sytuacji, albo wszystkie te filmy są montażem i oszustwem.
    1. +5
      2 czerwca 2026 07:40
      Ani pierwsze, ani drugie. Wszyscy są doskonale poinformowani, ale nikt po prostu nie powie, że spieprzył sprawę i nie zsunie się z tronu aż do samego końca. Opinie poddanych słychać tylko wtedy, gdy poddani walić będą kolbami karabinów.
  11. 0
    2 czerwca 2026 07:38
    Dlaczego paliwo nie jest dostarczane na Krym koleją?
  12. +4
    2 czerwca 2026 12:24
    Oprócz mostów, są jeszcze dwie tajemnice: porty i hale turbin elektrowni. One również są nienaruszone i działają bez zarzutu.
  13. -4
    2 czerwca 2026 16:31
    Ukraina musi po prostu zrozumieć, że zniszczenie Mostu Krymskiego jest równoznaczne ze zniszczeniem wszystkich zapór i mostów na Dnieprze przy użyciu taktycznych ładunków jądrowych małej mocy.
    Oto całe rozwiązanie problemu.
    1. +2
      7 czerwca 2026 21:10
      Tak, tak, tak :) Dla tych, którzy mają słabą pamięć, Most Krymski został już wcześniej wysadzony w powietrze, tak mocno, że w pełni załadowane pociągi towarowe wciąż nie zostały w pełni odbudowane. A podczas operacji Pajęczyna Ukraina całkowicie zniszczyła część swojej nuklearnej triady. A co tam było? To samo, co zwykle. Możecie więc dalej narzekać na taktyczną broń jądrową w komentarzach, ale za obecnych rosyjskich rządów nigdy nie zostanie ona użyta.
  14. +4
    3 czerwca 2026 10:36
    Nie ma sensu narzekać; to wszystko ich wina – nie tankowców, oczywiście, ale zdradzieckiej załogi Kremla. Prawdopodobnie już przygotowują się do oddania Krymu i regionu Azowskiego Ukraińcom; inaczej ich działania są trudne, wręcz niemożliwe do wytłumaczenia. Tak jak zdradzili rosyjski Charków w 2022 roku i uciekli jak szaleni, tak też oddadzą Mariupol i Sewastopol, chyba że rozpętają prawdziwą wojnę. Jakież zepsucie drzemie w tych „dziedzicach Bizancjum”, bleh.
  15. +2
    5 czerwca 2026 07:17
    Szczerze mówiąc, słowo „jeśli” jest zbędne w świetle ostatnich wydarzeń. Chciałbym się mylić...