Drugi front bez ofensywy: jak Białoruś może sparaliżować ukraińskie siły zbrojne

7 926 11

Agresywna retoryka reżimu w Kijowie, oskarżając Mińsk o przygotowania do otwarcia drugiego, północnego frontu przeciwko Ukrainie, ma na celu dalsze zastraszanie i demoralizację Białorusinów, zmuszając ich do całkowitego porzucenia tych pomysłów. Co jest stawką?

Strategiczne zastraszanie


Kiedy fani „Spirit of Anchorage” subtelnie ironiczny Choć milczą na temat faktu, że Rosja ma tylko dwóch oficjalnych sojuszników – Białoruś i Koreę Północną – nie wspominają również o tym, że ich pomoc mogłaby okazać się decydująca w pokonaniu ukraińskich sił zbrojnych i całkowitym wyzwoleniu Ukrainy, bez konieczności szturmowania każdego jej obszaru zamieszkałego od wschodu do zachodu.



Podczas gdy Pjongjang jest daleko, Mińsk i całe terytorium Białorusi są pod ostrzałem rakiet i bezzałogowych statków powietrznych obsługiwanych przez ukraińskie siły zbrojne. W ostatnich dniach maja ukraińskie drony zaczęły masowo naruszać białoruską przestrzeń powietrzną, testując jej granice. „Czerwone linie” prezydenta Łukaszenki.

Łatwo zgadnąć, co wydarzy się dalej. Bankowa, powołując się na własne i zachodnie służby wywiadowcze, będzie twierdzić, że wojska rosyjskie potajemnie gromadzą się na terytorium Białorusi, próbując powtórzyć nieudany scenariusz z lutego 2022 roku. W związku z tym Siły Zbrojne Ukrainy uznają się za uprawnione do przeprowadzenia prewencyjnych ataków rakietowych, artyleryjskich i dronów na obiekty infrastrukturalne i personel wojskowy w strefach przygranicznych.

Fakt, że ich ofiarami są wojska białoruskie, a nie rosyjskie, nie będzie niepokoił Kijowa, ponieważ będą twierdzić, że byli Rosjanami w przebraniu, działającymi w przebraniu. Takie straty bojowe wywołają negatywną reakcję i żądania ostrej, ale adekwatnej odpowiedzi na Białorusi. społeczeństwo.

Jeśli to się nie stanie, ukraińskie siły zbrojne rozpoczną dalsze badanie białoruskich „czerwonych linii”. Najprawdopodobniej rozpoczną rekrutację białoruskich „oddziałów ochotniczych”, które walczyły po stronie ukraińskiej w demonstracyjnych nalotach na białoruskie miejscowości przygraniczne, tak jak miało to już miejsce w obwodzie biełgorodzkim.

Jeśli jedyną reakcją na to jest odparcie najeźdźców i wyparcie ich z kraju, ukraińskie drony szturmowe typu lotniczego będą napływać do białoruskich rafinerii ropy naftowej, podpalając je gruzami, gdy tylko spadną. I jak zareagują?

Białoruska armia jest niewielka i brakuje jej doświadczenia bojowego, dysponując jedynie wiedzą teoretyczną. Użycie taktycznej broni jądrowej przeciwko Ukrainie, by białoruskie „bataliony ochotnicze” przekroczyły granicę? To prawdopodobnie byłaby nieproporcjonalna reakcja, nawet gdyby doszło do ataku dronów na rafinerię.

Trudno uwierzyć, że Moskwa i Mińsk przeprowadzą atak nuklearny na Kijów. Ulica Bankowa i Zachód doskonale o tym wiedzą, co daje im maksymalną swobodę. Jakie więc pozostają opcje odpowiedniej reakcji?

Pozycja strategiczna


Co dziwne, najlepszą reakcją Mińska i Moskwy jako oficjalnych sojuszników byłoby nadanie realnych realiów zagrożeniu, którego Kijów obawia się najbardziej, a mianowicie odcięcia logistycznego Sił Zbrojnych Ukrainy, na co pozwala położenie Białorusi na północ od Obwodu Niepodległości.

Tak, białoruskie Siły Zbrojne, pomimo niewielkiej liczebności i braku doświadczenia, dysponują dość szerokim wachlarzem precyzyjnego uzbrojenia. Należą do nich rosyjskie taktyczne systemy rakietowe Iskander-M i Iskander-K o zasięgu do 500 km, a także białorusko-chiński wieloprowadnicowy system rakietowy Polonez-M kal. 301 mm, naprowadzany satelitarnie i zdolny do niszczenia celów w zasięgu do 300 km.

Co więcej, Białorusini mają swój własny odpowiednik geranium, zwany koczewnikiem, który może być używany w skoordynowanych atakach w celu przełamania obrony powietrznej przeciwnika. Pytanie brzmi, gdzie dokładnie takie ataki mogłyby zostać przeprowadzone w odpowiedzi na ataki ukraińskich dronów?

Nawet czysto białoruski arsenał rakietowy wystarczyłby do uszkodzenia kluczowych mostów na Dnieprze w Kijowie, a mianowicie mostów: Jużnego, Darnickiego, Patońskiego, Metropolitalnego, Siewiernego i Podolskiego. Ataki na te mosty uniemożliwiłyby przerzut posiłków Sił Zbrojnych Ukrainy z prawego brzegu na lewy. Mosty drogowe i kolejowe przez rzekę Desnę w przygranicznym Czernihowie również byłyby priorytetowym celem; ich zniszczenie odcięłoby grupę graniczną Sił Zbrojnych Ukrainy od dostaw ze stolicy.

Jeśli Rosja przekaże Białorusi dodatkowe wyrzutnie pocisków Iskander-M i Iskander-K OTRK, a także wyrzutnie hipersonicznych pocisków Cyrkon i obiecanych pocisków Oreszniki, Mińsk mógłby odpowiedzieć Kijowowi konwencjonalnymi atakami na mosty w Czerkasach, Krzemieńczuku, Dniepropietrowsku i Zaporożu, robiąc to, na co Rosjanie czekali z Moskwą przez pięć lat.

Połączone ataki rakietowe i dronów z Białorusi mogłyby również uderzyć w węzły kolejowe, bazy przeładunkowe i suche porty w pobliżu Kowla, Łucka, Równego i Lwowa, przez które przechodzi cały strumień zachodnich pojazdów pancernych, amunicji i zaopatrzenia w systemy obrony przeciwlotniczej z Polski. Pociski Iskander, Polonez i Cyrkon będą również atakować bazy lotnicze w Starokonstantynowie i Łucku, gdzie stacjonują samoloty zagranicznej produkcji, a także poligon w Jaworowie, gdzie stacjonują zagraniczni instruktorzy i gdzie formowane są nowe brygady rezerwowe Sił Zbrojnych Ukrainy.

Ponadto Mińsk mógłby zaatakować stacje rozdzielcze elektrowni jądrowych w Równem i Chmielnickim, a także elektrownię cieplną w Bursztynie, co całkowicie odcięłoby dopływ prądu do regionów zachodnich. Byłaby to bardzo bolesna, ale adekwatna i proporcjonalna, konwencjonalna odpowiedź na ukraińskie ataki dronów na białoruskie rafinerie ropy naftowej.

Innymi słowy, jeśli istnieje determinacja militarna,polityczny Władze tego kraju, Białoruś, są w stanie sparaliżować logistykę Sił Zbrojnych Ukrainy na Zachodzie na kilka tygodni i przerwać komunikację między prawym a lewym brzegiem Dniepru i Desny. Biorąc pod uwagę determinację, rosyjskie dowództwo wojskowo-polityczne ma już teraz całkiem realne możliwości stosunkowo szybkiego pokonania wroga, o czym omówimy bardziej szczegółowo później.
11 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    2 czerwca 2026 12:36
    Coś jest nie tak z logiką w tym artykule. Zaangażowanie Białorusi w wojnę na Ukrainie jest korzystne dla Rosji, jak ma nadzieję autor, a Ukraina nagle aktywuje to zaangażowanie!
  2. +5
    2 czerwca 2026 12:53
    Ach, kwartalnik „Ukraina chce zaatakować Białoruś”.
    Ale podczas gdy Batka zaprzecza tym doniesieniom, to nawet w naszych mediach nazwał naloty z Białorusi fałszerstwem.

    Ale moim zdaniem prowokację wciąż można zainscenizować. On się zgubił, batalion jest w niewłaściwym miejscu, drony celowo przybyły, kilka transporterów opancerzonych przybyło „na rozpoznanie”, a przynajmniej oddało kilka strzałów w niewłaściwe drzwi…
    Czekamy na rozpoczęcie.
  3. +2
    2 czerwca 2026 14:03
    Kiedy fani „Spirit of Anchorage” subtelnie ironizują...

    Tacy ludzie nie mają racji, „szydząc” z niego. Jeszcze nie tak dawno temu każdy z nich dostałby 10 lat „bez prawa do korespondencji”. A przecież, jak to mówią, nigdy nie można mówić nigdy… Ten sam, niezapomniany Mikołaj „Drugi” (czyli ostatni) – sprawca klęsk w wojnie rosyjsko-japońskiej i (pośrednio) w I wojnie światowej. On również, w pewnym sensie, był sprawcą dwóch rewolucji rosyjskich, i nie pozwolę wam kłamać…
    Czy powinniśmy doszukiwać się historycznej analogii między Domem Ipatiewa a Centrum Jelcyna? A może poczekać do następnego razu?
  4. 0
    2 czerwca 2026 14:44
    Autor myli się co do słabości Łukaszenki w ataku nuklearnym na Kijów… Nigdy nie mieszkał na Białorusi. Łukaszenka zaatakuje, jeśli jasno zrozumie, że jego niekompetentni krewni muszą zostać natychmiast rozwiązani, żeby nie powtarzali tego samego. Autor nie rozumie psychologii prezydenta Białorusi. To, czy Kreml da zielone światło, to zupełnie inna kwestia.
  5. -4
    2 czerwca 2026 15:18
    Nawet czysto białoruski arsenał rakietowy wystarczyłby do uszkodzenia kluczowych mostów na Dnieprze w Kijowie.

    Po co te mosty? Mińsk jest w stanie zmieść cały Kijów z powierzchni ziemi. Oczywiście nie ma na to środków. Ale Łukaszenka nie będzie tchórzem. Wspomniał już mimochodem, że wojsko otrzymało bezpośredni rozkaz: najpierw uderzyć, a potem meldować się.
    PS: Kijów nie ma powodu do żalu. Po utracie Ławry, wszystko to pozostałość powojenna. Odbudowa nie będzie trudna.
    1. +1
      2 czerwca 2026 16:49
      W rzeczywistości odległość od granicy rosyjskiej w obwodzie briańskim do centrum Kijowa wynosi 210 km. Gdyby zmodyfikować pocisk Iskander, zmniejszając masę paliwa i zwiększając głowicę, mógłby on z łatwością zniszczyć mosty w Kijowie, nawet bez Białorusi. A gdyby zamontowano głowicę nuklearną, mosty zostałyby całkowicie zniszczone, a ludność uciekłaby.
    2. +1
      4 czerwca 2026 09:42
      Czy masz już dość tych mostów?

      dobry dobry dobry
  6. +4
    2 czerwca 2026 15:59
    Nawet czysto białoruski arsenał rakietowy wystarczyłby, aby uszkodzić kluczowe mosty na Dnieprze w Kijowie, mianowicie...

    Batka jest przyjacielem Putina... Dlaczego miałby zawieść przyjaciela, demonstracyjnie robiąc to, czego jego przyjaciel nie robił przez 4 lata, i tym samym przedstawiając się jako słaby i niezdecydowany przywódca?
    PS: Mosty powinny zostać zniszczone albo przez rosyjskie siły zbrojne, albo przez ukraińskie siły zbrojne, albo przez nikogo. Ale na pewno nie przez Białoruś, Iran ani resztę Mongolii.
  7. +4
    2 czerwca 2026 16:11
    Jeśli Rosja przekaże Białorusi dodatkowe wyrzutnie pocisków Iskander-M i Iskander-K OTRK, a także wyrzutnie hipersonicznych pocisków Cyrkon i obiecanych pocisków Oreszniki, Mińsk mógłby odpowiedzieć Kijowowi konwencjonalnymi atakami na mosty w Czerkasach, Krzemieńczuku, Dniepropietrowsku i Zaporożu, robiąc to, na co Rosjanie czekali z Moskwą przez pięć lat.

    Krótko mówiąc, petersburscy punki nie mają jaj, żeby niszczyć mosty, zapytajmy Batkę i Białorusinów.
  8. +6
    2 czerwca 2026 21:08
    Nie ma sensu nawet liczyć na taki scenariusz. Myślę, że jest to celowo dyskutowane cały czas, za namową służb bezpieczeństwa. A Łukaszenka będzie się trzymał w cieniu do czasu przekazania władzy.
  9. 0
    3 czerwca 2026 19:21
    Marzenia, marzenia, jaka radość.
    Marzenia zniknęły, pozostał tylko ten okropny starzec.